dec 13 Nederland heeft op één na hoogste welvaartsniveau van Europa

Door Koen Dil. Posted in Economisch

Het welvaartsniveau wordt door het CBS berekend als het voor prijsverschillen gecorrigeerde bruto binnenlands product. En uit nieuwe gegevens van Eurostat blijkt dat Nederland het op één na hoogste welvaartsniveau van Europa heeft. Alleen in Luxemburg was het bbp per inwoner hoger, hoger wat zeg ik, bijna dubbel zo hoog. De Bulgaren zijn in de EU het minst welvarend. Door de economische crisis verslechterde het relatieve welvaartsniveau van Griekenland, Italië en Spanje het meest. Het bbp per inwoners van Griekenland lag 10% onder het Europees gemiddelde. In 2009 was dit nog 6%.

Reacties

0 #1 M 13-12-2011 14:41

Waarom doet Luxemburg het zo goed met de welvaart dan? Ik denk dat Nederland door de crisis en de daarmee gepaard gaande bezuinigingen flink aan het verarmen is.

0 #2 VanZaken 13-12-2011 15:26

Luxemburg profiteert ervan dat er veel banken en EU-instellingen zitten.

0 #3 Dré 13-12-2011 15:40

Lage belastingen, weinig inwoners, goede investeringen. www.knowswhy.com/why-is-luxembourg-so-rich/

0 #4 Stefan 13-12-2011 16:46

Leuk.
Alleen geld dat absoluut niet voor alle Nederlanders..

0 #5 R 13-12-2011 17:02

En Ierland heeft dan weer een betere welvaart dan Duitsland ?

0 #6 Udo 13-12-2011 20:03

Dit welvaartsniveau komt deels doordat de Nederlanders een mega hypotheekschuld hebben. We staan er veel slechter voor dan Duitsland dat veel minder hypotheekschuld heeft. Ik voorspel dat onze welvaart hier nog erg veel last van gaat krijgen wanneer wij de pijn gaan nemen van het gezond maken van de huizen- en hypotheekmarkt. De welvaart hebben we gefinancierd, nu alleen nog terugbetalen en we duikelen naar beneden in dit lijstje.

0 #7 Gerard 13-12-2011 23:11

Ik geloof er niets van. Wat tellen ze dan? De voedselbanken vast niet want die zijn oververtegenwoordigd in het arme Nederland
Het CBS zit er wel vaker naast.

0 #8 dodo 14-12-2011 10:34

welvaart gebaseerd op schuld, haha, wat een grap...

definieer 'welvaart'. door andere continenten uit te zuigen, en ze over de kruimels oorlogen laten starten? Nou dat is wel welvaart om trots op te zijn....
misschien kunnen we at beter 'VOC-welvaart' noemen. of 'imperialistische welvaart'?

0 #9 steve 14-12-2011 16:27

dit klopt niet helemaal in Bulgarije kunnen rijkere welvarende individuen wonen dan in Luxemburg.
Het probleem hier is: Persoon 1 verdient 200 persoon 2 verdient 0 Samen hebben persoon 1 en 2 een gemiddelde van 100. laten we zeggen 100 EU gemiddelde dan zitten we goed....
Ja voor persoon 1 zit het goed voor persoon 2 niet. En ik denk dat het veel voorkomt.

0 #10 R 14-12-2011 19:21

@steve
Ja, precies. Volgens mij bedoel je dat als er in een land een groep stinkend rijke elite zit en de rest (de massa) is redelijk arm, dan lijkt het gemiddeld genomen best mee te vallen voor die armen -gemiddeld ja !- maar de massa deelt die welvarendheid niet. Dat is dus ook zo erg aan graaiers, de ECHT rijken. Het mooiste zou zijn als dit wereldwijd niet mogelijk zou kunnen zijn maar ja, dat is natuurlijk een utopie.

Deze grafiek zou feitelijk nog onderverdeeld moeten worden in groepen. Bijv: de groepen arm, laag betaald, middenmoot, goed betaald en de aso's/graaiers.