10 redenen voor instortingsgevaar piramidespel

Afdrukken
PDF

Door Biflatie.nl. Posted in Overig

Een piramidespel is u vast welbekend. In café's wordt nog wel eens een pilotenspel opgezet:

  • Om aan boord te komen moet je iemand boven je bijvoorbeeld 1000 euro betalen.
  • Dan moet je zelf twee passagiers zien te vinden die jou betalen.
  • Van de 2000 euro die je ontvangt moet je 500 euro afstaan aan diegene boven je.

Dit is best leuk want je hebt in no-time 50% winst. Het spel gaat dan net zo lang door totdat er geen nieuwe passagiers meer instappen. Op dat moment stort de piramide in met tot gevolg dat de meest recente passagiers al hun geld kwijt zijn. De mensen aan de top van de piramide hebben zich aanzienlijk verrijkt. Madoff is zo’n voorbeeld die de meesten van u wel zullen kennen. Welnu, de huidige omstandigheden zijn niks meer of minder dan een piramidespel:

  1. De Chinezen willen dat we Chinese goederen blijven consumeren dus ze zijn bereid geld te lenen aan Europese landen in moeilijkheden.
  2. De Europese Centrale Bank (ECB) laat toe dat banken rommel als onderpand mogen gebruiken om tegen belachelijk lage rente te kunnen bijlenen.
  3. Franse banken zijn bereid Griekse staatsleningen (tegenwoordig heeft toiletpapier meer intrinsieke waarde dan Grieks staatspapier, maar ja…) door te rollen.
  4. Europese ministers van financiën vallen over elkaar om te zeggen dat de euro niet in gevaar is.
  5. Grote gedeelten van de toekomstige verplichtingen van de staat aan haar burgers worden verzwegen.
  6. De ECB krijgt een nieuwe president uit een van de PIIGS-landen en het IMF euroknuffelaar Lagarde.
  7. De Federal Reserve is bereid dollarlijnen open te zetten om Europese banken te voorzien van extra liquiditeiten.
  8. Basel III-bankregulering wordt zodanig afgezwakt dat de banken gewoon door kunnen gaan met wat ze al deden.
  9. Bankstresstests zijn zo slap als natte spaghetti.
  10. Premier Rutte zegt koop gerust nu een huis; twijfel niet!

U ziet dat de top van de piramide er alles aan doet om de piramide intact te houden. De burgers (de mensen onderaan de piramide) wordt voorgehouden dat als de piramide instort zij de meeste pijn gaan lijden; dat is dan ook geen leugen. U en ik zijn degenen die voor dit stomme spel moeten betalen. Dus de top van de piramide wil dat we gewoon doorgaan om de boel in stand te houden. Probleem is dat er zich geen nieuwe passagiers aandienen. Sterker nog, de één na de ander geeft aan het vliegtuig te willen verlaten (zie de Finnen, de Duitsers en de Nederlanders). De top van de piramide kan dus leuk roepen dat alles goed komt; markten schaamteloos manipuleren; banken forceren staatsschuld te kopen, en zo verder, maar er komt een punt dat de piramide niet meer te voeden valt.     

Het vliegtuig stort dan neer en de beredenering dat de meest recente passagiers dit niet zullen toelaten omdat ze dan te veel pijn gaan lijden is niet realistisch. Als nieuwe passagier wil je een toekomst hebben en niet alleen kromliggen om de piramide in stand te houden. Kortetermijnpijn om dan vervolgens met een schone lei te beginnen wordt dan de geprefereerde optie. Of deze schone lei-verwachting nu realistisch is of niet doet er niet toe; als de perceptie onderaan de piramide zo is (en naar mijn mening gaat het daar naartoe) dan is het game-over voor de wannabe Farao’s.

Ik heb al vaker gezegd dat de eurozone gaat imploderen. De Zwitserse frank, goud (fysiek), zilver (fysiek), Noorse kronen en dergelijke zijn al een toevluchtsoord voor langetermijnbeleggers die dit scenario ook zien aankomen. Nu is dit groepje nog relatief klein dus ik verwacht dat als bovengenoemd scenario uit gaat komen er grote stromen kapitaal richting deze toevluchtsoorden zal gaan. U bent (nogmaals) gewaarschuwd.Voor de kortetermijnbelegger is dit een spannend maar gevaarlijk spel. De traders die ik ken zitten met name in liquide posities, die met behulp van technische analyse-posities heen en weer flippen.

Alexander Sassen van Elsloo


Reacties  

 
0 #1 M 29-06-2011 19:49
Moeten we maar Nederland verlaten en bijv. naar Noorwegen, Canada of Australië emigreren? Ik ben bang dat Nederland totaal onleefbaar wordt en ernstig gaat verpauperen!
 
 
0 #2 Nico 29-06-2011 21:58
BACK TO BASIC!!
 
 
0 #3 2012? 30-06-2011 07:28
nee hoor, gewoon zorgen dat je waardevaste artikelen in je bezit hebt, dan breken er gouden tijden voor je aan in Nederland!

Laten we wel wezen, hoe cru het ook klinkt, als het financiele systeem crasht dan breken er gouden tijden aan voor mensen die (op voorhand) weten wat er gaat gebeuren. Lees de verhalen maar uit rusland (na de val van de sovjetunie) en zuid amerika (eind jaren 90).

Dus emigreren nee, een cash positie aannemen in die landen (canada uitgezonderd natuurlijk) is helemaal niet zon slecht idee (maar spreid je risico zoveel mogelijk, want nogmaals alles is mogelijk)
 
 
0 #4 Dré 30-06-2011 09:11
@3: Spreiden heeft geen nut als alles op de fles gaat. Je kan beter je eigen groenten gaan verbouwen. Eten is het belangrijkste bij een eventuele val van dit piramidespel.
 
 
0 #5 2012? 30-06-2011 09:53
Ja als je het nog een stapje verder bekijkt wel ja. Maar als je zo pessimistisch bent kan je denk ik beter een prive leger oprichten, denk je echt dat jou moestuintje veilig blijft van hongerige landgenoten die niet vooraf hebben nagedacht?

Ik bedoel alleen te zeggen dat de bezittingen die je hebt moet je zo goed mogelijk spreiden, dit werkt risico verlagend, hoe ver alles ook maar zal dalen.

Nog een tip: leg een wijnkelder aan, blijft eeuwig goed en alcohol wordt toch wel gedronken. Zie bv rusland na de val van het communisme, de Roebel was niks waard maar met een vles wodka kon je alles kopen!
 
 
0 #6 S7P 30-06-2011 10:25
Voedselsouveraniteit en kleinschaligheid is de oplossing voor probleem. Het zal duidelijk zijn dat dit een collectieve handeling is om een alternatieve sociale en economische structuren op te zetten.

Tot zoverre deze mist rest alleen nog bij tijds naar de reddingsboten (voedselsouvereine regio's) van de zinkende Titanic (dit economisch piramide spel) te gaan en niet bij het orkest (mainstream media met zijjn gebral over economisch herstel) te blijven luisteren.
 
 
0 #7 S7P 30-06-2011 10:30
@1 In principe kan iedere diverse voedselverbouwende plattelandsregio ver weg van de steden hiervoor in aanmerking komen. Ik denk wel dat we dit als groep moeten doen en niet individueel om het een serieuze slagingskans te geven. Dit soort projecten gaan boven het niveau van een persoon uit en zal dan ook verzanden. Het vinden van een geschikte groep is ook een probleem.

Het feit dat je dit weet met deze economie maakt je wel waakzaam en zorgt dat je al op de balustrades staat bij de reddingsboten ipv binnen bij het orkest van de Titanic. Het is nu ook vragen aan de juiste personen. Ook weet je nu nog niet hoe je die boten omlaag krijgt.
 
 
0 #8 Bob 30-06-2011 13:44
Ze laten het kaartenhuis nog niet instorten. Er moeten nog zeker wat rijen bovenop worden gebouwd. Maar hoe hoger het kaartenhuis wordt, hoe groter de klap als het echt niet meer in de hand te houden is met de schulden. En de bankiers krijgen al weer een hogere bonus als voor de kredietcrisis. Daarvoor hoeven ze alleen maar wat te gokken met het geld van anderen. Makkelijk met een onschendbare status, want de banken zijn het spil van ons systeem. Hopelijk zal dat nog eens veranderen.
 
 
0 #9 2012 30-06-2011 14:21
@8 Nee joh, feit blijft gewoon dat de ware macht, niet de politieke, bij het geld zit. Is natuurlijk ook niet zo raar als je bedenkt dat de strijd om de "machtigste" positie van de wereld (president usa) doorgaans door de hoogte van het campagne budget wordt beslist. Het is een publiek geheim dat bv Goldman sachs gigantische bedragen in het campagne fonds van obama heeft gepompt. Zij kochten hiermee a.h.w. uitstel van executie (qe2 qe3 etc..).

Maar stel nu dat de boel toch omvalt, dan begint iedereen in feite weer overnieuw toch? Dat is het mooie aan faillesement: je laat mensen jarenlang hard voor je werken (china) en als zij hun loon komen vragen: sorry de pot is leeg volgende keer beter!

Het geld dat verdiend is zit namelijk allang in zekere waardevast zaken en op het moment dat het systeem weer begint te draaien en het vertrouwen weer terug is: begint het weer van voor af aan. Het oude geld wordt aangesproken, mooie posities worden gekocht, en de geschikte president wordt uitgekozen (en vervolgens in het zadel geholpen).
 
 
0 #10 Ronfin 30-06-2011 22:47
@7
Serge
Titanic (huidig economisch beleid) goed dat die gezonken is met het hele zooitje erbij.
Daardoor wel wereldberoemd geworden.
Kapitein met zelfoverschatting (overheden)
Passagiers: (VVD kiezers) zelfingenomen rijken, niemand zal ze missen.
Orkest: (de kiezers) die denken met hun keuzes oplossingen te kunnen bieden maar van een (hele) koude kermis thuis (beneden)komen.
Balustrades: (partij politieke belangen)
staan iedere snelle -juiste- oplossing in de weg.
Reddingsboten: naar australië emigreren?
 
 
0 #11 yge visser 03-10-2011 17:43
Gezond verstand en communicatief iets te bieden hebben en vooral niet weer zo dom materieel georienteerd/afhankelijk zijn/worden :) Alles wat waardeloos is (materie) is immers: weerloos :)
 
 
0 #12 john 16-10-2011 09:04
Om het financiële piramide systeem probleem op te lossen is een totaal andere manier van benaderen van dit probleem nodig.
Maar ik bang dat deze stap pas wordt gezet als de oude traditionele manier in elkaar stort.
Het grootste ellende voor de mens is dat zijn leven is verbonden met geld,wat gelijk zijn egoïsme stimuleert,en alle andere agressieve conflicten.
Onze beschaving zal zich pas ontwikkelen naar hoger niveau ,als dit is opgelost.
 

Plaats reactie

Wilt u geen captcha code meer invullen? Registreer nu


Beveiligingscode
Vernieuwen

[Most Recent Quotes fromwww.kitco.com]

[Most Recent Quotes fromwww.kitco.com]

[Most Recent Quotes from www.kitco.com]

[Most Recent Quotes from www.kitco.com]