Amerikaanse presidentsverkiezingen: Hoe je kunt winnen…en toch verliezen

0

Nog 11 dagen! Gisteren, 22 oktober 2020, schreven we het volgende: Waarom degene met de meeste kiesstemmen toch kan verliezen! Jawel, no kidding. Het gebeurt al sinds 1988 dat de Democratische kandidaat keer op keer de meeste stemmen haalt, en toch verliest! Op één enkele uitzondering na dan toen George W. Bush in 2004 won van John Kerry. Dat geeft toch te denken, nietwaar? Hoe zit dan dan met de democratie? De meerderheid wint? NOT. ´Only in America – we leggen het morgen, 23 oktober 2020 uit´. Woorden en zinnen van die strekking. Dat is dus vandaag, vrijdag 23 oktober en het onderwerp van dit artikel. Lees en verwonder u! Of niet…

Het laatste debat Trump-Biden

Natuurlijk keken we vannacht live naar dit tweede en laatste debat tussen beide presidentskandidaten. U toch ook, en dan hier op Biflatie? Het had het derde moeten zijn, maar omdat Donald Trump erg moeilijk en weigerachtig deed, is er één weggevallen. De spelregels werden eerst weergegeven. Vanwege The Commission on Presidential Debates die dergelijke debatten altijd inricht. Het geringe publiek dat ter plaatse was in de ruimte voorzien door de Belmont University te Nashville, Tennessee, werd dringend verzocht om geen enkel geluid te maken. Niet van goedkeuren, verwondering, ongeloof, boosheid, afkeuren – wat dan ook. Op straffe van aan de deur te worden gezet! Ik denk dat dit mij persoonlijk al erg moeilijk zou vallen, maar was dan ook niet uitgenodigd. De veiligheidsvoorschriften werden uiteengezet in verband met het Coronavirus (´´This is probably the safest place in America tonight´´) En het feit dat de microfoon van een kandidaat zal worden afgezet wanneer die niet aan het woord is. Er werd nog verteld dat dit debat waarschijnlijk 100 miljoen kijkers zal trekken. Toch, want alle commentaren zijn het er wel over eens dat de allergrote meerderheid der kiesgerechtigden haar keuze reeds gemaakt heeft, zo´n 94 procent wordt geschat. Een zestal procent van de Amerikanen wacht dus toch nog de uitkomst van dit debat af. Natuurlijk wordt de inleiding beëindigd met ´´God bless America´´. God wordt om een of andere reden altijd aangeroepen door nationalistisch ingestelde Amerikanen. Of ´´Allah´´ wanneer het om extreme moslims gaat. Geen persoon of wezen of entiteit wiens naam zo vaak misbruikt is, vrees ik. Ja, God zal jullie zien komen! Die heeft beslist wel iets anders te doen vanavond, vannacht, bedacht ik. Het puin ruimen dan dat, bijvoorbeeld, tal van politici in de wereld veroorzaken. 

Showtime!

Het woord werd vervolgens gegeven aan de moderator, Kristen Welker van NBC News, die door Donald Trump eerder op de dag nog als ´´zeer vooringenomen´´ werd bestempeld. Dat beloofde dus al. Zo houdt hij weer een slag om de arm, en een excuus klaar voor later, wanneer hij zou verliezen. Zij bedankte de familie van beide kandidaten voor hun aanwezigheid. Voor ze zei zich klaar te maken en te organiseren zei Miss of Mrs Welker nog: ´´The show will start very soon´´. De show, hmmm, dus het is een show die we te zien en horen gaan krijgen. Beetje misplaatst? Of is alles toch show in de Verenigde Staten? In ieder geval: die startte precies om 03:00 vannacht Nederlandse tijd, 21:00 lokale Amerikaanse tijd. Er komen vervolgens 6 onderwerpen ter discussie, aldus de moderator, maar iedere kandidaat krijgt eerst twee minuten ononderbroken om een kort betoog te houden. Tot op de seconde houdt iemand de vinger op de aan/uit knop van de microfoons.

Het Coronavirus

16.000 Amerikanen zijn alweer gestorven sinds het eerste debat, aldus de moderator. Het overlijdenspercentage is met 85 percent verminderd, zegt Donald Trump, en weer belooft hij ´´binnen een paar weken´´ een vaccin voor iedereen. (We weten van de enorme druk die hij zet op de FDA, de US Food and Drug Administration, ook voorheen reeds, om asap een vaccin goed te keuren. Ook: dat dit instituut er alles aan doet om de onpartijdigheid te behouden, in zeer moeilijke omstandigheden, en veiligheid en het grondig testen op het voorplan te houden). Het is een wereldwijd probleem, vervolgt hij, en hij kreeg (naar eigen zeggen) ´´felicitaties van verschillende staatshoofden´´ voor zijn aanpak van het virus. We buigen het op dit moment al om, en het gaat weg, het gaat weg, belooft Donald Trump. Joe Biden opent met te zeggen dat iedereen die verantwoordelijk is voor 220.000 dode Amerikanen, geen president van het land zou mogen zijn. Die persoon heeft gewoon zijn verantwoordelijkheid niet genomen door het virus niet ernstig te nemen. (Behalve dan binnenskamers, one on one tegenover een biograaf, en hij hield het ook binnenskamers, bewust, zei Trump, om geen paniek te veroorzaken…) Elke dag komen er 1000 doden bij en 70.000 besmetten, aldus Biden. Hij verwacht nog eens 200.000 doden, na ruggespraak met experten. (Donald Trump hecht weinig geloof aan de wetenschap, en noemde de nationale viroloog Dr. Fauci een paar dagen gelden nog ´´him and those other idiots´´…) Met maskers, die hij zou sterk aanraden, tezamen met afstand houden en massaal testen, zou, volgens Biden verteld is, dit aantal met de helft kunnen voorkomen worden. Biden haalt ook aan waar Biflatie over schreef: het New England Medical Journal, een van de meest gerespecteerde wetenschappelijke, medische publicaties ter wereld, dat de huidige aanpak van de president catalogiseert als ´desastreus´. (Het is voor de eerste keer dat dit Journal ooit zoiets schrijft, en slechts voor de derde keer dat een publicatie ondertekend wordt door iedereen van het instituut). Donald Trump heeft géén plan, vervolgt Biden. Meer geld en middelen moeten ter plaatse komen, meer steun aan de hulpverleners in de getroffen oorden. Ik ga dit virus beëindigen, zegt Joe Biden. De moderator vraagt Donald Trump specifiek naar wanneer het vaccin er zal komen, waar vandaan, en of hij iets kan garanderen. Geen garanties antwoordt Trump maar ´´J&J doet het heel goed, Pfizer, en vele anderen, ze doen het allemaal goed,´´ en het zal ´´voor het einde van het jaar zijn´´. (Zijn belofte schuift almaar op in de tijd en dat merkt Biden ook op: eerst was het nog mogelijk voor de verkiezingen, dan binnen enkele weken, en nu is het al voor het einde van 2020.) De moderator repliceert dat Trumps eigen verantwoordelijken zeggen dat het ten vroegste een stuk in 2021 kan worden, en veel later tot iedere Amerikaan ingeënt zal zijn, en dat dan nog wanneer iedereen een masker zou dragen. Biden aan het woord dan, die erop wijst dat dit dezelfde persoon is die beloofde dat er tegen pasen 2020 een vaccin zou zijn, en dan tegen de zomer…het wijst erop dat we een donkere winter ingaan, en die man heeft géén plan, herhaalt hij. Helemaal niet zo, repliceert Trump op zijn beurt. We openen het land (?) en toen Biden de H1N1 Varkensgriep crisis moest beheersen, was het een totale ramp. In vergelijking met Corona een veel minder ernstige gezondheidscrisis, en op zijn onkundige manier hadden we nu met 700.000 doden gezeten. (Alweer een gratuite bewering zoals Trump heel vaak doet – niemand kan ze bevestigen noch ontkennen, omdat hij zaken uit zijn duim zuigt en die poneert als feiten). We hebben onze generaals, het leger is paraat, één generaal is hoofd logistiek, en voor hem is het heel makkelijk te distribueren, zogauw het vaccin er is. 99,9 Procent van de jonge mensen herstelt van het virus, vervolgt Trump. (Op dit moment onmogelijk te controleren, maar hij lijkt ermee te willen aantonen dat het eigenlijk best niet zo heel erg is ziek te worden? Ik weet het niet hoor, maar wij horen en zien van besmette personen die dood-en-doodziek zijn, alvorens vaak, toch, te genezen; van mensen die maanden in coma hebben gelegen en opnieuw moeten leren stappen, praten, een enorm intensief proces van herstel…) En dan zegt Donald Tump 99,9 procent van de mensen (het bijvoegsel ´jonge´ laat hij vallen – hij komt over het algemeen trouwens niet echt coherent over in zijn betogen en antwoorden, met veel ´´you know´´, ´´you know´´, altijd spreekt hij op een toon die je zou bezigen aan de toog hangend van een café, en van de hak op de tak springend, alsof hij toch veel improsiveert ter plaatse. Dit terwijl Biden een rustige en zelfzekere indruk maakt, als iemand die heel goed weet wat hij doet.) Opnieuw sterk van Biden net als in het eerste debat is dat hij zich richt tot de huiskamers, met de vinger zelfs wijst naar de Amerikanen die op dit moment kijken. Learning to live with it, zoals de president zegt? Learning to die with it eerder, reageert Joe Biden. We kunnen dit land niet sluiten zoals Joe Biden zal doen, zegt Trump. We moeten open blijven repliceert deze, maar dan op een veilige manier. Met middelen, geld, dat de Republikeinen tegenhouden, in plaats van te onderhandelen met ons, Democraten. Enzovoort en zo verder, de rest van het debat moet u zelf maar volgen hier:

´Minder stemmen, toch president: zo werkt het kiesstelsel in de VS´

Aldus Rtlnieuws.nl. Jawel, dit klopt helemaal. Zelfs met drie miljoen stemmen meer, zoals Hillary Clinton had toen ze met Donald Trump voor het presidentschap ging in 2016, kun je nog verliezen. Het heeft alles te maken met kiesmannen die je voor je moet winnen, een oeroud en voor buitenstaanders nogal moeilijk te doorgronden kiessysteem. Er worden zogenaamde kiesmannen aangesteld in elk van de 50 staten van de VS. Dichter bevolkte staten krijgen meer van dergelijke kiesmannen. Zo zijn er 538 te verdelen, en het magische getal dat leidt tot een overwinning is 270. Wie die achter zijn naam krijgt, wordt de volgende president van het land. Zo wordt er hard gevochten om de staat Florida, waar veel kiesmannen te winnen zijn. Win je daar bijvoorbeeld, dan gaat jouw score ineens fors vooruit en kun je zo al winnen. Van de meeste staten denkt men op voorhand te weten naar wie die gaan – Republikeinen of Democraten. Maar een zestal staten stemt dan eens rood (R.) en dan eens blauw (D.) Dat worden de swingstates genoemd. Die kunnen dus elke kant op, en maken misschien dit keer weer het verschil. Rtlnieuws maakte er een korte video rond: 
 

´3 november zijn er in de Verenigde Staten presidentsverkiezingen, wordt het Trump of wordt het Biden? De verkiezingen gaan er anders aan toe dan in Nederland. Dit moet je weten´:

Welke staten staan er zoal voor Donald Trump op het spel? Welke dient hij absoluut weer binnen te halen zoals in 2016? Volgende heel korte video toont het:

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.