De elite en hun grip op uw vermogen

72

Jim Rickards zet op ‘The Crux’ zijn bevindingen uiteen over de globale vernietiging van welvaart. Dat lijkt in ieder geval het plan van het IMF, de G20, overheden, de Verenigde Naties, de centrale banken – laten we ze ‘de elite’ noemen.

de elite en waarde vernietiging

We kennen inmiddels al sommige vormen van deze desastreuze werktuitgen. Een van de bekendste is ‘inflatie’. Overheden snoepen al jaren van opgebouwde vermogens door deze jaar in jaar uit met enkele procenten te laten zakken. Hoewel de inflatiecijfers momenteel aan de lage kant zijn, kunnen we er gerust van uitgaan dat de elite een oplopende inflatie reeds geruime tijd aan het voorbereiden is.

De elite gaat verder dan dit

Vandaag de dag is er een ander vernietigingswapen dat uw vermogen geen goed doet: de lage en zelfs negatieve rente. Institutionele beleggers moeten er al aan geloven, maar ook vermogende particulieren beginnen ondertussen de negatieve rente aan te voelen. De kleine spaarder loopt al niet eens meer warm van spaarrente die steeds dichter tegen de 0 procent aankruipt.

Maar de elite heeft nog meer in petto. Negatieve rente zou kunnen betekenen dat steeds meer mensen hun contanten liever zelf gaan beheren. Daarom maakt de elite het verkrijgen van contanten steeds moeilijker. Degene die grote bedragen van de bank haalt worden geregistreerd. Dit geldt overigens ook voor particulieren die grote hoeveelheden edelmetaal aanschaffen. Beter doe je dit in porties (gespreid) bij verschillende aanbieders van goud en zilver. Over goud gesproken, de ‘war on cash’ is al een tijdje begonnen, een ‘war on gold’ hoeft misschien niet eens ver in de toekomst te liggen!

In de States zijn de briefjes van 500 dollar al in 1969 uit de roulatie gehaald. Vanaf dat moment heeft de dollar al 85 procent van haar koopkracht verloren. Ook de Europese Centrale Bank heeft aangekondigd de 500 eurobiljetten niet langer te gaan vervaardigen. Deze biljetten worden dus meer waard dan de nominale waarde wegens schaarste. Deze ‘premie’ boven de nominale waarde kan eigenlijk al gezien worden als negatieve rente op cash!

De elite probeert de massa slechts een kant op te duwen: ‘maakt uw vermogen zichtbaar voor ons!’ Het goud en grote geld is voor terrorismefinanciering en geldwitwaspraktijken. Nu heeft de elite het nog over cash. Wanneer ze het gaan hebben over goud, dan weet u hoe laat het is. In ieder geval bent u op dit ogenblik nog op tijd.

Door Richard de Feber voor SlimBeleggen.com

Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn0

Over deze schrijver

Richard is altijd op de hoogte van het laatste nieuws op het gebied van de macro-economie, geopolitiek en de goud- en zilvermarkt. Technisch directeur van Goud-Portal & Goudvergelijken.nl.

  • Bob Kat

    1e

    • Bartje

      2e

  • Bartje

    ER zijn een paar experimenten geweest om mensen zonder cash geld te laten leven.
    Dat men er snel mee gestopt is heeft als rede dat de proef personen erop los leefden wat resulteerde in grote schulden.
    Maar straffen was niet mogelijk omdat wij mensen niet laten verhongeren.
    Het grote probleem voor wens zonder voelbaar geld is dat op zeker moment bv Rusland die een grote voorraad goud bezit, ca 8 X gedekt de totale roebel roulatie, kunt stellen dat zij alleen betaalt willen worden in goud omdat zij onze digitale getallen niet voor waarheid aannemen.
    Waarom heeft heden de Duitse Bank grote problemen met omwisselen goudcertificaten voor fysiek goud.
    Dat is het gevolg van dat Rusland al sinds 2013 zijn olie en gasrekening wenst te ontvangen in fysiek goud.
    Daardoor is er heden binnen EU geen baar goud voor de consument meer aanwezig en wat aanwezig word angstvallig vast gehouden om de gas en olie rekening te kunnen blijven betalen.
    De rede dat Rusland goud wilt hebben komt voort uit het handelen FED die houd kunstmatig de goudprijs laag om zijn dollar te steunen.
    Het gevolg is dat wij EU heden feitelijk 120% betalen voor gas en olie en wat het nog vervelender maakt dat wij NIET zonder Russisch gas kunnen en helemaal niet zonder hun olie.
    En dat komt weer doordat zonder olie wij al onze raffinaderijen moeten ombouwen en dan wij even bezig.

    • Rocksan

      “Dat is het gevolg van dat Rusland al sinds 2013 zijn olie en gasrekening wenst te ontvangen in fysiek goud.
      Daardoor
      is er heden binnen EU geen baar goud voor de consument meer aanwezig en
      wat aanwezig word angstvallig vast gehouden om de gas en olie rekening
      te kunnen blijven betalen.”

      Doe eens een linkje dat deze uitspraken ondersteunt.

      • Bartje

        Goed zoeken en lezen help erg er bij dat je linken gaat vragen.

        VS en EU trappen in Poetin’s “Gouden val”
        door Irma Schiffers op dec.13, 2014, onder Economie

        • Money as Debt

          Het origineel is Grandmaster Putin golden trap… Inmiddels deel 1 , 2 en 2.3.. Meerdere malen al gelinkt hier maar vooruit dan…

          http://www.fort-russ.com/2015/07/grandmaster-putins-golden-trap-part-23.html

          • Bartje

            Oh, dus je vraagt naar de bekende weg.

          • Money as Debt

            Zie je ergens een vraagteken ? Ik vraag helemaal niets.. bijdehand..

          • bertus

            Waarom reageer je toch zo geïrriteerd de laatste tijd?

            Veel verlies geleden met handel misschien?

          • Money as Debt

            Nee..nog niet mischien.. ik verdien mn geld met ambachtelijk vakmanschap…

          • bertus

            Wat voor ambachtelijk vakmanschap beoefen je?

          • bertus

            Ik kan me voorstellen, dat je er ooit van hebt gedroomd om een ambachtsman te worden, maar er nooit de capaciteiten voor bezat.

            Zoals ik al zei, in het gilden tijdperk kwam je in het schavot, als je je onterecht voor een volwaardig ambachtsman uitgaf.
            Het zou nog steeds moeten gelden.

            Een ambachtsman bouwt aan de samenleving.

            Heden ten dage geven velen zich uit als hoeders en beschermers van de burgers, maar in plaats daarvan bestelen ze hen.

            Wees gewoon eerlijk, niet alleen naar anderen toe, maar ook naar jezelf en blijf dat ook.
            Dan vinden we elkaar vanzelf.

          • Money as Debt

            Ik heb er geen behoefte aan om met een kleuter die niet luistert een gesprek aan te gaan… accepteren bertus… moeilijk he , gefrustreerde zuipschuit..

          • bertus

            Je bleef nog steeds een gesprek aan gaan.
            Dat deed je niet voor niets.

            “accepteren bertus… moeilijk he”.

            Nee hoor, helemaal niet moeilijk.

            Ik accepteer geen leugens, hoe welgemeend ze ook mogen zijn.

          • Money as Debt

            Ik probeer je ervan te overtuigen om het los te laten voor de rest van de biflaten.. Dat ik blijf reageren is omdat je mij voor leugenaar uitmaakt.. Het is bespottelijk te noemen hoe jij bewijsvoering eist van mij en zonder dat alles maar bestempeld als een leugen.. Geloof je dat verhaal van dat veeteelt bedrijf dan ineens wel ???
            Moet ik mijn diplomas in gaan scannen voor jou ???
            Wil je perse de overlijdensakte zien van Dick ???
            Wil je bewijs dat Bartje 1 liter goud op de schoorsteen hebt staan ???
            Nogmaals je probeert alleen maar iemand uit de tent te lokken , Als je eerlijk bent tegenover jezelf MOET je toegeven dat je helemaal niets weet over mijn dagbesteding.. Speculeren en gissen , meer of minder is het niet.
            En dat je iemand voor leugenaar uitmaakt terwijl je helemaal niets weet over die persoon is puur een trol actie van je.. En als je goed leest weet je inmiddels dat er hier meer mensen zijn die zo over je denken.. Doe er iets mee zou ik zeggen.

          • bertus

            Je bent een leugenaar!!!!!

          • Money as Debt

            Hoe de waard is..

          • bertus

            “Nee..nog niet mischien..”

            Dit is wel een twijfelachtige, tegenstrijdige, ongeloofwaardige uitspraak.

            Schaam je je er voor, om er vrij voor uit te komen wat je werkelijk doet of niet doet?

          • bertus

            Dat is maar de halve waarheid of leugen.

          • Money as Debt

            Goed lezen bertus… op die valse interesse van jou ga ik niet in..nog niet misschien… Nu ga ik weer verder met mn ambacht…

          • bertus

            Waarom geef je je uit voor een ambachtsman, terwijl je eigenlijk een parasiet van de samenleving bent in functie.

            Ik voel op m’n klompen wel aan dat je liegt.

            In de middeleeuwen kwam je hier voor in het schavot.

            Waarom schaam je je eigenlijk voor het baantje dat je uitoefent?

          • Money as Debt

            Echt bizar… Nergens enige twijfel… Wat zou je versteld staan als je een dag met me mee werkt… Nee Bertus weet het allemaal…, en ik zit te liegen..
            Beschamend triest dat je zulke aannames naar iemands hoofd slingert.. Kijk maar uit dat je niet in je eigen leugens verzuipt..

          • bertus

            De meeste tijd, ben je gewoon een chronische leugenaar en manipulator.

            Brengt ook de werkzaamheden en de groep mensen waarmee je werkt met zich mee.

            Toon je certificaten/diploma’s, dan zal ik dat ook doen.

          • bertus

            Aan je lul trekken.

          • Money as Debt

            Je niveau begint echt demente vormen aan te nemen..
            Typische Bertus reactie…

          • Money as Debt

            Het is maar net hoe je het leest…. Vervelend soms dat geschreven woord..
            Nee , NOG niet…, misschien… ? OF..,
            Nee , nog niet MISSCHIEN !!
            1e klinkt best twijfelachtig terwijl de 2e vrij duidelijk is lijkt mij… (zo ook bedoeld )
            Ook was dat het antwoord op de achterlijke vraag of ik geld met handel verloren had…
            Wat zou het makkelijker zijn om is aan de tafel te zitten en met een kopje thee in de hand een beetje over en weer discussieren… Minder misverstanden en meer to the point.. Maar als je in het gesprek net zo communiceert als je schrijft sta je na 5 min weer buiten…

          • bertus

            Als je net zo eigenzinnig en dogmatisch zou praten in een gezamenlijke discussie, dan komen wij nooit aan 1 tafel te zitten.

            In een gezonde discussie hoor je elkaar aan en trek je daar je conclusie uit, of je leert er wat van.

            Thee is voor oude wijven en homo’s, heb ik ook volledig respect voor.

            Niemand gaat mij voorschrijven, wat ik in een Calvinistisch praat groepje zal gaan eten of drinken, laat staan dat ze me het ongevraagd voor zetten.

            Ook al zou ik koffie,melk,water,cola,uilenzeik,bier of sterke drank willen drinken, dan bepaal ik dat zelf en niet een ander.

            Dat is gastvrijheid en vrije meningsuiting.

          • bertus

            Wie z’n hoer ben je, of speel je?

            Ik weet, dat ik een confronterende uitspraak doe, maar het heeft een doel.

            Hoeveel interessante info uit jezelf kan je naar boven halen.
            Dat geeft toch veel meer eigenwaarde en voldoening.

          • Money as Debt

            Schaam me nergens voor.. Eerder trots…, mn examen werkstukken staan nog te pronken in mn kamer… dat ik niet met jou wil delen welk ambacht , ligt geheel aan je eigen valse bezopen houding… in jouw betroebelde drank ogen is iedereen een leugenaar… HOER???? Zielig ben je met dit soort uitlatingen..

          • bertus

            Als je trots zou zijn op je examen werkstukken, dan kon je het ook gerust met trots delen.

            Ik heb je gewoon op een nette manier gevraagd, “Wat voor ambachtelijk vakmanschap beoefen je?”

            Ik heb zelf veel bewondering voor ambachtelijk vakmanschap.

            In reactie op jouw antwoord, twijfel ik behoorlijk aan het feit, of je daadwerkelijk een ambachtelijke opleiding hebt genoten, of hebt uitgeoefend.

            Waarom daar zo moeilijk en wantrouwig over doen?

          • Money as Debt

            Omdat jij zo’n triest figuur bent zie ik geen enkele meerwaarde omdat met jou te delen…

          • bertus

            Je bent nerveus en maakt teveel taalfouten.
            Typerend voor iemand, die liegt en de weg kwijt is.

          • Money as Debt

            @ moderator… is dit het nieuwe niveau hier ?????

          • bertus

            Je hebt helemaal niets, om ook maar met iemand te delen.

    • Boy Albers

      Slaat nergens op. Je kunt goud kopen zoveel je wilt bij de webshops.

      • Bartje

        Sieraad goud heeft geen 100% zuiverheid.
        Handel goud is 99,99% zuiver en ook niet aan te raden om voor sieraden te gebruiken omdat het zo snel slijt.

        • Money as Debt

          Het verschil in karaat heeft toch niets met aanbod vanuit webshops te maken ? Nogmaals de webshops schieten de grond uit waar je 24 karaat goud kunt bestellen. Kilo munten of baren is geen enkel probleem. Ook ligt de 12,5 kilo baar binnen het bereik van de particulier om te kopen.. Goud is totaal niet schaars als je naar het aanbod kijkt..

          • Bartje

            Klopt, geld is schaars of niet voorradig

          • bertus

            Precies, die kant gaat het steeds meer uit.
            Een huis kopen, moet je nu al 10% eigen geld inbrengen.
            Bling metaal kopen met eigen geld.

            Welke 2x modaal geplukte man/vrouw heeft hier nog eigen geld voor liggen?

            Dat worden er steeds minder.

  • Martin K.

    De Elite heeft het bancairesysteem bedacht, zodat het de burgers arm kon houden (list en bedrog).
    Het bancairesysteem is een luchtkasteel wat fictief geld creëert waarvan de intrinsieke waarde eigenlijk nul is (papiertje meer is het niet).

    De papieren waarde van dit fictief gecreëerde geld kan men laten variëren, door aan knoppen te draaien, zoals de rente etc.
    Feit blijft dat de Elite erin is geslaagd om echte waarde (intrinsieke waarde), zoals edelmetaal buiten het bancairesysteem te houden, zeer sluw, dan kan de Elite dat zelf houden!

    Nu het systeem op zijn eind loopt gaat de Elite steeds verder om de duimschroeven aan te draaien, negatieve rentes, kasgeld uit omloop halen, zodat ieder verplicht alles op een rekening heeft staan en ga maar door.
    Burgers gaan inzien dat ze jaren zijn bedrogen door deze Elite, hun zuur verdiende centjes zijn verdwenen in een bodemloze put, die men inflatie, belasting, btw of hypotheekrente noemt en ga zo verder. Het zal niemand verbazen, dat er plannen zijn om het kasgeld maximaal € 10,- te maken, dat is toch genoeg voor kleine boodschappen, anders met je pinpas betalen.
    Big brother is watching you! En denk erom braaf belasting betalen, stelletje schapen.

    • Boy Albers

      Onzin. Je kunt je valuta dagelijks omwisselen in fysieke spullen met tastbare waarde. Goud, zilver, grond, huis, diamanten, noem maar op. Niemand dwingt je om het te consumeren of op de bank te zetten.

  • bertus

    “Het bancairesysteem is een luchtkasteel wat fictief geld creëert waarvan
    de intrinsieke waarde eigenlijk nul is (papiertje meer is het niet).”

    Als je een hypotheek hebt afgesloten in de jaren ’90, niet te hoog en je kon hem makkelijk aflossen, dan heb je toch geen probleem.

    Als slimme burgers, moet je net zo slim en flexibel omgaan met geld en bezit, om de kuren en kattensprongen van die muppets voor te blijven.

    Prijzen, belastingen en accijnzen verhogingen zullen steeds als een sluipmoordenaar voortgezet worden, makkelijker kan je burgers niet van hun geld en bestedingen afhelpen.

    In 2001, hebben ze ons al van de helft van ons geld afgeholpen, door de invoer van de Euro.

    • Bartje

      “Het bancaire systeem is beslist geen lucht kasteel.
      Koning Willem 1 de bedenker er van begreep het goed alleen de bank of England maakte er gelijk een puinhoop van (joden)
      Simpel voorbeeld, er word een brug gebouwd de bank geeft daarvoor NIEUW gedrukt geldpapier uit bv. 500 miljoen aan de financier.
      De financier betaalt aan de aannemer om de brug te bouwen.
      De aannemer gaat materialen kopen en werknemers in dienst nemen en de brug word gebouwd.
      De aannemer betaalt belasting over zijn inkomsten even als de werknemers.
      Belasting totaal is altijd 100% min inflatie en het uiteindelijke resultaat hoort te zijn dat de 500 miljoen tovergeld weer terug komt in het bank systeem als 500 miljoen echt geld.
      Neen er komt meer binnen en dat is de rente.
      Hoe komt een staat aan schuld?, simpel doordat er in het boven beschrevene iets niet goed is uitgevoerd.
      Mogelijk corruptie, niet betalen van rente, subsidie, belasting niet betaalt.
      Wie hebben daar de mogelijkheden maximaal toe?, Niet de arbeiders maar de rest.
      Wie is de rest?, Groot bedrijven voornamelijk en de aristocratie zij betalen geen of te weinig belasting en zijn corrupt als de neten.
      Resultaat oplopende staatsschuld die het volk, de belastingbetalers er weer bij krijgen als extra last.
      Ondanks al die lasten heeft het volk toch voor elkaar gekregen dat er wereldwijd 6 biljard aan kapitaal is opgebouwd voor pensioen.
      Waarom is de rente heden negatief?, simpel het kapitaal van de arbeider willen de neocons hebben om het volk tot slaaf te maken.
      Maar nu komt er een kink in de kabel bij de Neocons en aristocratie.
      Er zijn 3 staten die veel goud kopen voor het waardeloze geld en er openlijk over spreken dat bij deze staten het geld weer door goud gedekt gaat worden waarbij ook is overeengekomen dat bodemschatten voor 20% generieke waarden als goud gerekend word.
      Wie zijn deze 3 staten?, Russische Federatie, China en India.
      De VS met zijn Neocons en joodse Lobby New York beginnen zenuwachtig te worden en het waarom is dat zij nu juist buiten de boot vallen in de NIEUW ECONOMISCH macht EURAZIA.
      Dat resulteert in agresief gedrag naar deze staten toe voornamelijk VS en de EU loopt als hond achter de VS aan.
      Obama VS heeft op de G20 Rusland voorgehouden dat hun handelen tot een kernoorlog zal leiden en Putin RF nam het voorstel aan en Obama en zijn copanen lijkbleek achterlatend.
      8 september jl stelt de VS een ultimatum aan Rusland met de eis dat Rusland en copanen per 1 oktober aanstaande uit Syrië vertrokken moeten zijn.
      Antwoord Rusland geen antwoord en Kerry heeft dan toch maar Lavdrov gebeld maar moest video opgenomen zijn excuses aanbieden.
      Tevens is voor onbepaalde tijd ruimtevaart service RF naar VS toe opgeschort.
      De nieuwe opgeschoonde economie waarbij staatsschuld minimaal is zijn zijn in de Aziatische wereld plus Rusland en VS kan dreigen wat hij wilt maar hun rol iis uitgespeeld.
      Clinton (neocon) wilt verder oorlog voeren wat niet eens mogelijk is omdat Rusland 10 maten te groot is en over veel betere wapensystemen beschikt.
      Trump begrijpt dat het spel is uitgespeeld en weet heel goed dat de VS strategisch NIETS te vertellen heeft bij Rusland en hij begrijpt gelukkig dat het tonen van Rusland zijn wapens als sein, val mij niet aan want dan vernietig ik u.
      Eu zal na een diepe crisis zich aansluiten bij Eurazie Unie

      • bertus

        Je hebt je goed ingelezen.
        Sommige stukken zijn me ontgaan.

        Wat het bancaire systeem betreft, vind ik, dat er aan geld niet verdiend hoort te worden.
        Het was/is bedoeld als betaal middel.
        Vanaf het moment, dat er aan verdient ging worden met rente, werd een niet te verzadigen monster geboren en daarmee financiële slavernij naast industriële slavernij.

        De ingezette plundering door overheden en industriëlen zal voorlopig gewoon doorgezet worden.
        Het zogenaamde internationaal ( G7 ) afgesproken meer jaren beleid.

        Voordat je een kip gaat slachten, moet hij eerst kaal zijn.

      • bertus

        Wie mag koning willem 1 dan zijn?

        Een poppenkast mannetje van de toenmalige heersende klasse.

        Stukje geschiedenis:
        Op 16 maart 1815 riep hij zichzelf uit tot koning der Verenigde
        Nederlanden en hertog van Luxemburg, waarna hij op 21 september 1815 in
        Brussel werd ingehuldigd als Koning. In hetzelfde jaar werd op het Congres van Wenen door de Europese mogendheden besloten om het hertogdom Luxemburg te promoveren tot groothertogdom en Willem I te erkennen als eerste groothertog, de koningstitel werd bevestigd. Hiermee was de kersverse Nederlandse monarchie binnen Europa formeel erkend.

        Deze fungeerde als buffer voor zowel Frankrijk als het Verenigd Koninkrijk. Na de troonsafstand in 1840 noemde Willem I zich koning Willem Frederik, graaf van Nassau.

        In Duitsland was Willem I van 1803 tot 1806 “Fürst” (vorst) van het vorstendom Nassau-Oranje-Fulda. In 1806 en in de periode 1813-1815 was hij tevens vorst van het vorstendom Nassau-Oranje.

        Het was gewoon een zielig mannetje, met mooie,schone kleren en satijne mantel ( allemaal betaald en bij elkaar gezwoegd door de uitgebuite bevolking der Nederlanden ).

        Maar wie maakt zich nu nog druk om de erbarmelijke omstandigheden van je ploeterende voorouders?
        God wel en die weet jou er aan te herinneren, als je het zelf niet wilt.

        • Bartje

          Willem 1 kwam aan land bij Scheveningen en werd ook koning van Nederland.

          • bertus

            Ik heb schijt aan ‘ koniStelleng willem 1’ en dat smerige volgzame zooitje Protestanten gekken.

            Het is allemaal verleden tijd.

            Stelletje meedogenloze,uitbuitende,onderdrukkende meevretende /parasieten.

            Hij had beter voor Scheveningen kunnen verzuipen, dan hadden we ook van dat stuk gemanipuleerde,materialistisch tuig af geweest.

            Je geeft zelf al aan ‘poppenkast toen en nu’ ,dus waar hebben we het over.

        • Bartje

          Poppenkast toen en nu nog steeds hetzelfde.

          • bertus

            Waar praat je dan eerst in beginsel over?

            Je wilt meedoen in het geheel, maar je intellect en kennis blijken behoorlijk te kort te schieten.

            Je hebt best wel goede intenties, maar ga jezelf eerst beter informeren over zaken.

            Ga dan eerst een paar tandjes lager meedraaien, begin eerst op een 250 cc.

          • Bartje

            Bertus

            Matchline

            Hoop maakt z’n eigen magie

            bartje is een troll

            John

            M.

            boris

            bezoeker

            John Diks

            Mede discussie genoten de bovenstaande pseudoniem zijn alle van 1 persoon.
            Niet op reageren deze NSA troll

          • Dick S

            Kan allemaal best zo zijn, maar een trol hoeft beslist niet onder meerdere pseudoniemen te opereren. Ze schrijven (reageren) wel vaak. Meestal veel onzinnige dingen en blijven daarover doordrammen om hun gelijk te halen en anderen in discrediet te brengen, maar liefst natuurlijk wel alleen maar onder de dekmantel van anonimiteit. Anders zouden ze dat niet durven doen. Maar er zijn er ook een paar die wel met open vizier op hun manier strijden en daar kan ik zeker respect voor opbrengen. Daar gaat het vaak om ideeën voor een betere wereld, al dan niet uitvoerbaar of überhaupt zelfs mogelijk.
            Wat natuurlijk niet wegneemt dat deze ‘trollen’ af en toe – met de vele idiote oneliners – best wel eens een punt zouden kunnen hebben. Probleem is alleen dat zij die oneliners niet zelf hebben bedacht of doordacht, hoewel ze doen alsof het uit hun koker komt. En als er tegenwoord komt meteen in de aanval gaan onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Ja, ja, nogmaals alleen maar zolang het lekker anoniem kan. En als ze op een bepaalde site uitgepoept zijn, zoeken ze toch gewoon weer eens een andere, waar ze zich op dezelfde voor hun vertrouwde wijze kunnen uitleven.
            Gelukkig bestaan er nog steeds een aantal wat meer bekende en gespecialiseerde sites, die daar nauwelijks of geen last hebben. Waarvan sommigen de reactieknop hebben uitgezet of echt nog moderatie toepassen.

          • Money as Debt

            Zoals je ook al eerder zei.. De moderator zou in moeten grijpen.. Het feit dat dat niet gebeurd en alles maar losgelaten word hier zegt ook genoeg.. Op deze manier blijft er steeds minder over van Biflatie..

            Gooi een jaar lang een Werner en Bertus er tegen aan en inhoudelijk reageren op elkaars reacties is bijna niet meer mogelijk.. Vreemd dat er een “eigenaar” toe zit te kijken en niet ingrijpt.. Vele vaste inhoudelijke reageerders zijn inmiddels weg gepest !!! Juist de diversiteit van meningen en mensen zorgden toen voor een prettige balans..

            KTM zou is moeten weten dat de snoeischaar in zijn geheel verdwenen is.. Je weet wel , die roeptoeter van toen met zijn LITECOINS…http://www.z24.nl/geld/met-deze-cryptomunt-was-je-in-7-dagen-het-rijkst-geworden

            Offtopic maar,
            Die Monsanto / Bayer overname is typisch zo’n actie om voor de winst en het systeem dat zegt ; GROEIEN !!! dus tot stand is gekomen met als gevolg een MEGA producent van TERINGZOOI… en dankzij hen is straks de natuur nooit meer wat het was.. Genetisch getover met de op korte termijn behaalde wetenschappelijke resultaten.. Wetenschappers die voor geld de juiste tests doen voor de juiste uitslag..
            De echte wetenschapper krijgt en heeft geen geld voor gedegen lange termijn onderzoek.. Chemische agrariërs die uit pure noodzaak hun ouderwetse normen en waarden overboord hebben moeten gooien om nog wat te kunnen verdienen.. Die rotzooi gaat grote problemen geven in toekomst..

          • bertus

            Het is maar goed, dat jij de moderater niet kan beïnvloeden.

          • Money as Debt

            Wat een geweldige bijdrage..

  • bertus

    Mensen besteden steeds meer aandacht en tijd aan het beschermen van hun geld en bezit.

    De meesten lopen steeds ver achter de feiten aan.

    Dat komt, omdat de meeste mensen zeer traag van begrip en bewustzijn zijn.

    Zo worden ze steeds verrast, op het verkeerde been gezet en volledig in de war gebracht.

    Degenen, die het geld en bezit achterna jagen, zullen op het eind zichzelf niet meer herkennen.

  • bertus

    Mensen zijn de meest ontspoorde zoogdieren, die er op deze aardbol in vele aantallen rondlopen.

    Een flink aantal loopt de boel steeds verder te verzieken en een wat groter aantal loopt als een kip zonder kop achter de eerste aan.

    Wat over blijft, zal uiteindelijk weten wat goed is en het traject vervolgen.

  • bertus

    Als de lagere goden het ‘hebben en verkrijgen’ kunnen loslaten, dan zal het bestaande mulle zand langzaam maar zeker tussen de vingers van de elite wegglippen.

    Zo moeilijk hoeft Natuurkunde en logica toch niet te zijn?

    Einstein citeerde:
    Wij zijn als een kind dat een bibliotheek betreedt vol
    met boeken in allerlei talen. Het kind weet dat iemand de boeken
    geschreven moet hebben. Het weet niet hoe. Het kent de talen niet waarin
    ze geschreven zijn. Het kind vermoedt ergens wel een mysterieuze orde
    in de opstelling van de boeken, maar weet niet wat die is. Zo, stel ik
    me voor, staat zelfs de meest intelligente mens ten opzichte van God.

    Nu stel ik de vraag ‘wie of wat is god’.

    • bertus

      Toch frappant, dat niemand op Biflatie een antwoord kan geven op mijn laatste alinea.

      Ik had toch gehoopt, dat iemand de kennis of het lef had om hier op te reageren.
      Ook al zat je er naast, dan was het nog niet erg.
      Dan zou je in ieder geval wel al meedoen in het geheel.

      Maar helaas, het zal nog even duren.
      De meesten beschikken nog niet over de benodigde informatie.

      • Money as Debt

        Niemand WIL een antwoord geven , neem nog een borrel dan kom jezelf misschien weer tot je scherpe inzichten.

        • bertus

          We zitten nog steeds met elkaar gespannen af te wachten tot je je certificaten/diploma’s gaat tonen van je behaalde ambachtelijke resultaten.

          In jouw plaats zou ik ze allang met trots getoond hebben, maar dat kon je niet, omdat je over geen enkele beschikt.

          Geeft niet, je hebt de gelegenheid gehad om je leugens te ontkrachten.

          Met dergelijke uitvluchten als je vriend hierna valt er niet veel winst te behalen.

          • Money as Debt

            Ik moet van agent bertus mn diplomas en certificaten op tafel gooien ? WAAROM ZOU IK DAT WILLEN ? Ik hoef me niet meer te bewijzen en zeker tegenover jou niet.. Dan geloof je me toch niet.., je zet jezelf zooooo te kijk met je eisen voor bewijzen..

          • bertus

            Je hoeft je documenten niet voor mij te tonen, maar voor je eigen eer en de buitenwereld.

            Ik weet wel dat je deze documenten niet bezit en ook niet aan kan tonen.

            Mocht je op zeer korte termijn bepaalde certificaten kunnen tonen, dan heb ik contacten om ze op echtheid/valsheid te toetsen.

          • Money as Debt

            Meen je dit nou ? Man man nogmaals waarom zou ik dat willen ? Let wel dat jij de enige bent die hier om vraagt !!!!! Nogmaals ik hoef me niet theoretisch te bewijzen.. man van de praktijk he…
            succes met je contacten ! Haha zielig wantrouwend mensch begin je te worden..
            @ feber , schakel nou is een moderator in om het inhoudelijk te houden..

          • bertus

            Geeft niks kerel, je bent gewoon een langdurig werkloze die te lui is om ook maar iets zelf te ontwikkelen.

            Je bent een volwaardige Groen Links figuur.
            Als je zelf niet gaat bewegen, dan zal er ook niets veranderen in jouw persoonlijke situatie.

          • Money as Debt

            Inmiddels totaal offtopic The Bertus en Money soap..
            Natuurlijk Bertus.. Wat een uitspraken naar iemand die je nog nooit hebt gezien of echt gesproken. Juist omdat ik eigenlijk een keiharde werker ben met een agrarische achtergrond. Mijn familie hadden een ouderwets veeteelt bedrijf met 150 melkkoeien en 375 stuks vee totaal . Zo ouderwets dat we alleen hooi en biks voerden. Iedere zomer 30.000 kleine pakjes !!! van het land af haalden en wij als een van de laatste boeren in het land een ligboxenstal lieten bouwen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat je helemaal niets weet van mij en maar blijft roeptoeteren.
            Jij snapt heus wel dat als je op zo’n bedrijf bent opgegroeid je je moet bewijzen van jongs af aan ! Elke generatie opnieuw met een opa en 3 kinderen waaronder mijn vader in de maatschap. Onze achternaam staat synoniem aan keihard werken in ons dorp. Jij zegt zelf dat je boer bent dan weet je toch genoeg ? Of ben jij zo’n computerboer ?
            Heb je zelf ook wel eens met dertig graden in de zon 1500 pakken hooi in je handen gehad op een dag ? Als iedereen lekker op vakantie ging , haalden wij het hooi binnen van sochtends vroeg tot savonds laat.
            Excuus aan de rest dat ik er weer op moest reageren maar als ik lui genoemd word…

          • bertus

            Beste M,
            Ik herken me geheel in jouw verhaal.

            “Wat ik hiermee wil zeggen is dat je helemaal niets weet van mij en maar blijft roeptoeteren.”.

            Wat ik wel van je wist is, dat je geen allround ambachtsman was, zoals je deed voorkomen.

            Wel vind ik, dat een landbouwer/veeteler ongeveer op het zelfde niveau staat als een ambachtsman, wanneer hij inventief blijft.

            1500 pakken hooi verwerken, zou je 12 uur continu moeten werken zonder rust,eet,drink,poep of pispauze.

            Laten we uitgaan van max 1000 baaltjes.
            Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
            Dan zou je geen slechte beurt maken.
            Ik ben bekend met het land.

          • Money as Debt

            Ik heb altijd het bedrijf geholpen waar ik kon. Toch ben ik wel met scholing en werk mn eigen weg gegaan. Zeer zeker beoefen ik mijn ambacht uit vanaf mijn 18e jaar.
            En jawel 1500 pakken per dag.. oh ja de locatie waren eilanden rond de biesbosch dus vervoer gebeurde met een schuit.. dus sochtends vroeg eerst de schuit leegmaken om smiddags weer vol te laden.. jawel met het handje…
            Maar jij gelooft hier toch niets van… he wantrouwige kneus..

          • bertus

            Waarom zou ik je niet geloven, als je me gewoon eerlijk en open zegt wat je beroep en inspanningen zijn geweest?

            Dan zal je ook riet geoogst hebben, naar ik aanneem.

            Ik ben eerder ook open geweest met mijn verdiensten in de veehouderij.
            Niks mis mee, het maakt niet uit wat iemand op productief vlak uitoefent.

          • bertus

            Je bent gewoon een luie, leugenachtige, parasitaire sodemieter.

          • bertus

            Je ziet nog geen kans om in 5 dagen een schilderij behoorlijk aan de muur te hangen, stumper.

        • bertus

          Jammer dat je steeds zoveel taalfouten maakt.

          Als ik jou was, dan zou ik wat minder hasj roken. als ik nog zou willen communiceren op een site.

          Niet dat ik het je zou willen verbieden, maar alleen voor de heldere, eerlijke communicatie.

      • Johnny Rotten

        Je hebt t ook zo gezellig met me, myself and I, in de blauwe jurk van je vrouw en een halfvolle fles in je hand, dat niemand je in je ongekende alwetendheid wil verstoren…..

        Pannekoek.