Topman KPN krijgt bijna €1 miljoen bonus

27

Niet alleen de bankiers van deze wereld krijgen exorbitante bonussen. Ook aan CEO’s van andere grote bedrijven worden jaarlijks tonnen of zelfs miljoenen uitgekeerd. Zo ook aan Eelco Blok, opperbaas van KPN. De vakbonden willen dat KPN-voorzitter Eelco Blok afziet van zijn bonus en meer investeert in het bedrijf zelf. De beloning van Eelco Blok is door bonussen binnen één jaar met 50 procent is gestegen naar 2 miljoen euro, terwijl er tegelijkertijd fors wordt bezuinigd op personeel.

Duizenden ontslagen KPN

Bestuursvoorzitter Eelco Blok ontvangt 425.000 euro voor de verkoop van E-Plus en zag ook zijn ‘reguliere’ bonus verdubbelen naar zo’n 500.000 euro. Tegelijkertijd zijn KPN-medewerkers de dupe van bezuinigingen. Sinds het aantreden van Blok in 2011 kondigt het bedrijf voortdurend grote ontslagrondes aan – in een paar jaar tijd verloren meer dan 7000 KPN’ers hun baan. De laatste ontslagronde werd eind vorig jaar aangekondigd, waardoor ruim 500 mensen hun baan verloren.

Meer zekerheid

‘KPN is een prachtig en innovatief bedrijf. Daar blijft niks van over als de directie blijft vasthouden aan krimpen en banen schrappen en zichzelf daarvoor ook nog eens uitbundig beloont. Wij willen dat er nu echt een gedegen langetermijnvisie komt, met meer waardering en zekerheid voor alle medewerkers,’ aldus Joost van Herpen namens de KPN-vakbonden FNV, CNV, De Unie, Qlix en VHP-2.

Cao-onderhandelingen 

De huidige cao van KPN loopt 1 april 2015. In de komende onderhandelingen staan de vakbonden op scherp. Zij willen meer zekerheid, werkgelegenheid en koopkracht voor de medewerkers van KPN. Als de bonus van Blok niet wordt geblokkeerd, kan de werkgever op evenredige extra eisen voor het personeel rekenen.

Share on Facebook0Share on Google+0Tweet about this on Twitter33Share on LinkedIn0

Over deze schrijver

Biflatie.nl publiceert artikelen over de crisis en de huidige (macro)-economische situatie, biflatie, de huizenmarkt, de eurocrisis, goud & grondstoffen, de machthebbers en het monetaire systeem. Twitter: @Biflatie

  • Gea

    Wat vind jij hier van Werner?

    • Beste Gea, ik had dit bericht al eens gelezen, denk enkele jaren terug. Kunnen ons veel tijd en moeite besparen als het over oplossingen zou mogen gaan, deze test hebben we al eens gehad.

  • jaren tachtig

    allemaal leuk die bonussen, ik keek net naar de ww en bijstand cijfers van het cbs http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37789ksz&D1=0-5,6-9,11-13&D2=38,(l-16)-l&HD=150330-2125&HDR=T&STB=G1
    WW-rond de 400.000 en bijstand rond de 440.000 deze cijfers zijn al tijden hoog en behoorlijk stabiel waarbij de WW weer een iets stijgende trend vertoont. het aantal mensen met een arbeidsongeschiktheidsverzekering is al tijden meer dan 800.00. De jongeren die vroeger jeugdwerkloos waren krijgen tegenwoordig geen bijstand meer, dus ze zitten niet in de bijstandscijfers. Indien de jongeren studeren dan bouwen ze een studieschuld op zodat zij in de toekomst veel minder kunnen consumeren.
    in vergelijking met de crisis uit de jaren tachtig, het gaat slechter dan toen, grote werkloosheid in combinatie met enorm gegroeide staatsschuld, bij de vorige crisis was de rente rond de 10 % zodat die destijds een flinke marge had om te stimuleren, de rente is nu rond de 0%. met andere woorden het economisch groeiverhaal dat in de kranten staat neem ik zoals altijd met een grote korrel zout, tot nu toe geen herstelverhaal. ik begrijp dus ook niet waarvoor bestuurders bonussen krijgen.

  • Simon

    Nog meer bonussen van de staat. Holland Casino-personeel krijgt bonus van 8 miljoen http://www.nrcq.nl/2015/03/26/holland-casino-personeel-krijgt-bonus-van-8-miljoen

    • jaren tachtig

      holland casino zit toch in zwaar weer met lage resultaten, hebben ze daar voldoende cashflow voor dergelijke bedragen.

  • Liberty

    Aandeelhouders mogen toch zelf wel weten hoe ze hun topmensen belonen om te behouden. Voor banken is het een ander verhaal, die zijn overeind gehouden met belastinggeld. De heksenjacht op bonussen slaat door.

    • jaren tachtig

      een bonus is een extra beloning voor een bestuurder als het bedrijf het buiten verwachting goed doet,, voor zo ver ik weet loopt de kpn al jaren te kwakkelen met teruglopende klanten, ik heb geen spectaculaire winstcijfers gezien bij kpn, dus waarom een bonus.
      Als een bedrijf excellente resultaten haalt kan en bonus heel terecht zijn, maar zijn die excellente resultaten er?

      • liberty

        Luister, wie bent U, om te bepalen hoe de aandeelhouders van KPN zich moeten gedragen en hun geld aan moeten uitgeven.

        Dit is in essentie waar het om gaat.

        • Beste Liberty, moesten we in de eerste plaats al geen absurd monetair systeem onderhouden dan zouden we ook geen absurde vragen moeten stellen zoals deze. De optie bestaat natuurlijk om alle boeken te verbranden en dan kunnen we doen alsof we van niets weten. Probleem is echter dat we gezond verstand moeilijk kunnen verbranden, het is iets dat over blijft wanneer je allerhande economische nonsens achterwege laat. 🙂

        • jaren tachtig

          Liberty het ook in jouw belang. het grootste deel van de bevolking zou hier zeggenschap in moeten hebben omdat het ABP een van de grootste beleggers is, net zoals andere pensioenfondsen, indirect zijn zo goed als alle pensioengerechtigden belanghebbende bij dergelijke ‘ beloningen’ , het is ons aandelenbezit, vergeet dit niet.

          • Vroeger bestond economie is het voorzien van onze behoeften, vandaag gaat het over het produceren van geld waarvoor boni een extra stimulans zijn. Hebben daar nog een leuke oefening voor bedacht, iets om zelf eens te doen maar niet zal lukken omwille van ‘te schokkend’. Probeer maar eens, we kunnen de reacties al voorspellen 🙂

            https://vagiwe.wordpress.com/2015/03/31/duurzame-absurdheid-demoshoppen/

          • Joost Visser

            Vergeet het ´ons kent ons effect´ niet. Twee jaar geleden wilden de kleine aandeelhoudres Block lynchen, maar hi jzit er nog steeds.

        • Rocksan

          ’t Is een argument dat tot in het oneindige volgehouden kan worden, tot welke absurde hoogte bonussen dan ook zijn gestegen. Onbegrensde vrijheid voor de aandeelhouder. Daar hoort wat mij betreft onbegrensde verantwoordelijkheid bij, want vrijheid zonder verantwoordelijkheid leidt tot ongelukken. Om te beginnen stel ik voor om aandeelhouders hoofdelijk aansprakelijk te stellen met hun prive vermogen voor de maatschappelijke schade bij bijvoorbeeld faillissementen of milieuschandalen.

        • jaren tachtig

          Liberty, ik vind je een sterke peroonlijkheid, om op een kritisch forum een andere / eigen mening te hebben is niet iets wat iedere reageerder doet, dat is mooi, want zo blijft er tenminste een gezond stukje debat. hoe meer kanten van het verhaal worden belicht hoe dichter we bij iets realistisch komen. mijn respect heb je. (ook al heb ik zelf een andere mening)

      • liberty

        Als u het zo goed weet zal u binnenkort ongetwijfeld een telefoontje krijgen van KPN.

    • sickworld

      Nope, nee, nada: leidt alleen maar tot perverse prikkels.

  • jaren tachtig

    nog een aanvulling, veel beloningen zijn gebaseerd op ‘ gestegen’ beurskoersen, alleen de beurskoersen stijgen niet omdat de bedrijven zo goed presteren, de koersen stijgen omdat de rente 0% is, het geld vlucht van banken en obligaties naar aandelen, als de rente zou stijgen naar gezonde waarden (boven de 3.5%) dan storten de aandelenkoersen in. op dit ogenblik krijgen bestuurders een bonus omdat het ecb de rente op 0% zet, hoe gek kunnen we het krijgen. (als een bedrijf echt zeer goed/ excellent presteert is er niets mis met extra beloning, zo eerlijk zal ik ook zijn)

    • Rocksan

      Er schijnt ook het nodige uitgegeven te worden aan de inkoop van eigen aandelen. Als dat met geleend geld gebeurt een patente manier om de solvabiliteit van je onderneming te verzwakken.

  • Madman

    Geld is een machtsmiddel, dat onbeperkt bijgedrukt kan worden (zoals de QEs wel laten zien) door centrale private bankiers.

    Het is het middel om fysieke inspanning om te zetten in iets tastbaars en zo deze inspanningen te kunnen aftappen.

    En dat een “Topmanager” een grote bonus krijgt is omdat hij bewezen heeft een goede onderdrukker te zijn van mensen, en dat moet beloond worden met een zak machtsmiddel (geld) om zo het legertje van onderdrukkers in stand te houden.

    Als je dieper graaft komt het daar altijd daar op neer. Alles is verweven met het fiatgeld wat onbeperkt gecreerd kan worden door een klein groepje psychopaten.

    • Rocksan

      Precies. Geld is een claim op een stukje van de materiele welvaart. Jij werkt er een jaar voor, een ander maakt die claims aan met een paar toetsaanslagen op een keyboard. Neutraal geld, my .ss.

      • Madman

        Nog verder, via geld wordt jou levensenergie afgetapt, Want om fiatgeld te krijgen moet je energie uit arbeid verrichten, wat ook nog eens voor een heel groot deel terug wordt gestolen via belasting. En wat je overhoudt mag je afgeven voor je levensonderhoud. Waarbij de middelen hiervoor (in toenemende mate)ook weer door de psychopaten beheerst worden.

        “That we are slaves , Neo”

        https://www.youtube.com/watch?v=zE7PKRjrid4

        • Madman

          En de enige manier om er uit/zo veel mogelijk van weg te komen, is zorgen dat je bijna geen geld nodig hebt, en zeker ook geen schuld hebt.
          Precies de tips die Tjeu schreef in het vorige artikel.

          https://biflatie.nl/artikelen/banken-artikelen/graaicultuur-is-terug-van-nooit-weggeweest/

          • jaren tachtig

            het zelfvoorzienend worden heeft een keerzijde, het komt door de overdreven belasting btw accijns milieuheffing e.d. dit maakt de economie stuk, als mijn wasmachine stuk is moet ik op internet gaan zoeken hoe hem zelf te maken (ik moet heel voorzichtig zijn met mijn geld) , gevolg hiervan is dat een wasmachine reperateur zijn brood niet meer kan verdienen, hoe minder ik kan besteden, hoe minder anderen hun boterham kunnen verdienen. het afknijpen van de burger maakt de hele economische activiteit stuk, de bonusontvangers geven hun geld toch niet hier uit, dat doen ze in hun vakantieparadijsjes in zwitsterland en monaco. Dus, dank je wel regering voor eht steeds kleiner maken van alle economische activteit in nederland, hoe meer men bezuinigt op de burger hoe kleiner onze economie wordt.

          • Madman

            Het is een kwestie van tijd, zoals je nu al ziet dat de “consumptie” helemaal stilvalt. Van een kale kip kende nie plukken. En dat ruilhandel en zelfvoorzienendheid in meer of mindere mate gaan toenemen. Noodgedwongen.
            Waarbij de belastinginkomsten tot een nivo zullen dalen dat heel t zooitje wat daar op teert ook vast zal lopen.

            Je ziet nu al gebeuren dat electronica en witgoed en andere zaken zwaar in prijs dalen omdat ze er niet meer van afgeraken. Volgende stap is dat het eten en energie duurder zal worden, om daar te plukken.

            Maw, t zal niet gaan zijn van willen, t zal gaan zijn van moeten.

    • Exact Madman, Draghi zou ook z’n QE-bazooka kunnen gebruiken om die boni rechtstreeks op de rekening van die topmanagers te storten, zoiets doet men natuurlijk niet waardoor men de bevolking tegen elkaar blijft opzetten. Dit artikel is alweer een perfecte getuigenis en we blijven steeds maar in die vallen trappen. Door dergelijke manipulaties zie je telkens opnieuw dezelfde ruis ontstaan, het leidt ons af van waar het echt over zou moeten gaan. Het zit werkelijk diep Madman, bijna onwaarschijnlijk hoe we ons laten ringeloren.

      • jaren tachtig

        voor madman, mijn wasmachine deed het niet goed, uiteindelijk dankzij een kleine zelfstandige reparateur een onderdeeltje kunnen vinden plus een stukje noodzakelijke uitleg. mocht dit niet hebben gewerkt dan was het geen nieuwe machine kopen, maar op zoek naar een 2de handsje met een paar maanden garantie. Het gekke is dat voor 1998 en zeker nog in de guldentijd, ik veel sneller een nieuwe machine had gekocht. vandaag de dag wordt je praktisch gedwongen zelf te repareren of vervangen door 2de hands.Dit betekend wel dat hier een heel stuk economische activiteit verlorengaat. Als de overheid mij minder zou belasten dan was dit geld besteed aan een winkel of reparateur en had die belasting kunnen betalen over de verkoop of arbeidsloon, zodat de overheid geen belasting te kort komt.

        • Madman

          En t gaat er niet op verbeteren.

          Als je nou nog eens wat kapot hebt aan witgoed/electronica, vraag t dan aan mij, ik doe da repareren voor t geld wat ik nodig heb hier en kan je misschien tips geven.