De vijf grootste opkomende economieën hebben tijdens een ‘emerging market summit’ in New Delhi laten weten dat ze samen naar een alternatief zoeken voor de Amerikaanse dollar en de euro. Brazilië, China, Rusland, India en Zuid-Afrika zien de bui al hangen (de Amerikaanse schuld is eind maart naar 15,6 BILJOEN gestegen) en gaan de samenwerking intensiveren. Een nieuwe Wereldbank is onderdeel van de plannen van de opkomende economieën.
De BRIC’s willen een nieuwe ‘emerging’ wereldbank gaan creëren. Op deze manier zullen de opkomende markten in de toekomst minder afhankelijk zijn van de huidige Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds. Ook denken de emerging markets erover om een soort van mandje van ‘opkomende’ valuta te creëren. De macht is aan het verschuiven en de positie van de dollar wordt zwakker. In Europa is de eurocrisis nog in volle gang, ondanks de ogenschijnlijke rust na de tweede ronde van LTRO, worden de pijlen weer gericht op Spanje, Portugal en Italië.
De westerse cultuur leeft nog steeds in een droomwereld. De westerse wereld denk nog steeds dat hun idealen superieur zijn. Dat ieder naar hun pijpen danst en dat hun monetaire stelsel net zo machtig is als 20 jaar geleden. Kijk en dat is nu het grote probleem, doordat de westerse wereld jaren boven zijn stand heeft geleefd wordt het tijd om af te rekenen. De producenten hebben de macht en laat dat nu de BRIC landen zijn! Hier in het westen zijn alle productiebedrijven gesloten (en werknemers in de WW) en verhuisd (naar de BRIC landen). Nu zal hiermee ook onze welvaart verhuizen. Maak je borst maat nat, het eindspel gaat zich voltrekken, daar kan geen enkele bezuiniging meer tegenop. Gelukkig kunnen we het communisme invoeren (of socialisme a la Griekenland). Iedereen ambtenaar (in Griekenland en Amerika is de postbezorger nog steeds AMBTENAAR!) met een salaris, waarvoor we niets hoeven te presteren ( nou ja, 10 brieven per dag dan) laat staan produceren. Hoe gaan we dit dan betalen, heel simpel met de [b]geldpers[/b]…lang leven de boekdrukkunst (Gutenberg, westerse uitvinding). [b]Bomen zat die door ons tot edel “euro” biljet kan worden verwerkt[/b]. Waarom maken we ons zorgen, waarom gaan we bezuinigen, allemaal onzin ,laat gewoon de geldpers draaien en alles komt goed! [Obama, Bernanke,Merkel]
Oops… zijn ook niet de minste landen en als ze hier eenmaal mee beginnen zullen meer landen geneigd zijn mee te doen.. Kan hard gaan dan
@G. & Martin K : Klopt, dit is een nieuwe fase in Rothschild’s ‘Timeline’.
Maar het zat er al een tijdje aan te komen, laten we wel wezen.
Het enge is dat met de implosie van de euro en zeker de dollar, de rest, dus ook de munteenheden van de BRICS, mee ‘het putje’ zullen worden getrokken.
Ten opzichte van wat ?
Wel, hoofdzakelijk olie, goud en zilver natuurlijk.
@Martin : Gutenberg schijnt trouwens ‘zijn’ uitvinding destijds gejat te hebben van een Nederlander, en de techniek hooguit iets te hebben verfijnd.
.
Afijn, wat doet dat er nog toe…
http://news.goldseek.com/GoldenJackass/1332964800.php
Jim Willie !!!
( Hij heeft het alleen nogal vaak over ‘Head & Shoulders’.
Best vreemd, al die sluik-reklame in zijn artikel voor een shampoo 😉
For weeks, China’s communist leaders have been embroiled in a bitter power struggle that could jeopardize a carefully planned transition in the national leadership and the course charted by more moderate reformers. Although the state has tried to keep the feuding under wraps, the Internet is awash with rumors — including those of a possible coup. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,824379,00.html
wat staat the bric landen in de weg om nog meer geld aan hun bevolking uit te lenen via hun nationale banken om zodoende hun economien te stimuleren. In dat proces stimuleren zij hun bevolking te consumeren. Ook usa en eu producten. Het geld daarvoor zit in hun centrale banken. Even nadenken voor je antwoord
het begrotingstekort in de VS werd in het najaar van 2008 verdubbeld van 5000 miljard naar 10.000 miljard. (we kijken niet naar een bijoentje meer of minder…). Deze verdubbeling kwam door het feit dat banken gered moesten worden. Banken kwamen in de problemen doordat particulieren hun woning niet meer konden terugbetalen en doordat een bank hierop verzekeringspremies had verkocht en dus de volledige hypotheeklening moest vergoeden wanneer de particulier dit niet meer deed.
In heel europas ligt de economie op zijn gat en zijn de huizen en andere onroerendprijzen door het dak gegaan, de sky was immers de limit, echter viel mij oog op de colum van eric bakker van dft.nl.
Hij schrijft o.a.:
Nu zijn we meteen bij het punt aanbeland dat de andere reden is van verschillende prijsontwikkelingen op de onroerend goed markten in Duitsland en Spanje. Immers sinds 1999 krijgen alle Europese banken hetzelfde rentetarief van de Europese Centrale Bank waartegen ze kunnen lenen.
Dit terwijl de onderlinge landen wel een verschillend inflatietarief kennen. Een van de uitgangspunten waarop het rentetarief van een centrale bank is gebaseerd is de hoogte van de inflatie. Vooral aan het begin van de EMU kwam duidelijk naar voren, dat de landen onderling verschillende inflatiepercentages kenden. Dit kwam mede door de verschillende instapkoersen van diverse landen in de euro en de inflatiegewenning van het betreffende land.
Hieronder ziet u het verschil in inflatie van Spanje sinds de start van de EMU.
De grootste verschillen vallen op vanaf 2002. Waar de Spaanse inflatie regelmatig de vier procent aantikte, bleef de Duitse inflatie in deze jaren tussen de één en twee procent hangen. Normaal gesproken zou dan het rentetarief van de Spaanse centrale bank hoger zijn dan die van de Duitse centrale bank. Sinds de EMU kan dat niet meer en de ECB leende in deze jaren geld uit aan alle Europese banken tegen een tarief van tussen de twee en drie procent. Te laag dus voor Spanje. Immers als je kan lenen tegen drie procent en de inflatie is vier procent dan leen je meer dan gratis, sterker nog het loont zich om veel geld te lenen. En dit is precies wat in Spanje is gebeurd.
Nu is mede door het ineenstorten van de Zuid Europese economie en de schuldenproblematiek van deze landen en banken het uniforme rentetarief te laag voor Duitsland. Behalve dat de Duitse inflatie nu (2.5%) hoger is dan die van Spanje (1.8%) is er in Duitsland (nog) sprake van enige economische groei terwijl die van Spanje krimpt.
Dus nu zou het rentetarief van de Duitse centrale bank hoger zijn dan die van de Spaanse centrale bank. Maar net als aan het begin van het vorig decennium kan dit niet. De rente van één procent die de ECB nu hanteert, is te laag voor de Duitse economie en dit leidt tot onderstaand figuur waar de beweging van de Duitse huizenmarkt is te zien. Een ontwikkeling waar vele landen jaloers op zijn.
Conclusie:
Luchtbellen in aandelenkoersen en onroerengoedprijzen worden mede veroorzaakt door het financiele experiment met de inflatie en rente. Ofwel 1 rente % voor alle euro-landen.
Nou goed we weten inmiddels dat inflatie-berekeningen wereldwijd lager uitkomen doordat zwaarwegende posten gewoon uit de berekening worden gegooid.
Kan Duitsland met een nog vol te lopen onroerendgoed luchtbel de europese economische kar trekken?
Misschien wel…
volgens mij draait allemaal om technology en realisatie mogelijkheid….zodra iets geproduceerd wordt, zal het statistisch afzet vinden…het is anders gaan lopen wanneer erte strenge of onzinnige protectionistsiche regels komen…dan begeef jeje op gkad ijs…ondertussen weet VS en EU niet meer welke regels werkelijk te maken hebeben met eeuwenoude wereldhandel,,en daarom gaat het slechter met de VS en EU, had niet gehoeven….
Alles kost olie en die raakt op en dat gaat veel sneller dan het zoeken naar goede alternatieven. Helaas komen wij op deze aarde tijd te kort en dat is het grootste probleem van de toekomst.
Maakt geen f uit als die nieuwe currency ook tegen rente (lees exploitatie) in circulatie wordt gebracht door private banken. Blijf wakker
Er is maar 1 oplossing: Mathematically Perfetced Economy.
Is een valuta die in circulatie wordt gebracht ZONDER RENTE
Bottomline: Kennelijk hebben hun het wel door dat toiletpapier niets waard is behalve de waarde van het papier. Dit geldt zowel voor de Dollar als de Euro.
#9 Transition town. Lokaliseren, verduurzamen en vermenselijken van de economie. Het grootste probleem is dat de bevolking nog in de religieuze-leugens gelooft van economische groei kerk.
En geloof me. De BRICS kunnen het misschien enkele tientallen jaren langer volhouden maar ook hun kunnen deze volkomen onduurzame economie NIET volhouden.
@10 Ik ben zelf een Greenbacker. Kijk eens maar naar de docu van Bill Still. The Money Masters II – The Wunderful Wizard of Oz.
@11 Leg ons dan eens uit hoe Greenbacker inflatie, deflatie oplossen. Geld MOET als schuld worden geintroduceerd zodat er een mechanisme is om het ook weer uit circulatie te onttrekken. Greenbackers bieden geen oplossing en plagiaat plegers zoals Still zijn full of bs.
Nogmaals er is maar 1 oplossing sinds 1968… Mathematically Perfected Economy dat een oplossing biedt etegen alle categorische fouten van het huidige model en die van eleventh hour plagiarists zoals Bill Still.. wakie wakie
Het is een crisis van het beheer van geld, en het resultaat van het toestaan door overheden en dus door ons dat meedogenloze particuliere bankiers de controle hebben over ?ONS? geld. Jawel, want geld is een soeverein recht dat voortvloeit uit het recht van een individu tot het aangaan van onderlinge contracten. Door toe te staan dat private banken tussenbeide komen als de wettige verschaffer van deze contracten (geld) in een anders eerlijke transactie tussen partijen hebben we het meest wezenlijke verloren, nl; de economische macht die vrije en democratische mensen hebben. Mensen zijn verward over geld. Over wat het nu is, waar het vandaan komt, maar nog belangrijker, wat het zou moeten zijn, en waar het vandaan moet komen.
Geld kan bijna elke vorm aannemen, van goud tot runderen, van graan tot zout, en van water tot land. Dit zijn allemaal vormen van rijkdom. Geld is geintroduceerd als contract of eigenlijk een overdrachtsbewijs voor b.v. handel in graan, metalen, edelstenen of andere zaken van waarde en dient al heel lang als een veiliger, handiger middel van overdracht van betaling tussen twee handelende partijen. Hierdoor is de reputatie en integriteit van de uitgevende instelling de belangrijkste factor in de aanvaarding en vertrouwen van ons geld.
Het punt is dat ?geld?, of ruilmiddel niet de plaats inneemt van de items die worden uitgewisseld. Als posten van waarde worden uitgewisseld, heet dat ?ruilhandel?. Geld wordt gebruikt in plaats van ruilhandel. Geld is niet de dingen zelf.
Voor het bewaren van de integriteit van geld moet het vrij zij van externe corruptie en manipulatie zoals met name �rente�dat doet in combinatie met de uitgifte door private instellingen met als enige doelstelling winstbejag.
We dienen daarom ons soevereine recht terug op te eisen tot het uitgeven en beheren van ONS geld en dat beheer uit te voeren aan de hand van rekenkundig geperfectioneerde modellen. Dat is wat Mathematically Perfected Economy (MPE) doet, MPE herstelt niet alleen ons soevereine recht om onze eigen universele betaalbeloftes onderling uit te wisselen, maar biedt ook het money management dat noodzakelijk is om de integriteit van die betaalbeloftes te bewaken en te waarborgen.
Voor een oplossing zul je eerst de banken uit ONS geld moeten halen.
Hoe komt ons geld initieel in circulatie? Via de ECB (Centrale Banken), en hun netwerk van aangesloten commerciele banken. Als schuld en tegen rente. Anders zou er niet eens geld zijn om u en mij te betalen voor ons werk. Dus, geld = schuld.
Nu is het zo dat deze banken de hoofdsom in circulatie brengen MAAR NIET DE RENTE. Hoofdsom + Rente is SCHULD
Echter de schuld kan NIET terugbetaald worden uit alleen de hoofdsom.
Om een dergelijk systeem in stand te kunnen houden moet er steeds opnieuw geld als schuld in circulatie worden gebracht. Gevolg is onoplosbare schuldenbergen omdat de hoofdsommen zich voortdurend blijven vermenigvuldigen DOOR RENTE.
Dit systeem van exploitatie kan decennia lang werken maar we zitten nu aan de expiratie datum. En gedurende de achter ons liggende decennia hebben de banken via de rente onze productie opgeslokt.
In mijn onderzoek ben ik maar 1 oplossing tegengekomen die afrekent met alle corruptie binnen het bestaande systeem: Mathematically Perfected Economy
WISKUNDIG GEPERFECTIONEERDE ECONOMIE
Wiskundig Geperfectioneerde Economie is een valuta die niet onderworpen is aan rente, bestaande uit een schuldfinanciering van alle toegestane ondernemingen, betaald door elke debiteur zoals ze verbruiken van de bijbehorende productie.
Er is geen inflatie of deflatie, omdat de valuta in omloop altijd gelijk is aan de actuele waarde van de bestaande productie over dat deel van de economie dat wordt ondersteund door die circulatie van valuta.
Noch de waarde van de valuta of activa worden veranderd door aanpassingen in de verhoudingen van circulatie ten opzichte van verschuldigde goederen of diensten. De waarde van de valuta is altijd consistent in kwantiteit ? zowel aan de inkomens kant als aan de uitgave kant- met de resterende waarde van de verschuldigde activa die bestaan, en waarvoor de valuta in circulatie was gebracht en dat hierdoor een onveranderlijke waarde van de valuta vertegenwoordigt.
Het resterende geld in omloop is altijd voldoende om de schuld af te betalen. Verdere productie wordt dus niet belemmerd door een gebrekkige geld circulatie doordat zoals nu het geval is er meer moet worden terugbetaald dan er in circulatie is gebracht (door de factor rente) om de productie te financieren. In Winskundig Geperfectioneerde Economie worden schulden niet vermenigvuldigd ten opzichte van de circulatie van de resterende waarde van de schuld/activa.
Om schuld te kunnen betalen in het huidige monetaire systeem (schuld = hoofdsom + rente) die dus groter is dan de resterende circulatie veroorzaakt een onomkeerbare cyclus van voortdurend lenen tegen rente en daardoor onomkeerbare vermenigvuldiging van schulden. Om een vitale circulatie van geld in omloop te kunnen handhaven moet men dus minstens opnieuw zoveel lenen als men heeft betaald uit de oorspronkelijke omloop. Dit terminale process veroorzaakt onoplosbare schulden problematiek.
In Wiskundig Geperfectioneerde Economie worden noch productie noch consumptie belemmerd door het opleggen van extrinsieke kosten (rente). In elke transactie wordt de productie verhandeld voor gelijke productie. Van belang is dat we een valuta circulatie bechikbaar stellen voor de productie die geen belemmeringen, beperkingen, of andere onrechtvaardigheden oplegd. Productie en ondernemen worden volledig ondersteund door een liquide en efficiente valuta.
Wiskundig Geperfectioneerde Economie is niet meer dan een enkelvoudige recept, voor het elimineren van onrechtvaardige interventie.
Te ingewikkeld? Hieronder een simpel voorbeeld.
MPE financiert een huis met een marktwaarde van Euro 100,000.- en een levensduur van 100 jaar tegen Euro 1,000 aflossing per jaar, oftewel Euro 83,33 per maand. Na 100 jaar is het huis afgeschreven en de geleende som van 100,000 volledig terugbetaald. De 100,000 wordt uit circulatie genomen en is het eigendom van niemand meer.
MPE Kort samengevat:
1) Geen private (geldscheppende) (centrale) banken meer.
2) Een landelijke nutsinstelling/accountants kantoor (ik noem dat de Gemeenschappelijke Monetaire Stichting)
3) De rekenkundige/boekhoudkundige relatie van 1:1:1 tussen a) Geld (krediet), b) Vertegenwoordigt Eigendom (rest)waarde), en c) Aflossing Hoofdsom middels lineaire of non-lineaire afschrijving.
Geen monetaire inflatie of deflatie, geen mogelijkeheid tot systematische manipulatie van ons geld en eigendommen, en geen onoplosbare schuldenbergen die zichzelf (exponentioneel) blijven vermenigvuldigen door rente.
Implementatie
Implementatie is simpel en in verhouding tegen geringe kosten. Hoe? We verrekenen alle betaalde rente tegen de nog uitstaande schulden. Hierdoor zijn meteen veel mensen schuldenvrij. We financieren alles onder de MPE voorwaarden en laten dit vastleggen in ONZE grondwet. Dit vormt de basis voor een houdbare economie en niet de pseudo vrije markt die men nu economie noemt.
Een global mandate voor MPE en algehele naleving daarvan wordt binnenkort online gezet ter ondertekening teneinde een einde te maken aan de wereldwijde exploitatie door de �money powers�. snake
Rente veroorzaakt prijsinflatie. Monetaire inflatie is er niet in dit huidige model omdat ze het harder uit circulatie stelen dan bij kunnen lenen en zeker nu we onze kredietwaardigheid zijn verloren. wakie wakie
@12 In principe kan men met alle monetaire systemen frauderen, zelfs goud kan vermengt worden met andere metalen. (evil said).
Het idee achter Greenbacken is dat de gemeenschap (overheid) het geldcreatie monopolie bezit en als enige geld mag uitgeven. Tenminste het wettelijk geld en natuurlijk kan hiernaast ook andere valuta bestaan zoals LETS of geld van gemeenschappen. Overheid brengt geld op de markt door te investeren in de samenleving. Dit kan door infrastructuurprojecten, maar ook de meet sociale aspecten van de samenleving. Het geld wat de overheid hierin investeert moet dus via de belastingdienst ook weer terug gehaald worden. Als de overheid dit niet doet krijg je inflatie.
Uiteindelijk bepalen de kiezers of er veel geïnvesteerd en veel belasting betaald wordt of weinig geïnvesteerd wordt en weinig belasting. Een vereiste is wel dat de democratie goed werkt en er geen belangenverstrengeling bestaat. Ook zal de burger zich actiever moeten opstellen jegens de politiek.
Van rente is in dit systeem geen sprake.
@15 Zoals ik al zei is er geen wetenschappelijk onderbouwing van je greenbackers verhaal. Waar is de math? Bestudeer MPE en je zult zien dat dat de enige oplossing is. Het komt je tegemoet in je greenbackers verhaal maar met een money management systeem in place. Leg het naast elkaar en je zult versteld staan…
@13 Jac. Mooi verhaal. Maar ik mis een beetje het woordje “risico’s” in het verhaal. Ok, je bent dan van rente af maar het woordje “risico” zal rente vervangen om de nieuwe slaaf leeg te plukken. Misschien ?
@JAc: Zonder rente. Dus geen winst voor bankiers? Mooie ideologie, maar dat zullen de bankers nooit laten gebeuren.
Wel een interessant stukje over de wiskundig gepergectioneerde economie
[quoteWiskundig Geperfectioneerde Economie is een valuta die niet onderworpen is aan rente, bestaande uit een schuldfinanciering van alle toegestane ondernemingen, betaald door elke debiteur zoals ze verbruiken van de bijbehorende productie.[/quote]
Nog meer problemen met cijfers: http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/americas/argentina/120321/fuzzy-math-behind-argentina-growth
@16 De wiskundig geoptimaliseerde economie is zeker iets om goed naar te kijken, gezien dit een serieuze bijdrage kan leveren in een nieuw financieel systeem.
@17 Kun je toelichten hoe men met risico´s ons zal (kunnen) exploiteren?
@20 Bedankt voor je inzicht en openheid van geest
@21 Jac. Nou, het zit toch een beetje in ons DNA dat de risiconemer de buit mag pakken of zijn verlies moet nemen. Voorbeeld: De koper gaat eerder dood dan gepland. Of: Het net nieuw gebouwde complex wordt overspoeld door een tsunamie… Het kwaad rente mag dan verbannen zijn in uw beschreven model maar kan zich weer net zo hard ontpoppen in het kwaad ‘verzekering’.
De enige oplossing is M.P.E. Mathematically Perfected Economy ;http://www.youtube.com/watch?v=FtwMkIssuUQ&context=C4d34bbcADvjVQa1PpcFO7FILJL0ThRN1T9T-3IuAvOKh6nOaKEoA=
@23 R, Rente kan zich niet meer ontpoppen omdat exploitatie niet meer kan voorkomen zoals vastgelegd in het mandaat. In het geval de koper eerder dood gaat wordt het onderpand verkocht en de koper neemt de restant schuld over om vervolgens verder af te lossen aan de hand van de afschrijving. Gebieden die het risico van een tsunami met zich meebrengen kunnen een verplichte verzekering worden opgelegd. Geen private verzekeringsmaatschappijen overigens maar een vanuit de GMS ingebracht voorziening i.v.m. risico gebieden. Er is geen excuss voor rente over ons ruilmiddel als we weten dat rente terminaal is en geen rechtvaardiging kent. Implementatie van MPE kan en zal per land verschillen en dient democratisch tot stand te komen. Pensioenen b.v. kunnen we verplicht af laten dragen zodat we met 50 met pensioen kunnen en voldoende geld hebben voor het ons resterende leven. Pensioen fondsen (onderdeel van de huidige scam) zijn natuurlijk overbodig geworden omdat onze valuta zijn koopwaardigheid oneindig blijft behouden.
Het lijkt mij een prachtig ideaal.
En dan kunnen de salarissen drastisch omlaag omdat we veel minder aan teveel belanghebbende hoeven te betalen. Zo worden we weer concurrerend met de rest van de wereld. Want dat laatste is iets waar ik mij weer druk om maak. Wij in het westen worden te duur omdat we aan van alles en nog wat moeten betalen waardoor de salarissen omhoog worden (werden) gedreven.
Maar… zoals Dre al eerder opmerkte. Zie dit er maar eens doorheen te krijgen. Zelfs de huidige overheid is er niet voor de burger maar is er om geld aan je te VERDIENEN op het moment dat je aan het werk bent.
@R Het is de enige oplossing om terminaal falen te voorkomen en het exploiteren van onze arbeid en productie. We hebben immers te maken met gevalsificeerde schulden die door rente onomkeerbaar exponentioneel blijven groeien. Nogmaals schuld is niet probleem. Fiat geld is niet het probleem. Het probleem is rente en het verdonkeremanen/verkrachten van ons ruilmiddel. Alles wat we nodig hebben is een landelijk adminstratie kantoor/software om onze betalingsbeloftes aan elkaar bij te houden zonder tussenkomst van tussenpersonen (private banken) die gelegaliseerd en vrijwel zonder kosten die betalingsbeloftes op hun papier drukken en daarover rente heffen. Hoe langer je erover nadenkt hoe pissiger je wordt….We worden dan inderdaad ongeveer 12x zo liquide (meer besteedbaar inkomen) waardoor we onder meer concurrerender kunnen worden. Aan de andere kant is het zo dat wanneer 1 land van enige betekenis dit invoert de rest wel zal moeten volgen 🙂 peas