Ruling is een chique woord voor koehandel tussen de belastingdienst en multinationals. Het idee is dat multinationals zo gigantisch belangrijk zijn voor de economie, en hun  belastingaangifte zo complex, dat ze het op een akkoordje mogen gooien en een piesend van het lachen de deur uitlopen vanwege de deals die ze sluiten; enkele miljoenen belasting op een omzet van miljarden en een voortaan netto winst van honderden miljoenen. Kijk, voor de burger zou ruling ook wel lekker zijn, gewoon eens een goed gesprek bij de belastingambtenaar, ordners op schoot, zakjapanner op tafel, koffie met een koekje erbij. En weet je wat, het zou nog niet eens zo’n gek idee zijn, ik zal dat uitleggen.

belastingdienst

Een voorbeeld

Stel je hebt een hypotheek van 2 ton, waarvan de helft spaar, en de helft aflossingsvrij. Afgesloten in 2012, 5,5% – 30 jaar vast (omdat je het risico van plotseling stijgende rente over zo’n groot bedrag niet kan nemen). Je verdient goed en betaalt 52% over de top. Die spaarhypotheek zorgt voor zichzelf, maar die ton aflossingsvrij… Dat is waar het probleem in Nederland zit. Je gaat de komende 30 jaar, rekent u even mee, 30 x €5500 = 165.000 euro rente betalen, daarvan krijg je 52% dus €85.800 terug van de belastingdienst. Wat nou als je een deal zou kunnen sluiten: je zegt tegen de ambtenaar : “ik zie af van recht op rente teruggave over 100.000 als ik nu in 1x de helft krijg van de renteteruggaven die ik over 30 jaar zou krijgen, dus zeg €42.500. Ik leg daar eenzelfde bedrag bij en los daarmee de hypotheek voor een flink deel af, dus in totaal €85.000″. Dan blijft er van de hypotheek nog 15.000 over, die je herfinanciert tegen 3% variabel, dus €450 / per jaar, niet aftrekbaar. Met wat je gewend was aan rente te betalen kan je het restant in 7 jaar aflossen.

Wie wordt hier beter van?

Ruling

Cool hè, het enige minpuntje is dat het om ruling gaat, koehandel met obscene voordelen voor een kleine groep, en er dus honderden mensen de straat op gaan omdat de belastingdienst 10 duizenden euro’s gaat “schenken” aan mensen die het toch al erg goed hebben. Verstandig om te doen, zelfs voor huurders die versneld af zijn van hun onvrijwillige bijdragen aan de HRA op Aflossingsvrije hypotheken, maar omdat het om burgers gaat en niet om machtige multinationals is het onhaalbaar. Jammer

Ps. Het geld dat de overheid nodig heeft voor mijn deals haalt ze bij de multinationals weg, gewoon iets steviger belastingdeals met ze afsluiten, dat kan Dijsselbloem best.

@LarsBoelenStormglas

7 reacties

  1. Waarom laat je de bank niet een gedeelte bijdragen voor de vermindering van het risico? 1/3 hypotheeknemer 1/3 belastingdienst 1/3 bank

  2. Leuk bedacht, helemaal waar.
    Maar je moet wel even 42,5 k bij kunnen pinnen. De meeste mensen met een relatief groot deel aflossingsvrij hebben dat niet.
    En de belastingdienst zou een liquiditeitsprobleem hebben als er op grote schaal dit soort deals gesloten zou kunnen worden.
    Overigens is ruling het bestaansrecht voor de big-4. Alleen al om die reden ben ik voor een verbod en uniformering. Niet zozeer om multinationals meer belasting te laten betalen, maar omdat het gewoon oneerlijk is dat het ene bedrijf meer belasting betaalt dan het andere.

    1. Rente en inflatie zijn gelijk op het moment.
      Je kunt natuurlijk een schatting van de toekomstige waarden hiervan kunnen kijken, maar dat zou je anno nu eigenlijk niet moeten willen (weten).

  3. Mensen,het was maar een aangever tje.
    iets universeels aanbieden tegenwoordig, wordt moeilijk.
    Maar geld transporteren van hoog naar laag, kan nooit oneerlijk zijn.

  4. Bedankt voor jullie reacties allemaal, leuk!

    Floesh, dat zou helemaal sympathiek zijn, maar daarmee verbetert hun vermogenspositie niet, ik had dat overwogen voor dit stuk, maar heb het er uit gelaten

    Joost, je hebt gelijk, maar mijn zakjapanner kon dat niet 🙂
    Ik heb het in Excel geprobeerd, en volgens mij is de NPV van 29 jaar lang 2860 euro tegen 5,5% rente 41.000, dus dat valt me enorm mee!

    Jaarlijkse rente 2860 (teruggave)
    Rente % 5,50%

    Bruto Trggv jr NPV
    5500 2860 1 2711
    5500 2860 2 2570
    5500 2860 3 2436
    5500 2860 4 2309
    5500 2860 5 2188
    5500 2860 6 2074
    5500 2860 7 1966
    5500 2860 8 1864
    5500 2860 9 1766
    5500 2860 10 1674
    5500 2860 11 1587
    5500 2860 12 1504
    5500 2860 13 1426
    5500 2860 14 1352
    5500 2860 15 1281
    5500 2860 16 1214
    5500 2860 17 1151
    5500 2860 18 1091
    5500 2860 19 1034
    5500 2860 20 980
    5500 2860 21 929
    5500 2860 22 881
    5500 2860 23 835
    5500 2860 24 791
    5500 2860 25 750
    5500 2860 26 711
    5500 2860 27 674
    5500 2860 28 639
    5500 2860 29 605
    ====================
    Totaal 40993

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: