White paper voor digitale yuan/Big Brother komt er aan maar dan écht

De komst van de digitale yuan, e-CNY, is hiermee officieel een feit. Zo´n white paper is het publiek maken van iets, een aankondiging, mededeling, veelal een probleem dat opgelost wordt. We schreven er op Biflatie en elders al vaker over, dat het China te doen is om volledige controle van de financiën van alle burgers en bedrijven in het land. Coming soon to a place near us? De voordelen voor een Staat, een Overheid, zijn beslist zeer verleidelijk. Er bestaat nog veel onduidelijkheid en onbegrip rond, zoals dit artikel in Trouw weer aantoont. (Dank aan lezeres A. om het ons te sturen). De ´specialist digitale munten´ van ING denkt dat die digitale euro weinig uit zal maken, maar daar zit hij helemaal fout mee. ´De digitale euro? “Het is een beetje een vage benaming”, merkt specialist digitale munten van ING Teunis Brosens op. “Volgens mij betaal ik al jaren met een digitale euro, namelijk via mijn bank.”´ Het grootste verschil, heer specialist digitale munten, zit ´m in de volledige controle over dat geld. Aanvankelijk zal die overheid, in ons geval Europees, contant geld nog laten bestaan maar meer en meer obsoleet maken. Een krant zul je er nog mee kunnen kopen en een frisdrank op een terrasje. Die overheid zal beloven slechts in uitzonderlijke omstandigheden in uw wallet, digitale portefeuille te kijken. Beloven...

Bye bye privacy

In buurland België mag binnenkort de Staat éénmaal per jaar een kijkje nemen (!) in alle bankrekeningen van alle Belgen. Gewoon maar kijken hoor (dus ook controleren). Algoritmen of misschien voorlopig steekproeven (technologisch zijn ze daar nog niet echt méé) zullen uitmaken welke rekening van wie een beetje ´nauwkeuriger´ (!) bekeken zal worden. Het is een unicum, dat dit er wettelijk is doorgeraakt, maar het is geruisloos gebeurd, geen enkele politiek partij heeft geprotesteerd, en het zal nooit meer teruggedraaid worden, vast. Wat denken we gaat er gebeuren wanneer de overheid ons een wallet geeft (te nemen of te…nemen). Waarin digitaal geld komt en afgenomen wordt, gebruikt, gespaard (nou ja…) Dat zij zelf gemaakt heeft. Te allen tijde, op elk moment zal de overheid ons kunnen controleren. Domoren en naïevelingen zullen repliceren: ´´Ja maar, ik heb niks te verbergen´´. Neen, de grootste meerderheid der burgers heeft inderdaad niets te verbergen. Bezit geen zwart of crimineel geld. (Vast wel wat grijs hoor, maar dat zal dan ook tot het verleden horen…) Maar het gaat om het principe, de privacy. Want dan mag de overheid ook best in uw huis camera´s installeren, bijvoorbeeld, als u toch ´niks te verbergen heeft´? Op elk moment van de dag bij u binnenvallen; gewoon maar ´om te controleren hoor´, ja? U persoon fysiek visiteren, uw auto doorzoeken, bij het eerstvolgende kruispunt, ja? Want dat zal dan ook ´alleen maar voor de veiligheid´ gebeuren hoor. U zult er wel bij varen. ´t Is alleen maar ´voor uw goed´…NOT!

Geprogrammeerde wallets, geprogrammeerde burgers

Wanneer Europese, Amerikaanse en andere overheden zullen leren van het Chinese voorbeeld, komt er nog heel wat anders aan. Die wallet-met-digtiale-inhoud zal mettertijd ook geprogrammeerd worden. U zult er zelfs niet meer mee kúnnen doen wat u wilt! Kijk naar het Sociaal Krediet systeem van China, want daar bereiden ze de weg voor die wij hier ook zullen (moeten) bewandelen, vast. Burgers zullen goede punten, en slechte punten krijgen, naargelang hun ´gedrag´,van een ongrijpbare, efemere centrale overheid. Niet te bespeuren maar alomtegenwoordig (leg het maar eens uit tegen een computerstem; wie een groot bedrijf of de overheid vandaag al belt krijgt zelden nog een levend persoon te spreken…) Dit alles maakt van George Orwell de meest visionare schrijver-journalist ooit. Big Brother – de uitdrukking wordt te pas en te onpas, meestal te onpas gebezigd. Er wordt altijd wat lacherig over gedaan. Nu nog. Maar het lachen zal spoedig vergaan in een verwrongen grijns, in groen lachen. En we zullen ons allemaal afvragen, wanneer het rijkelijk te laat zal zijn: ´Hoe is het zo ver kunnen komen…?´

Het Paard van Europa

Ook de digitale euro komt er dus aan, zij het pas binnen…vijf jaar? Dat vind ik heel moeilijk om te geloven. Natuurlijk, de Europese bureaucratie kennend van reputatie…  Dat Europa is ondertussen intern een stuk verdeelder geworden met de oprichting van een “Joint Declaration on the Future of the European Union“. 16 Politieke partijen – door sommigen van rechtse origine genoemd – hebben zich verenigd deze maand, juli 2021, in zogenaamd euroscepticisme. Op z´n minst moet je vaststellen dat het allemaal uiterst conservatieven zijn. Wie ondertekenden dit document: ´Signatories include Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, former Italian Interior Minister Matteo Salvini and French presidential candidate Marine Le Pen. The document, penned by former Polish Prime Minister Jaroslaw Kaczynski, who leads the powerful Law and Justice (PiS) party, has also been signed by conservative parties in Austria, Bulgaria, Denmark, Estonia, Finland, Greece, Lithuania, the Netherlands, Romania and Spain.´ Straks wordt de EU nog van binnenuit opengebroken, en wat voor een warboel zal dat dan wel geven? ´The document states that the European Union requires “profound reform” because, “instead of protecting Europe,” it has itself become “a source of problems, anxiety and uncertainty.” The signatories say that the EU has become a tool of “radical forces” that are determined to carry out a civilizational transformation of Europe. Their objective, they say, is to create a European superstate void of European traditions, social institutions or moral principles.´ De groep van 16 is bijvoorbeeld tegen massale inwijking van vluchtelingen allerhande uit andere werelddelen, Afrika, Azië en het Midden-Oosten, die het ´vaak niet met de Europese waarden eens zijn´.

Lid van de club

De Unie spreekt sowieso al zelden met één stem. De aanpak van de Coronacrisis is daar weer een bewijs van – in alle landen werden verschillende maatregelen getroffen, en de reiziger die zich dan toch wil of moet verplaatsen staat voor een doolhof aan regels en voorschriften. Willen we als EU-lid, elk van die 28 naties, eigenlijk nog lid zijn en blijven? Want wie een clublidmaatschap ambieert, moet vanzelf regels volgen. Zo niet moet je consequent zijn er er beter uitstappen, wat u? Zelf zie ik nog steeds de immense voordelen van een Unie, met inbegrip van de logheid, traagheid en bureaucratie die blijkbaar onvermijdelijk zijn? In ieder geval zijn alle betreffende naties tezamen veel sterker dan elk apart. U kunt het hiermee eens zijn, of niet in ieder geval zien we uw commentaren graag tegemoet…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.