De impact van het Coronavirus/Covid 19 op de wereldeconomie

11

Met een crisis die nog lang niet bedwongen is of onder controle, is het nog te vroeg om de negatieve invloeden op de wereldeconomie te meten. Wat we wel kunnen doen is dit virus vergelijken met vorige ernstige gezondheidscrises. Hoe hebben die de diverse economieën van de wereld beïnvloed? Dat zijn dan de Aziatische vogelgriep van 2004. Het SARS virus van 2002/2003. De Hongkong griep van 1968/1969. En de Spaanse griepepidemie van 1918. Dat is wat de Wereldbank deed. Daaruit zijn enkele scenario’s af te leiden, en die zijn niet echt fraai…

‘Topje van de ijsberg’

We spreken dan van een pandemie oftewel een wereldwijde epidemie. De WHO, Wereld Gezondheids Organisatie heeft de term nog niet in de mond genomen officieel. Maar haar omschrijvingen en waarschuwingen liegen er niet om. ‘The World Health Organization admits the coronavirus death toll of 910 could be the “tip of the iceberg” as it spreads rapidly beyond China.’ ‘WHO says coronavirus ‘very grave threat’ to planet.’ Een erg grote bedreiging voor de planeet. Hoeveel duidelijker kun je zijn? Zelfs de Federal Reserve, die massieve pilaar onder de aandelenbeurzen, waarschuwt; ‘Coronavirus: Federal Reserve warns outbreak ‘a new risk’ to US outlook.’ Let op dat ‘new’ of ‘nieuw’ risico! Het originele rapport van de Wereldbank kunt u trouwens hier volledig inkijken (pdf). Nu wat genoemde mogelijke uitkomsten van een wereldwijde epidemie betreft.

Zeer erg…

Wordt het Covid 19 even erg en ingrijpend als de epidemie van 1918, zal de wereldeconomie met 3 procent krimpen. Om een vergelijking te maken met de Kredietcrisis van 2008: ‘global GDP contracted by 0.1 per cent in 2009, with advanced economies shrinking 3.4 per cent and developing markets expanding by 2.9 per cent.’ Dat betekent 30 keer erger!!

…of niet zo erg

Wordt het Coronavirus een epidemie zoals het SARS virus van 2003? De vergelijking ligt moeilijker omdat dit beperkt bleef tot China en de omliggende landen. Toch werden de gevolgen over heel de wereld meer of minder gevoeld. ‘For the whole of that year, air travel declined 75 per cent between Hong Kong and China while retail sales dropped some 15 per cent in the mainland.’ Het beschikbaar inkomen voor de Chinezen daalde met 20 procent. Maar in haar geheel schaafde deze crisis ‘slechts’ 1 procent van de Chinese groei af. Vermogensbeheerder Picet uit Zwitserland: ‘Such a recovery would be less likely in the event of a full-blown flu pandemic, which typically lasts a year or so.’

Russische Roulette

In ieder geval wordt zowat overal in de commentaren van kenners gesteld dat Covid 19 in februari 2020 reeds ernstiger is dan het SARS virus. Er is ook het grotere belang van China anno 2020 vergeleken met toen. Dat ligt vandaag op 15,4 procent van de wereldeconomie. Tegen in 2003 slechts 4,4 procent. Plus er is eveneens de Chinese consument. ‘China’s consumer spending now accounts for a bigger proportion of domestic and world growth. Which means the impact of a decline in household expenditure could be far greater this time round.’ Samengevat als onze two Satoshi’s opinion: China produceert sowieso minder, deze eerste maanden van 2020 en wie weet voor hoe lang nog. En China consumeert minder, idem dito. Wie waagt zich in deze context aan Russische Roulette door nog verder te participeren aan de beursgekte…