De manipulatie van de goud- en zilverprijs

29

Super artikel van Ruben van der Gun over de manipulatie in de goud- en zilvermarkt: Nadat we begin vorige week dachten nog aan het begin te staan van een enorme stijging in de goud en zilvermarkt lijkt het sentiment inmiddels flink gedraaid. Eind februari maakte zilver een spectaculaire sprong van 33 dollar per troy ounce naar bijna 37 dollar per ounce.

Daarnaast was goud van 1720 dollar per ounce al door de weerstand van 1780 dollar per troy ounce gebroken. Alles veranderde echter toen Ben Bernanke op 29 februari voor het Congress sprak en daarin de kans op een verdere monetaire verruiming voorlopig een halt toeriep.Tijdens de speech gingen bepaalde marktpartijen massaal short in zilver. Op de COMEX werd in een tijdspanne van maar 30 minuten maar liefst 225 miljoen ounces te koop aangeboden. Dit terwijl de jaarlijkse wereldproductie slechts 800 miljoen ounce is. Dit geeft eens te meer aan dat er op zulke moment ‘mysterieuze krachten’ in de markt aanwezig zijn. Eric Sprott legt het u uit.

Lees verder op Goudvergelijken.nl

29 REACTIES

  1. 800 miljoen ounce fysiek. Hoe bedoel je zilver wordt schaars!!
    Er is nog genoeg zilver!

    Nee hou maar eens op te roepen over manipulatie. Het is de markt, makkelijk zat .

  2. Nee dat is helaas niet “de markt”. Op 29 Feb 2012 verkocht één enkele trader (verbonden aan JPMorgan) in één klap 10.000 zilver futures en 10.000 goud futures op de COMEX. Op deze manier kreeg hij er niet de hoogste prijs voor maar boorde hij de prijs stijl naar beneden. En ook nog nadat de ECB bekend maakte nog eens 500 miljard bij te drukken. Toeval? Nee. Prijsmanipulatie!

  3. Want er staat geschreven :

    ‘Gij zult uw geschiedenisboeken kennen’ …

    Zéker die de recente geschiedenis als onderwerp hebben-gnn-gnnn …

  4. !!! *** SILVA UPDATE *** !!!

    (from ‘Tha Docta’)

    http://silverdoctors.blogspot.com/2012/03/nearly-entire-open-interest-in-comex.html

    Samengevat : Ktm verklaart de Zilveren Zpelen voor geopend – woehhaaaahhh !!!!

    The Manipulators are running – just shoot them, in their back if necessary !!! –
    Dat hebben ze immers ook zo vaak bij ons gedaan, niet ?
    Ren ze achterna mensen, gun ze geen rust ; KOPEN !!!

    En ‘anders’ moeten we maar (weer) (gaap…) ‘gewoon’ wachten op de fysieke zilvertekorten die zich onvermijdelijk binnen enkele weken na de (ook onvermijdelijke) K-Klap zullen gaan voordoen …

    Dan praten we wel verder 😉

    So where’s my Lamborghini Diablo ?

    No, give me the blue one over there – I hate red ! –

    heh-heh …

  5. [quote name=”Dré”]@1: Dat is dus niet zo makkelijk zat. Er is al langer bekend dat de markt van edelmetalen gemanipuleerd wordt. Bekijk eens wat GATA allemaal doet. http://www.gata.org/about

    Hou maar eens op te roepen dat het de markt is.[/quote]
    Tja eigenlijk heeft het wel met de marktwerking te maken..

    Stel dat we in fysiek graan zouden handelen (en er even vanuit gaan dat dat niet bederft) en er is 1 boer die koopt 50% van de wereldvoorraad op. Dan gaat de prijs flink omhoog van het overige graan in de wereld, want de rest van de wereld moet het ineens doen met de helft minder in totaal in omloop.
    Wanneer de boer in 1 klap weer alles verkoopt, stort de prijs weer in. Simpel zat, dat ís de markt. Probleem is dat diegenen die de prijs manipuleren, dat kunnen omdat ze over zoveel geld beschikken.

    Ander voorbeeld: Stel dat iemand de helft van al het zilver van de wereld zou opkopen, dan wordt het zilver dat in omloop is zó schaars, dat de prijs astronomisch hoog wordt. Dan kun je heeeel weinig weer verkopen voor gigantische bedragen (zoek maar eens op: de gebroeders Hunt, die hebben dat gedaan, maar werden uiteindelijk door de federal reserve genaaid)

    Je hebt dus helemaal geen papieren handel nodig om de prijs te manipuleren, manipulatie gebeurt JUIST door de marktwerking.

  6. Even voor de duidelijkheid, de futures die op de COMEX worden verhandeld worden voor slechts 1% gedekt door fysiek metaal. Als er iemand 10.000 futures dumpt betekent dat niet dat hij ook echt 1 miljoen troy ounce goud uit zijn vooraad verkoopt. Het zijn ongedekte papiercontracten.

    De papieren hefboom zorgt ervoor dat de prijs gemanipuleerd kan worden. Daar is de derivaten markt (+700 Biljoen groot) uitermate geschikt voor. Jammer dat die markt niet transparant is..

  7. Ja ok ik wou mezelf zowiezo net al corrigeren, want als je short gaat, verkoop je ook zilver dat je helemaal (nog) niet bezit. Daardoor kan er meer zilver verkocht worden dan er is, alleen heb je wel een verplichting om uiteindelijk zilver weer te kopen.

    En met zo’n hefboomwerking wordt het nog extra versterkt ja..

    Maar is het niet zo dat zo’n hefboom future met maar 1% dekking ook voor maar 1% invloed heeft op de spotprijs?

  8. @Lohengrin : inderdaad een super-artikel over The Pilgrim Society en zilver, die link van je, en nog wel 6 delen ! Een dikke aanrader om op te sturen naar familie, collega’s en vrienden, echt ; daar sta je niet mee voor paal, integendeel !

    Als je ooit nog eens een dergelijk artikel over de Palladijnen (‘New and Reformed Palladian Rite’) vindt, houd ik me aanbevolen. Die Rite is al actief in de VS sinds 1819 (oprichting vd 1e Loge in Baltimore door Thomas Wildey).
    De Palladijntjes zitten nog ‘hoger’ dan The Pilgrims (1902 aangekomen in de VS).
    Albert Pike (‘Souverain Grand Commandeur’) is de beroemdste Palladijn ooit geweest.

    En we staan op dit moment aan de vooravond van Pike’s Derde Fase, die zal worden ingeluid door een (immense) MO-oorlog waarbij ‘de israëlische staat en de Arabische staten elkaar volkomen zullen vernietigen’. Moet je nagaan, die akelige Albert legde dat rond 1870 vast … van Israël was (nog) totaal geen sprake … en het Ottomaanse Rijk was toen (nog) een gigantisch ‘monolitisch’ machtsblok …

  9. [quote name=”Jan”]Nope. Als de hefboom 5 is. Kan je met een inleg van 100 dollar handelen met een hoeveelheid goud ter waarde van 500 dollar. Opdat een beweging in de prijs van goud met een factor 5 wordt vergroot naar jouw winst of verlies.

    http://www.cmegroup.com/trading/metals/precious/gold_learn_more_education.html%5B/quote%5D
    Ja ik weet hoe een hefboom werkt, maar in feite betaal je dus gewoon minder voor een bepaalde hoeveelheid en uiteindelijk krijg je ook minder, maar je hebt wel net zo veel winst of verlies door de koers. Maar mij lijkt toch logisch dat er ook een soort omgekeerde hefboom naar de invloed op de marktprijs zou moeten zijn…

  10. @#12: citaat: “Then some of them separated
    in 1813 and formed the independent Order of
    Oddfellows (I. 0. 0. F.) the members of the general
    council of which were all to reside at Manchester. The
    order was introduced in America, in 1819, by the
    blacksmith (Thomas) Wildey, who founded Washington
    Lodge No. 1, at Baltimore. This town became the
    headquarters of the American and Canadian Oddfellows
    and, thanks to the energy of Wildey, the order made
    great headway and spread with rapidity”

    ” Longfellow and Holbrook, while exchanging views
    on the Cabala, had formed the project of creating a
    Satanic rite in which the adepts would be instructed
    in Black Magic, but Holbrook, the Grand Master of the
    Supreme Council of Charleston, who had already composed
    a suitable ritual and sacrilegious mass called
    Adonaicide Mass, died, retarding the fulfilment of the
    project. ” He was succeeded by John Honour, after
    whose death the dream of the Jew, Moses Holbrook,
    to subvert Masonry, was fulfilled by Albert Pike on a
    gigantic scale.

    ” Longfellow left Charleston after the death of his
    patron and, in 1854, went to Hamilton, Canada. There,
    with the authorisation of Wildey, he submitted the
    rituals of Holbrook to this flourishing society and it
    was decided to graft a second and separate class of
    adepts, practising secret Satanism, on to the original
    body. But Wildey, becoming suddenly jealous, refused
    the use of his premises. “

    bron:

    http://www.scribd.com/doc/38319765/30/CHAPTER-XXX

  11. “maar in feite betaal je dus gewoon minder voor een bepaalde hoeveelheid en uiteindelijk krijg je ook minder”

    Zeer weinig van de futures worden daadwerkelijk in fysiek metaal uitbetaald. De futures worden meestal doorgerold naar de volgende leveringsdatum. Vandaar dat de COMEX zo weinig goud in zijn kluis heeft liggen. Wil je wel delivery dan moet je bovenop de margin het restbedrag betalen. In mijn voorbeeld 400 dollar. De COMEX is meer een casino met goud als excuus. Het is niet zo zeer bedoeld om goud te kopen maar meer om geld te verdienen.

    Volgens mij werkt het zo maar ik ben geen expert. Als iemand het beter weet hoor ik het graag!

    De omgekeerde hefboom mbt tot marktprijs is er iig niet.

  12. @Lohengrin &[u] MP [/u] : Dat bedoel ik nou : AL die (super-)machtige genootschappen ‘monden uit’ in satanisme.

    Ktm ain’t no fool and he ain’t talking no gibberish ..!

    Ik heb al veel teveel tijd in m’n leven verspild met allerlei onzin ; dat zal me niet meer overkomen …

    Die doc van Juri Lina is verpletterend goed (èn waar !!!) ; ik had ‘m dan ook op m’n forumpje gezet hier op Biflatie.
    Maar helaas … deleted, hè ?

    O ja, Koen & Ruben, hebben jullie Lohengrin’s reaktie (N°15) gelezen ?
    Zet ‘m maar op je harddisk heh-heh …

    Er is namelijk weinig ‘natuurlijks en spontaans’ aan ‘onze’ economie. Een pure plan-economie van de allerrijksten met een ‘satanic agenda’… en dat méén ik …

    Wat zullen wij ‘maffe’ ontwikkelingen in de nabije toekomst gaan zien … Let op mijn woorden … de woorden van (hoogstwaarschijnlijk) de grootste kenner van nederlandse bodem wat dit onderwerp betreft …

    Sowee, Ktm, jongen, vind je ook niet dat het hier een ‘beetje’ begint te stinken ? Kappen dus, en snel …

    Heh-heh …

  13. @KTM

    Met alle respect, maar als ik jou zo hoor lijkt het erop dat je een tunnelvisie hebt gecreëerd. Het is precies zoals jij het denkt en je staat niet meer open voor dat het misschien toch nog anders is. Dat er bepaalde geheime genootschappen zijn is mij ook wel duidelijk. En dat er geheime genootschappen zijn met de meest rijke en machtige mensen ter wereld is ook wel heel aannemelijk. Dat er een schaduwregering bestaat twijfel ik ook niet aan.

    Maar je kan ook te ver gaan en overal iets achter zien. En je moet ook bedenken dat er een hoop mensen zijn die juist nepverhalen rondbazuinen omdat ze dat leuk vinden. (kijk maar eens hoeveel nep ufo filmpjes er zijn gemaakt, of nep monster van loch ness filmpjes, crop circles etc)

    Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar blijf wel objectief. Wie ben jij om zeker te kunnen zeggen dat bijv die doc van Juri Lana (wie het ook moge zijn) ‘waar’ is? Omdat het in jou theorie past, betekent nog niet dat het automatisch klopt.

    Je moet eens bij jezelf nagaan wat echt feiten zijn en wat verhalen zijn, doorgeborduurd op andere verhalen etc. Vraag me af wat voor ‘ harde’ bewijzen je kunt geven.. Een boek hoeft zeker niet de waarheid te bevatten! Wanneer verklaar jij een bron voor waarheidsgetrouw?

  14. @MP : Luister Frits Spits, ik heb sinds 1997 méér dan een meter franse boeken over dit onderwerp ontdekt en besteld. Rug-tegen-rug bedoel ik. Zo’n 7.000 tot 10.000 pagina’s bij elkaar.
    Het top-boek telt zo’n 750 pagina’s en bevat zo’n 1.500 referenties die soms meer van de pagina beslaan dan de eigenlijke tekst.

    Ik vergeef je je opmerking/kritiek omdat ik niet vergeten ben hoe het was om intellectueel een Nederlander te zijn ; bijna volmaakt verstoken van èchte literatuur.
    De menselijke brein is wat dat betreft nèt als een computer : introduceer je de goede info/data niet, dan komt er onmogelijk een goede uitkomst uit. Lees nou maar de link die ik een half geleden onder het artikel over Euro-werkeloosheid heb geplaatst (2e artikel van boven op dit moment) , en dan krijg je een ‘leuk’ opwarmertje te lezen … wèl jammer dat de schrijver ervan ‘lichte’ nazi-sympathiën heeft, maar de uitspraken en rferenties zijn objectief, oftewel merendeels uit het [u]eigen[/u] Khazaren-nest …

    En zie hoe ons pure propagande door school / universiteiten / ‘officiële’ media dagelijks wordt voorgeschoteld …
    ‘Russische’ Revolutie … m’n REET ja !

    So no offence …

    Want ook ik was eens een NL-(K-)produkt …

    zodat nagenoeg àlles zo weer de vuilnisbak in kon, heel simpel …

  15. @MP: Goed betoog. Ben het eigenlijk helemaal met je eens. Weet heus wel dat er meer speelt dan ons wordt voorgehouden, maar je kan ook te ver gaan (het zoeken wat niet te vinden valt)

    Maar het is nu eenmaal zo dat knowtoomuch alleen maar zijn eigen waarheid wil zien, misschien is dat dan ook de waarheid, laat ik even in het midden. Hij komt in ieder geval wel over als iemand die er wat tijd in heeft gestopt. Ik stel voor dat je een samenvatting van max 5 a4’tjes opstelt over de 10..000 pagina’s knowtoomuch, Vellen wij daar zelf wel een oordeel over. Succes!

    @knowtoomuch:

  16. Speciaal voor MP & Dré : Bijgevoegd een Aap-Noot-Mies verhaaltje over De Basis-Kennis, en nog wel in het Nederlandsch, opdat eventuele buitenlandse taalkennis-barrières, sorry, taal-obstakels, geen reden moge zijn om [u]niet[/u] tot een verder begrip ‘der dingen’ te komen.

    (deel 2 t/m 4) :
    http://boinnk.nl/blog/tag/erfgenamen-van-de-khazaren/

    Deel 5 :
    http://boinnk.nl/blog/24027/de-wereld-in-gijzeling-deel-5-van-5-delen/

    Succes, jongens !

    (ik besef dat http://www.boink veelal ‘prut’ is, maar zelfs een kapot horloge geeft twee keer per dag de goede tijd aan, dus schroom ik niet dit (ongetwijfeld ‘geleende’) artikel aan te bevelen )

  17. En geef die links nou maar door aan anderen die zoekende zijn, want ze vormen gewoon een super-basis !

    [u]Elementaire kennis[/u] dus …

    Meen ik …

    Sorry !

  18. @KTM:
    Je zegt zelf ‘ik besef dat http://www.boink veelal prut is’ en toch gebruik je dat als ‘betrouwbare’ bron? Dit zegt wel iets over jouw objectiviteit. Waar baseer jij dan op dat dit artikel wel waarheidsgetrouw is?

    Ook vertrouw ik veelal theorieën die indirect ook met christendom te maken hebben niet helemaal.. Aangezien het christendom zelf in mijn ogen ook voor het grootste gedeelte menselijke leugens zijn (incl. de bijbel). Ik merk vaak dat er sites zijn die het christendom promoten door complottheorieën te verkondigen en te verklaren dat de antichrist erachter zit etc. zo heb je bijv. ‘the mark of the beast’ wat dan de microchip in de VS moet zijn, etc. Sorry maar als ze al zo’n lading hebben, dan weet ik dat de verhalen veelal bedacht zijn. En ik wil niet zeggen dat die mensen liegen, maar ze interpreteren iets als zodanig, zonder er bewijzen voor te hebben. Ze DENKEN eigenlijk gewoon dat het zo is, terwijl ze zeggen dat ze het zeker weten. Eigenlijk hetzelfde als iemand die in god gelooft: die zegt zeker te weten dat god bestaat, maar eigenlijk DENKT diegene het, want bewijs ontbreekt gewoon. Zulke mensen zijn bij voorbaat dus al niet objectief. En dus niet 100% waarheidsgetrouw.

  19. Ik ben zeker niet zoekende, al mag jij dat natuurlijk wel denken hoor knowtoomuch. Ik erger me alleen aan het feit dat er geenzins enig begrip voor andersdenkenden te bespeuren is. Wat is al eerder zei, jouw waarheid is volgens jouw de waarheid, zoals eigenlijk iedereen denkt of hoopt te weten over de waarheid te beschikken.

    Waar komt de drift vandaan om iedereen in jouw waarheid te laten geloven. Je bent dan eigenlijk hetzelfde bezig als je jehova’s, maar doorgaan en doorgaan met jouw verhaal,f met jouw waarheid. Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij of zij wil geloven.

  20. @Dré : Dat klopt eigenlijk wel ja. Ben zelf ook niet altijd blij over mijn ‘schrijf-toon’ als ik de volgende dag m’n reakties van de dag ervoor lees. Heeft wel ‘wat’ met whisky te maken vrees ik.

    Maar ja, wie weet wat ik over een paar uur hier weer wegplak als ‘reaktie’ 😉

    Iedereen mag zeggen dat ik ‘tunnelvisie’ heb, dat vind ik zelfs een logische opmerking, maar immense (geld-)krachten die in d eafgelopen twee eeuwen [u]bewezen[/u] hebben grote gebeurtenissen of veranderingen te hebben veroorzaakt, zijn vandaag de dag natuurlijk niet met ‘pensioen’ of zo gegaan ; die werken natuurlijk gewoon in het heden door, steeds verder toewerkend naar wat van het begin af aan hun hoofddoel was, ‘onderweg’ hun zakken maximaal vullend wel te verstaan. Hun NWO bedoel ik dus.
    Afijn ; ieder zijn of haar zienswijze natuurlijk, maar het moet àlles met geschiedenis te maken hebben natuurlijk.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.