De Grieken hebben, zoals al lang bekend is, weer extra geld nodig. Er zijn voor de EU en het IMF maar twee opties. Failliet laten gaan of niet. Omdat men ontzettend bang is voor de gevolgen van de eerste optie moet er dus weer extra geld komen. Lastig is dat er héél veel EU-burgers meekijken. Voor het oog van het volk moet er dus steeds weer een nieuw dramascript worden geschreven, waarin de Troika zogenaamd de hoofdrol speelt.
Omdat de portemonnee van Samaras op 15 november, helemaal leeg is, kan/mag de rapportage van de Troika natuurlijk niet anders dan positief uitvallen. En ja of we het geloven of niet. EU-boss Juncker komt met een prachtige listige zin namelijk “Der Troika-Bericht ist im Grundton positiv”, vrij vertaald. Weliswaar is er een zeer ernstige ziekte bij u ontdekt, maar in de praktijk is gebleken dat herstel mogelijk kán zijn. Im Grundton positiv!
Juncker vs. Lagarde
Op een persconferentie kreeg Juncker zonder dat hij er erg in had, flinke onenigheid met Lagarde. Juncker vertelde vol vuur dat de Grieken in 2022 toch echt op een tekort van maximaal 120% van het BBP moeten zitten. Terwijl hij dit oreerde maakte Lagarde door haar mimiek aan de pers meer dan duidelijk dat ze het daar absoluut niet mee eens was. Later bleek dat het hoofd van het Internationaal Monetair Fonds 2020 als uiterste datum voor de Grieken wil zien.
De toekomst is compleet onvoorspelbaar
Het is natuurlijk te zot voor woorden dat beiden over een onderwerp dat economisch en politiek gezien nog ver in de toekomst ligt, openlijk ruzie maken. Alle grenswaarden, prognoses en ontwikkelingen die men tot nu toe heeft genoemd blijken immers al na korte tijd, en telkens weer, volledig achterhaald te zijn door de dagelijkse werkelijkheid.
Op naar Nederland
Paul Schnabel, directeur van het Centraal en Cultureel Planbureau en bekend als een redelijke optimist, ziet zware jaren voor ons. De huizenmarkt, hypotheekschulden, zorgkosten en vooral de toegenomen risico’s om buitenspel te komen staan door werkloosheid zijn echte probleemvelden voor Nederland. Het wordt voor velen flink schrikken, is zijn mening.
Ook de ondernemers zijn meer dan somber en zien de bui al hangen, minder afzetmogelijkheden, minder opdrachten, een lagere verkoop en minder winst. Rutte en Samson, hebben samen met hun adviseurs en de informateurs aangetoond dat ze veel minder snugger zijn dan wij dachten en misschien hoopten. Wie er in slaagt om al vóór de echte start in de knel te komen is in een vloek en een zucht het vertrouwen kwijt en laat een angstig gevoel achter over wat ons nog te wachten zal staan. Excuses en een snel nieuw plan winnen het verloren vertrouwen niet terug.
Rekenen tot achter de komma
Wat nu echt opvalt is dat men net doet of de gevolgen van diverse maatregelen prima te voorzien en te berekenen zijn. De zogenaamde maakbaarheid van de samenleving blijkt nog steeds een hot item. In werkelijkheid speelt in alles de chaostheorie een hoofdrol. Wedden dat we net als in het Griekenlanddrama steeds weer met nieuwe, onverwachte effecten, zullen worden geconfronteerd?
Goed stuk! Het is keer op keer in essentie Friedrich Hayek tegen Keynes waar Keynes het keer op keer aflegt. Het word allemaal steeds lachwekkender.
jaja, hier weer een bericht met comments eronder waaruit blijkt hoe 2xmodaal over de gewone burger denkt. Zoals eerder gezegd: het Europese project mag HEEL VEEL DODEN kosten, liefst onder de gewone en ‘domme’ mensen:
http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/89048/worden-we-langzaamaan-minder-intelligent.html
de ‘ gewone’ en niet-2xmodaalmens zal hier echter niets aan doen… Zich laten slachtofferen is ook een mentaliteit…
Al is de leugen nog zo snel
Spanje achterhaald ‘m wel
**proest**
Oma Pastanopouloponos’s sokken worden door het ecb’s noodkredietraam als waardevol onderpand geaccepteerd inmiddels. Wat een teringzooi zeg.
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-13/greece-comes-collateral-loophole-has-enough-cash-roll-€5-billion-bill-maturity
Medio december zijn d spaarvarkentjes van de kindertjes van Athene aan de beurt. Allemaal voor de Bundesbankbalans.
Alweer een waarheid als een koe allemaal.
Ik ben benieuwd of er nog mensen zijn die serieus geloven dat als die troika hier, troika daar weer eens naar een armlastig land afreist om e.e.a te beoordelen de uitkomst van tevoren NIET vaststaat.
Nu ik er zo over nadenk moet ik concluderen dat dat inderdaad het geval is, en niet zo’n beetje ook. Er moeten miljoenen naieve uilskuikens zijn die serieus denken dat de uitkomst weleens zou kunnen zijn “helaas de afspraken zijn weer eens niet nagekomen, we moeten de spelregels respecteren, Griekenland ( af welk land dan ook ) komt niet in aanmerking voor een volgende tranche of uitstel. Jammer maar helaas, we kunnen het failissement niet voorkomen en we beseffen dat de euro in zwaar weer komt”.
Als je dat serieus gelooft dan is er weinig hoop voor je vrees ik, dan ben je een ernstig geval.
En als ik dan lees dat de belastinginkomsten in de zwakkere landen sterk teruglopen dan moeten we toch echt het allerergste vrezen.
Als er geen revolutie uitbreekt die verlossing brengt dan krijgen we een heel beroerd scenario voorgeschoteld.
We gaan een periode van minstens tien jaar laagconjunctuur tegemoet, steeds meer mensen komen zonder werk en dat gaat heel erg veel pijn doen doordat het sociale vangnet straks vol gaten is ( pijnlijke landing ) evenals de pensioenen. Armoede zal enorm toenemen en in het kielzog daarvan zal de misdaad welig tieren.
Enfin, op het moment dat we zelf het hoofd nauwelijks boven water kunnen houden gaan die criminele eurofielen rustig ZONDER TOESTEMMING van het volk, waarvan zij de belangen behoren te behartigen tientallen miljarden van ONS geld WEGGEVEN ( laat je niks wijsmaken, er komt geen cent terug ).
En het door Ben zo goed beschreven toneelstukje gaat nog tientallen keren opgevoerd worden.
Daar kunt u verzekerd van zijn, en met het groeien van de problemen zullen de leugens ‘noodgedwongen’ ook groeien.
Niks aan de hand hoor voor de politiek, want het gros van het volk wordt navenant dommer, volkomen in ban van ‘boer zoekt hoer’ en God mag weten wat voor pulptelevisie, gaan ze alle leugens slikken en ze gaan het nog lekker vinden ook.
Hang ze een worst voor, mond open en ….
Heeft u ook zo’n zin in de toekomst?
Ik wel hoor, maar zorg dat je gezond en sterk blijft, want het wordt een overlevingsmaatschappij, de solidariteit in Nederland zal door de afgedwongen solidariteit met de zwakke landen zwaar op de proef gesteld gaan worden.
Eurofiele politici die beweren dat dit allemaal voor ons eigen bestwil is en er prat op gaan dat ze niet weglopen voor hun verantwoordelijkheden zijn de allerergste. Het is zo gemakkelijk op dat te roepen. Ze hèbben namelijk geen verantwoordelijkheidsgevoel en al helemaal geen inlevingsvermogen, en lopen persoonlijk ook geen enkel risico. Stelletje autisten.
Als miljoenen straks diep in de stront zitten en noodgedwongen hun huis verkocht hebben, zullen zij geen nachtje wakker liggen.
Ze willen en hoeven die armoedzaaiers niet eens te zien, want ze hebben wel een leuk TWEEDE optrekje in een warm en zonnig belastingparadijsje. Ver weg van Europa.
Mooi VB. Wat gaat er gebeuren als het klootjesvolk het vertrouwen verliest? Wanneer komt de acceleratie van de problemen, wanneer gaan we parabolisch? Het moment dat de cb’s alles gaan printen omdat de markten het opgeven. We kunnen daar niet zo gek ver vanaf zijn. En dan breekt echt de pleuris uit.
@6 Helemaal me je eens Houtskool.
Ik beschrijf het ONWAARSCHIJNLIJKE scenario ALS er geen BEVRIJDENDE revolutie uitbreekt.
De situatie in m.n Griekenland, maar ook Spanje is zo onvoorstelbaar. Gaat niet goed, daar ben bijna zeker van.
Stel je eens voor, heel veel mensen in Griekenland zijn al radeloos. Hoe moet dat allemaal als de bezuinigingen echt effectief worden!!!!
En de economie nog harder onderuit gaat!!!!!
Dan moet je wel een onverbeterlijke optimist zijn om te de denken dat de situatie beheersbaar blijft.
Voor deze optimisten is het glas niet halfvol maar stroomt ie over. Terwijl het toch echt leeg is.
PS Houtskool de acceleratie van problemen komt in de eerste helft van volgend jaar, maar bijna zeker vòòr 2014.
En mocht de revolutie in het zuiden niet uitbreken dan valt in Duitsland ( en andere landen ) de steun voor de euro weg.
Het zal daar ook slecht gaan straks.
Vergeet niet dat in Duitsland de werkloosheid relatief laag is door het enorm toegenomen aantal zeer laagbetaalde banen. Die kunnen dus niet veel meer hebben.
Bovendien is Duitsland ( beseffen veel mensen niet ) minder welvarend dan Nederland, en hebben veel meer armen ( minder inkomensspreiding ).
Nieuwe hulppaketten gaan straks echt heel slecht vallen.
Al met al nie veel kans voor de euro.
Ik zal dansen op het graf van de euro.
# houtskool : Op dit moment wordt er wereldwijd door CB’s bijgedrukt om (eigen) obligaties/bonds op te kopen ; wanneer de CB’s eenmaal gaan drukken om [u]fysiek goud[/u] op te kopen, dàn zal de laatste fase begonnen zijn.
Pampieren goud bestaat er tegen die tijd dan zowieso niet meer.
Net zomin als vertrouwen in obligaties …
[quote]Wat gaat er gebeuren als het klootjesvolk het vertrouwen verliest? Wanneer komt de acceleratie van de problemen, wanneer gaan we parabolisch? Het moment dat de cb’s alles gaan printen omdat de markten het opgeven. We kunnen daar niet zo gek ver vanaf zijn. En dan breekt echt de pleuris uit.[/quote]
@houtskool: Als je al ziet wat een commotie er ontstaat na zo’n regeerakkoord dan mag je nog veel meer verwachten als de mensen echt gaan voelen wat deze nieuwe maatregelen betekenen. Nu zijn het nog woorden, cijfers, nieuws, maar over een jaar o 2 VOELT iedereen de crisis, net zoals ze dat nu in Griekenland voelen. Morgen gaat iedereen daar weer protesteren en niet onterecht. De politici en bankiers bedonderen de boel en de hardwerkende mens mag hiervoor opdraaien. Machteloosheid is groot. Die pleuris waar jij over praat verwacht ik nog wel.
@9 we komen in zeer gevaarlijk water ktm. Het effect van qe duurt tegenwoordig maar 5 minuten, een paar jaar geleden duurde dat nog een half jaar. Over parabolisch gesproken…
vb: als het derivatenhandeltje klap is noord Europa er net zo aan toe als Zimbabwe. Infra bestaat nog, en het wordt wel weer opgelapt, maar alle ‘pampier’, inderdaad ktm, is dan verdampt.
[quote]PS Houtskool de acceleratie van problemen komt in de eerste helft van volgend jaar, maar bijna zeker vòòr 2014. En mocht de revolutie in het zuiden niet uitbreken dan valt in Duitsland ( en andere landen ) de steun voor de euro weg.[/quote]
@VB: Ik verwacht ook dat we 2013 veel sociale onrusten gaan zien in Europa, misschien nog niet zo zeer in Nederland, maar wel meer in spanje en portugal. Naast griekenland natuurlijk, want dat komt nooit meer goed. WE komen vanzelf aan de beurt, ook duitsland.
Mooie reactie van een lezer onder Tissens laatste artikel
(http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/tissen/2012/articles/rutte-ii-maakt-zaken-erger.xml)
Komptie :
Goldstein vandaag 11:32:04
De 10 vrienden en hun stamkroeg “Nederland”
Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg “Nederland” om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag € 100. Normaal gesproken zou iedereen € 10 moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederlandse belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:
De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt € 1
De 4de betaalt € 2
De 5de betaalt € 3
De 6de betaalt € 5
De 7de betaalt € 7
De 8ste betaalt € 10
De 9de betaalt € 16
De 10de betaalt € 56
Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. “Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag € 20 korting per dag. Ik zal dus nog maar € 80 per dag berekenen voor de gedronken biertjes.
Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:
De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt € 0,80 in plaats van € 1
De 4de betaalt € 1,60 in plaats van € 2
De 5de betaalt € 2,40 in plaats van € 3
De 6de betaalt € 4 in plaats van € 5
De 7de betaalt € 5,60 in plaats van € 7
De 8ste betaalt € 8 in plaats van € 10
De 9de betaalt € 12,80 in plaats van € 16
De 10de betaalt € 44,80 in plaats van € 56
Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?
Eenmaal buiten, begint iedereen te rekenen…
“Ik heb maar 20 cent van de korting gekregen!” roept de 3de vriend.
De 4de zegt: “Ik krijg ook maar 40 cent van de 20 euro korting, terwijl de 10de er € 11,20 van krijgt!”.
“Dat is waar,” zegt de 5de, “waarom moet hij € 11,20 krijgen, terwijl ik maar 60 cent krijg?
De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!”.
“Ho even,” roepen de eerste twee. “Wij twee hebben helemaal niets gekregen.
Dit systeem buit de armen uit!”
De negen mannen omringen de 10de, intimideren hem en noemen hem asociaal.
De volgende avond is de 10de man niet aanwezig.
De negen andere nemen plaats en drinken hun biertje zoals altijd.
Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden.
Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen!
Zo is het in het echt leven ook.
Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belasting verlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek.
Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen.
We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Nederland hun biertje gaan drinken in het buitenland.
@ktm
Hij is wel leuk. Maar de vergelijking gaat nat op het feit dat er een korting plaats vindt. Daar kunnen we hier in Europa naar fluiten.
Toch zou ik het best cool vinden om die 10e te zijn. Zo kan ik toch ook m’n vrienden zien en van bier voorzien, beschreven zoals de nummers 1 en 2 ! Nummer 10 kan schermen met het feit dat hij wel al die tijd 56 Euro heeft betaald. Kan ie zeggen ” Zullen we dat verschil dan ook maar even verrekenen ?” Dan druipen de andere 9 al gauw af !
@13 ktm, leuk stukje, absoluut. Maakt heel duidelijk dat inkomensafhankelijk bier niet de oplossing is. Gewoon nivelleren via de inkomstenbelasting en samen een biertje drinken.
Toch?
Ik trakteer.
Over het topic: Titel zou moeten zijn, het bankendrama, en somber nederland.
We betalen alleen om banken te redden, die geld leenden aan de zuidelijke landen , zoals griekenland…om lekker bonus te krijgen over hun leningen…
En nu zijn ze (persoonlijk) weg met die bonussen en de banken beginnen om te vallen…
Truukje.
@13 KTM
Wat wil die persoon hiermee zeggen?
Wat wil jij hiermee zeggen?
Anekdotes trouwens broertje dood aan en al helemaal als menschen “links” worden genoemd.
Doet me denken aan feodale adel die proberen het gepeupel in het gareel te houden.
En maar doorrennen met z’n allen op de vierkante meter…
Geen keuze…
Gaat dus nergens over.
Ik geef mijn biertje door of betaal gewoon de waarde!
@13 Allemaal leuk, maar dat is democratie, op een debiele manier geld (her)verdelen. Inefficient en oneerlijk. Maar ditzelfde systeem werkt kennelijk goed voor zulk soort gasten die dikke salarissen [b]ontvangen[/b], daarom willen zij dit systeem ook zonodig in stand houden. Bang voor het onbekende en geld te verliezen. Zonder dit systeem waren er waarschijnlijk veel minder van zulk soort figuren die in staat zijn veel te veel beloning te ontvangen, en datzelfde geldt voor de mensen die niet willen werken, zonder democratie moeten ze wel op de een of andere manier iets doen. De mensen die niet kunnen (de ongelukkige gevallen: ziekte en zeer, die zijn overgeleverd aan familie/liefdadigheid).
Neem nou die inflatiecorrecties, het doet er even niet toe of de gehanteerde cijfers correct/eerlijk zijn, en dit bij een eerlijk geldsysteem niet eens nodig zou hoeven. Maar stel nou een ieder krijgt 2% (een percentage), 2% van 1.000.000 is al 20.000, iemand die ook met minder waard wordend geld/salaris te maken heeft en dus oplopende energie/voeding/onderdak/zorg/onderwijskosten te maken heeft krijgt met 2% van 30.000 er maar 600 bij. Is dat eerlijk? Ik vind van niet. De inflatiecorrectie, als daar al sprake van is, dan zou dat een vast bedrag voor een ieder moeten zijn. Opzouten met die verachtelijke bonuscultuur, die alleen maar tot destructie op kortetermijn leidt.
Veel van de figuren die zoveel beloning ontvangen, verdienen het sowieso niet. Geen mens die per jaar een miljoen waard is. Zeker niet gezien hun prestaties, wanprestaties met ongekende oprotpremies. Deze gasten zijn zeker geen uitblinkers, laat ze maar optiefen, alsof ze in het buitenland op ze zitten te wachten; ga dan! Deze gasten zitten er alleen maar vanwege ons-kent-ons, kontlikkerij en corruptie(netwerk). [b]Dit zijn nu net die figuren die je altijd maar hoort vertellen wat volgens hun zo goed voor jou is: bijvoorbeeld de euro en de eu behouden… etc. etc. zij willen de status-quo behouden, daar varen ze wel bij, want deze gasten zouden toch eens echt aan het werk moeten, luie parasitaire flikkers zijn het.[/b]
Het is mijn overtuiging dat in een werkelijk vrije markt het bovenstaande niet eens mogelijk zou zijn. Alles wat je nu ziet gebeuren zou dan niet mogelijk zijn, nooit zover uit de hand lopen. De vrije markt zou dit nooit pikken, als het al daar naartoe zou neigen dan wordt het er binnen de kortste keren wel uitgeramd, niemand die daarvoor gaat lopen betalen: achterlijk hoge salarissen, bonussen en vertrekpremies. Dit moet toch ergens vandaan komen, door alle bemoeienis, regelzucht en onvrijheid in keuzes en afhankelijkheid word men dit gewoon door de strot geduwd middels prijsverhogingen, betalen zul je of je nu eigenlijk wilt of niet.
In een vrije markt zou je als afnemer de meest efficiente/eerlijke/aantrekkelijke leverancier/aanbieder op zoeken en in deze zou het onmoglijk zijn om niet te verantwoorden beloningen te gaan uitbetalen, want de concurrent zou zich daar nooit toe laten overhalen, wat de een doet daar moet de ander ook op den duur wel in mee anders kan die het wel schudden; verlies aan klanten/omzet.
Echter komen veel van die achterlijk salarissen juist voor bij monopolistische bedrijven, machtige bedrijven met grote marktaandelen in sectoren waar men van afhankelijk is: energie, voeding en zorg, onderdak(woningcorporaties), banken en uiteraard de (semi)overheid. In het normale bedrijfsleven zie je die achterlijke bonuscultuur niet, want daar is sprake van een meer vrije markt. Het andere: onvrije sectoren daar is men of afhankelijk van en wordt het uiteindelijk zo doorberekend aan de eindgebruikers, of is het toch maar belastinggeld, en dat wordt nu eenmaal onder dwang van dreiging met geweld en vrijheidsontneming van je afgenomen. Daarom zal dit nooit veranderen zolang de overheid niet gereduceerd wordt tot de alleen noodzakelijke diensten: wegennetdienst, veiligheidsdienst, zorgdienst etc. daar kun je als gebruiker bijvoorbeeld een abonement opnemen en/of voor het bekostigen van bepaalde zaken middels een soort van (lage)BTW* rekenen, en iedere regio/provincie heeft zijn eigen diensten, zo kan men als regio’s onderling concurreren -op wat en hoe het met elkaar geregeld word- en zo de boel scherp houden. Brussel en Den Haag zuigen, dat is centralisatie, te groot, te ondoorzichtig, te afstandelijk, onbetrokken, geen rekenschap, bemoeizuchtig etc en bovendien monopolistisch, ook zij zijn monopolisten.
[i]*In principe ben ik tegen BTW, maar wel voor een bijzondere toegevoegde waarde wanneer dit de enige tool is om inkomsten te genereren waaruit gemeenschappelijke diensten betaald worden, in een verdere vrije markt. Voor de rest de gebruiker betaald, dit kan in sommige gevallen zijn in de vorm van een abonement of middels de BTW. Geen enkele andere vorm van belasting en accijns, laat staan belasting over belasting over belasting.[/i]
@ 18
Google eens op ”ZBO” Zelfstandige Bestuurs Organen.
We hebben er duizenden van in Nederland, en allemaal met een directeur (+250K) en de bijkomende managers.(+150K pp)
Al die prutsers zijn afkomstig uit de politiek (VVD, CDA. PVDA).
Het is echt om te kotsen hoe de politiek zijn vriendjes laat mee vreten uit de geldruif van de overheid.
Bezuinigen op de ZBO’s? hahahahahahaha.
@13 KTM
Fuck, wat een suf forum daar op RTL.
Zijn er hier mensen die daar ook reageren?
Het lijken wel voetballers, veel praten niks zeggen hehehe
Eentje zei er wel wat en heel wat zinniger dan die KTM aanhaalde:
Goldstein gisteren 11:13:52
We hebben een staatsschuld van € 425.796.000.000,00 (verwachting is € 500.000.000.000,00 in 2015)
Iedere Nederlander van baby tot bejaard heeft € 25.400,00 staatsschuld
We hebben in Nederland 6.100.000 werkende Nederlanders (waarvan het merendeel part-time werkt)
We hebben in Nederland 10.300.000 niet werkende Nederlanders, 6.000.000 kunnen en hoeven niet en 4.100.000 willen niet
Dat maakt € 69.802,62 staatsschuld per werkende Nederlander en zelfs € 125.000,00 per full-timer
De komende 5 jaar neemt het aantal werkende met 1.000.000 mensen af
Dan hebben we over 5 jaar een staatsschuld inclusief de oplopende staatsschuld een staatsschuld van dik € 100.000,00 per werkende Nederlander, en zelfs richting € 200.000,00 per full-time werkende Nederlander, we zitten in de situatie… hoe meer je werkt hoe meer schuld je hebt!
Komt nog bij dat steeds meer bedrijven failliet gaan, de huizenmarkt in 2013 in Nederland compleet zal instorten (de hypotheken dekken de staatsschuld)
Steeds meer jonge succesvolle allochtonen verlaten het zinkende schip en gaan weer in eigen land wonen, zelfs kinderen die in Nederland geboren zijn gaan massaal ’terug’ naar Curaçao, Suriname en Turkije, alleen de Marokkanen blijven vaak achter maar die zijn ook het minst succesvol.
Nog steeds hoor ik hier dromers die denken dat we de rente laat staan schulden gaan afbetalen, jammer maar in 2015 zijn we net als Griekenland beland in de junk-status.
Globaal gezien is straks Indonesië in 2020 nog rijker als heel Europa bij elkaar, de grote emigratiestromen van de jaren 45′ – 50′ zijn weer op komst, de emigratiebeurs wordt jaar op jaar succesvoller.
In Februari is die weer… http://www.emigratiebeurs.nl
De oplossing van GroenLinks om maar 21 uur te gaan werken en voor de rest te gaan relaxen is zo gek nog niet.
Ik heb ‘m ook gelezen, moerstaal. Het zijn geen zaken waar je vrolijk van wordt. Als de huizenmarkt daadwerkelijk instort zitten we voor zeker 20 jaar in de shit. Er is wel een snelle oplossing voor de crisis en dat is helaas oorlog. Iedere ernstige crisis is nog op oorlog uitgelopen en het zal in dit geval niet anders zijn.
@Moerstaal
Weet jij heel toevallig ook hoevee rente-lasten Nederland moet betalen over de staatsschuld en hoeveel dit is in een percentage uitgedrukt ten opzichte van de belastinginkomsten van Nederland?
als de staatsschuld 450 miljard is en daarvan gemiddeld 2 %. is 9 miljard.
Laten we zeggen dat de nederlandse staat 220 miljard euro binnen krijgt. Dan is 9 miljard ten opzichte van 220 miljard 4 %.
Ofwel 4 % van de jaarlijkse nederlandse belastinginkomsten zijn we kwijt aan rente. En dat is ongeveer net zoveel als de hypotheekrente van een huishouden. Althans als de hypotheekrente 4 % is natuurlijk.
Ik moet zeggen dat ik wel van 2 % gemiddelde rente ben uitgegaan van de staatsobligaties die Nederland uitgeeft. Het kan ook 3, 4 of 5 % zijn.
Maar hoe dan ook. Die pak em beet 200 miljard aan belastinginkomsten staan onder druk wegens krimpende economie. En de uitgaven zullen groter worden in verband met de nog te redden banken als SNS, ING en ook rabobank.
Maar ook de vergrijzing en wellicht meer uitkeringsaanvragen van mensen die hun baan verliezen.
En dan laat ik de zorgkosten nog buiten beschouwing.
En de regering weet dat, wil ze de staatschuld enigszins in de pas laten lopen met de belastinginkomsten, ze de belastingen op korte-, midden, en lange termijn moet verhogen.
Alleen daarom al moet je het zinkende schip met de naam Nederland verlaten.
Maar wellicht ook dat we onder zeespiegel leven. In de jaren 90 kregen mensen die hun woning te dicht bij de rivier hadden gehouwd natte enkels. En de kans is erg groot dat de patatgeneratie en de niksgeneratie weer een overstroming gaan meemaken.
Maar ach, dan hebben we tenminste weer eens wat leven in de brouwerij.
@Willumisdrweer,
Ik zit te zoeken maar kan het niet vinden en dan sloeg ik de officiële media over…
Want die cijfers zijn serieus te rooskleurig.
Ik ken echt enorm veel mensen door de hele maatschappij en vooral aan de bovenkant van de onderkant. Zeg maar ‘voormalig’ goed boerende ZZP-er met koopwoning.
Ik hoor vrijwel alleen maar rampverhalen.
Of het nou een kapper is, een ambtenaar of een sectorhoofd bij de politie of een medewerker bij een inlichtingendienst of diverse studenten, vluchtelingen, immigranten, noem maar een beroep, het is vrijwel overal ellende. Alleen advocaten, criminelen en klusjesmannen schijnen het goed te doen, evenals islamitische kappers gek genoeg. Voor de rest zit iedereen in de val. Het kon vroeger allemaal wel betaald worden maar de rek is er voor driekwart van de mensen uit. Die driekwart kan ook de helft zijn of 90%. Maar in ieder geval significant veel!
CBR schrijft dat de economie nauwelijks krimpt of marginaal groeit. Bull shit, rot toch op! Als dat waar is dan is dit des te schrijnender. Al die maatjes van mij moeten krom liggen, van alles verzinnen om geld binnen te halen en elke stuiver 3 keer omdraaien. Slaven zijn jullie, deels eigen schuld maar ja, je wordt meegezogen in de productie en consumptie maatschappij. Moet je nou alle individuen op zichzelf de schuld geven dat het systeem van A tot Z niet deugd? Je wordt opgeleid tot slaaf en je gaat ergens drie hoog achter eenzaam dood als slaaf. Rot toch op; dan liever zogenaamd arm met je familie in een Braziliaanse favela. Die lachen nog en zien er gezond uit en hebben zoiets als vrije tijd. Ik wil hun problemen niet bagatelliseren maar de plussen zijn talrijker en groter dan de minnen in hun leven. Daar doe ik het voor, leven en niet zoals jullie geleefd worden! Dat bedoel ik!
Strafkamp HOL-land BV, je chronisch en mentaal ziek rennen op de vierkante meter voor bank, baas, belasting en bilderbea.
PROBLEEM IS dat er gewoon weg NIET VOLDOENDE GELD in OMLOOP is om het systeem draaiende te houden. De rek is eruit. Het gros van de middenstand heeft geen geld meer. Dus hou allemaal ajb op met Telegrof stijl bepaalde poppetjes de schuld te geven. Die doen het toch nooit goed.
Nee, het systeem loopt steeds meer vast ondanks poppetje x of y… Die kan niet toveren.
Tel daarbij op dat de grondstoffen steeds schaarser en duurder worden, steeds meer mensen op aarde die steeds meer willen en zich niet langer uit laten zuigen door IMF en consorten, klimaat verandering en steeds meer dier en plantensoorten die met uitsterven worden bedreigd. Het is in een woord alles bij elkaar RAMPZALIG.
Maar als je dat beseft dan heb je geen leven meer… Beste kan je nog een hoog flatgebouw opzoeken, hoewel, dat geeft teveel rotzooi… Of wegvluchten en preppen in de hoop nog enkele jaren of decennia in relatieve vrijheid en gezondheid te leven…
Nou zijn er optimisten die roepen dat innovatie de problemen wel voorblijven. Nou, dat is dan te laat en er zijn ook teveel problemen. Dus los iets op en elders loopt het evengoed vast.
Zoals de Engelsen zo mooi zeggen:
Too little too late…
PS
Als u denkt dat ik gek ben.
Ik ken een beroemde top coach die de top van NEEderland BV psychisch op de been houdt.
Zelfs die wil het zinkende schip verlaten. Zodra het of te erg wordt of de kids de deur uit zijn pakt ie net als ik zijn boeltje.
Ik hoor van andere beleidsmakers, inlichtingen officieren, politieagenten en therapeuten (in mijn zeer uitgebreide kennissenkring) al niets anders. Wie wakker is en genoeg IQ-tjes heeft ziet dat het schip niet alleen financieel maar ook moreel zinkt.
Het Romeinse rijk is wel het ultieme bewijs dat een slechte moraal het laatste levensteken van een terminale patiënt is. Het is over en uit!
Daarom mijn advies om vooral een team te vormen, short range en long range wapens en vooral veel munitie te kopen en een zelfverdedigingscursus te volgen (Krav Maga of Systema). Nog beter om de boot of vliegtuig te pakken naar een tropisch land. Zelfs elk willekeurig land in het zuidelijk deel van Afrika is prima. Blijf lekker low profile illegaal. Dat lost zich later wel op! Portugezen bijv. vluchten massaal dus echt met duizenden per maand naar Angola en Mozambique. Men spreekt er Portugees en die landen staan er open voor.
Het is afgelopen.
Resistance is futile…
@18 maple, goed verhaal. Wel één opmerking: volledig vrije markt die alleen maar winnaars kent is helaas een illusie. Als we vrij economisch handelen als een absoluut recht zien gaat het altijd fout. Je kunt namelijk geen onderscheid maken tussen ‘mensen’ en ‘markt’
Als vrijheid zo’n hoog goed is als veel mensen betogen dan hebben mensen ( bedrijven ) toch ook de vrijheid om prijsafspraken te maken!!!
Je bent toch ook vrij om producten al dan niet te kopen!!!
En waarom zou een multinational niet onder kostprijs producten mogen verkopen om andere bedrijven kapot te maken, of nieuwkomers te weren???
Dat is toch ultieme vrijheid!!!!!
En waarom moeten er cao’s gesloten worden???
Waarom is er een minimum loon??
De werknemer is toch vrij om zelf te bepalen waar en boor wie en of hij wil werken!!!!
Wat ik zeggen wil is dat de markt gereguleerd en beteugeld dient te worden, en dat kan alleen door de overheid.
Vrije markten zouden anders altijd uitmonden in monopolies, uitbuiting en exorbitante inkomensverschillen.
Ik weet niet wat jij onder een werkelijk vrije markt verstaat maar zonder overheidsbemoeienis zullen de misstanden nog veel groter worden. Dat is een feit.
En dan kunnen mensen wel zo ziek zijn van de overheid en van regeltjes maar dat gaat ze niet helpen.
Wat wel helpt is blijven nadenken over de juiste balans tussen overheid en vrije markt.
we moeten altijd blijven nadenken.
@24 Moerstaal, het plusje is omdat het lekker leest en amusant is.
Nee, denk nou niet dat ik denk dat je gek bent, want dat ben je niet. Waarom denk je dat toch steeds?
Wel denk ik dat je te zwartgallig bent, te negatief.
En dat wil wel wat zeggen hoor, ik ben echt niet optimistisch over de vooruitzichten, veel mensen gaan geslachtofferd worden om de meest walgelijke munt allertijden op aarde te redden.
De munt is niet minder dan een massavernietingingswapen in handen van de elite om dood en verderf te zaaien in Europa.
Zo, dat is eruit, en was dat negatief of niet?
Precies, en jij gaat hier nog met speels gemak overheen.
Baas boven baas.
@26 Vb
Klinkt als een samenzweringstheorie.
Het is gewoon wiskunde en fysieke limieten.
Peak Oil (de ultieme fysieke limiet) en een infrastructuur incl. industrie, landbouw, veeteelt en transport welke in extreme mate afhankelijk is van deze olie (als chemische grondstof en/of energie) is het recept voor een Armageddon. Alles wordt exponentieel veel duurder. De schade als gevolg van klimaatverandering neemt ook exponentieel toe. In 10 jaar tijd is de schade vertienvoudigd. De oogsten nemen af. De USA kan zich voor het eerst in lange tijd niet bedruipen en zal voedsel moeten importeren. Het klimaat wordt in exponentiële mate steeds warmer omdat evenwichten in steeds grotere mate ontspoort raken en CO2 buffers zoals de oceaan verzadigd raken. De oceaan warmt ook op en verzuurd steeds meer. Er is nog steeds sprake van overbevissing. Landbouwgrond en restanten oerwoud worden opgeofferd om Peak Oil te verzachten. Maar het is allemaal uitstel… Dus nog minder voedsel en nog meer klimaatverandering. Alles stapelt zich op en accumuleert tot een waar Armageddon. En mensen zijn vooral bezig met hun eigen tijdelijke bestaan te rekken. Zelfs op hoog niveau gaat het helaas voornamelijk om het redden van de dag van morgen en niet om de dag dat onze kleinkinderen moeten leven.
Uiteraard is er wel een steeds rijker wordende elite maar om nou te beweren dat die expres de boel laten knappen… Niet alleen een elite is hier debet aan. Het is de mens ‘an sich’ die collectief de schuld draagt. Een kortzichtige en agressieve aap welke zich opportunistisch gedraagt.
Ik ben niet negatief, in tegendeel, wie mij kent weet ik dat positief ben.
Ik ben realist.
Wat betreft dat gek zijn, dat is een trauma van fora als NuJij.
Daar is iedereen die niet mee blaat met de consensus per definitie gek.
Mensen maken er daar een levenswerk van om andersdenkenden zo hard mogelijk de grond in te boren. Er vind geen uitwisseling plaats van ideeën maar vooral van op intolerantie gebaseerde onderbuikgevoelens en haat. Het is een afvoerputje voor chagrijnige mensen die tot weinig anders in staat zijn dan online hun onwelriekende lichaamssappen rijkelijk te laten vloeien. Als je de reacties op NuJij leest dan kan ik mij niet anders voorstellen dan dat je als ontwikkeld mens je schaamt om aan deze trollen verwant te zijn.
@Vb
PS
Inderdaad dik ik eea. iets aan.
Ik heb geleerd om te polariseren.
Helaas… Maar anders wordt je niet gehoord.
Ook hou ik van schrijven en wil mijn eigen stukjes ook met een glimlach na kunnen lezen.
Net als dat ik smul van KTM zijn smeuïge stukjes of zoals Koen mij zei “sambal op een gebakje” LOL.
Wij als mensheid overleven het wel maar vraag niet tegen welke prijs.
De grote zoogdieren leven alleen nog in dierentuinen en duizenden kleinere soorten zullen pas ontdekt worden als ze al zijn uitgestorven.
Miljarden mensen zullen een marginaal bestaan hebben door gebrek aan grondstoffen, voedsel, schoon water, energie en toenemende natuurrampen.
Een steeds rijker wordende elite zal wel toegang hebben tot alle technische mogelijkheden en zullen steeds ouder worden. Ik voorzie serieus de komst van een genetisch gemanipuleerde cyberborg welke technisch niet meer kan sterven. Het zit er allemaal aan te komen. Dat heet technologische singulariteit en die ontstaat doordat kunstmatige intelligentie zichzelf en alle (nano) industriële processen buiten de scoop van de mensheid kan verbeteren. De ontwikkelingen gaan dan zo snel en zijn zo verstrekkend dat ze niet langer te voorzien zijn. Veel geleerden voorspellen al decennia lang dat de technologische singulariteit in de nabije toekomst (voor 2100) zal plaatsvinden. Echter zal het nog lang duren voordat het technologische Walhalla ook beschikbaar zal zijn voor elke sjonnie en anita als dat al ooit zal gebeuren…
Voorlopig houdt het kapitalistische systeem elke vorm van rechtvaardige verdeling van welvaart tegen. Het zorgt voor steeds meer ongelijkheid, uitbuiting en korte termijn denken… Alleen een systeem crash en aansluitend een nieuw rechtvaardiger systeem of een regelrechte revolutie kan ons redden. Maar gezien de korte levensduur van de mens en het overheersende oude evolutionaire en opportunistische gedrag (welke zich in het groot en in het gedrag van de elite weerspiegeld) voorzie ik voorlopig voornamelijk ellende…
Wat mij vooral steekt, is dat de VVD zo graag weer de chronisch zieken en gehandicapten wil pakken met al die bezuinigingen! De VVD doet altijd heel hatelijk jegens de zwakkeren in de samenleving!
@27, 28 Moerstaal
Wauw wat een erupsie, en een feest om te lezen.
Maar één ding hè, en niet om krittisch te zijn.
Je zegt je bent een realist, en de realiteit geeft blijkbaar geen reden om negatief te zijn, want je bent positief.
Tegelijkertijd voorzie je voorlopig voornamelijk ellende.
Hoe moet ik dat interpreteren?
@29 Moin, van die neoliberalen kun je toch niets anders verwachten. De vvd kent maar één motto en die luidt: als iederéén goed voor zichzelf zorgt wordt er voor iederéén goed gezorgd.
M.a.w die gehandicapten moeten niet zo zeuren zich concentreren op wat ze wel kunnen, glas is halfvol bla bla bla en nog meer onnozel geneuzel.
Die mensen mogen gewoon niet meer zeggen “dat wil ik wel, maar ik KAN het niet”.
Ik vind het schofterig om zo met je medemens om te gaan. En het klinkt zo goed bedoeld hè, kijk naar wat de mensen WEL kunnen, maar in wezen gaat er een snoeiharde boodschap schuil achter die retoriek. En die luidt: Hou onmiddelijk op met dat geklaag, wij bepalen wel wat je wel kan, en kan niet ligt op het kerkhof. Uiteraard bepaalt het ‘kostenplaatje’ wat een zieke of gehandicapte nog kan.
Maar Moin, het is nog veel triester dat onze sociaal-democraat Diederik, de echt kwetsbaren laat barsten. Electoraal niet interessant.
Iemand die beweert een sociaal-democraat te zijn en op de pvda heeft gestemd heeft echt een hele grote fout gemaakt.
Ik hoop dat het de laatste keer was.
@31 Verontruste burger:
Zou het helpen om de VVD te bombarderen met boze mailtjes, brieven en telefoontjes over hun aso-beleid jegens de zwakkeren in de samenleving? Volgens mij zijn neoliberalen en Vrijmetselaars twee handen op één buik.
@32 Moin, nee dat helpt niet. Wat wel een goede kans maakt als een groot deel van de gedupeerden maar ook anderen gaan demonstreren.
We zijn een heel suf volk, en lijken het allemaal wel goed te vinden.
@25 VB beste VB je bent heel aardig op de hoogte maar ook wonderbaarlijk naief. Onze huidige problemen zijn natuurlijk voor het grootste gedeelte veroorzaakt door onze door en door korrupte overheid. Ze is zelf in het bezit van het het grootste en meest invloedrijke monopolie in Nl nl: het monopolie dat samen met de banken wordt gecontroleerd de geld creatie, fraktioneel bankieren. Als er echt kapitalisme zou bestaan dan zouden degene die gefaald hebben ook daadwerkelijk van de markt verdwijnen.
De overheid is een notoire parasiet zonder enig moraal besef het gaat bij deze kliek enkel om het eigen gewin ten koste van de produktieven. Deze pennenlikkers kunnen nog geen frituur tent runnen. Enkel door middel van de gedwongen belasting afgiftes hebben ze een lekker gemakkelijk leventje. We moeten terug naar een minimale overheid en zelf voor ons zorgen veel gezondere en veel efficientere samenleving zal dat opleveren.
De mensheid leert niets van de geschiedenis en men denkt dat er een oplossing te verwachten valt van deze clowns in den Haag het tegendeel is echter waar deze lieden zijn helaas de bron en oorzaak van onze huidige economische malaise. We gaan op volle kracht toe naar modern kommunisme voor 98% van de bevolking enkel de makke schaapkes hebben het nog niet geheel door.
Veel beloven en weinig geven doet de kaaskop in vreugde leven……..
@34, beste Pietertoupa, ik had al een bruin vermoeden dat jij weleens zou kunnen reageren op bericht 25.
Leuk, maar aangezien ik weet dat je een heuse marktideoloog bent vrees ik dat mijn argumenten niet gaan landen,
In zo’n geval is het eigenlijk leuker om het debat in de kroeg uit te ‘vechten’
Maar goed, ik gooi een paar tegenargumenten het forum op.
Je zegt dat ik naief ben, misschien heb je gedeeltelijk gelijk.
Maar, en niet om te ‘jij bakken’, misschien ben jij ook wel naief.
Immers jij hebt een immens vertrouwen in de vrije markt, en dat betekent een immens vertrouwen in de mens.
Want zoals ik al zei, de markt, dat zijn mensen. Over lering trekken uit het verleden gesproken. De mens is in staat tot alle kwaad ( gelukkig ook al het goede ) .
Ik denk dat een bijna volledig vrije markteconomie te vergelijken is met ‘sociaal darwinisme’ waarbij de zwakkeren veroordeeld zijn tot een bestaan in de marges, een maatschappij waarin ze op zijn best gedoogd worden.
Ik vind dus, zoals bekend dat de markt gereguleerd moet worden ( niet kapot gemaakt uiteraard want, vergis je niet ik hecht ook aan marktwerking ), ook gun ik graag iedereen een plekje onder de zon ( jij ook, dat snap ik ). En daar zit het verschil tussen onze opvattingen, ik denk dat daar een overheid voor nodig is. Ik kan het niet anders zien.
Misschien ben jij degene met het positieve mensbeeld en ben ik negatiever.
Maar ik denk dat ik juist realistischer ben en jij naiever.
Grappig hè.
@34 VB, fijn dat je toch wel verwachte dat ik zou reageren. Het enige waar ik totaal geen vertrouwen is in een overheid die graag andermans centen verdeelt en beheert. Als het over investeringen gaat dan ben ik ervan overtuigd dat prive personen/bedrijven de betere keuzes maken dat moet ook wel want als ze falen dan gaan ze failliet. Op kosten van de belastingbetaler blundert onze regering gewoon ongestoord door jaar na jaar.
Ik denk dat we in ons huidige comministische sorry socialistische maatschappij nu juist het voor elkaar gaan krijgen dat 90% arm wordt en die paar rijken die erover blijven zitten goed of verdwijnen. Ik gun iedereen een plek onder de zon maar die plek moet dan wel zelf beheerd worden. Zoals ik het zie wordt de groep parasieten(zombies) steeds groter en de groep produktieven krimpt en mag het gelag gaan betalen. Waar denk je dat de overheid haar geld vandaan haalt? Juist ja dmv dwang eist ze haar geld op. Door de geschiedenis heen zijn het juist die samenlevingen waarvan de de meerderheid bestond uit zombies die gefaald hebben en waarbij de vrijheid werd beknot. We kunnen het nu al zien in de westerse landen door de voortgaande economische depressie begint de overheid ook steeds wanhopiger in haar pogingen om geld uit de zakken van haar burgers te kloppen.
Nl je ziet het op alle vlakken gaat nu de middenklasse eraan en ze hebben er zelf ook voor gestemd. Ik ben er nogmaals van overtuigd een goede samenleving bestaat uit onafhankelijk geld wat door onze politici en bankiers niet beinvloedt kan worden daar begint ook de vrijheid en de toekomst van de kleine man dat is pas echt moraal en sociaal rechtvaardig. Ik weet het vergt heel wat inlevingsvermogen maar echt zo was het altijd door de geschiedenis heen. Ons fiat systeem heeft de wereld in ongekende ellende gestort en doet dat nog steeds.
We zullen er nog wel eens een wijntje op drinken hopelijk op de pampa,s want het weer is hier toch beter.
@36:
Wellicht helpt een massale kopersstaking van minimaal een maand lang wel om de overheid finaal op haar snufferd te krijgen.
Een massale kopersstaking in heel de E.U. waarbij de burger niets meer uitgeeft aan luxe goederen, alcohol, tabak, brandstof en waarbij de burger ook weigert om belastingen en zorgpremies te betalen. Misschien wel een heel effectief middel om de Europese elite voor het blok te zetten! Want door een massale kopersstaking, krijgt de overheid geen belastinginkomsten meer en stikt de ze in haar eigen ellende! Gewone stakingen helpen niet, want de elite komt dan wel met haar ordetroepen om stakingen uiteen te slaan, een massale kopersstaking is een veel beter manier om te protesteren tegen dit vanuit de E.U. opgelegde wanbeleid!
@36, Pietertoupa, proost jij daar op de pampa’s en het onderwerp komt vast nog wel eens ter sprake op biflatie.
@vb en pt,
Brazilië en trouwens heel Latijns Amerika is net als veel andere landen in de wereld in de jaren zestig ruw verstoord tijdens pogingen om democratisch te worden. Na 500 jaar koloniale uitbuiting stond de zelf verklaarde voortuin in Washington experimenten niet toe. Socialisme was immers communistisch en het rode gevaar moest op afstand worden gehouden. Pas sinds kort weet ik dat ook Brazilië haar meest recente dictatuur kreeg met steun van die noordelijke u-naai-us-steeds. Uiteindelijk bleken de home grown militairen het zelf af te kunnen maar de oorlogsschepen van de yankees lagen voor de kust klaar om een handje te helpen die prille democratie om zeep te helpen. Huidige presidente Dilma Rousseff heeft jarenlange martelingen ternauwernood overleefd. Ze is kind van een Bulgaarse immigrant en is militant a la Tanja Nijmeijer geweest, nog wel extremer denk ik. Nu is ze wel mooi presidente en voert een socialistisch maar tevens pragmatisch beleid. Toegegeven, uiteindelijk is het van hetzelfde laken een pak. In wezen hetzelfde monetaire systeem aan de lijntjes van de door KTM vaak bezongen en verguisde Khazaren club. Mensen gaan steeds harder rennen, steeds meer lenen, prijzen van OG gaan over de kop. Maar een ding is duidelijk. De arme onderlaag transformeert met miljoenen per jaar tegelijkertijd naar middenstand.
Het is voor mij zo klaar als een klontje dat echt vrije marktwerking of anders gezegd kapitalisme pur sang een sociaal Darwinisme is. De rijke families, de grote criminelen en de psychopaten kruipen omhoog en zijn onevenredig vertegenwoordigd in de hogere regionen.
Nu na twee termijnen Lula, tevens socialistisch zie je een steeds meer gelijke verdeling van welvaart. Arme gezinnen worden gestimuleerd om de kinderen naar school te sturen, in ruil krijgt men kinderbijslag. Internet in de arme wijken is gratis. Er is een minimumloon. Er worden nieuwe wijken aangelegd waar mensen voor een niet speculatief bedrag zich in kunnen kopen. Daar tegenover staat dat de wet strenger wordt gehandhaafd. Het wordt eindelijk significant veiliger op straat. Ook doet de overheid er alles aan om banen te scheppen alsmede de kansen te vergroten. Engels is sinds kort verplicht en wordt je ook echt op getest voordat je naar de universiteit mag. Men is er in geslaagd om de Worldcup en de Olympics naar zich toe te trekken. Embraer is de derde civiele vliegtuigbouwer ter wereld. Er is een ruimtevaart programma met eigen lanceerbasis. Ik kan doorgaan en doorgaan. Het is geen OF OF maar EN EN. Kansen scheppen en daarmee beter handhaven. Je krijgt een veiliger maatschappij waarin de rijken zich niet langer hoeven te verbergen. Lijkt me heel wat waard!
Brazilië is een schoolvoorbeeld van een jonge maar sterke democratie waarin burgers de burgemeester, gouverneur en president mogen kiezen. Porte Alegre is de socialistische hoofdstad van de wereld. Brazilië, haar deelstaten en steden hebben transparantie programma’s waarmee inkomsten en uitgaven via o.a. websites inzichtelijk worden gemaakt. Dmv. inspraak en referendums mogen burgers zelfs beslissen waar het geld naartoe gaat.
Jullie kunnen serieus nog een puntje zuigen aan onze democratie. Ik kan links naar websites geven maar zit ook met tijdsdruk. Als je een beetje serieus zoekt via een zoekmachine komt je zeer zeker snel goede informatie tegen.
Ergo:
Het is geen zwart wit verhaal tussen kapitalisme versus socialisme of zoals sommige hysterici zeggen communisme.
Zoals de welvaart en verdeling ervan in mijn ooit geliefde vaderland alsook Australië was, was het eigenlijk best goed. Je hoorde de wannebee rijken klagen maar wie zegt dat je moet rennen en rijk worden.
Laat die lui met extreme prestatiedrang ergens in een arena of op een eiland elkaar afmaken.
Nog nooit zijn zoveel mensen burn-out geweest en chronisch en mentaal ziek.
Ik plemp hier regelmatig de zeer dramatische cijfers neer. Dat is serieus toch geen leven? Dat gaat toch nooit meer goed komen zo?
Mensen zijn gemaakt om in kleine sociale verbanden te leven. Naast gezonde competitie is er vooral sprake van samenwerking. Het huidige neoliberale beleid is het recht van de sterkste en doet afbreuk aan de levensbehoeften van een grote meerderheid. Kijk maar naar sterk socialistische landen in Scandinavië. Men scoort hoog in de Happy Planet Index. Dat geldt trouwens ook voor bepaalde Latijns Amerikaanse landen met Costa Rica voorop. Alweer een socialistisch experiment, dit keer niet in de kiem gesmoord door de CIA.
Weet u wel? Die firma die mensen van straat plukt en laat martelen in zogenaamde vreselijke dictaturen maar niet heus…
Voordat ik mijn politieke tirades weer af ga steken wil ik het hierbij laten.
Volgend draadje ongetwijfeld meer van mijn toetsenbord.
Gegroet!