Volgens Eurostat zijn er inmiddels 26,2 miljoen Europeanen werkloos, waarvan 19 miljoen in de eurozone. In één maand tijd kwamen er in Europa 222.000 werklozen bij. Ten opzichte van vorig jaar steeg het aantal werklozen met 1,9 miljoen. Het werkloosheidspercentage steeg naar 11,9%.
Biflatie.nl brengt u dagelijks nieuwsartikelen over de huizenmarkt, de economie, inflatie, de cryptomarkt, grondstoffen, de huidige crisis en nog veel meer.
Disclaimer
Op onze website maken wij gebruik van affiliate links, dit betekent dat indien er aangemeld wordt via onze links, wij hier een kleine vergoeding over kunnen ontvangen.
Wil je adverteren op Biflatie.nl? Neem contact met ons op via [email protected] . © 2024 Biflatie.nl ‘-
Geregistreerde werkloosheid. Nemen we de verborgen werkloosheid mee dan ziet het er nog een stuk slechter uit. Geen idee of hier data over beschikbaar is maar ik zou het graag -al is het indicatief- indicatief zien en meenemen. Het aantal zzp-ers dat in mijn netwerk nu al jaren langs de afgrond loopt is beangstigend hoog.
Oplopende armoede leidt tot toenemende armoede in kwantitieve zin, en wordt ook schrijnender, omdat regereningen moeten bezuinigen op de WW-uitkeringen. Dit drijft de wanhopig geworden burger naar partijen op de uiterste linkerflank (SP) of fde uiterste rechterflank (PVV), en er wordt een zondebok gevonden voor de crisis.
Moin, termen als uiterst links zijn bedoeld om partijen in een kwaad daglicht te stellen. Overigens wordt alleen de SP uiterst links genoemd. Lekker belangrijk. Maar waar gaat het om? Ken jij een andere partij die opkomt voor de zwakken? De PvdA ? Laat me niet lachen, zij zijn straks gewoon weer medeplichtig aan een neoliberaal beleid met alle sociale gevolgen daarvan. Ik begrijp uit jouw reacties Moin, dat je sociaal voelend bent en bezorgd om de afnemende solidariteit. Kijk dan eens diep in je hart en laat je niet misleiden door wat anderen roepen ( volgens Rutte was de PvdA een even groot rood gevaar als de SP, nu zijn het vrienden ??) waar kom je dan uit? Hoeveel partijen zijn er die consequent opkomen voor sociale rechtvaardigheid. Wat mij betreft niet die solon-socialisten van de PvdA die hun ziel aan de neoliberale duivel verkocht hebben. Het is objectief vastgesteld dat de VVD ruimschoots het meest heeft binnengehaald. Dat gebeurt ALTIJD als de VVD en PvdA in één kabinet zitten. Weet je nog wel: twee paarse kabinetten, met PvdA als grootse, en Kok als premier, die zijn ideologische veren had afgeschut???? Het is een traditie Moin, bij de PvdA. Nu komt bijvoorbeeld het wetenschappelijk bureau van de PvdA met de conclusie dat het allemaal linkser en socialer moet. Trap er niet in bij die verraders, dat rapport verdwijnt in de papierversnipperaar, heeft weer een hoop geld gekost, en je hoort er niets meer van. DAT is de PvdA. De ergste partij van het land. Nu ze hun ziel aan de VVD verkocht hebben is het volgende target: Nedeland in de uitverkoop !!!!
VB: de PvdA is niet links maar slinks en de PVV is slechts. Links en rechts zijn beide fout als je wat dieper nadenkt. Ik hou het erg kort want ik ga zo naar huis. Prettig weekend.
Oh dus sociaal betekend dat ik meer belasting moet betalen zodat jij meer gratis geld krijgt?!
Op n paar landen na, is t nergens zo goed als in nederland, en dat is ook met de belastingdruk.
Ga werken voor zekerheid profiteur! Moet ik ook! We zouden zoveel overhebben in nl als we slechts de werkelijk hulpbehoevende spekten.
Geef ze n vinger….
Maja we kennen
Tut tut, ik neem aan dat dit een reactie is op mijn reactie. Punt één: ik werk, heb niets te klagen, en het gaat mij goed! Punt twee: mijn stelling is dat de veel verdieners ( ik heb het dan over meer dan tachtigduizend en meer of zo ) idd fors meer moeten gaan betalen. Als jij daarbij hoort dan vind ik dat jij ook meer belasting moet betalen. Dus ja, ik vind dat in een rijk land als Nederland er voldoende moet zijn voor iedereen. Niet iedereen die niet werkt is lui mijn beste. Wees blij dat jij ( neem ik aan ) niet ziek bent of buiten je schuld werkloos.
En nog één ding: ik heb geen BARST te maken met asociale praktijken in andere landen, bananenrepublieken etc. Wij zijn een soeverein land, en ik wil graag dat andere landen een voorbeeld nemen aan ons, in plaats van andersom.
Denk daar maar eens over na, als je daar na gedane arbeid nog tijd voor hebt.
Hey,
Niet op jouw persoonlijk maar in t algemeen merk ik dat er veel klagen en niet dankbaar zijn voor wat ze krijgen.
Ik zeg ook niet dat iedereen profiteerd maar elke is er een teveel, de mensen die t echt nodig hebben wil ik gerust me knip voor trekken, maar niet voor mensen die geen zin hebben in 40 uur werken voor t zelfde geld.
De meeste mensen die 80 k of meer verdienen zijn ondernemers die grote risicos ondergaan mbt leningen enzv, dan mag zon iemand van mij dat ook verdienen, want doen ze dat niet dan hebben wij allemaal minder werk, zolang t geld rolt geen probleem,
Wat ze moeten doen is de politicus opsluiten als hij/zij ons geld verneukt aan onzin, dan pas word er nagedacht, ze zouden hun hobbys maar met prive geld moeten betalen, al die self esteem projecten pfff. Zie je zon wet al komen :p?
Ja, ik vind ook dat mensen hun best moeten doen als ze een uitkering hebben om betaald werk te vinden. Juist om de solidariteit in stand te houden. Eens dus. Ik weet niet of in de categorie 80k of hoger de meeste zelfstandige ondernemers zitten. Ik denk het niet. Er zijn heel veel managers in de zorg, onderwijs, overheden, maar ook in bedrijfsleven etc die juist geen risico lopen, alle ontslagrondes overleven. Kleine hardwerkende ondernemers met veel bedrijfsrisico zou ik GRAAG willen compenseren door een lagere vennootschapsbelasting. Deze mensen zijn HEEL BELANGRIJK. Steunen dus!!
Politici en bankbestuurders en consorten die ons geld verneukt hebben HEEL STEVIG aanpakken. Ook al eens.
Zou ver lopen onze meningen nog niet eens uitéén. Zo zie je maar weer.
Beste Jim,
Nieuw hier op BIF?
Welkom!
Ik kan jouw reactie niet goed plaatsen tenzij je hier nieuwkomer bent.
Er is geen werk doordat het steeds beter wordt geautomatiseerd en productie naar lagelonenlanden vertrekt. Nu wijs je naar het individu. Heel Amerikaans en de schrijver Ben heeft er ook een handje van.
Je kan het individu niet kwalijk nemen dat hij is opgeleid en geïndoctrineerd om in een kapitalistisch systeem te produceren en te consumeren. Consumeren moet ie nog maar produceren…
Het gaat om systeem fouten en allerlei peaks zie zijn bereikt nog afgezien van de enorme zelfverrijking van de elite en de politiek die zich om laat kopen. Als je de grote lijnen niet meeneemt in je betoog dan doe je het werkloze individu tekort.
Voorbeeld is hoezeer onze productieketen en logistiek afhankelijk is van aardolie… Van kunstmest tot vervoer… Duurzaamheid is ver te vinden.
Beter kan je als maatschappij richten op duurzaamheid en humaniteit. Wijlen Pim Fortuyn heeft daar mooie boeken over geschreven.
Op microniveau proberen Amerikanen het heft weer in eigen hand te nemen door zelf te produceren mbv. permacultuur en zelfs een alternatief ruilsysteem in te zetten. Dit alles echter is vooralsnog een gevalletje too little too late…
Een beter wereld begint ten eerste bij iemand zelf, wil je niet mee doen met deze consumptie maatschappij, doe je dat toch niet?
Met je argument probeer je jezelf er maar makkelijk vanaf te komen. Zo kan je alles wel weerspreken.
Zodra man uren te duur worden, verhuisd het naar elders, dan is het onze taak om nieuwe dingen uit te vinden, die robots moeten ook gemaakt worden, programmatuur geschreven etc etc.
Ik zie mensen niet echt kijken in de winkel waar iets vandaan komt, ik kocht laatst n blikje tonijn, komt helemaal uit Thailand! Dat dus ook niet meer, maar uiteindelijk gaat het toch om de centen, mensen willen altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Dan krijg je dit soort praktijken, die kleine dorpswinkeltjes zijn niet voor niks onvindbaar tegenwoordig.
stilstand is in dit geval achteruitgang, en dat heeft niks met ons systeem te maken. In de natuur kom je hetzelfde patroon tegen, bv: er is genoeg konijn voor de vossen, er komen veel jongen, het volgende jaar zijn er niet genoeg konijnen om de vossen te voeden, ze gaan dood, jaar erop zijn er niet genoeg vossen dus groeit die konijn populatie weer.
Buiten dat, het systeem is niet slecht, de uitvoering ervan is, en dat zal zijn met elk systeem dat wij ‘de mens’ introduceren.
Er zullen altijd mensen zijn die er misbruik van maken ten eigen behoeven.
Je geeft het al aan wat mede het probleem is. Je zegft als manuren te duur worden dan gaan die naar lage loonlanden. Dan maken wij maar robots, die moeten ook gemaakt worden. Precies. Die robots werken harder, krijgen geen loon en leidt netto natuurlijk tot het verdwijnen van werk anders zou het niet gebeuren. Ten tweede is het werk dat overblijft voor velen te ‘moeilijk’. Met andere worden vraag en aanbod van arbeid sluiten niet op elkaar aan. Maar als de totale productie per INWONER ( dat is wel een leuke omdat het direct wat zegt over de gemiddelde welvaart van alle inwoners ) op peil blijft of zelfs stijgt moet er genoeg zijn voor iedereen. ( de wel willenden ).
In aansluiting hierop: onderschat niet de invloed op het arbeidsproces, kostprijs en resterend netto loon als gevolg van de “diensten” van uitzendbureau’s. Ik durf de stelling wel aan dat deze moderne wijze van slavendrijven onder de dekmantel van “flexibilesering van de arbeidsmarkt” een hele grote en negatieve invloed heeft op onze welvaart. Dat is: natuurlijk niet voor de aandeelhouders van die organisaties. En idd, zoals Moerstaal zegt: er is gewoon niet voldoende werk voor alle mannen en vrouwen. Een forse herverdeling van welvaart lijkt me nodig en herverdeling van arbeid maakt daar deel vanuit.
Goed gesproken sickworld!
Ik heb er weinig aan toe te voegen dus laat dit ook mijn antwoord naar Jim zijn…
Goed gesproken!!
sommige mensen zijn echte blindgangers, alsof werk het hoogst haalbaare is, je moet werken om je kosten te betalen mee eens en duidelijk dus, maar het zou eens wat be
ter verdeeld mogen worden, mensen die ziek worden, of andere gebreken hebben worden uit gekleed, zelf mee gemakt dus
mensen die 80 of meer verdienen ach wat is verdienen het wordt betaald klaar, ben je dan ergens zo goed in dan? en iemand die neit kan leren of de mogelijkheid heeft om dit te doen die staan dan direct al langs de kant, profiteurs hou je altijd maar mijn indruk nu is dat de profiteurs de veel verdieners zijn, ze hebben niet in de gaten trouwens de meeste mensen niet dat ze totaal gebruikt worden , kijk naar de banken, verzekringen , multi bedrijven verdien goud geld waarom, rekenen ze teveel en belazeren ons op deze manier, waardelozen aandelen, hypotheken enz.
een de zpp ers? ach de meeste zijn het noodgedwongen door ontslagen enz.
laten we het er op houden dat de meeste nederlanders het niet willen zien wat er werkelijk aan de hand is
zpper bouwvakker die steeds goedkope polen tegen komt, solicitanten die voor een buitenlands loontje mogen komen werken anders ophoepelen
maar ja nederland slaapt en houd de oren ook nog eens dicht
Je hebt helemaal gelijk Doler. Vooral als je zegt dat profiteurs van uitkeringen altijd zullen zijn, en daar moet je ook bestrijden, maar dat is geen reden de rest daar de dupe van te laten zijn. Je wijst terecht naar de werkelijke profiteurs.
It’s all in the name.
Zoals bekend, ontvang ik een Wajong-uitkering wegens een WSW-ondergrensindicatie. Maar ik werk wel met veel plezier met behoud van uitkering bij een werkproject van een zorginstelling (Arbeidsmatige Dagbesteding) als tegenprestatie voor mijn uitkering. Ik heb zelf een afschuw om thuis maar op de bank mijn handje op zitten te houden, profiteursgedrag is ook bij mij uit den boze. En met wat ik doe als tegenprestatie voor mijn uitkering wil ik het goede voorbeeld geven aan anderen met een uitkering.
Laat iedereen met een uitkering naar vermogen een maatschappelijk nuttige tegenprestatie voor zijn of haar uitkering doen. Al is het maar participeren in de vorm van Arbeidsmatige Dagbesteding of vrijwilligerswerk. Dan hoeft niemand meer een negatieve houding jegens uitkeringsgerechtigden te hebben en is profiteursgedrag ook verleden tijd.