“It’s the economy, stupid!”

8

Deze beroemde oneliner gebruikte Bill Clinton tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 1992, die hij won van zijn Republikeinse tegenstander George Bush. Clinton legde zich in de campagne immers vooral toe op economische thema’s. Terwijl Bush voornamelijk focuste op zijn buitenlands beleid. Het bleek een tactische fout die hem het presidentschap kostte. De meerderheid der Amerikanen weet weinig van haar buitenland af. We durven stellen dat ze door de media ook onwetend worden gehouden. Maar feit blijft: internationale politiek is één zaak. Belangrijker is de eigen portemonnee. En daar is die Amerikaanse burger zeker niet alleen in.

(Geen)Ver van mijn bed show

Toch zijn er nog, in dit geval, slimme en ontwikkelde Nederlanders. Met een bredere blik dan hun huisje tuintje boompje beestje. Dit weekend grasduinden we in, of all places, de talrijke lezersreacties op Nu.nl. De aanleiding was een artikel getiteld ‘Handelskanaal EU en Iran voor omzeilen Amerikaanse sancties in werking.’ We lazen het stuk en vroegen ons af hoe onze medelanders daar over denken. Ook door het feit dat de wereld in de laatste week van juni op het laatste nippertje aan een oorlog ontsnapt is. Tussen Iran en de VS. We vermoedden het al wel, maar de Nederlander is best goed op de hoogte van geopolitiek.

De reacties: gezond verstand, doorzicht en kennis van zaken

Helemaal tegengesteld toch aan zijn Amerikaanse tegenhanger. Die heeft er waarschijnlijk zelfs geen idéé van waar de vier landen, waar een reactie op Nu.nl over gaat, liggen. Deze luidt: ‘Je vergeet wel even te vermelden dat deze instabiliteit pas na het stoken van de VS onstaan is. Libie was stabiel totdat de VS begon te stoken, een van de facties ruim van wapens voorzag en in een later stadium zelfs direct steunde. Syrie, precies het zelfde verhaal. Irak was stabiel totdat het door de VS plat gebombardeert werd. Iran is nog redelijk stabiel maar de VS werkt er hardaan om dit te veranderen. Denk je echt dat het de schoenmaker, de bakker of de handelaar (met andere woorden de gewone mensen) interreseert wie er aan de macht is, niet dus. Zolang het maar redelijk goed gaat, en dat was zo voor het grootste deel van de bevolking in die landen.’

En nog eentje om het niet af te leren

Doordacht, met kennis van zaken en inzicht. We vernoemden het al. Net als de volgende reageerder, die de lijn nog verder doortrekt: ‘4 welvarende grote olie exporteurs die het niet zo op amerika hadden en zomaar van de dollar af hadden kunnen stappen voor hun oliehandel, en zie nu de situatie waarin deze landen verkeren.’ Maar uit de eerste reactie onthouden we wel: het is nog altijd de portemonnee voor de burger die eerst komt, en al de rest er (min of mee) ver achter. (We veralgemenen wel, maar dat kan nu eenmaal niet anders. Of een mens kan niets meer aantonen of poneren, als hij met iedereen van jong tot oud rekening moet houden.) Luidt het spreekwoord ook niet: ‘het hemd is nader dan de rok’?

All (not) quiet at the western front

Het is echter wel die internationale, geopolitiek die ‘comes back with a vengeance’ bij die burger. Of hij/zij zich nu bekommert of niet om wat er buiten de eigen landsgrenzen gebeurt. Die internationale politiek heeft wel degelijk repercussies voor zijn persoonlijke leven. Wat zal het volgende zoal voor ons, als Europeanen dan, betekenen? Donald Trump die zondagochtend 30 juni 2019 als eerste Amerikaanse president voet op Noord-Koreaanse bodem zet. Zal dit bevorderlijk zijn voor de wereldvrede? En zo indirect de aandelenbeurzen kalmeren? Je moet toch toegeven dat de man blijft verbazen, en ditmaal ook eens in positieve zin?

ECB en DB

In september 2019 wordt beslist over een nieuwe president van de ECB. Zal een andere topman of vrouw ons spaargeld misschien positief beïnvloeden? En op 3 juli aanstaande wordt over het ontslag beslist van 15.000 à 20.000 werknemers van Deutsche Bank. Zal bij een eventuele faling van DB een dominoeffect plaatsvinden, bij de rest van de Europese bankenwereld? All in all: we kunnen ons maar beter interesseren voor de ‘buitenwereld’, het buitenland. Zodat in geval van onheilsberichten, deze ons niet onverhoeds bij het nekvel grijpen…

Over de auteur

Zet de dagelijkse economische en maatschappelijke onderwerpen uiteen.