‘De afgelopen dagen konden zowel de Nederlandse als de Belgische overheid voorzichtig goed nieuws melden: het aantal nieuwe ziekenhuisopnames in beide landen neemt langzaam af. Vanuit ons land kwam er lange tijd veel kritiek op de Nederlandse aanpak, die als laks gezien werd. Maar nu lijken de resultaten toch vergelijkbaar te zijn. Hoe komt dat?’ Zo schrijven onze Belgische (Vlaamse) buren over Nederland. Hoe komt dat, beste Belgen; ja dat zouden wij ook wel willen weten. De (televisie)site zet netjes de maatregelen met de betreffende tijdstippen in beide landen naast mekaar. Dan zie je duidelijk dat de Belgische overheid aanzienlijk sneller aanzienlijk strenger heeft gehandeld. Kunnen we daar iets mee? Is of was teveel gestrengheid misschien niet echt nodig? Want dan denken u en wij toch dadelijk aan Zweden, nietwaar, waar het véél gemoedelijker aan toe ging, gaat.

Meer of minder verspreiding

Een bekende Vlaamse viroloog zoekt naar de oorzaak en meent het volgende. ‘”Ik speculeer nu alleen, maar het zou ermee te maken kunnen hebben dat de verspreiding van het virus in Nederland niet heel homogeen is,” zegt viroloog Steven van Gucht. “De grote virushaarden zitten vooral in het zuiden van het land, terwijl het noorden redelijk gespaard is gebleven. Dat maakt het een zogenoemde monofocale uitbraak, wat misschien verklaart waarom de piek wat scherper is.”‘ En: In België is het coronavirus meer verspreid over het hele grondgebied, waardoor er mogelijk eerst in de ene provincie een uitbraak was, en vervolgens in een andere. Daar komt dan eerder een plateau uit. Het zou dus kunnen dat het virus minder uitgezaaid was in Nederland dan in België. Achteraf kunnen onderzoekers door middel van bloedonderzoek beter analyseren op welk moment de uitbraak in verschillende landen het meest verspreid was.’  

De cijfers

Ondertussen heeft het RIVM de cijfers over het Coronavirus in Nederland voor ons:

‘Actuele cijfers COVID-19: 14 april 2020

Positief geteste personen	27.419*	(+868)
Ziekenhuisopnames	8.939	(+210)
Overleden personen	2.945**	(+122)

*Het werkelijke aantal besmettingen met het nieuwe coronavirus ligt hoger dan het aantal dat hier genoemd wordt. Dit komt omdat niet iedereen met mogelijke besmetting getest wordt.
** Er is een vertraging tussen de dag van ziekenhuisopname of overlijden en de dag waarop dat gerapporteerd wordt.’  

Genezen of…?

China rapporteerde op maandag 13 april jl. 108 nieuwe gevallen van Corona besmetting. Het hoogste nummer in weken. We schrijven 14 april 2020. En in Zuid-Korea bleken op 10 april jl. bijna 100 mensen die genezen verklaard waren, toch opnieuw besmet. Dit lijkt ons zeer ernstig. Wanneer ‘genezen’ ook wel eens ‘maar nog steeds kwetsbaar’ kan betekenen! En is het dan inderdaad ‘opnieuw’ besmet worden of ‘nog steeds ziek zijn’? Nos.nl reeds einde februari 2020: ‘Besmet raken met het coronavirus, daarvan herstellen, maar daarna opnieuw ziek worden: het is patiënten in China, Japan en Zuid-Korea overkomen. Volgens een gezondheidsfunctionaris uit de Chinese kustprovincie Guangdong werd het coronavirus daar bij 14 procent van de genezen verklaarde patiënten voor de tweede keer vastgesteld.’ Het is dus geen nieuw fenomeen, maar wel één waarmee terdege rekenig moet gehouden worden. Genezen…is misschien toch niet écht genezen! En dàt is pas angstwekkend, want brengt nog meer onzekerheid…

Zekerheid/Onzekerheid

We laten viroloog Mariet Feltkamp van het Leids Universitair Medisch Centrum aan het woord. “In het algemeen geldt voor alle verkoudheidsvirussen, inclusief de corona’s, dat je er wel immuniteit voor opbouwt, maar die is niet heel robuust. Dat wil zeggen: als je dit seizoen het coronavirus oploopt, dan ben je volgend jaar misschien beschermd, maar het jaar daarop kun je het gewoon weer krijgen. Die immuniteit zakt weg. Het is zeer onwaarschijnlijk dat je binnen een week of maand na de infectie opnieuw geïnfecteerd wordt.” Oké, nou, dat is toch al iets, dunkt ons. Maar het ligt waarschijnlijk ook aan de tests zelf. Naarmate de kracht van het virus in je afneemt, de ‘virale load’ genoemd, ga je ook meer onzekerheden in de tests zien, zegt genoemde viroloog. ‘Feltkamp vermoedt dat dit aan de hand is bij de patiënten in Zuidoost-Azië, die na een negatieve coronatest nu weer positief zijn getest. Dat zou ook verklaren waarom ze na hun ontslag uit het ziekenhuis niemand meer hebben besmet, wat de Chinese gezondheidsfunctionaris uit Guangdong beweert. “Wie weinig virus bij zich draagt, is minder besmettelijk”, vertelt Feltkamp.’ Tjonge jonge, het draagt allemaal toch niet bij aan de zekerheid zoiets écht achter de rug de hebben…

Coronavirus in de wereld

De recentste cijfers volgens Worldometers.info met de 15 zwaarst getroffen landen op ‘April 14, 2020, 12:48 GMT:

Coronavirus Cases:

1,939,028

Deaths:

120,871

Recovered:

459,441

Country, Other	Total Cases	New Cases	Total Deaths	New Deaths	Total Recovered	Active Cases	Serious, Critical	Tot Cases/ 1M pop	Deaths/ 1M pop	Total Tests	Tests/ 1M pop
World	1,939,028	+15,180	120,871	+1,253	459,441	1,358,716	51,065	249	15.5
USA	587,173	+232	23,644	+4	36,948	526,581	12,772	1,774	71	2,943,955	8,894
Spain	172,541	+2,442	18,056	+300	67,504	86,981	7,371	3,690	386	600,000	12,833
Italy	159,516		20,465		35,435	103,616	3,260	2,638	338	1,046,910	17,315
France	136,779		14,967		27,718	94,094	6,821	2,095	229	333,807	5,114
Germany	130,214	+142	3,203	+9	68,200	58,811	4,288	1,554	38	1,317,887	15,730
UK	88,621		11,329		N/A	76,948	1,559	1,305	167	367,667	5,416
China	82,249	+89	3,341		77,738	1,170	116	57	2
Iran	74,877	+1,574	4,683	+98	48,129	22,065	3,691	891	56	287,359	3,421
Turkey	61,049		1,296		3,957	55,796	1,786	724	15	410,556	4,868
Belgium	31,119	+530	4,157	+254	6,868	20,094	1,223	2,685	359	102,151	8,814
Netherlands	27,419	+868	2,945	+122	250	24,224	1,358	1,600	172	134,972	7,877
Switzerland	25,807	+119	1,155	+17	13,700	10,952	386	2,982	133	193,800	22,393
Canada	25,680		780		7,756	17,144	557	680	21	437,475	11,591
Brazil	23,723	+293	1,355	+27	2,979	19,389	296	112	6	62,985	296
Russia	21,102	+2,774	170	+22	1,694	19,238	8…’	145	1	1,400,000	9,593

Coronavirus video’s