Nassim Nicholas Taleb, de Libanese epistemoloog en auteur van het boek ‘The Black Swan’, laat CNBC weten dat hij nog steeds geen vertrouwen heeft in de Amerikaanse staatsobligaties. Het probleem van de VS is dat de schulden zich opstapelen en dat weinig mensen zich hier echt om bekommeren. Taleb denkt dat Ron Paul de enige Amerikaanse presidentskandidaat is die de schulden van de Verenigde Staten kan reduceren en hyperinflatie kan voorkomen. Volgens de auteur van The Black Swan denkt dat de oplossing van bailouts en stimuleringen niet gaat werken, omdat op deze manier de rotte appels het systeem niet verlaten.
De president van de Duitse Centrale Bank is deze week in het nieuws geweest met betrekking tot het onderwerp die straks het economisch zal gaan bepalen.
Namelijk hoe lang kan de ECB nog dubieuze leningen opkopen van landen en banken.
Dit hangt samen met de huidige financiele spelregels.
Het hangt op het woordje onderpand.
Vooralsnog denkt men dat deze crisis opgelost kan worden met het kenisiaanse recept van: lage rente, gerichte besparingen en gerichte belastingverhogingen.
Helaas krijgen we in de mainstream-media wel de indoctrinatie van de 4,5 % begrotingstekort van de nederlandse oveheid voorgeschoteld maar gaat men volledig voorbij aan de 45 % begrotingstekort van de VS waarbij 80 % van dit tekort door de FED wordt opgekocht.
En toch valt dit uiteindelijk wel in de wisselkoers terug te zien. 1 euro doet ongeveer 1,33 dollar.
Maar waarom liep de president van de centrale bank in Duitsland in de mediia nu weer verbaal te rellen over het huidige ECB-beleid? Aangaande de tekst:
‘Te ruimhartig monetair beleid leidt tot verkeerde prikkels bij banken en landen met mogelijk ernstige gevolgen.’
Wat voor voorkennis heeft deze man aangaande mogelijk ernstige gevolgen?
1. Hij weet dat als de banken geen onderpand meer kunnen ruilen voor krediet bij de ecb dat er dan banken gaan omvallen.
2. Hij weet dat de publieke opinie in Duitsland en Nederland tegen extra geldcreatie is in de vorm van ondersteuning van landen en banken door de ECB.
3. Hij weet dat de ECB op de financiele grenzen van haar mogelijkheden zit.
4. Hij weet dat de PIGS-landen en banken uit die landen een bodemloze put is immers een centrale bank heeft inkijk in alle balansen van alle banken in een land…
5. Hij weet dat de enige manier is om dit financiele systeem en de euro te redden is dat er een systeembank moet gaan omvallen.
6. Hij weet dat andere banken, die hun financiele huishouding wel op orde hebben het wangedrag van PIGS-landen en hun banken, niet langer zullen pikken.
7. Uuuuh waar hadden we het ook alweer over?
Uitleg:
De Europese Centrale Bank (ECB) heeft daarom zeer grote hoeveelheden geld uitgeleend aan banken. In december vorig jaar ging het om 530 miljard euro, in februari naar schatting om nog eens 315 miljard euro. Het gaat om driejarige leningen waar banken slechts 1 procent rente voor betalen.
Naast het verlichten van de stress in het bankensysteem, wil de ECB stimuleren dat banken met goedkoop geld Zuid-Europese staatsleningen opkopen, zodat de rente van die leningen daalt.
Rene, goed stukje btw, je haalt een koers van 1,33 aan, maar die is 1,30 nu. En wat ik dus echt niet begrijp is waarom de koers van dollar blijft stijgen. Dan moet dat komen omdat de euro zwakker wordt, maar is het niet voor de hand liggend dat als Griekenland gered is en de beurzen stijgen, ook de euro niet hoort te stijgen in waarde?
We merken het vanzelf natuurlijk, maar het heeft er alle schijn van de het herstel op de markten wordt veroorzaakt door iets waar we geen weet van hebben.
[quote name=”Dré”]En wat ik dus echt niet begrijp is waarom de koers van dollar blijft stijgen. Dan moet dat komen omdat de euro zwakker wordt, maar … het herstel op de markten wordt veroorzaakt door iets waar we geen weet van hebben.[/quote]
Wel, een andere verklaring zou kunnen zijn dat de euro NOG sneller daalt dan de dollar op de internationale valutamarkten, omdat iedere jodokus buiten de EU doorheeft dat de euro alleen maar ter ziele kàn gaan.
En het enige waar Griekenland van gered is, is haar directe executie. Ze heeft nog een galgenmaaltje aangeboden gekregen door haar schuldeisers.
Wacht nou maar op ‘Spanje en/of Italië” , dan begrijpen wij elkaar vàst beter ;-(
@ Knowtoomuch
En als Francois Hollande president van Frankrijk wordt, is het ook gauw gebeurd. Die wil de geldpers aanzetten, niet bezuinigen en de afspraken in de eurozone opzeggen/heronderhandelen. Hij zal worden afgerekend op dat kont-tegen-de-krib gooien en omdat politici willen worden herkozen, zal hij flink stennis gaan schoppen. Ik voorzie dubbelcijferige prijsinflatie én rentes. Dag euro, dag economie. We zitten opgescheept met de vroegere chronische/genetische schuldenmakers en devalueerders uit Zuid-Europa en daar verlies je het altijd van.
@VanZaken : Waarom denk je dat ik altijd al m o r d i c u s tegen de euro ben geweest ?
Ieder huishouden of land moet zijn of haar eigen broek ophouden.
Punt.
Leunen op sparende, actieve en inventieve buren/landen leidt tot gemakzucht bij ‘de leuners’, altijd.
Over Frankrijk : Uit m’n jeugd weet ik nog dat m’n ouders in de winter op het GWK franse francs insloegen voor de zomervakantie erna ; in het voorjaar/de zomer kon de koers ivm de franse toerisme-industrie zo maar 10-15% oplopen, dus was een winteraankoop gewoon zinnig. Om over onze Spanje- en Italië-reizen maar te zwijgen. Wàt een ‘nulletjes’ achter de prijzen daar … Met zulke landen economisch/monetair samengaan zonder fiscale eenheid en zware ‘eruit-schop-clausules’ zijn dan een open uitnodiging tot misbruik. Altijd.
Kijk, (zeker de ‘zuidelijke’) gemakzuchtige mens zoekt natuurlijk de weg van de minste weerstand. Dat snap ik ; ik kies ook de kortste rij als ik wil afrekenen in de supermarkt ; waarom langer wachten of werken voor hetzelfde resultaat of opbrengst, toch ?
Maar de euro is nooit de vrucht van een democratisch proces geweest (FR,NL &IR stemden tegen ; politieke by-pass volgde), maar werd opgelegd door een ‘Onzichtbare Hogere Macht’ die media & onderwijs (=publieke mening) ‘flink’ onder controle hadden.
Laten we daarom even zo’n 3,5 eeuw terug in de tijd gaan, om het heden beter te kunnen begrijpen.
Want de Rothjes borduurden natuurlijk voort op een reeds bestaande (financiële/ideologische) machtsstructuur hè ?
http://www.pakalertpress.com/2012/03/12/iluminati-bankers-organized-the-english-revolution/
( O ja, Sarkozy, Fabius, De Villepin, Hollande, Aubry, Melanchton (èn de ‘vers gewipte’ Strauss-Kahn) zijn àllen … jawel K-tjes ja … werkelijk àlle kandidaten behalve Frau Le Penn, die ‘controlled opposition’ is … ach ja … ’toeval’ heet dat, niet ?)