In dit artikel even geen Europa maar een kijkje op en naar ons land. Nederland anno 2012 en verder. Wie de ontwikkelingen een beetje volgt die kan niet aan de conclusie ontkomen dat we met zijn allen, op tal van terreinen, voor enorme uitdagingen staan en daar eigenlijk helemaal niet klaar voor zijn.
Uitdaging 1 – De verkiezingen 2012
De eerste grote happening die ons na de vakantieperiode te wachten staat is de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer en vorming van een nieuw kabinet onder een krachtige, kundige, gedragen en super slimme nieuwe premier als regeringsleider. Zo’n twaalf miljoen Nederlanders mogen stemmen en daarmee 150 zetels verdelen in de 2e Kamer. Zoals het er nu uitziet doen er meer dan twintig politieke partijen mee aan de verkiezingen, waarmee probleem één al direct duidelijk wordt, namelijk een enorme versnippering in de zetelbezetting, waardoor de vorming van krachtige en duidelijke parlementsmeerderheden sterk wordt bemoeilijkt.
Om een kabinet te kunnen vormen en ieder zodanig zichtbaar te maken dat hij of zij kan roepen ”Kijk dat we hebben wij als partij toch maar mooi even behaald” moet er in de regel veel aan koehandel en handjeklap worden gedaan. Dit zowel aan het begin als in de lopende regeringsperiode. Deze manier van kiezen, regeringsvorming en regeren brengt vooral in een tijd van crisis behoorlijke problemen met zich mee. Maakt krachtdadig en gedragen optreden vaak meer dan moeilijk of zelfs onmogelijk.
Uitdaging 2 – De huizenmarkt
De ING verwacht dat eind 2013voor zo’n achthonderdduizend huishoudens zal gelden dat het, op basis van een hypotheek, geleende bedrag groter is dan de waarde van het huis. Als eerste betekent dit dat de banken met een behoorlijke onderdekking komen te zitten en daarmee de boekwaarde naar beneden zouden moeten bijstellen met alle gevolgen van dien. Als tweede betekent dit dat ook de huishoudens met een behoorlijk probleem komen te zitten. Bij verkoop van het huis blijft er een restschuld en bij het niet verkopen is er een behoorlijke kans dat ze van de bank extra moeten gaan aflossen om de balans tussen lening en hypotheek weer te herstellen. Als derde punt buikpijnpunt komt de nieuwe regering te zitten met de druk vanuit Europa om het totale schuldenprobleem rond de huizenmarkt in Nederland op te gaan lossen. Feitelijk is de kans heel groot dat men er niet aan ontkomt om aflossen verplicht te maken voor álle afgesloten leningen, ook de al bestaande. Voor heel wat gezinnen zal dit gaan betekenen dat ze netto maandelijks vele honderden euro’s minder ter besteding gaan krijgen.
Uitdaging 3 – Gezondheids- en Welzijnszorg
In 2011 bedroegen de uitgaven aan de gezondheids- en welzijnszorg 90,0 miljard euro en de tendens is nog steeds flink stijgend. Dat het zo niet langer kan doorgaan weten we met zijn allen al lang. Dat veranderingen niet lukken heeft o.a. te maken met een gebrek aan innovatie, durf en daadkracht bij de politici en de regering, met een grote mate van hebberigheid bij medici, directieleden en de zorgbestuurders en de verwevenheid van de politiek met de zaken- en bankenwereld. De tot nu toe gehanteerde kaasschaafmethode aangevuld met die van een voortdurende lastenverhoging voor de burgers is een totaal verkeerde aanpak en zal zeker niet tot echte oplossingen leiden. Nodig zijn structuurveranderingen, een terugkeer naar de menselijke maat met open gesprekken over leven en sterven en daaraan gerelateerd het hele medische handelen.
Uitdagingen 4,5,6 en volgend
Het zou een meer dan een boek vullen om alle ontwikkelingen te beschrijven waar we als uitdaging mee te maken hebben of krijgen. Onderwijs, werkgelegenheid, geboortes, vergrijzing, emigratie en immigratie, herziening van ons politieke stelsel, meer, minder of een ander Europa, de dekking van geld op basis van goud of niet, de eerlijkheid van de enorme inkomensverschillen en rijkdom, de rol van geloof en godsdienst en nog zo heel veel meer.
Van ieder van ons mag verwacht worden dat we onze verantwoording nemen, dat we meedoen en meehelpen om de problemen op te lossen. Dat we bereid zijn om verantwoording te nemen en dat we er regelmatig bij stil staan dat het leven, zeker als je terugkijkt, maar kort is. Dat je gaat zoals je komt namelijk met niets en dat het daarom geen zin heeft om meer te verzamelen of te vergaren dan je in je eigen leven nodig hebt om redelijk en met plezier te kunnen leven.
@Madman: in de VS zijn ze inmiddels veel huizen aan het slopen in de hoop de huizenmarkt weer op gang te krijgen. Dus niet iedereen moet fatsoenlijk en betaalbaar kunnen wonen. Nee, het doel is de leegstaande wijken te “reinigen” en de prijzen weer op te drijven zodat de theoretisch failliete hypotheekbanken weer een hoger onderpand op de balans kunnen zetten. Ik ga verder maar niet in op de kapitaalvernietiging die door de massale sloop zal plaatshebben. Ik hoop niet dat deze ontwikkeling naar de 51e staat van de VS, Nederland, zal overwaaien.
@2 Idd totale waanzin. In Amsterdam willen ze nou ook zo’n sloopronde mbt kantoren. Potje wordt (vooral) mede gevuld door de belastingbetaler. Krankzinnig!
Iedereen denk dat de uitdagingen te overwinnen zijn. Dat laat ook de politiek ons geloven. Ik zeg onmogelijk!
Voor Europa (en Amerika), zeg maar de Westerse wereld is de uitkomst 100% zeker.
[b]WE ZULLEN IN WELZIJNSNIVEAU MINIMAAL 30% VERLIEZEN.[/b]
Ongeacht of een ” slappe coalitie, CDA” of een ” fiscale dictatuur, SP” het land gaat regeren.
Iedereen weet wat de oorzaken zijn van deze aderlating. Heel simpel, het groot kapitaal zag kansen meer winst te maken, door de ” te dure Westerse werknemer” te vervangen door de ” te goedkope Aziaten” . Gevolg al de productie is langzaam ,maar zeker verplaatst naar China.
In het Westen zijn geen fabrieken meer te vinden. Het enige wat overblijft zijn zorgcentra, bejaardenopvangtehuizen, niet te vergeten asielcentra etc. etc.
Kortom hier wordt niets meer gemaakt, alleen geconsumeerd. China (zeer slimme mensen en wat minder sociaal gevoelig) zal ons uitkleden en de prijzen verhogen tot we niets meer kunnen betalen en dan gaat het naar hun eigen markt. Natuurlijk wordt dit ondersteunt door het groot kapitaal, die een graantje meepikken en ons Westerse burgers weer gehoorzaam willen maken (net als het Aziatische slaven bestaan van een werknemer in China)
Zo rolt de bal verder en blijft de mens een kudde dier die de ” grote baas” moet volgen, anders kost het de kop.
[b]Het Westerse experiment, om gelijkheid en vrijheid onder de burgers te creëren is MISLUKT.[/b]
Mensen kunnen en zullen NOOIT GELIJK ZIJN. Verschil is door de natuur ingegeven. Waarom zijn er anders criminelen in ons land? Hier hoef je nog geen honger te lijden en kan je met een schamele bijstand nog eten.
Heel simpel, omdat crimineel gedrag in de genen zit van bepaalde individuen. Deze criminelen zijn nooit te veranderen, stelen en roven zit in hun bloed. (kijk maar hoe vaak een crimineel weer in de fout gaat).
Dat is nu precies hetzelfde met de ” grote bazen” ,die moeten ook alles voor zichzelf en gunnen en ander niets. Kijk maar hoeveel bedrijven door een dictator worden geleid.
Neem de financiële wereld met de bankiers, dit zijn echt monsters. Alles op hun pad is verwoest en kapot gemaakt.
Jammer, maar er valt niets meer te redden. Accepteer de ondergang en leef met de dag. Zorg dat je niet wordt geslachtofferd door wie dan ook. Geloof geen enkele politieke partij. Laat je niet uitspelen tegen andere burgers.
[b]En bedenk, minder welzijn gaat gepaard met minder werk.[/b]
Misschien is werken niet U ideaal en kan U prima leven van 16 uurtjes in de week. Immers wie niets heeft kan ook niets bijdrage! Of wil U net als de Aziatische werknemer 60 uur in de week beulen voor een honger loontje!
Leuk stukje m.b.t. de problemen die de politiek de komende tijd moet aanpakken. Ik heb alvast een paar voorstellen.
Aftrekbaarheid hypotheekrente staffelen: bijvoorbeeld de eerst 100k volledig aftrekbaar, de volgende 100k 50 procent aftrekbaarr. enz.
Ik wil maar zeggen dat daadkracht een mooi woord is maar het vereist dat er politieke keuzes gemaakt worden. Rutte kan wel zeggen dat hij daadkrachtig is maar ik vermoed dat hij het met mijn voorbeeld niet eens is. Een andere oplossing waarin de hogere inkomens minder ‘getroffen’ worden stuit op verzet bij de SP en wellicht andere partijen.
Daadkracht is een leuk woord maar de realiteit is dat het niet anders kan dan dat het politiek ‘uitgevochten’ MOET worden. Dat is wat democratie inhoudt. En ja, dat gaat ten koste van de daadkracht. Ik vrees dat het niet anders is.
Dit geldt voor veel politieke vraagstukken die de gewone man in de portomonnee kunnen raken ( van groot electoraal belang ).
Voor de zorg stel ik voor deze ( vooral de AWBZ ) in belangrijke mate inkomensafhankelijk te maken. Ook moet er natuurlijk gekeken worden naar raionele niet ( of minder ) politiekgevoelige bezuinigingen zoals onnodige operaties ( hoor ik de laatste tijd ineens regelmatig????)
Kortom het is duidelijk dat dit op dezelfde politieke bezwaren zal stuiten. Liberale politici zullen vanuit hun opvattingen terecht vel protesteren tegen de bovenstaande optelling van nivelleringsmaatregelen.
Uiteindelijk denk ik dat de maatschappij voor de keuze staat,het is namelijk ook een kwestie van keuzes maken, gaan we de verzorgingstaat handhaven, dan zullen de welgestelden meer moeten gaan betalen of zeggen we helaas, goede zorg is niet voor iedereen weggelegd.
Oproep tot daadkracht is holle retoriek. We moeten de politiek oproepen tot keuzes maken. Aan daden gaan een heleboel moeilijke processen vooraf. Het blijft wel leuk klinken.
It’s up to us. Er is, zolang we niet in een politieke unie gerommeld worden, nog iets te kiezen.
@Martin K. : Goed gezegd allemaal, behalve dan dat van ‘criminele genen’, dat is BS natuurlijk, tenzij je bedoelt dat iedereen die ‘criminele genen’ in zich draagt, dan klopt het wwer wel. Je ouders, de maatschappij, opleiding en arbeidsperspectieven beïnvloeden crimineel/niet-crimineel gedrag gigantisch. En wordt de nood of de honger ècht gigantisch, jankende kindjes thuis en zo, dan jat iedereen, dat is zo simpel als wat ; dàn wordt echt iederéén een ‘junk’.
Iets anders, ik las in het artikel :
” Wie de ontwikkelingen een beetje volgt die kan niet aan de conclusie ontkomen dat we met zijn allen, op tal van terreinen, voor enorme uitdagingen staan en daar eigenlijk helemaal niet klaar voor zijn.”
Daar ben ik het 100% mee eens, naar ‘goed’ Nederlands gebruik zien we de ‘kogels’ weer eens niet aankomen.
Weet u nog hoe groot de ‘verrassing’ in mei ’40 was ?
Je had de NL-soldaten eens op hun 1200 fietsen moeten zien springen, en het weigerende gesputter van het enige vliegtuig dat het nederlandse leger bezat, moeten horen bij het starten van het Solex-motortje . De ‘koninklijke’ familie vluchtte ijlings weg, nog voor de overgave, en vloog het goud van ‘Nederland’ ahterna, letterlijk ; de inderhaast opgetrommelde boerenzonen, de nakomelingen van ‘het klootjesvolk’, kregen allen een geweer uitgereikt met 20 kogels om de ‘klappen’ op te vangen en zo wat tijd te rekken voor de wegjankende ‘elite’. Dat ze toch allemaal lekker in Engeland of Canada waren gebleven, die laffe ‘volksvertegenwoordigers’…
Maar wat ik bedoel is dit : Nederlanders (het volk altans) zijn slaperige idealisten ; dromers die met grote vragende ogen naar de ‘leiding’ van het land kijken, zo van “En wat doen we nu ?”
Nederland is totaal nergens op voorbereid, ook nu weer niet, oa doordat de besturende elite moreel gecorrumpeerd is, het hen aan realiteitszin ontbreekt en de intellectuele bagage simpelweg niet heeft ; ze hebben zèlfs geen (overdrachtelijke) tas of koffer waarin ze dat eventueel zouden kunnen opbergen.
Nee mensen, rekent u maar NIET op de overheid, die bende neo-Khazaren, die hebben het namelijk veel te druk interessant te zijn, carrière-perspectieven te plannen en de eigen zakken vol te proppen met snoepgoed.
Afijn, op die gronden werden ze ook door de K-tjes geselecteerd, hè ?
Vaderlandsliefde werkt namelijk alleen maar ‘storend’ in aanloop naar de NWO (ookwel de ‘Universele Republiek’ waar die smiechtereige vrijmetselaartjes al zo’n twee eeuwen ‘in het geheim’ aan werken)
Nee, een volk krijgt de leiders die het verdient, helaas …
Martin K. Ik deel je zorgen, maar niet je zwart-wit conclusies. Ook met een welvaartsteruggang van 30%, of ook 50% gaan we niet verloren.
Uiteindelijk zijn het ook niet de leiders die alles bepalen. In deze tijden hebben we veel problemen, maar is er ook een zeer negatieve kijk. Dat laatste is een trend, die ook weer extra problemen veroorzaakt. (Pas) Als vrijwel iedereen de negatieve vooruitzichten deelt, zal een trendomkeer nabij zijn.
Verder nog iets over de klaagzang over onze leiders. Ik deel de conclusies dat de genomen maatregelen onvoldoende zijn, op schrikbarende af. We moeten ons realiseren dat ons aller overoptimisme van de jaren 90 ons de huidige problemen heeft opgeleverd. Die kun je niet op het conto van enkele personen schuiven.
@Martin K. Je hebt wel een punt. Als hier geen werk meer overblijft hebben we meer vrije tijd. En als het je lukt in je basisbehoeften te voorzien ben je wellicht beter af. Alles is relatief. Denk je eens in al die dikke mensen uit het straatbeeld.
Heerlijk, alleen maar met eten bezig zijn als het lichaam het echt nodig heeft.
In een klap genezen van al onze welvaartsverslavingen en ziektes. Ik denk dat we er beter, gezonder en allerter van kunnen worden. Ik krijg er echt een heerlijk ‘oergevoel’ van, terug naar de essentie van het leven, weg met alle balast. Je lichaam gebruiken om te kunnen eten, en je lichaam zal er gezonder en mooier van worden, waardoor we in alle opzichten weer van ons lichaam kunnen genieten in plaats van er last van te hebben. De voordelen zijn gigantisch.
We moeten gewoon gaan voor kwaliteit en niet voor kwantiteit. Dat geldt voor de consumptie maar ook voor wat daaraan vooraf gaat: werk. Minder werken aan zotte producten die we niet nodig hebben, minder werken aan het creeren van vraag naar onnodige producten enz.
We moeten natuurlijk wel opletten dat de chinezen niet de neoneokhazaartjes worden.
Dus de grenzen dicht voor spulletjes uit het verre oosten en gewoon genoegen nemen met minder handel en minder welvaart maar met MEER VRIJHEID
Ik heb er zin in, laat de grote klap maar komen.
PS ik ben niet voor hoge uitgaven voor defensie maar in dit scenario moet we onze grenzen en onze grondstoffen ( want we gaan alleen onze eigen grondstoffen gebruiken ) beschermen tegen de onverzadigbare honger naar grond en grondstoffen van jaloerse nieuwe khazaren. Jaloers omdat zij zich kapot moeten werken en wij vrij zijn.
De titel van dit artikel zou bedacht kunnen zijn door Balkenende of Rutte.
Zij hadden ook altijd van zulke oneliners als het volk er weer eens de schouders onder moesten zetten.
Als we op de politiek moeten vertrouwen, en erop wachten totdat zij iets ‘[i]doen[/i]’, zal het ons de komenden jaren niet breed gaan.
Als we niet werden bestuurd door onbenullen,landverraders en zakkenvuller, dan had men de inwoners weer kunnen inspireren iets te ondernemen. Geld verdienen voor ” jezelf”. Nee met dit soort zombies heb je nog maar behoefte aan een ding , ” de PVV”
Roepen dat er iets gedaan moet worden is niks. Iets doen is makkelijk, zeker voor de doeners. Maar eerst nadenken en eens worden over WAT te doen is andere koek.
De grootste uitdaging waar we voor staan is namelijk een transitie naar een duurzame en menselijke economie en dan in een duurzame omgeving voor een ieder een goed leven te realiseren. Goed, maar totaal anders dan dat we vandaag gewend zijn. Dit in een land met een hoge bevolkingsdruk. Ik denk dat dit probleem niet nationaal maar Europees opgelost moet worden.
Het is wel duidelijk dat we hier in Nederland al jaren lang op veel te grote voet leven. Als iedereen op de wereld zou leven als wij leven hebben we DRIE aardes nodig (Bron WNF) Daarbij hebben we in 2006/2008 easy peakoil gehad en merken we volgens ramingen rond 2017 de gevolgen in de krimp in de olieproductie. Ook wordt het tijd dat we rond die tijd echte stappen hebben gezet naar het klimaatprobleem. En het is een mythe dat we olie alleen nodig hebben voor het transport. We gebruiken olie producten letterlijk voor alles en met de industriele landbouw gebruiken we 7 tot 10 calorieën nodig hebben om 1 calorie voedsel te maken, terwijl permacultuur 1 calorie menselijke arbeid tot 7 calorieën voedsel kan opleveren.We zouden o.a. moeten inzien dat we echt de complete EU economie gaan hervormen naar een lage olie en schone economie gaat. Dit betekent dat er steeds minder plaats is voor olieverslindende en vervuilende industrie. We zullen weer dicht bij ons werk moeten gaan wonen en het werk zal steeds meer in direct verband staan met ons levensonderhoud.
Onze huidige welvaart wordt gefinancierd door rooflandbouw (oa veevoer voor onze bioindustrie vee) in Latijns Amerka incl. kappen regenwouden, grondstoffenroof in Afrika en de uitbuitarbeid in China. Veel van die landen willen na zo uitgebuit te zijn ook dezelfde welvaart als we hier kennen en nota bene op een eindige planeet. Ook dit is een duidelijke indicatie dat economische groei hier onmogelijk en onwenselijk is.
Een ander probleem is de broodnodige financiële hervormingen. Er moet onmiddellijk een eind komen aan het centrale banken systeem, die gebakken lucht tegen rente op de markt zet om zo een inherente groeidwang te realiseren en ook de macht over de mensen, dieren en milieu te claimen.
De uitdagingen die we hebben zijn groot.. Zo groot dat maar weinigen ze willen zien, omdat men niet de grote slecht nieuws show wilt spelen. Het gaat om een fundamentele systeemsverandering op allerlei vlak. En niet alleen in NL of Europa, maar op heel de wereld.
Natuurlijk houdt men liever deze neoliberale kermis gaande en noemt men dit misplaatst de grote veranderingen, die nodig zijn, terwijl bij het neoliberalisme een heleboel verliezers zijn en een kleine elite, die er beter van wordt en er een serieuze kans is dat dit systeem finaal vast loopt met alle gevolgen van dien. En ondertussen houdt men de bevolking liever verslaafd aan de produ-consudrugs en de TV (mainstream media).
En op de verkiezingen van 12 september terug te komen. Zelf stem ik Partij voor de Dieren en dit is de enige partij die deze crisis integraal wilt oplossen.
@1
Ik zag enkele jaren terug tot mijn afgrijzen hoe een auto destructiebedrijf vrijwel nieuwe auto’s massaal total loss maakten. Echt laatste generatie dure merken zoals Volvo estate, hooguit een paar jaar oud werden gesloopt. Men vervangt de motorolie door een vloeistof welke blijkbaar de motor doet vast lopen. Er ontstaan zoveel wrijving in de cilinders dat het letterlijk vastloopt en soms ook zo heet wordt dat restanten olie of brandbare onderdelen vlamvatten. Even brandblusser erover heen en de volgende van een schier oneindige rij auto’s. Blijkbaar is er een wet die zegt dat een import auto binnen een x aantal jaren niet mag worden doorverkocht. Kapitaalvernietiging. En op die manier hou je de onderkant van de samenleving arm door zelf gecreëerde schaarste. Ik zie die yankees nog in staat om bij goede oogsten de landbouwgebieden te besproeien met gif of deze massaal in brand te zetten. Zeg niet dat ik te ver ga met mijn verzinsels want tot nu toe is het ondenkbare mogelijk in the empire…
@Verontruste burger
Ik heb vooral de laatste regel van uw betoog een paar keer goed over moeten lezen. En ik heb eigenlijk niet erg veel trek in zo een wereld.
Wij zijn vrij en hebben het voor elkaar terwijl andere die jaloers naar onze vetpotten kijken zich kapot mogen werken?
Ik krijg niet een erg fijn beeld bij uw betoog.
Moet ik er van uit gaan dat het aan onze zogenaamde superioriteit te danken is?
Terwijl u zo leuk begint.
Nee, dan het betoog van S7P.
Geen wij en zij denken, maar een inhoudelijk verhaal over een toekomst die er zou kunnen zijn voor iedereen.
#12 moerstaal
Dat was het ‘Cash for Clunkers’ programma van de Amerikaanse overheid om de autoverkoop te stimuleren.
Je moest je oude auto inleveren, en van de US Government kreeg je dan 2500 $ als ik me goed herinner.
Je oude auto mocht wel nooit meer rijden, en moest ter plekke vernietigd worden.
In Duitsland had men toch ook zoiets.
Daar werden ook goede auto’s verschroot.
En de burger steekt zich maar verder in de schulden.
s7p
Complimenten voor de uitgebreide, niet aflatende en respectvolle visie die je tentoon spreidt. Ik zie het de komende jaren nog wel die kant opgaan, helaas vanuit een min of meer noodgedwongen reactie vanuit de maatschappij omdat het simpelweg niet anders meer gaat. Pro actief valt er zeer weinig te verwachten. Teveel testosteronaapjes.
@pietjes,13 ik geloof niet in superioriteit, zo is het niet bedoeld. Wij zijn niet superieur aan de chinezen, nog omgekeerd. De loop van de geschiedenis wordt in belangrijke mate door omstandigheden en toevalligheden bepaald.
Machtsverhoudingen in de wereld zijn vooral daarom een momentopname.
In ‘mijn’ niet waarschijnlijke scenario ( vind ik wel echt jammer dat meen ik wel ) komen we noodgedwongen tot een beter inzicht, niet door wijsheid, maar omstandigheden, machten waar we geen controle over hebben.
Met de laatste zin bedoel ik te zeggen dat er HELAAS altijd weer nieuwe vijanden ( of vermeende vijanden ) ten tonele zullen verschijnen waarop velen gaan roepen dat we ons moeten gaan verdedigen en bewapenen.
We vergeten dan weer waar het allemaal om ging en de ellende begint weer van voor af aan.
Ik HOOP uiteraard dan het zo zal blijven tot de laatste regel.
Ik ben een sociaal-democraat ( ik zie gewoon geen betere weg ) en geloof in de gelijkwaardigheid van alle volkeren en mensen.
PS ik kon me ook goed vinden in het verhaal van S7P
@ allemaal en in het bijz S7P
Allereerst bedankt voor de goede reacties. Er wordt door een jammer genoeg nog veel te kleine groep mensen op een positieve wijze meegedacht over oplossingsrichtingen in het hele crisisgebeuren. Wat echter steeds weer blijkt is dat we eigenlijk geen idee hebben hoe een en ander praktisch is te realiseren.
S7P sluit zijn reactie af met:
[quote]En op de verkiezingen van 12 september terug te komen. Zelf stem ik Partij voor de Dieren en dit is de enige partij die deze crisis integraal wilt oplossen.[/quote]
daarmee zijn we eigenlijk weer terug bij het begin van het door mij geschreven artikel. Een zodanige versplintering van het politieke veld dat er in de regel alleen waterige compromissen tot stand komen. Geen echte veranderingen, omdat de politici, en dat hebben we ook al vele keren geconstateerd, niet durven, bang zijn voor een enkele reis richting huis.
Alleen een structureel andere aanpak, met eerbied voor de aarde, al haar bewoners en duurzaamheid kan ons redden dat is voor mij en anderen wel duidelijk. Hoe we dat kunnen bereiken is nog onduidelijk of eerlijk gezegd is het misschien wel helder maar zijn we nog niet bereid om het oude los te laten en het nieuwe vorm te geven.
@ #16 Verontruste burger
Politici, en met name de SP, zullen ons verder het moeras in trekken.
Daar heeft geen toeval, pech of slechte omstandigheden iets mee te maken.
We zijn gewoon verraden, zoals dat altijd gaat door hen die ons zeggen te vertegenwoordigen.
Het zijn gewoon dieven, sluipmoordenaars, en bedriegers die hun eigen moeder de laatste cent af zouden nemen.
Ikzelf ben een Libertarier.
Ik ben tegen mijn uitdrukkelijke wil vertegenwoordigd door mensen waarvan ik nog geen tweedehands fiets van zou kopen.
Maar ik wordt wel gedwongen mijn verdere toekomst aan hen over te laten.
Dat is het mooie aan ‘democratie’.
Een individu heeft niks te vertellen.
Nog niet wat er achter je eigen voordeur gebeurt.
Maar met een ding heb je gelijk: we zullen het nooit leren.
We blijven in kinderlijk vertrouwen naar de politiek kijken.
En als dit kabinet ons niet de Verlosser brengt, dan toch wel het volgende.
@ S7P
Hoe zal de partij voor de dieren de crisis oplossen?
Naar mijn idee kan de crisis alleen opgelost worden door mensen hun vrijheid terug te geven.
De politiek was er altijd om het volk in een bepaalde richting te drijven die het anders niet gegaan zou zijn.
Jij en ik hebben niks te willen.
Zelfs niet als het ons eigen leven aangaat.
“Als iedereen op de wereld zou leven als wij leven hebben we DRIE aardes nodig”
De andere 2 zijn al opgeblazen in een oorlog voor vrede en democratie.
Verwacht geen oplossing van de politiek.
Zij hebben kansen genoeg gehad.
Zij hebben de strijker in hun handen laten ontploffen.
Ik stem de Libertarische partij.
Die zijn voor meer vrijheid, en minder overheid.
We zijn niks meer dan slaven, maar we maken onszelf wijs dat we vrij zijn omdat we zelf onze slavendrijvers mogen kiezen.
We kiezen voornamelijk op uiterlijk, en mooie beloften die gemaakt worden.
Maar de afgelopen jaren was je steeds meer (% van je salaris) kwijt aan bijvoorbeeld zorg, maar de politiek beslist dat je er steeds minder voor terugkrijgt.
Ook hameren ze nu op zelfredzaamheid van de burger, terwijl we wel evengoed belastingen kunnen blijven betalen.
“Ja, je moet ons betalen, maar vraag ons niet om hulp als je het nodig hebt.”
Sommige slaven wilden vroeger ook niet echt vrij zijn.
Dat was namelijk een hele verantwoordelijkheid.
Zelf voor onderdak en eten zorgen. Zelf belangrijke beslissingen nemen die diep ingrijpen op je leven.
Wie wil dat nou?
We kijken veel liever de Olympische spelen.
En dingen zoals die Murdoch, die die uitzend rechten gekocht heeft, daar maken we ons druk om.
Straks niet meer ‘met het bord op schoot’ voor de televisie zitten… Goh, lekker belangrijlk.
Ook Nederland zal kleinschaliger en duurzamer moeten werken. Door peak oil ligt er echter een wereld aan innovatieve mogelijkheden voor onze voeten. Ik vrees echter dat Nederland niet over de intellectuele bagage beschikt om de uitdagingen aan te gaan. Al vele jaren worden jonge mensen ontmoedigd om verder te gaan leren omdat studeren veel te duur is geworden en ze niet met torenhoge schulden, daar gaan we weer, willen afstuderen.
Begin bij t begin. Veel problemen in Eu landen kunnen alleen in en door de landen zelf opgelost worden. Griekenland was t land van veel zwart geld doch functioneerde voor 2002. Het heeft nooit IMF ECB ESM G Sachs over de vloer gehad. Nu elke dag.
Vanuit Brussel mag zwart geld voor de burger niet meer (wel voor de Elite, zwart geld is niet het probleem, het probleem is zijn de Bank en ECB).
Nu zijn Banken gered met meer dan 1 biljard. Dus waarom is die Eu tot stand gekomen? Om Banken te redden. Denk niet dat Bis Banken niet wisten dat ze teveel gemanipuleerd en gefraudeerd hadden waardoor enorme verliezen ontstonden.
Er zijn zoveel bewijzen
Waarom een Eu is ontstaan en brainwashen met mooie verhalen over mondialiteit, concurrend blijven, onze export. etc.
Onze export is in teruggang t.o.v. voor EU. Er gaan elk jaar 10.000 bedrijven failliet minstens Dat was anders voor 2002.
Spanje en Italië Cipres Ierland hun problemen komen uit eigen economisch bestel en handelswijze van hun banken.
Een Eu kan de problemen helemaal niet aan of oplossen Ze is een log apparaat verstrikt in het verdelen van posities-vakantie achtige banen met 50.000 ambtenaren. Zo een log apparaat moet blijven dus de problemen worden groter. Die Eu lost niets op integendeel versterkt de crisis. Peak oil investeren in zonne-energie in N- Afrika e.a. Hoe ga je met zeldzame metalen om. Met wind water gas in relatie tot mensen.
Doch jij moet geloven via rtlz en de media dat hun Eu er ´alles aan doen´ en jij mag meedenken. (joods sluw en christelijk Schijnheilig)
Wat heeft er werkelijk plaats gevonden.
Indien je goed waarneemt blijkt dat alleen Banken zijn gered sinds 2002 en de Ned. schuldenlast met de te betalen rente pittig zijn gestegen.Zie statestieken. Banken gered hogere schulden voor een land Nederland dus veel en veel grotere problemen.
Je kan Banken redden doch dan direct ermee verbonden saneren en hervormen. Nutsfunctie scheiden van gokfunktie. Ook dat is niet gebeurd en zegt ALLES.
Die Eu was en is hoofdzakelijk om banken te redden van slechte cijfers/posten op hun balans.
Kijk wat er zich heeft plaatsgevonden in concreto.
Je kan schrijven als R.Tissen over wat er niet in orde is of functioneert doch indien binnen het kader van een gelijk eu-systeem-dus Ecb en Banken met een Europese commissie als dictatuur geheel nutteloos.
Die Eu is van en voor Banken en multinationals niet voor mensen. Die Eu zijn Banken.
Oftewel die Eu gaat over de rug van mensen.
De Eu-politiek heeft geen of weinig belang bij wat er nu in Nederland gebeurt .82% van alle besluiten betreffende Nederland worden door Brussel genomen.
I.p.v. een ned. overheid zelf geld drukt, kwam er een kopie van de Fed,die ECB waardoor de macht en gevolgen van geld als lucht- wel met de concreet te betalen rente over die lucht-nu meer voor de burger is. Aan geld een gebrek schaarste en schulden geen gebrek een overvloed..
Merk op de verschuiving van schaarste naar overvloed in t negatieve.
Het problemen zijn multi-verveelvoudigd door een Eu. Deze eu crisis was niet zonder besluiten en verdragen van o.a. lissabon.
Geen oplossing voor peak oil vanuit Brussel of een overheid, de verspilling van kostbare metalen en grondstoffen olie gaat in verhoogd tempo verder.
Het verslechtert rechtevenredig. Niet verbeteren is verslechteren. Begin met de wortel van.
Maak voor ieder land een analyse welke haar problemen zijn, wie betaalt, hoe en hoeveel. Dat is niet moeilijk doch.Bij Rtlz willen ze elk probleem aankaarten uitleggen doch als binnen t raam en struktuur van een europese commissie en eu.
Blijft dus een lachertje en nuttig tijdsverdrijf. Je zit in een brandende auto doch i.p.v. uit te stappen geeft je nog even gas. Nu kan t nog scenario van ECB Banken en Eu.
Project mislukt move on. Project: alleen geslaagd voor Banken en MonsantoPharmaceutica dus blijf.
I.p.v. dat Nederland haar eigen problemen kan oplossen-hypotheken- pensioenen- vergrijzing zorg- kan Nederland dit elk jaar minder en minder.
Let wel deze problemen waren er niet voor 2002.
WimKok heeft geld drukken Ned. overheid aan Ecb gegeven met 1000 ton goud aan rotschildsIMF. Vanaf dat tijdstip was Nederland slaaf van en dus slachtoffer.
Ons op te lossen probleem, is hieruit te geraken. Van slaaf naar Meester.
Dan komen hypotheken pensioenen zorg mee. Ze zijn slechts een onderdeel van de schijf.
Project eu mislukt.. Move on. Project eu allen geslaagd voor Banken en multinationals.
Met een team van 2000 man heb je door die eu ons toegestuurde problemen zo opgelost.
Nu is het meedoen en meehelpen meer als bezigheidstherapie.
Er staan veel waarheden in max29.
Wat is er in positieve zin veranderd sinds 2012?
@15 (houtskool)
Juist die testesteronaapjes kunnen heel gevaarlijk zijn. Er zitten erbij, die liever de boel helemaal naar de donder laten lopen dan dat ze ooit EEN fout durven te bekennen. En volgens mij zitten er een boel van dit soort types in de bovenste echelonen van de banken, mmultinationale bedrijfsleven en in de politiek.
@17 (Ben H.J.)
Er is wel een versplintering in allerlei partijen, maar toch zijn bijna alle partijen voor economische groei en het kweken van werkgelegenheid (als doel) zonder af te vragen of de aard van de werkgelegenheid nuttige werkgelegenheid is. De ene partij is links en de ander is rechts. De ene partij is pro Europa en de ander Eurosceptisch. De Partij voor de Dieren is eigenlijk de enigste met een andere visie. Ik besef dat ik op een splinter stem, maar beter op een partij te stemmen, die nog (enigzins) het licht heeft gezien dan partijen die allemaal in het donker tasten.
Loslaten… Ik denk dat dit echt het grote probleem is. Mensen klampen zich vast aan iedere strohalm, die het gelooof in groeieconomie en welvaart vast wil laten houden. Ook als dit de aarde voor ons soort onleefbaar zal maken.
@19 (John) Ik heb ook weinig vertrouwen in de politiek, maar taak van de politiek is er voor om een sturende visie aan de samenleving te geven en juist te handelen wat voor de toekomst echt belangrijk is. En je hoort bij de verkiezingen op een visie te stemmen. En ik moet toegeven dat de politiek dit nu volkomen verzaakt en zeker naar een visie die past naar de echte mogelijkheden, die er zijn.. De twee zetels van de Partij van de Dieren doen ook zeer weinig, maar het is allicht goed dat er een ander geluid te horen is. Als ze groter worden zal ook hun verhaal verwateren. Aan de andere kant ben ik van mening dat je iets nodig hebt om zaken te regelen, dat boven het individuele belang is. (Hoeft niet groter te zijn dan hoogst noodzakelijk) En een van de zaken is alles wat met het milieu en de leefbaarheid van de aarde te maken heeft. Voor de rest ben ik voor een sterke regionale basis en zelfs vind ik het een goede zaak dat het in regio 1 anders werkt dan regio 2. Je kunt niet verwachten dat een economisch systeem voor iedereen even goed werkt. Zelf ben ik meer libertair aangelegd (een economisch systeem georganiseerd is op basis collectieven en cooperatieven). One size fits them all is het laatste wat ik wil. Vivre la différence….
@Max29: mee eens. Huidige schuldenprobleem is echter al in het begin van de jaren ’70 ontstaan na het loslaten van de goudstandaard en uitte zich reeds in de crisis van de jaren ’80. Grofweg gezegd is deze crisis nooit goed opgelost en zijn deze op een slinkse manier vooruit geschoven. Banken hebben hier handig op in gespeeld door mensen onverantwoorde financiele verplichtingen te laten aangaan. De mens lijkt er wel niet toe in staat te zijn om in langere termijnen te denken.
De actie van Wim Kok zou een parlementaire enquete niet misstaan. Ik ga hier even verder niet op in want dan is m’n gehele zondag verpest!
@Ben H.J. @17
Je zegt “er wordt te weinig op positieve wijze meegedacht”
Ik denk dat het ervan afhangt wat je positief noemt. Moet ik dat zien als meedenken richting eurobonds en dan stapje voor stapje richting politieke unie?
Ik denk dat de mensen daar heel beducht voor zijn, en terecht naar mijn smaak. Daarom vind je op forums ook vaak mensen die ‘verontrust’ zijn. Deze mensen zijn niet minder constructief en meedenkend dan laten we zeggen aanhangers van pro-europeae partijen maar ze geloven niet in de richting waarin de politiek de EU manoeuvreert. En dat uiten ze soms met krachtige termen omdat ze soms boos zijn omdat ze niet gehoord worden.
Neem het beleid richting banken, alle beloftes worden gebroken en alles gaat gewoon door, de bonussen, de gemene producten , Spaanse banken die middels ‘leugens’ spaarders ( nb tegenovergestelde van schulden oh schande ) van hun spaarcentjes BEROOFD worden. En dat LEGAAL !!! De mensen zijn het zo spuugzat en de politiek doet alleen maar de vingers in de oren en gaan ongestoord verder.
Veel mensen geloven de europropaganda van bijvoorbeeld D’66 allang niet meer. Al onze welvaart zouden we aan de euro te danken hebben, echt alles ( ook de vrede ) wordt er met de haren bijgesleept om de propaganda te ondersteunen. Maar het is heel simpel de mensen zijn niet gek en kunnen zich de tijd voor de EU en de euro ( zeg maar ten tijde van de EEG ) nog goed voor de geest halen. Het ging ons voor de wind.
Een ander misschien egoistisch puntje is dat de burgers niet willen opdraaien voor de problemen en corruptie in het zuiden. Ik ben voor solidariteit maar deze afgedwongen solidariteit is pervers.
Zo gaat het dus niet werken en het is een beetje treurig dat ze dat niet willen inzien.
Het belanrijkste is dat de mensen niet geloven dat als ze in een politieke moerasunie verzeild raken, er nog iets van onze souvereiniteit overblijft en volgens mij wil de grote MEERDERHEID dat NEDERLAND een SOEVEREIN LAND blijft. Dat zou voldoende moeten zijn. Maar nee, ze gaan gewoon door.
Het is als je er over nadenkt toch niet te geloven dat we onze autonomie stapje voor stapje kunnen overdragen zonder een referendum, of liever ook een aanpassing van de GRONDWET.
Ik vind dus dat velen een poitieve bijdrage leveren door hun ongenoegen te uiten tegen de gang van zaken. Veel meer kunnen ze niet doen naast in september een anti-europese integratiestem te laten klinken.
Ben je het eens Ben dat de politiek op zijn minst na een open en eerlijke discussie, zonder overdreven bangmakerij de beslissing aan het volk zou moeten overlaten???
Ik vind dat zeer constructief en positief. De politiek is veel en veel te hard van stapel gegaan en ik zou het goed vinden als er een noodrem is en als die zou functioneren. Helaas moet ik toegeven dat ik denk dat die onklaar gemaakt is/wordt
Ben, wat de binnenlandse vraagstukken betreft, zie mijn eerste reactie op je artikel. De verschillende meningen lopen langs ideologische lijnen. We zitten gewoon in een impasse, er is niet een overheersend idee hoe e.e.a. opgelost moet worden. Men kan het er wel over eens zijn DAT er iets aan de woningmarkt moet gebeuren, maar vervolgens staan liberalen en sociaal-democraten tegenover elkaar als het erop aankomt HOE het opgelost moet worden.
Er zit niets anders op dan compromissen ZOEKEN en daarvoor gaan, maar als het spelletje gaat beginnen “met Roemer gaan we terug naar de middeleeuwen” of iets van die strekking gaat dat niet lukken. Daar beginnen dus onze eigen politici als Pechteld en Spekman mee. DIE zijn niet constructief. En natuurlijk gaat dat over en weer, ook richting Rutte.
Ik lees veel verstandige woorden in de reacties. Ik geef ook toe dat mijn visie erg zwart-wit is. Natuurlijk zal de soep niet zo heet gegeten worden en zal de teruggang in welzijnsniveau niet binnen een jaar zijn volbracht. Dit geeft tijd tot bezinning en stelt de burgers in staat om de overgang draagbaar te maken voor zichzelf.
Streven naar een duurzame maatschappij, zonder verspilling en nutteloze onzin moet hier uit voort vloeien. De zelfredzaamheid stimuleren en initiatieven ondersteunen die tot duurzaamheid lijden. Misschien ontstaat dan toch iets positiefs uit deze crisis.
@25 Verontruste burger.
Ik denk dat we in hoofdlijn eigenlijk het zelfde bedoelen. Positief slaat op de bereidheid tot een paradigmawisseling. Loslaten van het model dat alleen op groei en behoud van het bestaande is gericht. Alleen grootschalige structuurveranderingen kunnen helpen. Met de bestaande partijen en politici zal dit zeker niet lukken. Bijvoorbeeld salarissen van boven de 250.000 euro , bonussen tot in het oneindige en dan steeds maar roepen dat dat nodig is om de goede mensen in NL te houden is meer dan grote onzin.
Als het zo zou werken dan zou Nederland er toch fantastisch voorstaan of niet.
Er is afsluitend eigenlijk maar één kernvraag namelijk hoe bereiken we de ommekeer. Zoals het er nu uitziet alleen maar door een grote boem of crash. Het stap voor stap model zal niet werken.
@ #21 Cynicus,
Het probleem van het lesgeven is de basis voor het manipuleren van de mensheid door middel van het bewust verwrongen lesprogamma op scholen, waar jonge, makkelijk te manipuleren geesten van kinderen worden volgestopt met leugens en halve waarheden. Waarom moeten magie, heksen en tovenaars een onderdeel zijn van het lesprogamma.
Voor de aardigheid moet je eens op Youtube kijken wat Kent Hovint inhoudelijk op te merken heeft op de leugens en Khazaren lessen die scholen verplicht zijn te onderwijzen, terwijl persoonlijke wijsheid van leraren verboden worden wanneer ze niet strikt in het lesprogamma zijn opgenomen.
Daarbij opgeteld het niveau van de gemiddelde leraar die het Pabo verlaat, de rijkdom van de ouders die nodig is een kind na de middelbare school verder te laten studeren en ga zo maar door.
Heel typerend is dat alle goede doelen organisaties , de VN ( lees de Bilderbergers, Khazaren, NWO ) grote voorstanders er van zijn in landen als Afrika, kindertjes naar school te sturen. Dan zie je zogenaamd blije gezichten als ze hun NWO boekjes openslaan, op de tweede plaats komt een dringend noodzakelijke vaccinatie, voorzien van de nodige kwik, zware metalen zoals Barium, en Alluminiumoxide, en als ze mazzel hebben alvast wat nano RFID, tjes.
Jij, ik en vele anderen weten hoe we de zaken willen veranderen. maar de impact van de NWO doet op duizenden vlakken stiekem allang zijn werk.
Een boom waar een ziekte in zit, hak je niet gewoon om, nee je verbrand het met wortel en tak, dat is wat ook dient te gebeuren met alle lieden die voor eigen gewin, macht, sex, en aanzien dit systeem ondersteunen.
Uitroeien is het antwoord.
De rol van politici lijkt uitgespeeld. Onze levens worden niet langer bepaald door beleid, maar door andere factoren:
– makkelijk winbare fossiele brandstoffen raken op
– er zijn miljarden monden te voeden en die honger drijft ook voor ons grondstofprijzen op
– de euro daalt snel in waarde: niet t.o.v. goud of andere betaalmiddelen, maar wel t.o.v. echt waardevolle grondstoffen als voedsel, aardgas en aardolie.
27 Ben H.J.,
Mmm ik kan niet anders zeggen dan dat ik het helemaal met je eens ben dat we naar een hele nieuwe maatschappij moeten streven. Inderdaad vind ik ook dat een grote boem dat zou bespoedigen. Beter dan stapje voor stapje al die ellende over ons heen te krijgen zonder dat de wereld daar beter van wordt.
HELMAAL EENS.
Ik hoop en ga ervan uit dat dat dan wel een solidaire samenleving ( nee, ik bedoel niet communistitsch ) wordt waarin iedereen die bereid is ZIJN steentje bij te dragen, het goed KAN hebben ( hebben ze
ook zelf in de hand ).
In mijn reactie ga ik ervan uit dat dat helaas nog even gaat duren. De elite weet dat zij er in dat nieuwe model niet op vooruit zullen gaan ( eigenlijk wel maar ja, zij vinden status, graaien en macht belangrijker ).
Zij gaan dus door met hun strategie van stapje voor stapje de geesten murw en rijp te maken voor de politieke unie en de stem van het volk definitief het zwijgen op te leggen. Het laat zich niet moeilijk raden in wat voor maatschappij we DAN terecht komen.
Maar zoals ik al eerder zei voor mij hoeft dat niet en herhaal: laat het vuurwerk maar losbarsten. Op de smeulende puinhopen maken we een nieuwe wereld.
@Mash: ik ging een keer zelf nadenken tijdens een examen MEAO algemene economie. Bij een paar van m’n eigen antwoorden zette ik kanttekeningen over hoe ik er echt over dacht. Voor die zitting had ik een 8,6 gehaald maar een heleboel gelazer gehad met een Rijksgecommiteerde die controle uitoefende op de beoordeling van de examens. Het was ongepast wat ik had gedaan. Ik was daar zo door ontdaan dat ik besloot om niet meer verder te studeren. Ik had het spelletje ineens door.
Ik denk dat KTM zichzelf hierin zal herkennen.
Ik lees net op nu.nl dat Steinbruck, wellicht toekomstig bondskanselier van Duitsland VOOR eurobonds is en veel verdere integratie.
Het lijkt niet waarschijnlijk dat Duitsland de grote boem gaat bespoedigen, ze gaan voor de vermaledijde ‘stapje voor stapje strategie’.
Alles wees de afgelopen tijd overigens al in die richting.
Spanje en Italie beseffen hoe groot hun macht is ( ja eerlijk is eerlijk, ook middels chantage ) en dat buiten ze perfect op machiavellistische wijze uit.
Ze zijn economisch wellicht minder sterk, maar van machtspolitiek hebben ze echt meer kaas gegeten. Ze zijn veel slimmer dan de Duitsers en gaan het pleit in hun voordeel beslechten.
@Verontruste burger: ik lees je berichten vandaag en het valt me erg op dat je veel te veel focussed op de politiek. Terwijl het echte probleem natuurlijk ons centraal banksysteem zijn met het fractionele bankieren. Nu deze twee zaken zijn van essentieel belang om onder ogen te zien.
Onze politici zijn vrijwel zonder uitzondering gekocht door onze banken en zijn eigenlijk lege schelpen. Of het wat platter te zeggen volkvertegenwoordigers/landverraders. Hoe anders kan je anders verklaren al deze bail outs en garanties die de banken kregen en nog steeds krijgen.
Het word echt tijd dat ons geld weer betrouwbaar en onafhankelijk word, dus geen enkele invloed van politiek of banken hierop , dus alles gedekt door goud en zilver.
Het fiat geldsysteem is enkel erg intressant voor de kleine groep aan de top van de pyramide en het zijn ouderwetse parasieten omdat het volk hen laat doen en het niet eens doorheeft. Helaas gaat deze onkunde en luiheid van het volk ze ouderwets opbreken want ze worden bestolen van hun vermogen en hebben de diefstal nog niet opgemerkt.
Hebben jullie al goud en zilver mede biflatie genoten????
Ik weet niet wat ik van de volgende info moet denken, maar voor de ‘lettertjes’ van de verschillende EU-landen op de eurobiljetten is het zowieso al interessant genoeg het toch te vermelden :
http://www.beursbox.nl/nieuws-beleggen/let-op-met-eurobiljetten.html
Maar als je het mij vraagt zitten de noordelijke, ‘rijke’ EU-landen met handen en voeten via de derivaten-shit vastgebonden aan de zuidelijke banken/landen, zodat heel Europa straks in één keer door de knieën zakt en ondergedompeld wordt in binnenlandse chaos en paniek, gevolg door een ongekende burgeroorlog … zo gaat dat nou eenmaal …
Overigens beste mensen zijn jullie niet blij dat de SP als een speer gaat in de peilingen. Bij de Hondt staan ze op 37. Wauw.
SP is in ieder geval heel eurokritisch en zegt dat we genoeg hebben gedaan richting zuidelijk eu landen. Ze gaan niet meedoen aan het opheffen van de soevereine Nederlandse staat. En mensen bij Rutte, weet je, als je de tijd en de politiek aanvoelt dat Nederland bij hem niet in veilige handen is. Ik hoop op een kabinet met de SP en de VVD daarin, en ook de VVD dan aan haar eu-kritische woord gehouden wordt. Gaat VVD regeren in een kabinet zonder de SP dan, ik heb het vaker gezegd, zal hij voordat de haan drie keer gekraaid heeft…..
Goed nieuws dus voor de kritische mensen, slecht voor de eurofielen.
@pietertoupa, voor een deel heb je gelijk, wellicht ben ik iets teveel politiek georrienteerd, maar laten we wel wezen. Wat kan ik als burger? In een ideale democratie, en daar staan we inderdaad heel ver vanaf, kunnen we via onze stem, de politiek dus, dingen veranderen, zoals het bankensysteem etc.
Het verschil is dat jij gelooft dat nagenoeg alle politici in de zak van de bankiers zitten, en ik denk dat dat nog niet in die mate het geval is.
Ik denk dus dat we via de politiek nog invloed kunnen uitoefenen. Ik weet het, het klinkt een beetje patetisch. Ik heb nog een spoortje idealisme in me. Sorry hoor. Zou best kunnen dat dat laatste restje, als we in een politieke unie belanden, en daar vrees ik met grote vrezen voor, wel zal verdampen.
vooralsnog handel ik alsof we in een fatsoenlijk democratisch land leven en ga in september braaf mijn stem uitbrengen.
Wat zou ik anders moeten?
Verder wil ik nog wel kwijt dat MIJN geluk niet afhangt van de politieke keuzes die gemaakt gaan worden. Ik red me prima, ben gezond ( is misschien straks een betere VERZEKERING dan zilver, zie je hoe snel ik leer ) en kan me goed aanpassen.
Maar ik ben een idealist en zie het als mijn plicht mijn steentje bij te dragen aan de discussies, met soms niet heel veel verstand van een onderwerp ( maar he dan zouden we alles over moeten laten aan deskundigen en bovendien wanneer ben je deskundig ) en zo de democratie levend te houden zolang dat kan.
@ Knowtoomuch: bedankt voor de link, echter zoals je weet
zijn het bis, alle centrale banken en gewone banken allemaal hetzelfde addergebroed dat zich op de gastheer ( wereldbevolking) heeft genesteld en poogt zoveel mogelijk geld eruit te persen via de door haar gekochte politici, de haar ontworpen belastingen etc, ect.
Heerlijk als je daar in de top van de Pyramide telkens weer over vers geld beschikken kan en vooral omdat (nog) niemand het doorheeft, zoals altijd actie=reactie, hopelijk
gaan we de afrekening nog meemaken.
@ #35 Verontruste burger
Ik denk dat de SP eurocritisch is tot na de verkiezingen.
Wat zullen de kiezers beteuterd op hun neus kijken als de SP hun ook niet kan geven wat ze verlangen.
Aan een ieder die zich aangesproken voelt,
Het denken buiten kaders is absoluut iets dat we moeten koesteren, maar uitsluitend en alleen als dit niet gepaard gaat met het opwerpen van nieuwe muren/kaders.
Het zijn dan niet anderen die jou van je geestelijke vrijheid beroven maar je hebt je eigen geest gevangen en opgesloten binnen je eigen nieuwe kaders.
Slecht ALLE barrieres en bevrijd jezelf.
Zo word je een beter mens omdat we alleen dan echt kunnen communiceren. Het lijkt er nu soms op dat we in verschillende kaders denken zonder enige overlap.
Er zijn vier soorten mensen. water,lucht, aarde en vuur mensen. Water en lucht mensen zijn westelijk gericht en zullen overwegend links kiezen en deze groep maakt ook de meeste schulden, vooral de water types. Want deze leren niet van hun fouten, maar herhalen deze telkens, ook al worden ze hier voor gewaarschuwd. Dit soort types vindt je vooral in de politiek en in de top van banken en bedrijven, maar ook bij misdadigers. De lucht types zijn de ondernemers onder ons, maar zowel water als lucht types kunnen hun reactie van hun acties niet voorzien. Daarin tegen zijn de aarde en vuur types juist heel goed in, om actie/reacties te kunnen overzien, alleen helaas kom je deze types maar zelden in de politiek tegen. Deze beide types zijn oostelijk gericht. Aarde en lucht types zullen niet gauw links stemmen enkel de links denkende. Deze eigenschappen van de 4 types komen van de Mayakalender af. :-*
@40 Qvic, ik geef toe dat ik er wel even over moet nadenken om het te laten ‘landen’ bij me. Klinkt nogal ‘zweverig’ namelijk( snap er eigenlijk niks van ). Lijkt niet erg vleiend voor ‘linkse types’
Ik wist trouwens niet dat de Maya’s zich naast de ondergang van de wereld ook met politiek links en rechts bezig hielden. Die Maya’s toch.
Vraag: zit er volgens de Maya’s een verband tussen de ondergang van de wereld en linkse ( misdadige ) types???
@Knowtoomuch
“Meer Europa” betekent gewoon: meer Zuid-Europa, met een zwakke munt, op termijn hoge prijsinflatie, veel overheid en cliëntelisme, dominantie van Z-Europese pipo’s bij de ECB en andere EU-bestuursorganen, zinloze projecten met belastinggeld en de kosten ervan afwentelen op de rest v.d. Eurozone. België in het groot dus. Totaal idioot dat “onze” politici daar bijna allemaal met open ogen intrappen.
Ik vraag mij af of we met de SP als de grootste partij met Emile Roemer als premier wel goed van af komen. Grote kans dat er dan helemaal niets aan de economische situatie en het begrotingstekort gedaan wordt. Dan is de kans groot dat de E.U. zal ingrijpen en zelf een technocratenregering gaat instellen in Den Haag!
Is Emile Roemer ook lid van de Bilderbergerclub?
Daarom kunnen we beter VVD, CDA, D66,GroenLinks, ChristenUnie of de PvdA in het nieuwe kabinet hebben!
@40
Een stuk minder zweverig vanuit Ayurveda:
Vata
Pitta
Kapha
En uiteraard mengvormen daarin, dus iemand kan een groot deel Kapha zijn met iets Pitta.
Met dit als uitgangspunt genezen mensen al duizenden jaren.
@43
Ik durf nog steeds te stellen dat het er feitelijk niets toe doet welke partij wint en wat die dan uiteindelijk wil gaan realiseren. De werkelijke machten zijn prima in staat goede voornemens in een stroperige brij te laten verzanden.
Erg jammer dat men zich blijft blindstaren op mensen in blauwe stoeltjes die ons zouden moeten redden.
@43 Moin, de tijd zal het misschien leren. De sp streeft ook naar begrotingsevenwicht, en dat moet ook. Het is alleen nu niet verstanding de economie verder af te knijpen. Resultaat, ten aanzien van de overheidsfinancien, zal alleen maar zijn minder belastinginkomsten en weer extra noodzaak meer te bezuinigen en/of de belastingen te verhogen.
Het is wel zo dat de sp fundamenteel andere keuzes maakt.
Als ik ervan uit ga dat de grote boem nog een paar jaar uitblijft en ook niet helemaal zeker is dan zeg ik dat we ook moeten kijken of we op een verstandige wijze de ‘elite’ wat meer kunnen laten bijdragen. Iedereen begrijpt dan wel waar je aan zou kunnen denken: inkomensafhankelijke bijdrage in AWBZ, belastingschijfen, aanpak hypotheekrenteaftrek enz.
Ook noem ik bezuinigingen op defensie, cultuur ( helaas de zorg is belangrijker ) etc
Het is duidelijk dat dit op veel verzet zal stuiten maar je moet maar bedenken dat niet het hele sp programma uitgevoerd gaat worden. Het is de ‘inzet’ van de sp.
Ik geloof overigens niet dat e.e.a. onze concurrentiepositie zal aantasten. Dat is bangmakerij.
Het gaat om keuzes maken en als we ervan uitgaan dat het land nog even geregeerd moet worden zullen we compromissen moeten sluiten.
Klinkt allemaal oersaai en banaal, maar ja zo is het leven ook af en toe.
@11: Goede reactie. echter snap ik niet dat na een goede beschouwing u gaat stemmen op PdvD. Ieder zijn partij natuurlijk en ieder zijn idealen. Echter, voedsel is de afgelopen jaren al flink duurder geworden en ik zit niet te wachten op een extra vis en vlees tax. Dat houdt dus in dat vlees en vis 13% (!!!) duurder gaat worden. En dat terwijl de prijzen van voedsel al de pan uit rijzen. Sorry, zit ik ECHT niet op te wachten.
@46 Dre, zou een calorieen tax iets zijn? Wellicht goed voor de volksgezondheid en dus goed voor de economie, minder uitgaven aan gezondheidszorg etc.
De opbrengsten van de tax dienen dan gebruikt te worden om de prijzen van gezond voedsel te verlagen.
Als mensen dit een goed plan vinden bel ik Emile om te zeggen dat hij hier iets mee moet doen. Niet? dan laat ik het zitten.
Bent u op zoek naar een legit lening geldschieter, moe van wordt afgewezen door banken en hypotheek,
bent u moe op zoek naar fondsen voor de financiering van uw bedrijf, of bent u financieel beschaamd dat u niet uw schuld en rekeningen betalen, denk je van het krijgen van een financiële Help? terwijl niet u nu haast en grijp uw gegarandeerd en onbeveiligde lening vandaag op beste ONLINE leningen FIRM, we geven de beste service ooit aan al onze klant, en zal werken naar en voorbij onze klanten te bereiken en de verwachting, zoals wij uit alle soorten leningen maken. Lening asielzoekers, individuen, werken organisatie, bedrijven, enzovoort.
Wij geven leningen op het bereik €10.000,00 en €10,000,000,000. 00, Ponden, euro Max. met een rente van 2%. Dus heb je een lening vandaag nodig om uw begroting te financieren.
PERSOONLIJKE INFORMATIE DIE NODIG IS VOOR HET PROCES VAN DE LENING.
VOLLEDIGE NAAM:
LAND:
ADRES:
GELEENDE BEDRAG:
DUUR VAN DE LENING:
TELEFOON GEVOELLOOS:
Ik wacht op uw e-mail vandaag.
Hartelijke groeten.
Mijnheer. SANTOS MANUEL BARDALES
Email: [email protected]
@Santos de Ballasteros : Ik heb helaas geen ‘gevoelloze telefoon’, sorry !
Koen : Snoei-suggestie ?
Koen kan vast zijn IP adres hier neerzetten.
Ook kunnen wij Santos op anti spam fora zetten.
SANTOS, WE ARE GOING TO FUCK YOU THAI STYLE WOEHAHAHA