VIDEO: Waarom de economie een ponzi scheme is

3 reacties

1. Net of ik met die chick in de kroeg zit. Zegt ze na 3 minuten: ahh, fuck it. We’re doomed. Another beer?

   Beantwoorden

   1. Headshot , Houts!

      Beantwoorden

2. Het financiële component van de economie is circa 20 groter dan zijn fysieke component. Dit maakt van de economie in zijn geheel de grootste zeepbel ooit.

   Hierdoor is de fysieke economie in vrije val.

   Nu is het (misschien) nog niet te laat om door een massieve liquiditeitsinjectie in de fysieke economie ongekend veel faillissementen af te wenden tussen nu en september 2013!

   Alles wat wij geld noemen is de hoofdsom van een lening. Rente en
   commissies hebben geen dekking in het huidige geldsysteem. Dit is in
   werkelijkheid geen geldsysteem, maar een schuldenfabriek. De
   tekortkomingen van dit systeem zijn voor enkele eeuwen verhuld door
   successievelijk steeds grotere kredieten te verstrekken. Hierdoor waren
   de latere kredieten opgeteld telkens groter dan die daarvoor. Dit
   verschil, voor het gemak Delta Kredieten te noemen, heeft de middelen
   verschaft om de hoofdsom, rente en commissies voor de oudere kredieten
   af te betalen met het geld geschapen door de jongere kredieten.

   Dus Delta Kredieten was economie breed tot september 2008 positief. Maar
   sinds september 2008 zijn de banken gedwongen hun eigen vermogen te
   versterken en dus hebben de banken hun kredietverstrekking structureel
   moeten minderen. Sinds ruim 4,5 jaar is de Delta Kredieten negatief.

   Afgezien van hypotheken, de meeste kredieten hebben een gemiddelde duur
   van 5 jaar. We komen nu in de laatste maanden van een 5 jaar gemiddelde
   krediet periode (begonnen in september 2008) en er is structureel niet
   genoeg liquiditeit geschapen om de oude – in aflossing zijnde –
   kredieten te vervangen. De economie wordt zo uitgedroogd van
   liquiditeit. Een eerste zware golf onaflosbare kredieten dienen tussen
   nu en eind september zich te melden (lees een ongekend golf
   faillissementen).

   Een zeer vervelend bijkomend effect van de liquiditeitstekorten is een
   abrupte daling van de omzetsnelheid: men stelt elke aankoop zo lang
   mogelijk uit dankzij de onzekerheid. De onverwachte daling van de
   omzetsnelheid verergert de problemen die primair ontstaan zijn door de
   verminderde kredietverlening. Dit creëert een desastreuze, onbeheersbare
   dynamiek van de krimp.

   Het blijkt dat beleidsmakers voortdurend de schuldenfabriek niet willen
   of niet kunnen begrijpen, ze begrijpen het geldcreatie-geldvernietiging
   circuit niet voldoende om deze dynamiek te anticiperen. De dynamiek doet
   de krimp behoorlijk versnellen en zal velen verrassen. Het geldsysteem
   is mathematisch onhoudbaar, de kredietverlening daalt voortdurend en de
   schade die de fysieke economie nu per tijdseenheid incasseert is zo
   groot dat later tijdens een eventueel herstel een meervoud in tijd zal
   vergen om uit deze ongekende dip terug te klimmen.

   = = =

   De schuldenfabriek heet MONETARISME

   Monetarisme is het geldsysteem waarin een private instelling publiek
   geld schept als een lening. Alles wat wij vandaag “geld” noemen is
   begonnen te bestaan als de hoofdsom van een lening. En als elke lening
   dient ook de geldschepping terugbetaald te worden als HOOFDSOM plus
   RENTE. Als al deze leningen afgelost zouden worden, zou het geld uit de
   economie verdwijnen zowel contant als giraal (elektronisch). En dan nog
   zou er geen geld over blijven voor de betaling van de
   renteverplichtingen simpelweg omdat er geen geldmassa geschapen werd om
   dekking te geven aan de rente. Dit is de essentie van het huidige
   geldsysteem. Dat heet monetarisme, het is het huidige geldsysteem van de
   wereld en het is mathematisch onmogelijk langdurig door de economie te
   verdragen.

   Het systeem kan niet overleven vanwege de getallen die het zelf genereert.

   Het probleem is het systeem. En het systeem heeft voor wat ECB betreft twee lagen:

   1. De Federal Reserve, een private wereldwijde monopolie dat geld uitgeeft alleen als lening.

   2. De ECB zelf die ook een monopolie is, maar alleen voor de 17 Eurozone landen.

   De Federal Reserve creëert geld met de computer zonder dekking in de
   fysieke economie. De ECB weigert beleidsmatig geld (ruilcapaciteit) voor
   de Eurozone te creëren. Bij acute liquiditeitsbehoefte, leent de ECB
   fiat geld van de Federal Reserve (nu voor circa 0,1%). Dit geleend geld
   is verder doorgeleend binnen de Eurozone, maar bij voorkeur niet aan de
   overheden, maar aan de banken (voor circa 2%) die verder speculeren met
   rente (Griekenland betaalt de speculanten ruim 25%).

   Dit is monetarisme in tweevoud bij de ECB.

   Oplossing: SOEVEREINE MUNT, ook bekend als systeem van NATIONAAL KREDIET

   De staat (in tegenstelling tot een private entiteit) heeft de monopolie over de geldcreatie. Twee essentiële voorwaarden:

   • De hele geldmassa MOET dekking hebben in de waarde van de middelen die de fysieke economie verhandelt.

   • Alle wisselkoersen onder controle ter voorkoming dat de speculanten
   weer gaan doen wat ze altijd gedaan hebben: zich zelf verrijken ten
   koste van de rest en van letterlijk ALLES.

   In dit geval is het geld geen schuld meer aan een private instelling,
   maar een KREDIET van de nationale bank (100% eigendom van de staat dus
   van de belastingbetaler !!!) aan de fysieke economie van het land. De
   staat zal dan op basis van de statistieken uit het geldverkeer vrij
   krediet in de economie los laten om dekking te creëren voor de
   uitstaande rente. Dat kan gebeuren op verschillende manieren zoals
   belastingverlagingen, opdrachten naar het bedrijfsleven, subsidies, etc.
   Bij wet mag de centrale overheid dan geen schulden meer hebben, alleen
   maar CREDIT. Alleen op deze manier kan het geldcircuit in balans
   gehouden worden.

   Euro, Neuro, Zeuro of Gulden zal het niet redden in het monetarisme.
   Maar als soevereine munt zal de Euro uitstekend doen net als eventueel
   de Gulden of iets anders.

   We moeten z.s.m. het monetarisme vervangen door soevereine munt.

   Onderzoek: “Secret of Oz”, “Money as Debt”,”Thrive the Movie” etc.

   = = =

   Beste bewindslieden,

   Begrijp eerst het mechanisme dat de economie met liquiditeit irrigeert
   om een realistische verwachting over de “groei” te kunnen formuleren.
   Het is uw verantwoordelijkheid om de schuldenfabriek te begrijpen. “Een
   nieuwe auto kopen, een huis kopen” schept geen liquiditeit. Alles wat
   zulke aankopen doen is alleen schuiven met de bestaande schulden en
   lossen absoluut niets op. We hebben immers meer schuld dan geld in het
   “systeem” en het geld dat er nog is smelt als een boterklomp op een hete
   plaat. Er bestaan geen “instrumenten” of “munitie” voor dit probleem:
   het systeem zelf is het probleem en dient z.s.m. vervangen te worden.

   Beste heren Dijsselbloem, Knot,

   Wij vragen u om nu, per direct en zonder excuus of uitstel over te gaan op een geldsysteem van SOEVEREINE MUNT .

   Begrijpt u het niet waarom? Ontslag nemen.

   Begrijpt u het wel maar wordt u tegengehouden of gechanteerd? Openbaar aangifte doen.

   Blijft u zo doorgaan? Dit is dan hoogverraad, U verpatst de toekomst van
   onze kinderen aan de financiële maffia. Genoeg is genoeg.

   = = =

   Iedereen, indien met de inhoud eens, mag mijn teksten overnemen op voorwaarde dat ook de vrije overname doorgegeven wordt.

   Beantwoorden

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.