De vergrijzing van de Nederlandse beroepsbevolking zet door. In 2011 is het aantal gepensioneerde Nederlanders de 3 miljoen gepasseerd. Sinds het jaar 2000 zijn er ongeveer 600.000 gepensioneerden bijgekomen. Doordat er steeds meer babyboomers met pensioen gaan, stijgen de kosten voor de Algemene Ouderdomswet als een raket. Terwijl er in de komende jaren fors zal moeten worden bezuinigd, zullen de kosten voor de AOW oplopen tot zo’n €50 miljard (!) in 2040. Even ter vergelijking, in 2011 heeft de overheid naar schatting ongeveer 31 á 32 miljard euro uitgegeven aan de AOW.
Dat de kosten van de Ouderdomswet in de toekomst steeds hoger zullen uitkomen, heeft voornamelijk te maken met de gemiddelde levensverwachting. Deze wordt namelijk steeds hoger. In 1860 lag de levensverwachting in Nederland nog op 37 jaar. 150 jaar later is dezelfde levensverwachting gestegen tot zo’n 80 jaar. Wat opvallend is, is dat de gemiddelde pensioenleeftijd van een Nederlandse werknemer sinds de crisis aan een opmars is begonnen, zie de grafiek hieronder. Door de economische onzekere tijden en een versobering van de vervroegde pensioenregelingen zullen Nederlanders langer moeten doorwerken.
Met deze grafieken kan je niet zoveel behalve wat speculeren. Veel interessanter is hoe het met de bevolkingsopbouw en de hoeveelheid hoog opgeleiden vs laag opgeleiden zit. Komt er weer een nieuwe babyboom aan en hoe zit het met laagopgeleiden hebben die veel kinderen of niet.
Het grote probleem lijkt me dat vooral partijen als D66 en GL de grenzen willen openzetten, echter in de praktijk blijkt dat het vnl laagopgeleiden zijn die hier naar toe komen. En dan heb ik het in het bijzonder over mensen die eigenlijk alleen maar schoonmaak en lopende band werk kunnen doen.
Wellicht ook nog even interessant is de de Grieken die de laagste pensioenleeftijd hebben de hoogste levensverwachting hebben in de EU
Ik zou zeggen: Gat in de markt!! Er wordt nog te weinig gedaan met mensen die de 50 zijn gepasseerd. Jammer dat bedrijven zich nog steeds richten op jonge gezinnen en jonge mensen. Juist bij de 60 plussers is veel geld te halen. Dit zijn vaak vermogende mensen die gaan voor kwaliteit, vriendelijkheid, service, persoonlijk praatje en minder voor de prijs.
Het is dus de kunst om in deze crisistijd het positieve te zien en dit aan te grijpen. Leve de ouderen!! 😆
@Pe: Wat valt er te speculeren dan? Feit: meer dan 3 miljoen gepensioneerden. Feit: gaat ons klauwen met geld kosten. Feit: de komende generaties zullen moeten langer doorwerken.
Verder ben ik het overigens met de eens dat het interessant zou zijn om te zien hoe de verhouding is qua laag en hoog opgeleide Nederlanders. Ik denk dat we daar nog wel van zouden schrikken. Over het algemeen krijgen de iets minder hoog opgeleide mensen meer kinderen. Dus onze samenleving wordt gemiddeld gezien steeds dommer, of mag ik dat niet zo zeggen?
De vergrijzing van de bevolking in de westerse landen wordt veroorzaakt door een combinatie van factoren. In de eerste plaats kenden veel westerse landen vlak na de Tweede Wereldoorlog een geboortegolf, waarin relatief veel kinderen geboren werden. In de jaren zestig en zeventig van de twintigste eeuw daalde het geboortecijfer weer sterk (ontgroening). Gevolg hiervan is dat de verhouding tussen het aantal ouderen en jongeren momenteel (2006) sterk stijgt. Dit effect is grotendeels tijdelijk: rond 2030 zullen de meeste babyboomers overleden zijn. Indien dan ook de ontgroening gestopt is, betekent dat ook een einde van de vergrijzing. De bevolking kan dan echter nog wel dalen (minder ouderen én minder jongeren).
Een andere, meer structurele, oorzaak van de vergrijzing is de stijging in de levensverwachting wat weer grotendeels het resultaat is van verbeteringen in volksgezondheid, geneeskunde en voeding. De gemiddelde levensduur van een man is tussen 1950 en 2002 toegenomen van 70,4 jaar tot 76,0 jaar. Voor vrouwen nam de gemiddelde levensduur in dezelfde periode toe van 72,7 jaar tot 80,7 jaar. De verwachting is dat deze stijging van de levensduur ook in de toekomst doorzet. Dit heeft tot gevolg dat ook na 2030 er verhoudingsgewijs meer ouderen zullen zijn dan nu.
Vergrijzing en ontgroening zijn twee demografische ontwikkelingen die zich in Nederland en in geheel Noordwest-Europa en Oost-Europa in de periode 2000 – 2040 voordoen. Uit een prognose van de Verenigde Naties blijkt ook dat de bevolking van deze landen in de genoemde periode zal dalen.
Dit alles is geen tegeltjes wijsheid maar komt uit Wikipedia en hier vind ik het wat genuanceerder staan , alleen de graaiers van deze tijd hebben voor hun dure hobby’s namelijk veel Pensioen en AOW gelden nodig die ze nu zonder pardon kunnen stelen met hun ESM verdrag om het door te sluizen naar de zuidelijke staten van Europa .
Weet iemand ook hoeveel de roverheid jaarlijks aan AOW-premie binnenhaalt? Iedere werkende betaald 18% AOW-premie over zijn loon.
Volgens mij harken ze een stuk meer dan 31 miljard binnen!
Ik betaal ruim 7500 euro per jaar AOW-premie. Als ik dit als gemiddelde neem zijn er 4,3 miljoen werkende nodig om die 31 miljard bij ellkaar te krijgen. Beroepsbevolking ligt op 7,8 miljoen!
conclusie:
DE STAAT JAT!!!!! EN VEEL!!!!
AOW potje is hetzelfde als het pensioenpotje, iedereen wordt er beter van behalve diegene die het betaald, die krijgt de kruimels.En de andere rijden dikke bolides!!!!!
En daarom horen wij ook nooit cijfers over deze AOW.
Ze wisten 65 jaar geleden al dat de babyboomers rond deze periode met pensioen zouden gaan….. ze brengen het nu als zijnde dit een nieuw onderzoek is dat we veel gepensioneerde hebben.
Het is wel grappig dat er vanuit gegaan word dat de 20-30-40 jarigen van nu “maar tot 67 moeten doorwerken”. Ik ken genoeg mensen die dat helemaal niet van plan zijn….die zijn van plan te sparen en er jaren eerder mee te stoppen, huis te verkopen en daarvan vervroegd met pensioen te gaan. Dit zullen natuurlijk de mensen met de beter betaalde beroepen zijn en / of 2 verdieners. Lagere beroepen zullen dan wel door moeten werken tot 67, maar hoe realistisch is dat….