Het pensioenstelsel in Nederland blijft een hot item. De grote media zijn ook wakker geworden en de kranten staan er bijna dagelijks vol van. Eerlijk gezegd waren we hier op Biflatie.nl de tijd al ver voor uit en heb ik er regelmatig over geschreven. Bezorgd als ik was als vroeg-gepensioneerde en inmiddels als ‘jonge’ AOW-er die nu z’n derde AOW-maand ingaat.
Pensioenen op achterstand
Natuurlijk ben ik niet de enige die bezorgd is maar zijn er meer dan 3 miljoen gepensioneerden die vrezen achter te blijven bij de landelijke inkomensontwikkeling. Al 10 jaar lang zijn de pensioenen niet geïndexeerd en dat betekent dat er een flinke achterstand is ontstaan vergeleken met het inkomen van de werkenden. Lonen gingen omhoog en prijzen ook zoals we al jaren gewend zijn. De regering heeft ter compensatie wel de AOW jaarlijks aangepast aan de prijsinflatie maar dat was niet genoeg om de achterstand in te lopen.
Rollatoropstand
De senioren zijn dus de klos en komen in opstand. Over een aantal jaren in de geschiedenis bekend als de rollator-opstand. Nou zijn het juist deze senioren achter de rollator die met hun ouderdomsgebreken, en daarmee hoger dan gemiddelde ziektekosten, het meest worden getroffen. Deze zullen echt niet in grote getale met bussen vol naar het Malieveld in Den Haag reizen en de ministeries blokkeren. Deze senioren moeten het hebben van de bewustwording onder de werkende bevolking en de jongere ouderen die nu druk moeten uitoefenen op Den Haag. Of is het Brussel. Of is het de ECB. De grote vergrijzing? Of is het en Brussel en de ECB en de vergrijzing enzovoorts. Het is zeker weten een combinatie van meerdere factoren die nu een aanslag plegen op de nog steeds goed gevulde pensioenpotten van Nederland.
Mooie beloftes, “goeie EU en goeie euro”
De pensioenen waarvoor de Nederlandse werkende bevolking hun leven lang hun maandelijkse premies hebben opgebracht. Te samen met de werkgevers van wie de maandelijkse bijdrage hoger was dan die van de werknemers. Kortom, ons pensioenstelsel is volledig opgebouwd voor en door de NL-bevolking. Nederlanders dus die met een spaarzaam beleid een goeie oudedagsvoorziening hadden opgebouwd. Ik schrijf hier “hadden.” Ware het niet dat we sinds 1 november 1993 deel zijn gaan uitmaken van een groter geheel, namelijk de Europese Unie(EU). Met allerlei goeie bedoelingen om bijvoorbeeld grenzen te openen voor de handel en de weg vrij te maken voor een gezamenlijke muntunie, de euro. Mooie idealen in de ogen van veel politici die hun kiezers enthousiast hadden gemaakt met mooie beloftes van open grenzen en opbloeiende handel. Een gouden eeuw zou aanbreken.
Nederland is donorland
Ach ja, er zijn misschien voordelen geweest, maar al sinds de invoering van de euro is er gemopperd over de wisselkoers waarmee de rijke lidstaten automatisch een donor werden voor de armere lidstaten. Dit is inmiddels een keihard feit en toegegeven door politici onder het excuus van dat we eerst moeten investeren en daarna de vruchten plukken van de harmonisatie van een gezamenlijke unie. De vraag die bij mij al lang was gerezen is hoelang zoiets duurt en hoe lang het duurt vooraleer politici in de gaten krijgen dat die zogenaamde harmonisatie uitblijft en zelfs neigt naar desintegratie omdat de standpunten van diverse lidstaten steeds verder uit elkaar groeien. En dat vooral op financieel gebied.
NL is slachtoffer manipulatie ECB
Ondanks of misschien wel juist dankzij de euro zijn de zuidelijke lidstaten er niet in geslaagd hun financiën op orde te krijgen. De ECB moest redding brengen door jarenlang de rente stapsgewijs te verlagen. Om de economie in een paar jaar met lagere rentetarieven weer op te krikken. Daarna zou de rente weer omhoog kunnen als de schuldennaties hun financiën weer op orde hadden gebracht. Niet dus! Door de lage rente ging de schuldenberg in de zuidelijke lidstaten juist omhoog. In ons kleine polderlandje losten we af en is de staatsschuld anno 2019 ver omlaag gebracht tot 49 procent van het BBP. Dat is ruim beneden de vereiste 60 procent, de Brusselse norm. Italië kampt met een record schuldenberg van zelfs 122 % van het BBP. Er is dus gemanipuleerd met rentetarieven ten gunste van ongehoorzame lidstaten.
Spaargeld is voor jezelf, niet voor een ander
Jaren geleden hebben wakkere economen, die inzagen dat een laag rentebeleid niet was te handhaven in landen waar de financiën op orde waren, al gewaarschuwd voor de desastreuze gevolgen van een te lage rente. Juist daar werken de lage rentetarieven totaal verkeerd om. Waar spaartegoeden moesten oprenten voor later en pensioenreserves moesten aangroeien voor een vergrijzende bevolking, juist daar waren normale rentetarieven bitter hard nodig. Je kon hooguit een paar jaartjes interen ten gunste van de beklagenswaardige zuidelijke lidstaten maar daarna was het welletjes. Die pensioenpotten waren bedoeld voor de eigen burgers net zoals de spaarcenten.
Slapende volksvertegenwoordigers
Nu het te laat is gaan onze beleidsmakers, zoals Klaas Knot van De Nederlandse Bank(DNB), de minister van Financiën en een handjevol Kamerleden jammeren dat het rentebeleid van de ECB niet helemaal gunstig uitpakt voor Nederland. Ondanks dat er al jaren voor is gewaarschuwd. Dringt het dan nu pas door dat de gevolgen desastreus zijn voor ons Nederlanders. Gaan “onze” beleidsmakers nu een keer beseffen dat het gevoerde beleid fout is geweest en volkomen desastreus uitpakt? Maar wat kopen wij er voor nu het te laat is. Politici hebben zitten slapen en braaf de bevelen opgevolgd vanuit het Brusselse bolwerk. Onze volksvertegenwoordigers zagen 751 parlementszetels met een fluwelen zitvlak en vorstelijke vergoedingen en hun drang was groot om daarin een plekje te krijgen. Dat is dus wat er gebeurt als een klein kikkerlandje mee wil doen met de grote club en politici met een rappe tong het volk vragen een stem uit te brengen om hun belangen te vertegenwoordigen in die grote vereniging van 28 lidstaten.
We kunnen niet meer terug
We kunnen nu ronduit stellen dat we hebben gefaald. Wij als natie, als klein polderlandje, zijn er in getuind. Met mooie woorden gelokt en nu pas wordt duidelijk wat de prijs is. We betalen de hoofdprijs in de vorm van interen op ons spaargeld en interen op onze pensioenen. Maar het is te laat. We kunnen niet meer terug. Niet meer terug naar 4 procent rente of hoger. Dat kan de economie niet meer aan van landen met een hoge schuldenberg. Die gaan direct failliet. Als de ECB de rente nu zou verhogen dan is de ramp niet te overzien. Faillissementen van falende bedrijven en banken die hebben geïnvesteerd in onrendabele projecten omdat het geld zo goedkoop was. De grote verleiding van goedkoop geld gaat zich wreken. Een domino effect van faillissementen met een heuse crisis tot gevolg. Het kleine polderlandje wordt vanzelf meegetrokken vanwege de innige verbondenheid van 28 lidstaten. Hoewel? Straks met de Brexit 27 misschien.
En weer het verhaaltje van de kikkers
En wij, kikkers in een klein kikkerlandje worden langzaam gaar gekookt. Wie kent niet het verhaaltje van de kikkers in de pan. Stop je kikkers in een pan met kokend water dan springen ze er direct uit. Stop je kikkers in een pan met water die je aan de kook brengt dan blijven ze zitten en worden ze dood gekookt. In ons kleine kikkerlandje is het water al een tijdje aan het opwarmen. Ik zou zeggen het is hoog tijd om er uit te springen.
GW
Overigens is er nog een ijdele hoop voor het ambtenarenpensioenfonds ABP: https://www.nu.nl/economie/5996230/pensioengerechtigden-slepen-nederlandse-staat-voor-de-rechter.html. Via de rechter wil men alsnog proberen het pensioengat te dichten dat is ontstaan door de onttrekking van de overheidsbijdrage. Daartoe had ooit het kabinet Lubbers besloten. Zou best een langjarige procedure kunnen worden als nu al wordt verwacht dat de Europese Rechter uiteindelijk moet beslissen. Ik denk dat we kunnen spreken van ijdele hoop om reden dat een opgelopen tekort van mogelijk 80 miljard straks niet zomaar opgehoest kan worden als dan de overheid kampt met nieuwe tekorten. Een nieuw kabinet komt dan makkelijk weg met het verhaal van dat de tekorten van nu simpelweg geen dekking kunnen geven aan tekorten van vroeger, veroorzaakt door het beleid van een kabinet uit de vorige eeuw. Hoe dek je een tekort van het verleden met een tekort uit het heden?
Er is toch hoe dan ook een maar.
Polen, ik woon er nu zelf met plezier, heeft tijdens de wende al zijn spaargeld in de 2 pensioenfondsen verkwanseld.
Helaas moet nu de huidige staat hetzelfde systeem als Duitsland toepassen wat inhoud dat de werkende het betalen voor de gepensioneerden.
En zodoende ontvangt mijn Poolse vrouw pensioen over haar gewerkte tijd in Polen 1971-1982.
In polen zijn uiteraard pensioenen ca 60% lager als in Nederland maar een modale werkman gaat heden toch met ca 2000 zloty pensioen naar huis en de vrouw met ca 1600 na 40 werkzame jaren en in polen zijn het echt 40 jaar en verplicht met pensioen ken er diverse welke op 14 jaar begonnen zijn en met 54 j. met rente gaan.
Ja, ja Gerrit , had je maar bij de EU gewerkt, dan had je geen centje pijn gehad, die hebben maar een dekkingsgraad van 37 procent en dat mag gewoon(iets met alle mensen zijn gelijk,maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen).
https://www.telegraaf.nl/financieel/2361826/pensioenfonds-eu-snel-leeg
Citaat: “Volgens de regeling van dit fonds zullen uiteindelijk belastingbetalers in de lidstaten moeten opdraaien, zij moeten het tekort aanvullen.” Nou ja, duidelijk toch. Als dat de regel is in hun pensioenfonds dan hebben wij gepensioneerden niks te vrezen. Er bestaat toch zoiets als het gelijkheidsbeginsel? Parlementsleden zouden m.i. gelijk zijn aan de burgers die ze vertegenwoordigen dus dan is het zonneklaar. Straks gaan belastingen omhoog om alle tekorten van pensioenfondsen aan te vullen. Niet alleen het fonds van de EU-parlementariërs maar alle fondsen. Zoals altijd wordt de rekening van tekorten bij de belastingbetaler neer gelegd. Schiet mij maar lek als intussen de regels zijn veranderd.
En gelukkig hebben we de vakbonden nog. Het FNV wil zich keihard verzetten tegen de dreigende kortingen: https://www.telegraaf.nl/financieel/378170893/fnv-geen-financieel-probleem-bij-pensioenen
Dit is overigens nog een aardige uitleg over ons enorm goede pensioenstelsel.
https://www.dumpert.nl/mediabase/6576741/e81f2c3e
Ow ja en ze kunnen met 58 met pensioen en betalen geen normale belasting, leuk hé:
https://www.sp.nl/column/dennis-jong/2015/weeklog-waarom-betalen-europese-ambtenaren-geen-normale-belasting-over-hun
De EU is animal farm op en top!!!
iemand die steelt komt altijd snel erachter dat het gestolen geld wel heel gemakkelijk word uitgegeven.
Nu de zuidelijke Eurolanden gedragen evenals mensen welke geld stelen.
Want er word ondanks alle mooie beloften der politici feitelijk ook lieden welke stelen of tenminste tot het zelfde gilde behoren flink gestolen door de Zuidelijke bij de zuinige Germanen in Duitsland en Nederland.
Nu schijnt er ook nog een reset van de dollar in aantocht te wezen en raad eens wat er dan met de euro gebeurd.
China heeft voorgesteld dat de roebel dan de nieuwe reservemunt word gedekt niet door goud maar olie en gas.
Voor wie het nog niet weet, naar het schijnt is de schalie gas en olie een grote flop aan het worden en mede door de koude oorlog zit er in de westerse wereld EU/VS nog ongeveer 3% van wat er in Rusland bewezen voorraden zijn.
Vooralsnog houd Rusland de boot af en vind dat de shanghaj dollar het moet worden.
https://www.nu.nl/economie/5997086/pensioenfederatie-waarschuwt-voor-hogere-premies-en-nog-meer-kortingen.html
Behalve kortingen voor de senioren dreigt een lagere pensioenopbouw voor de junioren, en buiten dat nog een fikse premiestijging. Het kabinet heeft een inkomensverbetering toegezegd voor alle inkomens. Hoe ze dat doen, nu ook nog de zorgpremies meer stijgen dan verwacht, is mij een raadsel.
Het is ieder jaar hetzelfde verhaal. Koopkrachtverbetering voor iedereen. Binnen een paar weken komen de eerste tegenvallers met als eerste de toch weer sneller stijgende zorgpremies, meteen gevolgd door hogere pensioenpremies met tientallen Euro per maand. Hogere brandstofprijzen en als de winter een fractie kouder uitvalt gaat de energierekening meer dan evenredig omhoog. Uiteindelijk leveren we toch weer dik in.
Natuurlijk ga je DIK inleveren. U gelooft die prietpraat van het “torentje” toch niet meer, mag ik hopen?
Ken je deze spreuk nog Gerrit:
https://uploads.disquscdn.com/images/c0f4ba04d8b6d9c705e0769226ece4ca9b0836fcbc348a25d88c8d74bc0115f4.jpg