Is dat de uitkomst van een uur lang telefoneren en een persoonlijk onderhoud, tussen president Trump en National Riffle Association voorzitter LaPierre? Een quid pro quo? Jij doet iets voor mij dan doe ik iets voor jou? Toch volgens wat The New York Times schrijft. En Businessinsider.nl:
‘NRA chief Wayne LaPierre reportedly offered to help Trump fight off impeachment and asked him to stop ‘the games’ on gun reform’
In ruil voor financiële bijstand zou president Trump aan de NRA beloofd hebben hen niks in de weg te leggen. Geen nationaal vooronderzoek over de antecedenten van wie een wapen wil kopen. Terwijl er meer massa schietpartijen in het land plaatsvonden in 2019 dan er dagen waren, gemeten tot 1 september? En de NYT durft dit te schrijven, beweren? ‘The Times reported that Trump met LaPierre at the White House on Friday, where LaPierre offered “financial support for the president’s defense” and asked Trump to “stop the games” on gun control legislation. It’s not clear what form the “financial support” would take. It’s also unclear if it was offered by LaPierre unsolicited or asked for by the president, or if it was accepted.’ Zou Donald Trump tot zoiets in staat zijn? Trouwens: voorzitter LaPierre zegt dat hij niets kan meedelen over privé gesprekken met de president. Hmmm… Neeeuh, ’t is vast wel weer fake news, wat u…?
Nu nog vertellen wat NRA is dan wordt het mogelijk duidelijker
Dag Eelke, dat staat voluit in de eerste zin hoor (zij het dat het Rifle ipv Riffle moet zijn), en dit is wat de NRA is: ‘De National Rifle Association, opgericht in New York in 1871, is een Amerikaanse belangenorganisatie die zich van oorsprong inzette voor scherpschutterskunst voor militairen en meer recentelijk voor het recht van burgers om vuurwapens te mogen bezitten.’ (Wikipedia)
Je laatste zin is de juiste, Joost! Fake news.
Dat jij daar nog steeds intrapt..
Ben je echt zo naïef om de Trump-hatende elite te blijven geloven?
Kijk eens verder dan CNN of NewYork Times en ontdek wat er werkelijk speelt.