ecb

Speelt de Rabobank een dubbelrol in de stikstofcrisis die heerst in de agrarische sector? Daar waar veel boeren een rekening hebben bij de bank die in 1972 voortkwam uit de Boerenleenbank. Heeft de Rabobank zich in een netelige positie gemanoeuvreerd en moet ze waken voor een absolute ondergang? Een vraag die een antwoord behoeft plus een oplossing ingeval het mis gaat. Zelf heb ik bij die bank een betaalrekening lopen met daaraan gekoppeld een spaarrekening. In deze hachelijke monetaire tijd met onvoorspelbare ontwikkelingen ben ik zuuneg op m’n spaarzame centen die op de bank liggen weg te rotten door misdadig lage rentetarieven in een tijdperk met extreem hoge inflatie. We leven in een tijd met een overspannen financiële sector waarin geld de verkeerde kant op stroomt.

Lege rekening

Het liefst zou ik m’n geld van de rekening halen en thuis bewaren maar ik bezit helaas geen pakhuis zoals in het stripverhaal van Donald Duck waar het pakhuis van oom Dagobert Duck tot de nok gevuld was met blinkende munten. In deze tijd van elektronisch bankieren zijn we gebonden aan een digitale bankrekening die we helemaal vol kunnen laten lopen zonder dat ie overloopt. Helaas ken ik dat probleem niet want bijna dagelijks zijn er automatische afschrijvingen of pinbetalingen afkomstig van terrasjes wanneer ik weer eens ben vergeten meer contanten mee te nemen omdat ik maar niet kan wennen aan die hoge inflatie. Dat moet snel afgelopen zijn anders loopt mijn Raborekening helemaal leeg. Dat zou de Rabobank een worst wezen want er zijn wel meer rekeninghouders. Maar hoe lang nog? Sinds de bekendmaking van de stikstofplannen van het Kabinet met het beruchte stikstofkaartje lijkt de agrarische sector sterk uit te gaan dunnen met mogelijk grote gevolgen voor de oorspronkelijke Boerenleenbank.

Onder druk van DNB

Er gaan geruchten dat veel agrariërs, maar ook sympathiserende burgers, hun Raborekening opzeggen en naar een andere bank overstappen. De reden is dat veel boeren bericht ontvangen dat hun boekwaarde op de balans wordt afgewaardeerd met de betwiste stikstofkaart. Ook krijgen veel boeren geen krediet meer omdat winstverwachtingen neerwaarts worden bijgesteld. Kortom, de Rabobank krijgt een flinke dreun als er een leegloop op gang komt. De directie, met Barbara Baarsma voorop, krijgt veel verwijten omdat ze de boeren bewust dwars zou zitten, hoewel mij dat niet helemaal correct lijkt. De bank is aan zichzelf verplicht om ook haar eigen balans in de gaten te houden. Die zou in onbalans raken als boeren met hun kredietwaardigheid onder water komen te staan, ‘ondanks de droogtecrisis.’ Daarom waarderen banken de balans(boekwaarde) van risico lopende agrarische bedrijven af. Dat is conform de regels van DNB(De Nederlandsche Bank).

Alleen geld telt

Het probleem bij de Rabobank is dat veel particulieren de boeren steunen in hun verzet tegen de stikstofplannen en de oproep volgen om hun Raborekening op te zeggen. Ik zou graag willen horen hoeveel rekeninghouders intussen zijn overgestapt. Niet dat ik zelf overweeg over te stappen want ik begrijp de handelwijze van de bank maar krijg twijfel over de stabiliteit. Zoals verstandige rekeninghouders doen heb ik ook een rekening bij een andere bank zodat mijn saldo, voor wat het waard is, in een milliseconde via een digitaal lijntje zomaar bij een andere bank in de digitale kluis staat. De reden dat ik de Rabobank in de schijnwerpers plaats is omdat zelfs de politiek leider van de BBB(Boer Burger Beweging) heeft aangegeven alle rekeningen van haarzelf en de partij weg te halen bij de Rabobank. Dat zou een extra zetje kunnen zijn. Van der Plas vindt dat de bank discrimineert. Dat mag iedereen vinden, maar zelf betwijfel ik of dat de reden is. Systeembanken zijn wat dat betreft allemaal hetzelfde, niet de poppetjes tellen maar alleen het geld telt.

Lagarde in spagaat

Nederlandse banken zijn strikt gebonden aan de regeltjes van DNB en de ECB. Ze zijn onderdeel van het fiduciair geldsysteem en volgen het monetaire beleid dat puur gericht is op zelfbehoud en bancaire verdienmodel. Al jarenlang is er sprake van (omgekeerde) bankroof. Banken beroven ons letterlijk van ons spaargeld door een extreem lage rente te vergoeden terwijl de inflatie momenteel 10 procent hoger ligt dan de spaarrentetarieven. Interen is pure bankroof. Wij rekeninghouders zijn onmachtig omdat we nu eenmaal een betaalrekening moeten hebben. De Sociale Verzekeringsbank bezorgt mijn AOW namelijk niet aan huis. Het gaat weer spannend worden aan het bancaire front. Soms kan 1 bank de aanleiding geven tot een bankencrisis als iedereen zich gaat focussen op de monetaire crisis. Rente tegenover inflatie. De ECB zal de rente aanzienlijk moeten verhogen om de inflatie af te remmen. Dan gaan banken wankelen doordat bij hoge rentetarieven minder krediet wordt verstrekt en komt hun verdienmodel onder druk. Dat weet ook madame Lagarde van de ECB, ze ligt in spagaat. Gezien haar leeftijd(66) zal haar souplesse tekort schieten en zal er de nodige spierpijn ontstaan, in figuurlijke betekenis. Dat zal de nodige therapie vereisen, en wel voor de hele bancaire sector, in letterlijke betekenis.

GW

54 reacties

  1. De vraag is altijd : ben ik er in getrapt of niet?
    In het verleden of in het heden.
    Was ik echt zo dom? Is het mij aangeleerd? Had ik het niet door?

    1 ding wat te beseffen valt in de onwetendheid:
    De kinderen zijn niet schuldig!

    https://youtu.be/1Mibdz_XUwA

    en de groeten aan josss 🙂

  2. Jongens dat koopkracht verlies van 7 procent is natuurlijk lariekoek.
    De boodschappen worden dagelijks duurder.
    En niet met 1 of 2 centen.

    Heb al mijn bonnetjes bewaard vanaf vorig jaar. Je gaat echt schrikken. 30 procent minimaal duurder geworden.
    Laat staan als straks de variabele energie rekening op de mat valt.
    Nee dat wordt voor een hoop mensen in armoede leven komende winter.

    Hopelijk krijgen we snel deflatie als iedereen straks de hand op de knip houdt.

  3. Beste Gerrit,

    Ik geef natuurlijk geen beleggings advies maar bij deze twee uitstekende alternatieven voor elke Nl bankrekening en het mooie is je hebt dan ook geen last van inflatie maw je spaargeld blijft mooi stabiel. In de VS komen er ca 87000 belastings ambtenaren erbij dus de de VS overheid is naarstig op zoek naar meeeeeeeeeeeeer geld. Dat zal ook in de EU niet anders gaan verlopen.

    Op het menu staat gewoon onteigening en omverdeling van geld naar een klein % van de maatschappij. Dus wakker blijven!

    https://www.goldmoney.com/

    https://kinesis.money/

    Zoals Nietzsche al lang geleden korrekt besefte: alles wat de staat beweert is gelogen en alles wat de staat bezit heeft ze gestolen

    1. Het verhaal over de negatief reële rente en de oorzaken daarvan is al jaren bekend https://www.cpb.nl/sites/default/files/omnidownload/CPB-publicatie_structural_causes_low_interest_rates-def.pdf. Wie al die tijd lijdzaam heeft toegekeken heeft al veel waarde verloren. Voor wat goud betreft moet toch worden opgemerkt dat goud niet goedkoop is. Een theorie stelt dat wanneer de negatieve reële rente zijn maximum heeft bereikt, de goudprijs al langer over zijn hoogtepunt is. Dat is wat we vandaag zien. Kijken we bijvoorbeeld naar de goud- en zilvermijnen dan kan je verwachten dat de edelmetalen niet zo een rooskleurige toekomst hebben https://www.longtermtrends.net/mining-stocks-vs-gold-and-silver/ https://www.macrotrends.net/1439/xau-to-gold-ratio Het is maar een idee en geen advies. Nietzsche in zijn eigen taal : Aber der Staat lügt in allen Zungen des Guten und Bösen; und was er auch redet, er lügt – und was er auch hat, gestohlen hat er’s. Ach, auch euch, ihr großen Seelen, raunt er seine düsteren Lügen!

      1. Beste Ivo ,

        Ik denk dat we ons er beter op kunnen voorbereiden op het einde van het tijdperk van de EU en Euro. De EU is een totale failliete unie en de burgers gaan via inflatie worden onteigend tot de laatste euro precies volgens plan.

        Je vergist je de producerende goud mijntjes maken letterlijk gouden tijden door, hun totale kosten om 1 ounce the produceren zijn ca 1000 usd en ze verdienen ca 800 usd per ounce gewoon een perfecte marge.

        Goud, zilver en platina aandelen zijn gewoon nu zo belachelijk goedkoop eigenlijk nog goedkoper als eind 2015 . De centrale banken doen er alles aan om goud prijs te drukken anders valt de extreme geldontwaardig erg op.

        Helaas is het niet zo dat de prijzen erg snel stijgen de echte reden is dat het geld steeds sneller ontwaard. Het is maar hoe je het bekijkt.

        https://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bank

        1. Beste Pieter,

          De wereld is in voortdurende verandering. België, Nederland, de EU en de Euro hebben geen eeuwig leven. Dus ooit komt er wel een eind aan.
          Ik had mij niet vergist want ik wist heus wel dat tegen de huidige goudprijzen verschillende mijnen goed geld verdienen. Kijken we echter naar de verwachtingen dan ligt de XAU-index er technisch gezien niet goed bij. https://www.tradingview.com/symbols/NASDAQ-XAU/ Veel mijnen hebben al 28 jaar geen stijgende beurskoersen gekend waardoor er enorm veel waarde werd vernietigd. De vraag is of er dan plots wel veel waarde zou worden gecreëerd.
          Vastgoed deed het immens veel beter.
          Er zijn natuurlijk personen en instellingen die gebaat zijn met allerlei verhalen over manipulatie van de prijzen van edelmetalen. Mits betaling bieden ze hun diensten graag aan.
          Wat niet wil zeggen dat edelmetalen geen plaats zouden verdienen in een portefeuille. Persoonlijk kan ik me volledig aansluiten bij Diederik Schmull. https://schmulladdertjeonderhetgras.blogspot.com/ Zwaar optimistisch ben ik dus ook niet.

        1. Wie in 2015 die mijnen kocht mocht daarna inderdaad een vreugdedansje maken. https://www.google.com/finance/quote/GDX:NYSEARCA?window=MAX Maar iemand van mijn leeftijd – ik ben 60+ – heeft maar twee heel grote uitbraken van de goudprijs gekend https://www.macrotrends.net/1333/historical-gold-prices-100-year-chart. Of ik nog een derde uitbraak zal meemaken valt te bezien. Gecorrigeerd voor inflatie was goud in 1980 duurder https://finance.yahoo.com/news/gold-cheaper-now-1980-075503888.html maar ook nu is het historisch gezien niet goedkoop. Maar ik hoop voor jou dat je gelijk krijgt.

          1. Dag Pieter. Over zilver ben ik positiever omdat het meer industriële toepassingen kent en zoals gezegd voordeliger is ten opzichte van goud. Zelf heb ik flink belegd in allerlei mijnbouwaandelen. Dus ook koper, zink, titanium, mangaan, uranium, nikkel, kobalt… Interessant is altijd om het blog te lezen van Diederik Schmull die deze week weer een column schreef. Het is wel leuk om te zien dat je er ook mee bezig bent.

    1. Ik vrees dat je gelijk gaat krijgen. Filmpjes over China zeggen genoeg. De schuld gerelateerde problemen in China zijn gigantisch en worden hier in Europa nauwelijks herkend en door de monetaire autoriteiten, ECB en cs., onder tafel gehouden. Ze weten namelijk dat ze er niets aan kunnen doen als het domino effect van schuldafschrijving en faillissementen overslaat naar de EU.

      Als dat uiteindelijk zichtbaar wordt heeft men een excuus i.p.v. te wijzen op hun eigen falen. Hoge inflatie afremmen lukt alleen met forse renteverhogingen. Niet de voorgestelde belastingverlagingen of loonsverhogingen die juist de geldhoeveelheid en inflatie in stand houden. We zullen als straf voor jarenlange stimulering op een houtje moeten bijten. We hebben massaal geprofiteerd van de extreem lage rente en een enorme schuldenberg gecreëerd. We wisten dat dit onhoudbaar was maar haalden de schouders op.

      Een monetair beleid van krapte zal de massa echter niet pikken met alle gevolgen van dien. De sociale onrust zie je nu al toenemen en was voorspelbaar. Oorzaak: het catastrofale monetaire beleid van de ECB en de zucht naar meer politieke macht van de EC. En niet te vergeten het hautaine gedrag van Kabinet Rutte 4 waarvan de WEF-vriendjes alleen over grenzen keken maar het eigen volk vergaten.

      1. “… heeft men een excuus i.p.v. te wijzen op hun eigen falen”.
        GOED gezien ! EN zeer effectief voor de thuis-bühne (achteraf /”wir haben es nicht gewusst” etc)

        “We wisten dat dit onhoudbaar was …”
        Welnéé, de doorsnee Nederlander is alléén maar bezig met een korte-termijn-geluksbeleving ; net als dieren kijken ze / kunnen ze niet verder dan een paar weken of maanden kijken. Dagelijks (?) wipje, biertje of blowtje en dan zien ze wel weer verder. Carpe Diem etc.

        Samengevat : Binnenkort komt er een Vètte (wereldwijde) Kink in de kabel (*) en krijgen we een geheel nieuw Real Time Soap te zien, genaamd “Heel Holland Huilt” !!!

        * = (ook) in de moderne glasvlezelvorm. Internetje “pjoef” ja !

  4. De bank de schuld geven en rekeningen opzeggen. Wat gaat het helpen?

    Of denkt men soms dat hun schuld verdwijnt, als de bank failliet mocht gaan? Toch nog maar eens de voorwaarden goed lezen. Bovendien is de kans heel groot dat het ongunstiger zal uitpakken voor de schuldenaar, als bij een faillissement van hun schuldeiser hun schuld overgaat naar een andere schuldeiser.

    Is dit oproepen tot een bankrun van BBB? Dat is bij wet verboden.

    Wel denk ik dat veel bedrijven waaronder banken het lastig gaan krijgen. Wie geen geld voor eten heeft, stopt uiteindelijk met het betalen van financiële verplichtingen als huur, hypotheek, gas/licht, krediet, enz.

    Daarom moeten per direct de belastingen op gas en elektra eraf. Dat is eenvoudig te regelen en dan zouden ook alle prijzen van goederen weer kunnen zakken.

    Hopelijk is het nog niet te laat om het inflatietij te keren, maar met ons trage kabinet ben ik hier inmiddels wel bang voor. Zelfs na constatering van historische inflatiecijfers van het CBS worden dit kabinet nog niet wakker.

    1. “Is dit oproepen tot een bankrun van BBB? Dat is bij wet verboden.”
      Er is veel bij wet verboden. Maar wetten worden net zo veel overtreden.

  5. @Gerrit, als je het over bankbalansen hebt zul je die van de Moeder aller eurobanken niet mogen vergeten.
    Het balanstotaal van de ECB is intussen (voor rekening van vooral de noordelijke lidstaten) opgepompt tot meer dan 60% van de gezamenlijke Europese economieën (bbp).

    https://multimedia.tijd.be/ecb-balans/

    Dáár en in de schuldenberg van overheden, bedrijven en huishoudens, zit ‘onze welvaart’, die natuurlijk vooral de welvaart van de happy few is.

    Mocht, ondanks, of juist dóór het oeverloze, centrale steun en opkoopbeleid, de ‘recessie’ niet alleen ’tussen de oren zitten’, dan zal uiteindelijk ook de ECB ballon niet meer te redden zijn.

    1. In die ECB-ballon zit dus ons feestje. Als het feestje is afgelopen en de boel moet worden opgeruimd worden ballonnen gewoon doorgeprikt. Geeft een boel lawaai, een paar schrikreacties van dronken feestgangers en daarna de kater.

        1. Inderdaad. Het licht gaat uit als de stroom op is. Het gaat straks niet meer alleen om geld maar ook om energie. Als het geld op is volgt een nieuw systeem: de invoering van digitaal geld, de CBDC. Als levering van fossiele brandstoffen ophoudt gaan we over op nieuw systeem: omschakelen naar zon en wind. Gewoon ouderwets, puur natuur. Hoe anders dan de CBDC: is puur digitaal. We maken digitaal geld dus afhankelijk van de natuur. Behalve wiebelstroom dan ook een wankel betaalsysteem. De straf voor jarenlang wanbeleid. Dan past alleen beloning voor goed gedrag, het sociaal credit systeem, gekoppeld aan onze ecologische voetafdruk. Ach, ik fantaseer er maar wat op los, net als onze beleidsmakers.

          1. Als de stroom op is gaan we digitaal? Sorry Gerrit, ben je aan de fles?
            Echt, puur ouderwets: ja, dat wordt weer de mode. Maar dan in de vorm van distributiebonnen (en gaarkeukens?). Eindelijk de officiële erkenning (en subsidie?) voor de Voedselbank (en de armenkas), en alle mobieltjes op de schijtberg. Ziezo!
            Weet je wat dan wel een voordeel kan zijn? ‘Alle Menschen werden Brüder!’ 🙂

  6. Even wat info over het meest recente SCHIJNconflict tusse de “Amerikanen” en de “Russen”.

    Die volken heb ik tussen aanhalingstekens geplaats omdat beide partijen/ landen, nèt als de rest van alle continenten sinds 1917, natuurlijk door één en dezelfde Centrale Cabaal worden aangestuurd. (Met de afslachting van de Romanov’s was er voor de Cabaal geen ènkele zgn ‘natuurlijke vijand’ meer over hè ?) ( Maar als een gemiddelde zichzelf goed geïnformeerd wanende Nééderlander heeft u daar geen ènkele weet van, logisch)

    https://www.frontnieuws.com/ruslands-vernietiging-van-het-oekraiense-leger/

    Gaarne zou ik daar nog deze 2 linkjes aan toe willen voegen om dat totaal kunstmatige conflict in een .. ehh .. ‘bepaald licht’ te willen stellen, ook al zal hun inhoud u NOG zo bizar in de oren klinken :

    ■ Chabad-leider en “Messias” Mendel Schneerson over de (geprogrammeerde) wederzijdse vernietiging van Russen en Slaven :
    https://justice4poland.com/2016/05/17/chabad-leader-messiah-menachem-mendel-schneerson-on-his-plans-for-destroying-ukraine-and-russia-reprint/

    ■ de Messiaanse Bewegingen binnen het jodendom :
    https://bijbelvorser.wordpress.com/2017/04/08/de-messiaanse-beweging-onder-de-loep/

    Maggie d’r in ?

    1. Het conflict tussen Oekr and Ru is echt erg bizar want hoe is het mogelijk dat zowel
      Rusland en Oekraine gewoon zaken doen met de transitie van russisch olie en gas op oekranisch grondgebied? De shekels zijn blijkbaar erg belangrijk

      https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-22/war-is-raging-but-russia-is-still-paying-ukraine-for-gas-flows

      https://www.reuters.com/business/energy/russian-gas-will-continue-flow-through-ukraine-europe-ukraines-naftogaz-2022-03-14/

      1. Pacta sunt servanda. Je zit natuurlijk met artikel 27 van het verdrag van Wenen dat luidt als volgt: “Article 27. Internal law and observance of treaties
        A party may not invoke the provisions of its internal law as justification for its failure to perform a treaty. This rule is without prejudice to article 46.” Het meest cynisch is echter Schröder https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html Business as usual.

        1. Mr. Schröder said: “What we have to do now is to create peace as quickly as possible.”
          Zou iemand van al die ‘vredelievende, rechtvaardige en o zo democratische westerlingen’ op het idee komen?
          Schröder verwerpt de oorlog radicaal, maar hem verbindt een persoonlijke vriendschap met Poetin. Zijn probleem: kan hij, als gepensioneerde, zonder veel politieke invloed, het één doen zonder het ander te laten?

    2. Het is inderdaad een conventionele oorlog met zo veel mogelijk doden bij gewone voetsoldaten en zolang die overgave vanuit Oekraine niet komt, blijven ze doorgaan met de “meat grinder”. Maar goed… kennelijk komt er bij de Oekrainers zelf niet het besef naar boven wat daar op het front gebeurt en voor wie ze aan het vechten zijn (Wie of wat is Zelensky??)… In elk geval komt er bij het afknallen van alle jonge Oekrainse mannen geen opstand zoals op het Maidanplein destijds. Hoeveel bewijs moet je nog hebben dat dat allemaal georganiseerd was?

      1. In elk geval helpt de oorlog op verbazingwekkend snelle wijze om tot de bevolkingsreductie richting 500 miljoen te komen en wij doen er allemaal vrolijk aan mee… ten minste de complete Oekrainse bevolking doet aan zelfvernietiging

  7. Er is geen grotere aanname dan aangeleerde aanname.
    Want wat je als kind leert , wordt je waarheid voor je leven.
    Het staat in steen geschreven.

    Opa en oma, mamma en pappa en natuurlijk : de school!
    Wat kun je dan als kind? Of ben je lastig? Dan hebben we wel een plekje voor je op een speciale school. Of medicijnen, met stempel, mocht je afwijken van de algemene gedachte.

    Want wanneer je niet meedoet , voeg je niks toe aan de samenleving!

    Zo hebben we dat met zijn allen afgesproken!

    En dan nu de cito toets! Om je plekje in de samenleving te verzekeren!
    Want dan pas kunt je succesvol worden!
    En een goede baan bemachtigen!

    https://wijzeroverdebasisschool.nl/cito-toetsen/groep-6

    *laat zijn rapport zien voor 1 gulden*

    dank u

    1. Waarschijnlijk kun je veel geloofwaardiger stellen dat de huidige zooi juist te wijten is aan het feit dat we ons NIET gehouden hebben aan wat ons (als kind) werd geleerd!
      ‘Sodom & Gomorra’ lijkt in ieder geval onverenigbaar met onze culturele basiswaarden (zoals de in steen gebeitelde Tien Geboden), die we massaal overboord dachten te moeten kieperen. ‘Om werkelijk vrij te zijn’. Zijn we nu werkelijk vrij?

  8. In verband met uw vrede en veiligheid hebben wij besloten , in naam van de koning, voor een verplichting ter registratie van uw anonieme prepaid telefoonkaart.

    Dit om witwassen en criminaliteit tegen te gaan, IN UW BELANG!
    Want dat moeten we willen!

    En zo hebben we dat met zijn allen besloten! Weet u nog?

    Dank U!

    *einde mededeling*

    1. Inderdaad, het wordt nog erger Ivo. Het viel op dat de beurzen de laatste tijd nog floreerden terwijl de bevolking op weg lijkt te creperen. Meestal daalden de beurzen voorafgaand aan een dalend consumentenvertrouwen. De financiële markten waren de barometer en gaven slecht weer op tijd aan. Sinds de “weermanipulatie” van centrale banken zien we het omgekeerde.

      Nu loopt het consumentenvertrouwen vooruit op de stand van beursbarometer. Dat betekent dat we een snelle daling van de beursbarometer kunnen verwachten als blijkt dat de sociale onrust in een grotere versnelling gaat. De financiële markten zouden maar zo in paniek kunnen raken als blijkt dat ze achterop zijn geraakt op de harde economische werkelijkheid.

      Beleggers moeten het uiteindelijk hebben van de consument. Als deze plotseling afremt grijpen beleggers naar de noodrem. Ik vrees dat de neerwaartse spiraal vandaag wordt ingezet. De beursindex wordt weer de economische barometer. Ik zie de naald al flink trillen als ik even binnen kijk op Beursplein 5: https://www.belegger.nl/

      1. “There are NO free markets anymore, there are ONLY market interventions”

        H. Ireneüs, 3e eeuw, (de eerste) Bisschop van Lyon

        1. Grapje wa-haa-ha-ha-haaaaa !!!

          Nee, de meest bekende uitspraak van de bovenbeste man was :

          “Intelligent is hij of zij, die zijn ziel voor eeuwig weet te redden”

          Kijk, dat is nog eens àndere praat hè ?

          … hips …

  9. De zuiderburen zijn net iets minder pessimistisch geworden https://www.nbb.be/doc/dq/n/dq3/pne.pdf, maar meestal is het producentenvertrouwen een betere voorspeller. Ondernemers moeten op basis van hun inschattingen beslissen of ze nog wel zouden investeren of juist niet. Schatten ze de toekomstige groei te zwak in dan missen ze een opportuniteit. Schatten ze die te hoog in dan verliezen ze geld.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: