Dat banken en centrale banken een hekel hebben aan het goud, of in ieder geval moeite hebben met de huidige waarde van het gele edelmetaal, weten we inmiddels al lang. Dat dit nog steeds zo is blijkt uit een bericht van Deutsche Bank, die we afgelopen week tegenkwamen op BusinessInsider. De grootste bank van Duitsland publiceerde een zeer opmerkelijk bericht. Terwijl veel analisten en economen geloven dat de goudprijs door kwantitatieve verruiming (ofwel Quantitative Easing) zal stijgen, verwacht de Deutsche Bank juist het tegenovergestelde. Volgens de Duitse Bank zal het effect van QE3 negatieve gevolgen hebben voor de goudprijs. Snapt u het nog? Dit lijkt op wishful thinking. In de outlook, die gaat over de prijs van edelmetalen, zegt Deutsche Bank het volgende:
Menu
Menu
Ik geloof dat de bank gelijk heeft, want hun zullen ongetwijfeld massaal de edelmetaalprijs gaan onderdrukken met hun triljarden aan papier gecreëerd nep-geld.
Zo laten ze zich weer van hun beste kant kennen!
Wat is het bankiersleven toch eenvoudig en de onnozele burgers trappen er weer massaal in.
Wanneer wordt men wakker!
Na het lezen van dit artikel rijst er bij mij één vraag…
Is men echt zo naief of leeft de bank in een volkomen droomwereld? Immers QE3 is een toename op de kans van (hyper)inflatie op de langere termijn na een toekomstig financiële voorval.
Of denkt men/de bank ineens dat goud een bubbel is? Het vertrouwen in dit financiele systeem neemt door een nieuwe QE niet toe. Het is een teken dat er weer een nieuwe heilloze reddingsactie wordt georganiseerd om de bankmannetjes te behagen.
Als DB bedoelt dat het papieren Comex goud uiteindelijk naar €0,- gaat kunnen ze best gelijk hebben. :-*
Ze willen een signaal afgeven: zorg dat je geen goud bezit, want de prijservan gaat enorm omlaag als QE3 plaatsvindt.
Ondertussen volgen we allemaal trouw hun advies op natuurlijk, want we geloven banken blind. En dan… Is daar QE3 en wat gebeurt er? Juist. Geloof er maar geen achterwerk van.
@3 Papier goud = papier. En kan net als geld tig keer worden uit gegeven. Zie fractional reserved banking, wat al ten tijde van de goudstandaard al bestond. We moeten het wel over fysiek goud hebben.
Nee Facebook moest je inslaan enne eh Douwe Egberts of hoe heet die zooi feitelijk.
Wat een bank denkt boeit me eerlijk gezegd al tientallen jaren geen biet. Hoewel ik hoop dat die bank nu wel eens gelijk krijgt, als je voelt wat ik bedoel.
@5 Lees ‘m nog es? Uiteraard fysiek. Een comex default is mijn droom. Als alle papier op deze aardkloot verbrandt, zit papieren pm daar ook bij. Misschien wel als eerste.
Deutsche Bank steckt bis zur Halskrause im Libor-Skandal
http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/binternational/deutsche-bank-steckt-bis-zur-halskrause-im-libor-skandal-526229/index.do
Neben dem Mitarbeiter der Deutschen Bank gehörten der Zeitung zufolge auch Banker der französischen Institute Credit Agricole und Societe Generale sowie der britischen HSBC dazu.
Too big to fail and too powerful to prosecute.
De uitvoerende en rechterlijke macht zijn machteloos . De economische transinternationale belangen zijn groter geworden dan welke soevereine rechtsstaat/democratie dan ook.
Wat willen ze verbergen met deze onzin.
Deutsche Bank is nà JPM en HSBC de grootste PM-onderdrukker.
QE3 in combinatie met alle steeds zichtbaarder wordende financiële wetteloosheid en openlijke diefstal, duwt steeds meer partijen in de richting van aanschaf en blijvend bezit van fysiek goud en zilver.
Dat is dus hun nachtmerrie.
Ze spuien hier dus pure propaganda in een (wanhopige)poging wat tijd te winnen ; méér zit er helaas niet in voor deze criminele banken.
Ontploffen zullen ze uiteindelijk, allemaal !
[i]”When gold speaks, all tongues are silent”[/i]
The London Gold Pool
http://www.nolanchart.com/article6535-rip-the-london-gold-pool-19611968.html
Onderdrukking van de goudprijs (en zilverprijs) is niet iets van de laatste maanden.
Net zoals banken dachten dat je in 2006 in subprime hypotheken moest investeren. We weten hoe dat ik afgelopen. Banken zijn niet te vertrouwen!!!!
Ik zeg niks.
Ik ben geen fan van Zio-Alex, integendeel, net zomin als ‘onze’ home grown Xander, maar ik wilde dit artikel toch even kwijt :
http://www.prisonplanet.com/are-the-government-and-the-big-banks-quietly-preparing-for-an-imminent-financial-collapse.html
Vermogensbeheerder Goldman Sachs heeft geld van pensioenfonds Vervoer belegd in verpakte hypotheken en kredieten.
http://fd.nl/beleggen/124153-1208/goldman-stopte-pensioengeld-in-product-waar-het-zelf-tegen-gokte
Banken zeggen A en doen B. Mocht wat informatie uitlekken dan ontslaan wij wat personeel en betalen ze de boete. Ook verklaren ze dat ze hiervan niet op de hoogte waren.
De leugen regeert
De producten van de banken, zoals derivaten, dat zijn goede beleggingen. Vestia heeft deze gekocht van de Deutsche Bank. Ook ABP heeft 4 miljard verloren, maar kunnen dit betalen uit eigen vermogen. Tenminste ons pensioen.
Iedereen die derivaten heeft gekocht van de Deutsche Bank, had niks beter kunnen kopen, want goud is echt een riskante belegging. Voor deze bankiers is er maar een plaats en dat is wat mij betreft eenzame opsluiting zonder mogelijkheid op zelfdoding. Voorkomt veel schade in deze maatschappij.
@13, nou…. vooruit dan. Ik begeef me op glad ijs maar ik begrijp dat kwantitatieve verruiming betekent dat door meer geld in de markt te brengen, waardoor geld minder waard wordt -en de last van de schuldenberg minder-, waardoor mensen zekerheid zoeken in fysieke producten als goud en zilver.
Lijkt heel logisch maar waarom denken economen van de duitse bank daar dan anders over.
Dat is wat ik bedoelde, er zijn geen wetmatigheden meer in het financiele systeem. Er is alleen maar wetteloosheid. Het is echt een hele zieke wereld, en verstand / kennis lijkt geen compas meer te zijn.
Een gewone burger kan er maar beter ver uit de buurt van blijven.
@ 16: VB, heb je een bankrekening? Dan ben je dus niet zover mogelijk uit de buurt van het financiële systeem. Dat kan maar op een paar manieren en de beste is het aankopen van zoveel mogelijk fysiek goud en zilver en daarnaast het aanhouden van een partij cash for the time being.
@17 : Je snapt ’t niet ; DB wordt volkomen de grond in geboord (mits genationaliseerd) wanneer de PM’s gaan stijgen als een raket ; voor hun short-posities hebben ze hun eigen (aandelen-)waarde als onderpand ‘aangeboden’. Just like JPM.
Het kàn dus zomaar de genadeklap leveren, gezien alle overige ‘bad loans’ die ze hebben gemaakt.
Just like JPM …
Iets anders : een interviewtje van 10 minuten ; flink wat gezever over Centrale Banken in combinatie met geschiedenis.
En daar houd ik van 😉
Toegegeven, er wordt niet over de onmiskenbare Khazaren-rol er in gesproken, maar toch is het een èchte ‘must’ voor de liefhebber :
http://sgtreport.com/2012/08/economic-collapse-is-inevitable-mike-rivero-part-1/
Er zijn zeker wel wetmatigheden in dit financiële syteem. Een ervan is bijvoorbeeld: what goes up MUST come down.
@18: Ik snap het wel hoor 😀 Ik denk dat je de VERONRUSTE burger bedoelt…
@13 KTM
PrisonPlanet… niet onaardig maar beetje hysterisch toontje zoals wel meer USA media.
Dan weer die link in hun artikel waar ook xander naar linkt:
http://www.moneymorning.com welke uiteindelijk altijd naar https://purchases.moneymappress.com linkt welke je aardig wat geld uit je zakken wil kloppen.
Ik zeg: NEE
The Importance of Saving Money:
http://www.zerohedge.com/news/and-why-you-always-demand-physical
Goud derivaten, lol die zijn echt op hun achterhoofd gevallen.
Ik begrijp dat er tienduizenden dus kennelijk een buil hebben nu.
As we speak, heheh, goud etf geklapt in Polen. Het fysieke ‘spul’ kon niet worden geleverd, bestond niet….
http://www.zerohedge.com/news/and-why-you-always-demand-physical#comment-form
He Pietjes, zelfde linkje? Je was me voor. Mooi nieuwtje voor de bezitters van fysiek, die papieren winkel sneuvelt.
Houtskool
We doen kennelijk hetzelfde rijtje links als we achter de pc klimmen.
Je kunt zo’n verhaal natuurlijk missen als kiespijn om het publiek niet op gekke gedachte te brengen.
Dus ga je maar rondstrooien dat er een prijsval zal komen in dat wat gezien wordt als veilig. Het zou me ook niets verbazen dat er flink getrokken wordt om het echt naar beneden te trekken om het gezwets te ondersteunen.
Je conclusie is terecht Houtskool de papieren troep is het probleem.
Klopt Pietjes.
Het prachtige statement van Ann Barnhardt, een hedge fund manager die het schreeuwt van de daken en inmiddels is gekapt met ondernemen en niet meer handelt tot de volledige regering in Washington is ontmanteld:
Stap uit alle papier!!
http://www.theblaze.com/stories/going-galt-hedge-broker-shuts-down-firm-with-chilling-letter-about-the-market/
@19 Geruste burger, geldt “what goes up must come down” ook voor de prijs van PM’s???
@ktm, kun je mij informeren, zoals alleen jij dat kan, waarom de DB de prijs van PM’s wil drukken?
@26 houtskool,
Begin jij ook al met die dubieuze linkjes?
Die Ann is een religieuze nitwit van de eerste orde. Een soort Sarah Palin maar dan anders. Ze noemt Obama zelfs een marxist….. hahaha. Dat is een alarmbel jochie! Reps ahead!
Dat roepen wel meer van die conservatief religieuze republikeinen.
Als ze dan ook nog eens bij elke discussie begint over Jezus en daarbij de Islam demoniseert…
Sorry maar daar zakt mijn broek vanaf. En over het blootstellen van mijn edele delen gesproken;
Net als chicky Paling heeft ze wel een lekker smoeltje, dat weer wel.
@29 Moerstaal, wacht maar tot de wind jouw kant op draait. Niet iedereen heeft altijd gelijk, maar de dame in kwestie heeft m.i. wel gelijk als ze zegt dat alle papier naar ‘0’ gaat binnen afzienbare tijd.
@30 houtskool, Ik maak mij zorgen om de kwaliteit van de reacties hier en de kwaliteit van de bronnen. Dat is alles.
NB De wind hier ruikt naar permacultuur. Drastische klimaatverandering zou een probleem kunnen zijn.
Zodra mensen laten zien dat ze niet zelfstandig kunnen denken, dan hebben ze zichzelf gediskwalificeerd zo ook xandernieuws en deze Ann. Wellicht is ze ook een eindtijd gelover die op de terugkomst van Jezus zit te wachten. Fijn voor haar… Geef me een maand met haar op een onbewoond eiland en dan doet ze weer normaal…
Alex Jones kan ik ergens wel waarderen maar ben ik heel voorzichtig mee omdat er genoeg redenen zijn om hem te diskwalificeren als betrouwbare bron. Bad news sells… PERIOD
Zelfs een Tissen is niet echt betrouwbaar want hij roept al jaren hetzelfde en de euro is er nog steeds. Die man moet een column uitpoepen en die moet wel gelezen worden…
Nee neem dan een econoom als een Jörn (ook wel als Joern geschreven) Berninger. Heeft gewoon een vaste baan en heeft het als hobby om regelmatig zijn visie weg te geven op zijn youtube kanaal en is zelfs een bekende gast bij Max Keizer. Overigens kende ik Jörn al voordat hij bij Max over de vloer kwam. Als er iemand genuanceerd en integer is dan is hij het wel. Noem het Deutsche Gründlichkeit…
Verstehen Sie Deutsch?
http://www.youtube.com/user/jberni1/videos
Nog een keer moerstaal. Het punt van papier naar 0, daar gaat het om. En dat zelfstandig denken noodzaak is om de essentiele punten van de diverse goeroes eruit te pikken, ja. Het is maar net waar je in gelooft. Allerlei crap over Tea party achtige toestanden sla ik over. Er zijn meer goden.
Sorry houtskool dat ik af en toe zo kribbig reageer. Maar ik zie gewoon teveel bagger langskomen. Beetje van mij en beetje van Pavlov 😉 Voor de rest heb je natuurlijk gelijk. 8)
Religieuze fanatici in Amerika zijn in mijn ogen in en in treurige mensen en het is voor hen te hopen dat er geen God betstaat want als er een God betsaat dan zal die rechtvaardig zijn en dan zijn zij verdoemd.
Waar halen zij de gore moed vandaan om te prediken over goed en kwaad terwijl zij bezeten zijn van het kwaad, dikwijls geweld verheerlijken, een veel te groot deel van de aarde voor zichzelf opeisen en vervuilen, en de verschoppelingen van de maatschappij een schop na geven.
Zondag’s gaan deze treurige mensen naar de kerk, wegkijkend van de zwervers die zij onderweg passeren, de mensen die het vaak buiten hun schuld niet ‘gered’ hebben, omdat zij zachter waren dan de maatschappij.
Maar ik heb nieuws voor deze schijnheiligen.
Zij kunnen in de kerk zingen van Jezus en barmhartigheid zo luid als ze willen, het gaat ze niet helpen want zij zijn reeds verdoemd door hun daden.
En de verschoppelingen??
Zij zullen het koninkrijk God’s erven.
PS ik heb het hier slechts over de fanatici, tea party gangers en andere losgeslagenen. Uitdrukkelijk niet over ‘fatsoenlijke’ christenen, die vaak goede werken verrichten.
Moerstaal
Dus omdat de meerderheid het wel best vindt is volgens bovenstaande man het ESM een democratisch tot stand gekomen beslissing.
Ik denk dat het een zorgvuldig voorbereide val is die politiek leiders zogenaamd doen beseffen dat er geen andere weg is.
Ik ben het helemaal met je eens dat mensen zelfstandig zouden moeten kunnen beslissen. Toch meen ik dat ik in de geschiedenis voorbeelden genoeg zie om te twijfelen aan de wil van the powers that rule om mensen die ruimte te geven.
Dan is daar nog mijn praktische constatering dat in het dagelijks leven je heel veel mensen ontmoet die helemaal niets moeten hebben van een andere kijk op de dingen.
Het is nog steeds vrij normaal in de kringen waarin ik verkeer om te denken dat het geleende geld allemaal terug komt.
En de uitzondering die er wel over na wil denken is in de veronderstelling dat het uiteindelijk voor zijn persoonlijke situatie niet zo heel veel uit zal maken.
Wat ik duidelijk wil maken is dat politici gewone mensen zijn en die denken niet anders dan de hierboven beschreven groep. De urgentie van de situatie is ze nog steeds niet duidelijk en zo zijn ze een speelbal voor gewiekste fondsen en gewone misdadigers.
Ik vind het een aanwinst om alle informatie te kunnen lezen en er mijn eigen mening over te kunnen vormen.
Verontruste burger
Maar ik heb nieuws voor deze schijnheiligen. Zij kunnen in de kerk zingen van Jezus en barmhartigheid zo luid als ze willen het gaat ze niet helpen want zij zijn reeds verdoemd door hun daden.
Een stukje uit je tekst.
Het kan aan mij liggen, maar ik vind dat je nu op een stoel gaat zitten die een paar maten te groot voor je is.
@35
Ja, ik heb datzelfde stukje gezien!
Ook ik moest even flink slikken want was dit niet gewend van Jörn. Let wel, ik weet de ballen van economie en probeer een groter plaatje te vormen. Niet makkelijk en te makkelijk azijn te pissen. Dat bedoel ik. Inderdaad je eigen mening vormen. Jörn biedt wel een goed tegenwicht, een oase in het eindtijd geraas!
@34
Oeps, off topic, wie weet snoeit Koen alleen vanaf hier…
Ik kwam ooit dit stukje tegen en die is zooooo waaaaar:
“Religies toveren een ideaalbeeld van de mens voor, waarnaar de mensen zich te richten hebben.
Doordat dat ideaalbeeld tegengesteld aan en volkomen strijdig met de menselijke natuur en er dus niet aan te voldoen valt,
zijn religieuze uitingen en leerstellingen hypocriet en hebben gelovigen altijd van alles te verbergen.
Ook zullen ze nooit aan het ideaalbeeld kunnen voldoen, dus tel je frustraties maar uit.
Die frustraties worden dan meestal geprojecteerd op anderen (ongelovigen), waardoor gelovigen nog bijzonder nare mensen in de omgang zijn ook.
Niet allemaal natuurlijk, maar wel de fanatieke.”
Bron: http://welingelichtekringen.nl/ook-baardmannen-gaan-soms-vreemd.html
No problem moerstaal. Het oeverloos plempen van linkjes maakt het ‘ff’ checken van Biflatie tot een dagtaak, puntje voor jou. Het Barnhardt linkje betrof een specifiek on topic stukje, fysiek goud, zonder counterparty risk, als een van de weinige opties om blootstelling aan ‘papier’ te verminderen. Essentieel, voor mij althans. Je hebt me wel even wakker geschud inzake het belang van het posten van inhoudelijke persoonlijke meningen en reacties. Zo blijft Biflatie leuk.
@36 Pietjes, zo komt het wellicht over, maar de woorden komen rechtstreeks uit mijn hart. Wat moet je dan?
Ik ben maar een doorsnee burger maar als ik ergens door geraakt word, in positieve of negatieve zin, neem ik geen blad voor de mond en trek een hele grote broek aan. Je moet je ‘ballen’ een beetje ruimte geven, niet waar?
Ik ben van mening dat ik niemand beledigd heb omdat degenen waarover ik spreek bewezen hebben doof te zijn voor kritiek, en de anderen wil overtuigen ( niet arrogant bedoeld, maar verontrust door het gevaar ) het tegen deze lieden op te nemen.
@37 Moerstaal, een hele rake analyse. Zo zit het gewoon.
Verontruste burger
Ga je gang als je ballen die ruimte nodig hebben geef je ze die ook.
Ik wil alleen duidelijk maken dat er een verschil is in het oordelen wat je over andere kunt hebben en er gelijk de verdoemenis over uitspreken. Ik weet niet, het is niet mijn ding.
@41 Pietjes, neem het allemaal niet zo zwaar. Soms moeten dingen gezegd worden en dan is het de bedoeling dan ze ‘aankomen’
Ja , een grote broek met ruimte heb ik nodig. In de betekenis van, je moet soms ballen hebben en niet te ‘benauwd’ zijn.
Je moet alles ook een beetje in de juiste verhouding zien.
Deze fanatici zijn een machtsfactor van belang en zeggen echt vreselijke dingen. Zij streven in mijn ogen niet een barmhartige, sociale wereld na. Het tegendeel is waar.
Maar, ik heb nog geen inhoudelijke reactie van je gehoord.
Verontruste burger
Mijn oordeel over fanatici is niet positief, maar ik spreek er geen vloek over uit dat laat ik aan anderen.
@43 Pietjes, het is ook een kwestie van aanpassingsvermogen. Spreek de ’taal’ die ‘verstaan’ wordt.
Dit zijn woorden die ‘zij’ regelmatig uitspreken en goed verstaan.
Begrijp dat mijn boodschap aan hen luidt : “oordeelt niet opdat gij niet geoordeelt wordt”
Zij oordelen er op los beste Pietjes, dus als ik hen rechtstreeks aangesproken zou hebben zouden zij de boodschap heel goed ‘begrijpen’ om hem vervolgens te ‘ontkennen’.
Dat noem je leven in een leugen.
er komen geen verruimingen meer,geen quantitatieve of anderszins…de middelen ontbreken.Dat is de simpele oorzaak,niks moeilijks aan.Het is gebeurd met de koopman.Nieuwe ronde,nieuwe dubbeltjes.
Er wordt gewerkt aan wat totaal anders en wanneer men zover is dat dit geaccepteerd is gaat de beuk erin.Geen prettig vooruitzicht maar we hebben het er zelf naar gemaakt.Back to basics,de vijftiger jaren waren paradijselijk in vergelijking met wat er komen gaat…
De bezitters van mijnbouwaandelen gaan net als de bezitters van edelmetalen in fysieke vorm veel slapeloze nachten tegemoet.Het lijken wel bankiers.
De prijzen gaan weer terug naar waar ze vandaan komen èn waar ze thuishoren,namelijk die van 30,40 of zelfs 50 jaar geleden.Dan kan er ook weer geld van worden geslagen,echt geld.Tot het over honderd jaren of zo weer mis gaat…
De dromen van wensdenkers met Hollywoodprijzen voor hun gouden munten en aandelen gaan niet uitkomen.Gelukkig maar want in een wereld die in totale chaos verkeerd is het niet prettig toeven.Die totale chaos is wèl een vereiste voor die fantasieprijzen voor goud en zilver maar zou er in zo`n chaos nog wel iets te koop zijn?
Jacqueline
De middelen voor die verruiming hebben nooit bestaan dus wat dat betreft snap ik je post totaal niet.
Ik lees ergens een artikel dat de elite zijn fortuinen op fiscaal paradijselijke eilanden in veiligheid onderbrengt…
Mits het collectief spaargeld van alle mensen ook een groot fortuin is… 😉
Niet voor gewone stervelingen dus…
Ow ja ? Maaarrr Soros is back !
http://www.zerohedge.com/news/soros-gold-action-speaks-louder-bubble-words
Thanks for finally writing about >Bank denkt dat goud
gaat dalen door QE3 | Biflatie.nl <Loved it!