Hieronder, via onze grote vriend Madman, een zeer interessante 5-delige Belgische webdocu van ‘hoedurvenze‘.

Deel 1: Elke week bankencrisis. ‘De bankensector is, paradoxaal genoeg, één van de grote winnaars van de bankencrisis.’

Deel 2: Besparen tot in de kist. ‘Het is zo dat de Grieken, van alle 27 EU-lidstaten het hardst werken van iedereen.’

Deel 3: Het fiscale pretpark. ‘Je betaalt advocaten tot ze een manier hebben gevonden om legaal te sjoemelen’.

Deel 4: Bratwurst, Lederhosen und Minijobs. ‘Vandaag de dag is Duitsland, naast exportkampioen, ook Europees recordhouder qua aantal werkende armen.’

Deel 5: Welk Europa willen we? ‘In de crisis is het pijnlijk duidelijk geworden dat het Europa-project gekaapt is door grote financiële en industriële machten’.

[youtube id=”kSLxTttHzC4″ align=”center”]

22 reacties

  1. Compliment voor de redactie! Alert gereageerd op voorzetje van lezer @Madman bij eerder artikel (mag ook wel eens worden gezegd).
    Verplichte leerstof voor iedereen!

    1. Goed artikel. Echter,

      Ik persoonlijk wilde eigenlijk een reactie plaatsen met de mededeling:

      “Eigenlijk mis ik een zinnetje in dit artikel. Namelijk zoiets als: ‘Met dank aan Madman’…”

      Het is maar net hoe je het bekijkt. (Nee. Onze enige overeenkomst tussen Madman en ‘R’ is de commodore 64 😉 maar dat terzijde…)

        1. Bedankt, voor de eer, maar het gaat eigenlijk niet wie het t eerste ziet of zegt, maar meer om de info…en in dit geval is die informatie uitermate triest …

  2. Interessant dat veel brave burgers “democratie” veruit het beste politiek systeem vinden en zij braaf op hun misleiders blijven stemmen.

    De moderne westerse mensch is doorgaans niet meer dan een kwijlend, bijzonder slaafs hondje van Pavlov.

    1. Mensen hangen ‘democratie’ aan omdat ze denken dat democratie nog steeds als positief geassocieerd kan en mag worden en de enig aanvaardbare vorm van bestuur is. Een politiek correct woord, maar eigenlijk betekenisloos geworden, als ik om me heen kijk. Daarom worden we ook geregeerd door volksmenners. Het woord wordt eigenlijk alleen nog maar gebruikt om een ideologie van schijnbare saamhorigheid uit te dragen.

    2. Pardon. U verwart ‘parlementaire vertegenwoordiging’ met democratie.
      Het eerste is een (naar mijn idee achterhaald) politiek bestuurssysteem, het tweede betekent: ‘regering door het volk’.
      Overigens lijkt her er nu toch een beetje op dat het ‘slaafse hondje’ wat giftige trekjes begint te vertonen. Geen wonder.

  3. Ben benieuwd wanneer zuid Europa een begrotingsoverschot heeft, zoals Duitsland in 2015. Het is toch een zaak van orde op zaken brengen in het huishoudboekje door hervormingen in belasting, corruptie, afpersing, nepotisme enz. Dat zijn zaken die die landen zelf moeten regelen.

  4. Mooie serie.
    Jammer dat het qua teneur neerkomt op een potje neo-liberalisme bashen ten faveure van het socialisme.
    Ik ben van mening dat het neo-liberalisme wel een van de betere en rechtvaardiger functionerende economisch-politieke systemen is, maar dan wel onder het voorbehoud van een objectieve, eerlijke en bescheiden overheid die taken naar zich toetrekt die beter niet door de vrije markt kunnen worden uitgevoerd. En dat laatste daar schort het al een paar decennia aan: privatisering van markten waar geen marktwerking is/gefaciliteerd wordt, en een overheid die zich ten dienste heeft gesteld van het kapitaal in plaats van, en ten koste van het volk. Dat is geen neo-liberalisme, dat is corruptie en volksverraad.

  5. We naderen het einde van een cyclus, zowel monetair als moreel als politiek. De instituten vertegenwoordigen niet meer, maar parasiteren. Van trajectcontrole tot camera’s op elke hoek tot het aftappen van nagenoeg alle communicatie door ‘diensten’ tot het kunstmatig pimpen van cijfers.

    De samenleving is in ernstig verval, het is overal te zien. De massa kijkt maar ziet niet. Mensen bij hun geboorte een burgerservicenummer opplakken staat voor mij gelijk aan fascisme. Hey, geef die schuldslaaf een lik blauwe verf op z’n reet en prop die sukkel in een mini-job, prachtige concurrentie in loon t.o.v. China….

    Nogmaals; de basiseconomie als antibioticum tegen een too big to fail parasitair narcistisch gezelschap.

  6. Zeer verhelderende serie. Vooral dat filmpje over Duitsland.
    Zelf had ik altijd het idee dat dat anders in elkaar stak.

  7. Compliment voor de redactie! Mooie en eerlijke uiteenzetting. Een 0,5% van de wereldbevolking maakt de dienst uit en zit zich over onze rug te verrijken. We zullen alle bedrijven moeten nationaliseren om hen uit te schakelen en ook de banken.
    We zullen hen keihard voor de keus moeten stellen hun vermogen in te leveren zo niet wordt hen de toegang tot Europa ontzegt en het Nederlanderschap afgepakt. Laat ze maar gevangen zitten op de Kaaiman eilanden…geloof me dat ben je snel beu als je geen bewegingsvrijheid meer hebt.
    Dit speelt niet alleen in Europa maar ook in Amerika dus als het volk samen gaat werken in zowel Europa als in Amerika dan kunnen we dit samen aanpakken en is de elite machteloos…we kunnen die macht alleen maar samen breken.
    De elite zal proberen bevolkingen…landen… tegen elkaar op te zetten…laat dat nooit gebeuren….Wij, het volk moet hand in hand samen optrekken tegen deze elite honden die ons al generaties uitbuiten.

  8. De bankensector is, paradoxaal genoeg, één van de grote winnaars van de bankencrisis…..

    Nog een keer……een ( banken) crisis wordt bewust opgewekt door de kleine joodse-schijnheilig christelijke Elite. G.Sachs JP Morgan ECB Brussel Schauble Merkel Jezuïeten in Brussel en Vaticaan Bilderbergers Kissinger.
    Met als doel: geld macht in grotere hoeveelheid en immer grotere snelheid HUN richting…
    Niet alleen crisis… zelfs WWII is bewust opgewekt door Banken en Multinationals m.b.v. enkele politieke idioten.
    Wall Street and the rise of Hitler. Prof Anthony Sutton laten je de cijfers zo zien. Gewoon feiten geen theorie.

    De crisis is voor Banken …niet tegen. De crisis is van Banken.
    Natuurlijk wordt t bewust opwekken van crisis als moeilijk ervaren omdat het een proces is welke samenhangt met het idee van Übermensch zijn – ook uit dezelfde hoek en dezelfde eigenaren heeft.

    Ik spreek uit wat onbewust leeft en kan ik doen na vele jaren in die wereld werkzaam geweest te zijn zonder t bewust te weten doch langzaam maar zeker werd dit duidelijk.

    Daarom zijn die mensen zo boos als ze geen bonus krijgen of extreme betalingen en geen belastingvoordelen d.w.z. tussen 0- 4,5 % aan belastingen betalen. Off Shore is recht en normaal en dat blijft en wordt alleen maar sterker.
    Deze factoren behoren allen in deze gelijke twee categorieën.

    Daarom gaat het gebruik van cocaïne onherroepelijk volgen in de gebouwen van Brussel ECB en financiële centra omdat de beginner en instromer daardoor t zelfde gevoel als zijn baas.

    Effect cocaïne op het gedrag van een handelende:
    Gevoel-waan: Ik ben Briljant en ik ben Oppermachtig. Hoe Ü (bermensch) wil t je t hebben.
    Zie de resultaten van dit denken en zich voelen.

    ECB G.Sachs Bilderberg werken al vanuit deze principes.
    Dat deze twee principes de huidige EU-ropa beheersen-dus vanuit onbewuste mechanisme aansturen- is voor de meeste te ver weg moeilijk te doorzien en te schokkend en zien ze pas over 10…..15 jaar .

    Er zijn twee U…s.

    Begrijpelijk…. Doch sommige worden nu wakker omdat ze voelen dat zij de Unter zijn.
    Dat hadden ze niet verwacht ..! Je bent te laat dus veel te laat. Lijfeigene van Bank en multination. is je eu-ropa toekomst.
    Een lijfeigene mag echter wel een gezinnetje hebben laat dat een troost zijn. Doch je bijdrage via bank- spaar geld -vermogen -pensioen -zorg staat nu al vast en wordt voor je vastgelegd.
    Je bent unter en dat zal je merken en voelen.. vroeger of later -.
    Tegenover 1- 10% staan van 90 % Unters de massa.

    Dus al t bijgedrukte extra geld ECB FED gaat in een dood U-circuit waar alleen de aandelen en obligaties tekenen vertonen van de daarbij behorende geldomloopsnelheid en economische groei.
    Natuurlijk ze ECB FED drukken het geld als hun geld en het doch blijft hun geld.

    Er is niets-weinig van of voor jouw bij. Jij betaalt ‘alleen de rente’ erover. Al het bijgedrukte maakt hun Uber mensch posities en zijn alleen maar hoger en sterker.

    Het is verhelderend om je positie en situatie te zien hoe eerder je beseft dat je Unter bent in hun Eu –ropa en weet wie en hoe de Ubers denken en werken en handelen- hoe beter voorbreid en kunt reageren. Maak bewust wat onbewust leeft en vrijheid- adem- ruimte volgt.
    Hoe je reageert als Eu-ropa lijfeigene bepaald je toekomst en die van je gezin/fam/vrienden.

    Dat je jezelf niet ziet en voelt als lijfeigene is weer als boven en te begrijpen. Je zal er zo overheen willen lezen. Better to face it. Dat iemand niet weet dat hij met Eu-Ubers te maken heeft is een.
    Systeem Eu-ropa Global Governance globalisering is niet voor mensen…het is van en voor de Elite- Banken en grote bedrijven.

    Hun middeleeuws systeem vraagt om onwetendheid, media, fraude manipulatie, verdoving door pillen en medicijnen en vaccins en een geloof als doekje voor t eu- bloeden.
    Merkel laat nu op radio wdr 4 elke dag om 18.00 een geref -haar kerk- komen preken over redding slaaf goed christenen zijn etc etc.
    Dat is een voorteken ze hebben religie- geloof hard nodig om mensen de hemel in te krijgen/praten en hard te laten te werken. Ze hebben… t doekje voor t bloeden… al klaar zo
    ‘begaan zijn’ ze met je…(portemonnaie/bankrekening).
    Ze weten allang wat komen gaat en vele ook hier. Sla op dit bericht en zie komende jaren.

    De Jager stortte 4 jaar en bedrag van totaal 58 miljard …miljard geen miljoen naar het IMF. IMF is van… ? Gratis geld. WKok en W.Vermeend stortte 1000kg Goud in 1998. Zalm e.a later nog een 553 kg.
    58 miljard en 1553 kg Goud weggegeven. Jij moet bezuinigen hoe zou dat nu toch komen..
    Wakker worden als Unter -als Eu-lijfeigene doet pijn en is de dood –financ, econom., fysiek voor velen.

    Crisis is voor Banken. Beter Crisis is van en voor Banken. Van Banken..van is net zo belangrijk als voor.
    Ze liggen dubbel van t lachen omdat
    a: weinige dit begrijpen.
    b: er is nog nooit zo gemakkelijk …zoveel geld en macht en..in een zo een grote snelheid in hun handen terecht gekomen.
    Zelfs Off Shore constructies worden geaccepteerd door Den haag- Brussel .
    Dit niet-weten moet blijven natuurlijk en daar heb je de media voor (ned123 rtlz. etc).
    Maak bewust.

  9. Gutteguttegut… Goede voornemens ? Of denken ze ‘laten we een balletje opgooien want nu begint ’t op te vallen’ ?

    Hoever staat dit nou weer buiten de realiteit van de gewone man/vrouw ?

    Allereerst schijn je niet te hoeven solliciteren als kandidaat-minister:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/21674737/___Toetsing_kandidaat-ministers___.html

    (Maar wat zal een sollicitatie een wassen neus blijken als ze het erdoor jassen)

    Vervolgens ben je VERPLICHT om eerste klas te reizen als kamerlid:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/21675230/__Kamer_verplicht_eerste_klas__.html

    (Of reizen met het vliegtuig daar waar een trein ook volstaat)

    En geloof het of niet, ze doen een poging richting efficiëntie in gemeenten:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/21674695/__Overbodige_regels__.html

    Nee, dit gaat echt zoden aan de dijk zetten hoor. Ben benieuwd of er überhaupt wat van komt.

  10. Niet weer een afleiding hé!

    Geen oorzaak en geen oplossing voor de bewust gemaakte “crisis”.

    Het geldsysteem komt niet ter discussie.
    De intrekking van de Glass-Steagall Act in 1999 door de Gramm-Leach-Bliley Act blijft ook buiten beschouwing. Veel interviews, weinig substantie.

    = = =

    DE EUROCRISIS

    De Eurocrisis is hoofdzakelijk een onderdeel van twee grotere problemen:
    1 Schuldencrisis
    2 Bankencrisis.
    De schuldencrisis kan niet begrepen worden zonder het monetaristische systeem te begrijpen.
    De schuldencrisis zal aanblijven, zal zich uitbreiden en uitdiepen zolang het monetarisme aanblijft.
    De bankencrisis kan niet begrepen worden zonder de uitwerking te begrijpen van de Glass-Steagall Act en de Securities Exchange Act.
    De bankencrisis zal aanblijven, zal zich uitbreiden en uitdiepen zolang er geen wetgeving ingevoerd wordt met de inhoud van de Glass-Steagall Act en de Securities Exchange Act.

    1 Monetarisme
    Monetarisme is het geldsysteem waarin een private instelling publiek geld schept als een lening. Alles wat wij vandaag “geld” noemen is begonnen te bestaan als de hoofdsom van een lening. En als elke lening dient ook de geldschepping terugbetaald te worden als HOOFDSOM plus RENTE. Als al deze leningen afgelost zouden worden, zou het geld uit de economie verdwijnen zowel contant als giraal (elektronisch). En dan nog zou er geen geld over blijven voor de betaling van de renteverplichtingen simpelweg omdat er geen geldmassa geschapen werd om dekking te geven aan de rente. Dit is de essentie van het huidige geldsysteem. Dat heet monetarisme, het is het huidige geldsysteem van de wereld en het is mathematisch onmogelijk langdurig door de economie te verdragen.

    Het systeem kan niet overleven vanwege de getallen die het zelf genereert.
    Het probleem is het systeem. En het systeem heeft voor wat ECB betreft twee lagen:
    1. De Federal Reserve, een private wereldwijde monopolie dat geld uitgeeft alleen als lening.
    2. De ECB zelf die ook een monopolie is, maar alleen voor de 17 Eurozone landen.
    De Federal Reserve creëert geld met de computer zonder dekking in de fysieke economie. De ECB weigert beleidsmatig geld (ruilcapaciteit) voor de Eurozone te creëren. Bij acute liquiditeitsbehoefte, leent de ECB fiat geld van de Federal Reserve (nu voor circa 0,1%). Dit geleend geld is verder doorgeleend binnen de Eurozone bij voorkeur niet aan de overheden maar aan de banken (voor circa 2%) die verder speculeren met rente (Griekenland betaalt de banken nu ruim 25%).
    Dit is monetarisme in tweevoud bij de ECB.

    Oplossing: SOEVEREINE MUNT, ook bekend als systeem van NATIONAAL KREDIET
    De staat (in tegenstelling tot een private entiteit) heeft de monopolie over de geldcreatie. Twee essentiële voorwaarden:
    • De hele geldmassa MOET dekking hebben in de waarde van de middelen die de fysieke economie verhandelt.
    • Alle wisselkoersen onder controle ter voorkoming dat de speculanten weer gaan doen wat ze altijd gedaan hebben: zich zelf verrijken ten koste van de rest en van letterlijk ALLES.

    In dit geval is het geld geen schuld meer aan een private instelling, maar een KREDIET van de nationale bank (100% eigendom van de staat dus van de belastingbetaler !!!) aan de fysieke economie van het land. De staat zal dan op basis van de statistieken uit het geldverkeer vrij krediet in de economie los laten om dekking te creëren voor de uitstaande rente. Dat kan gebeuren op verschillende manieren zoals belastingverlaginen, opdrachten naar het bedrijfsleven, subsidies, etc. Bij wet mag de centrale overheid dan geen schulden meer hebben, alleen maar CREDIT. Alleen op deze manier kan het geldcircuit in balans gehouden worden.
    Euro, Neuro, Zeuro of Gulden zal het niet redden in het monetarisme. Maar als soevereine munt zal de Euro uitstekend doen net als eventueel de Gulden of iets anders.
    We moeten z.s.m. het monetarisme vervangen door soevereine munt.
    Onderzoek: “Secret of Oz”, “Money as Debt”,”Thrive the Movie” etc.

    2 Glass-Steagall Act, Securities Exchange Act

    Na ruim 3 jaar voortdurende economische krimp (depressie), laat President F.D. Roosevelt twee wetten in werking treden:
    a. Glass-Steagall – 1933
    b. Securities Exchange Act – 1934.
    De voorzieningen van deze twee wetten hebben de VS en de rest van de wereld behoed voor een nieuwe depressie voor meer dan 70 jaar. Onder de invloed van de machtige Wall Street lobby zijn deze wetten sinds de jaren ’80 stap voor stap afgebouwd. De Securities Exchange Act heeft de derivaten verboden tot in 1982. In 1999 is Glass-Steagall volledig afgeschaft door de Gramm-Leach-Bliley Act. De meest relevante uitwerking van Glass-Steagall was de separatie tussen het veilige geld (pensioenen, spaarfondsen, verzekeringsgelden) en het speculatieve kapitaal. Anders gesteld, Glass-Steagall zorgde voor een splitsing van de bankensector in nutsbanken en investeringsbanken. Na 1999 mochten de speculanten verzekeringsbuffers, pensioenfondsen en spaarbanken plunderen in hun onverzadigbare speurtocht naar meer winst. En omdat er gespeculeerd werd met derivaten, niets hiervan is ten goede gekomen van de fysieke economie. Een fenomenale bubble van een nog onbekende omvang heeft zich opgebouwd tussen 1999 en 2007. De bubble barstte in jul. 2007 en is door de overheid in de VS als een probleem pas in sep.2008 erkend. De “reddingsoperatie” (bailout) na sep. 2008 van in totaal 20 trillion US Dollar is door de speculanten gebruikt om nieuwe speculatieve vehikels te creëren en zo een bubble opbouwen van een nog grotere omvang dan in 2007 juist omdat er nog steeds geen Glass-Steagall wet bestaat om de wereld economie te behoeden voor zulke speculaties.
    De “redding” voor deze nieuwe bubble zal zeker 150 trillion omvatten. De enige oplossing hiervoor is niet wat de EU en de VS proberen te doen (de speculanten “redden” met geleend geld van diezelfde speculanten), maar Glass-Steagall weer toepassen met terugwerkende kracht vanaf sep. 2008. Waarom vanaf sep. 2008 met terugwerkende kracht? Wel, omdat de omvang van de leningen voor deze “reddingsoperaties” zo groot is dat de overheden nooit meer uit de schuldenspiraal kunnen komen, de fysieke economie is op wereldschaal in coma geraakt (“death spiral”) onder het gewicht van deze schulden en de rente daarvan (“debt servicing”).
    Doe je eigen research: zoek met de Search optie op http://www.larouchepac.com “Glass-Steagall” en “Angelides Report”.

    = = =

    Al mijn teksten mogen overgenomen worden op voorwaarde dat ook de vrije overname wordt vermeld.

    1. Een mooi verhelderend artikel, Mario.
      Net als de aflossing van nieuwe hypotheken,zal ook al het andere naar normale natuurlijke verhoudingen worden teruggebracht.
      Dit is de wet van het universum.
      Zal waarschijnlijk veel menselijk leed veroorzaken, voor het zover is.

    2. Mario, Goede analyse, maar je vergeet een aantal zaken.

      Voor 1913 hebben de Rothschilds al een aantal keren geprobeerd de Amerikaanse Economie over te nemen.
      Door Lincoln uit te schakelen en geld in de Japanse economie te pompen, kon de Russische vloot in 1905 worden vernietigd. Dit heeft de weg vrij gemaakt voor de overname van de Amerikaanse economie en de creatie van de USSR. – ALLES is geënsceneerd!

      1: In 1933 was het monetaire systeem zoals wij het nu kennen al 2 decennia actief (De FED is door de Rothschilds in 1913 opgericht)

      2: In 1932 is de goudstandaard losgelaten. Deze “viel niet te handhaven” met als gevolg dat het zelfs minder waarde heeft dan monopoliegled.

      3: Fractionele reserve. Er hoeft slechts een deel van de lening van een bank in daadwerkelijke valuta aanwezig te zijn. Tot een aantal jaren geleden was dit 10%, maar ook dit is losgelaten met als gevolg dat “Luchtgeld” nog sneller in elke economie wordt gepompt.
      (In 2010 is meer dan 750 miljard Amerikaanse luchtdollars in de Europese economie gesluisd.)

      4: De 150 trillion is een getal dat wordt verzonnen door banken. Aangezien 99% luchtdollars zijn en gebaseerd is op RENTE die moet worden terugbetaald, is dit getal volkomen uit de lucht gegrepen.

      5: De reden dat alles meer dan 70 jaar is goed gegaan klopt niet.
      Er zijn in de jaren ’80, ’90 en 2001 meerdere economische crises geweest. Maar doordat landen hun EIGEN MUNTEENHEDEN hadden kon middels deflatie de economie op korte termijn telkens worden gered.
      Het probleem is het monetaire piramidespel (Wat in Nederland verboden is) dat inmiddels zijn wiskundige plafond (bijna) heeft bereikt.
      En doordat er een Monetaire unie is gekomen – die eigenlijk als doel zou hebben om een blok te vormen – merk je dat dit JUIST in crisistijd tegenwerkt.
      Afzonderlijke landen kunnen hun eigen economie niet meer redden.
      De enige mogelijkheid voor een land dat door de banken in de problemen zijn gekomen, kunnen nu alleen maar overleven door bij diezelfde banken nog meer geld te lenen. Een neerwaartse spiraal zonder eind.

      Daarom vind ik het einde zo goed.
      Het complete monetaire systeem moet op de schop. Nutsvoorzieningen moeten weer terug naar de bevolking.
      Pas dan kan een economie zich op (middel)lange termijn herstellen, maar eerst wordt alles beduidend slechter.

      Er is echter 1 probleempje. De laatste die zoiets heeft geprobeerd is John F. Kennedy geweest…..Hij probeerde de Amerikaanse dollar terug in handen te krijgen en te koppelen aan de zilverkoers.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: