als Snowden een ongeloofwaardig figuur zou zijn, dan zou de VS niet zo fanatiek hebben gereageerd
bij alles in de media, hanteer de handleiding van Schopenhauer voor het debat, Als je niet met argumenten kan winnen, probeer je tegenstander belachelijk te maken zodat alles wat hij of zij zegt ongeloofwaardig wordt,
eigenlijk zou deze website een aandacht moeten besteden aan deze materie, een andere leuke debattruc van Schopenhauer is de volgende: Beweer iets onzinnigs met grote stelligheid, en je tegenstander heeft er niet van terug
zo zijn er heel veel trucs die de overheid met zeer veel genoegen gebruikt, indien je je Schopenhauer een beetje leest dan bekijk je de politiek en de media met andere ogen.
1) Wat een irritant gejengel achter de spraak? Jengeltjes is iets wat je hoort bij UFO en complot meuk. Dit zegt me iets over de geloofwaardigheid van het filmpje. Het is alsof het niet duidelijk genoeg mag zijn en men probeert hiermee je met een vaag gevoel achter te laten.
2) Was allang bekend dat Snowden bij een private contracter. En het is algemeen bekend dat de US defensie en ook geheime diensten taken uitbesteedt aan private contracters. De relaties tussen overheidsdiensten en private contracters zijn incestieus en aan private contracters zitten voor de US overheid ook voordelen
aan, zoals het kunnen afschuiven van verantwoordelijkheid als het mis gaat.
3) Het feit dat hij bij een private contracter werkt ipv de NSA zelf zelf niets over de betrouwbaarheid van zijn informatie.
4) Ook het feit dat Plasterk met veel vieren en vijven wegkomt van het afgeven van telecom gegevens (1,8 miljoen stuks metadata) aan de NSA zegt ook al iets over het gelijk van Snowden en is waarschijnlijk een indicator dat de werkelijke situatie erger is dan nu bekend is. Ook wordt Snowden niet voor niets zo achtervolgt.
5) Zo zijn er ook al genoeg speculatie verhalen over backdoors in Windows. Reden genoeg om te wijzen op een privacy USB stick tails. https://tails.boum.org/ – Kijk ook eens bij https://prism-break.org/en/ voor hoe u uw privacy kunt beschermen. Zelf gebruik ik en raad ik Linux aan. Thans gebruik ik zelf Debian Testing op mijn computer.
Wat heeft dit met Snowden te maken?
Het gaat er hier om dat informatie van de NSA blijkbaar zonder enige moeite in private en commerciële handen terecht kan komen.
Het systeem is zo lek als een vergiet.
Een titel van dit artikel had beter kunnen zijn: “Hoe vergeven we baantjes van overheid naar de private sector en vice versa ?” Zalm, Bos en Balkenende zijn daar al praktijk voorbeelden van. Veel over Snowden zelf hoor je niet in de video. Dat Snowden een contracter was werd zelfs in Main Stream Media al verteld.
@biflatie.nl
Die nieuwe history list van de reacties ziet er leuk uit (duimpjes incluis) maar dan geef ik toch de voorkeur aan een beperkte tekst per reactie en dus meer verschillende reacties zichtbaar mogelijk. Ook ben ik nu mijn zeer gewaardeerde ‘Older/Newer’ buttons kwijt die met de komst van moderatie alleen maar belangrijker is geworden. Moderatie, daar gaat soms wat tijd overheen. Na het vrijgeven van de goedgekeurde reacties na moderatie kan er een behoorlijke ‘bak’ van reacties komen in 1 keer. Actuele/nieuwe reacties kunnen nu zomaar van de zichtbare history list gedrukt worden. Waarmee ik wil zeggen dat nieuwe reacties mogelijk niet eens ‘het daglicht’ krijgen te zien in de history list. Met een ‘older’ button is dat al minder erg. En als we het dan toch over reacties hebben, Dick S begon er ook al eens over. De chronologische volgorde van de reacties kloppen lang niet altijd. Een nieuwere reactie kan soms zomaar ergens tussenin worden gepropt terwijl je ‘m qua tijdsspanne ergens -achter- had verwacht. Wellicht klinkt dit misschien als mierenn….. maar het heeft in een discussie voor veel verwarring gezorgd. Maar wellicht dat dat laatste probleempje inmiddels al is opgelost, dan heb ik niks gezegd.
En de ‘hoover’ (muiscursor staat boven een reactie en er verschijnt een ballonnetje met tekst: ‘Is een reactie op artikel ……’) Is nu het # tekentje geworden, is ook weg.
Wellicht ben ik te snel met mijn kritiek maar aanpassingen worden voor zover ik weet nooit aangekondigd. Misschien dat een history list met aanpassingen al dan niet met een ‘To do / Done’ kan reacties zoals ik die nu plaats misschien voorkomen.
Leuke link en eigenlijk was ik van plan net iets te plaatsen in de trant van waar spionage is, is ook contraspionage enz. Dat hoeft dus allemaal niet meer, de link gaat daar al uitgebreid op in.
Wat wel opmerkelijk is in het verhaal, dat er gesproken wordt over een mogelijke oorlogssituatie tussen de verschillende diensten onderling. En dat versterkt mij in mijn idee dat er niet zoiets als één elite is, maar meerdere elites. Coalities komen bijeen en vallen ook weer uiteen. Je komt dit eigenlijk overal tegen. Niemand is het ooit voor de volle 100% met een ander eens. Ik zag trouwens dat het stuk uit juni 2013 stamt, dus al weer bijna een jaar geleden.
KTM slaat volgens mij de plank mis met zijn één elite, Het zijn duidelijk verschillende groepjes en individuen die komen en gaan, elkaar overlappen qua doelstellingen en dan weer elkaar bestrijden. Sommige groepjes blijven zoals de bekende rijke families…
Ja, zo denk ik er ook over, maar zelfs ook in families komen de meest onwaarschijnlijke dingen voor. Of KTM de plank mis slaat weet ik nog steeds niet, want negeer het geloof (mystiek, religie of wat dan ook daarvoor doorgaat) niet helemaal. Ik geef toe dan praat je wel weer over groepen en dat is niet regionaal gebonden. En een paar interessante boeken daarover zijn Shiké van Robert Shea en Dubai van Robin Moore. Het zijn weliswaar romans, maar je proeft daar de achterliggende research uit en die was niet mis.
KTM heeft sterke verhalen maar dat komt dan ook door sterke drank. Roken zal wel verboden zijn want hij zou zo maar eens kunnen ontvlammen…
Ik ben KTM al vele keren tegengekomen op diverse sites, ook buitenlandse. En tegen uitgesproken meningen over bepaalde zaken heb ik niet veel bezwaar, mits goed onderbouwd. Alleen vraag me niet daarom hetzelfde te geloven. Ik zal mezelf daarvan eerst nog moeten overtuigen.
natuurlijk zijn er meerdere elites, dat is ook de reden waarom de vs (de elite met europese wortels) steeds meer paniekvoetbal speelt,
als niet chinees is het onmogelijk om een elite-positie te verwerven in china, rusland zal ook zijn eigen elite hebben, daarom heeft de vs ook altijd zoveel problemen met rusland/china
iedere elite wil zijn eigen positie behouden / versterken
En wat zou Snowden hiermee moeten bereiken dan? Dat lees of hoor ik namelijk nerges…..
Wat Snowden heeft blootgesteld was natuurlijk al heel lang bekend bij veel mensen…..uhm sorry bij de “complotdenkers” maar hij heeft er wel voor gezorgd dat het een officiele complotpraktijk is geworden en hiermee al die mensen die complotdenkers altijd belachelijk maken zelf gigantisch te kijk gezet. Als hij een dubbele agenda heeft dan wil ik wel eens weten wat zijn belang is…..
Mij lijkt het een zwak CIA filmpje……maar ja…ze weten dat het merendeel van de comaschaapjes toch alles slikt
Die reclame bovenin van Finnair is ook best leuk. Met al die kanji karakters. Humor? Ik weet het niet, ik kan het niet lezen. Of is Finland al overgenomen door de chineze, maar weten we dit nog niet.
als Snowden een ongeloofwaardig figuur zou zijn, dan zou de VS niet zo fanatiek hebben gereageerd
bij alles in de media, hanteer de handleiding van Schopenhauer voor het debat, Als je niet met argumenten kan winnen, probeer je tegenstander belachelijk te maken zodat alles wat hij of zij zegt ongeloofwaardig wordt,
eigenlijk zou deze website een aandacht moeten besteden aan deze materie, een andere leuke debattruc van Schopenhauer is de volgende: Beweer iets onzinnigs met grote stelligheid, en je tegenstander heeft er niet van terug
zo zijn er heel veel trucs die de overheid met zeer veel genoegen gebruikt, indien je je Schopenhauer een beetje leest dan bekijk je de politiek en de media met andere ogen.
Dit artikel uit de Volkskrant gaat over hoe het debat te winnen:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/898726/2008/03/15/Beweer-iets-onzinnigs-met-grote-stelligheid-en-je-tegenstander-heeft-er-niet-van-terug.dhtml
1) Wat een irritant gejengel achter de spraak? Jengeltjes is iets wat je hoort bij UFO en complot meuk. Dit zegt me iets over de geloofwaardigheid van het filmpje. Het is alsof het niet duidelijk genoeg mag zijn en men probeert hiermee je met een vaag gevoel achter te laten.
2) Was allang bekend dat Snowden bij een private contracter. En het is algemeen bekend dat de US defensie en ook geheime diensten taken uitbesteedt aan private contracters. De relaties tussen overheidsdiensten en private contracters zijn incestieus en aan private contracters zitten voor de US overheid ook voordelen
aan, zoals het kunnen afschuiven van verantwoordelijkheid als het mis gaat.
3) Het feit dat hij bij een private contracter werkt ipv de NSA zelf zelf niets over de betrouwbaarheid van zijn informatie.
4) Ook het feit dat Plasterk met veel vieren en vijven wegkomt van het afgeven van telecom gegevens (1,8 miljoen stuks metadata) aan de NSA zegt ook al iets over het gelijk van Snowden en is waarschijnlijk een indicator dat de werkelijke situatie erger is dan nu bekend is. Ook wordt Snowden niet voor niets zo achtervolgt.
5) Zo zijn er ook al genoeg speculatie verhalen over backdoors in Windows. Reden genoeg om te wijzen op een privacy USB stick tails.
https://tails.boum.org/ – Kijk ook eens bij https://prism-break.org/en/ voor hoe u uw privacy kunt beschermen. Zelf gebruik ik en raad ik Linux aan. Thans gebruik ik zelf Debian Testing op mijn computer.
Wat heeft dit met Snowden te maken?
Het gaat er hier om dat informatie van de NSA blijkbaar zonder enige moeite in private en commerciële handen terecht kan komen.
Het systeem is zo lek als een vergiet.
Een titel van dit artikel had beter kunnen zijn: “Hoe vergeven we baantjes van overheid naar de private sector en vice versa ?” Zalm, Bos en Balkenende zijn daar al praktijk voorbeelden van. Veel over Snowden zelf hoor je niet in de video. Dat Snowden een contracter was werd zelfs in Main Stream Media al verteld.
@biflatie.nl
Die nieuwe history list van de reacties ziet er leuk uit (duimpjes incluis) maar dan geef ik toch de voorkeur aan een beperkte tekst per reactie en dus meer verschillende reacties zichtbaar mogelijk. Ook ben ik nu mijn zeer gewaardeerde ‘Older/Newer’ buttons kwijt die met de komst van moderatie alleen maar belangrijker is geworden. Moderatie, daar gaat soms wat tijd overheen. Na het vrijgeven van de goedgekeurde reacties na moderatie kan er een behoorlijke ‘bak’ van reacties komen in 1 keer. Actuele/nieuwe reacties kunnen nu zomaar van de zichtbare history list gedrukt worden. Waarmee ik wil zeggen dat nieuwe reacties mogelijk niet eens ‘het daglicht’ krijgen te zien in de history list. Met een ‘older’ button is dat al minder erg. En als we het dan toch over reacties hebben, Dick S begon er ook al eens over. De chronologische volgorde van de reacties kloppen lang niet altijd. Een nieuwere reactie kan soms zomaar ergens tussenin worden gepropt terwijl je ‘m qua tijdsspanne ergens -achter- had verwacht. Wellicht klinkt dit misschien als mierenn….. maar het heeft in een discussie voor veel verwarring gezorgd. Maar wellicht dat dat laatste probleempje inmiddels al is opgelost, dan heb ik niks gezegd.
En de ‘hoover’ (muiscursor staat boven een reactie en er verschijnt een ballonnetje met tekst: ‘Is een reactie op artikel ……’) Is nu het # tekentje geworden, is ook weg.
Wellicht ben ik te snel met mijn kritiek maar aanpassingen worden voor zover ik weet nooit aangekondigd. Misschien dat een history list met aanpassingen al dan niet met een ‘To do / Done’ kan reacties zoals ik die nu plaats misschien voorkomen.
Ik ben het met je eens.
Koen doe er wat aan!
Of beter niks doen en volgende keer ons raadplegen…
Snowden was, als we de officiële versie mogen geloven, een ‘school drop out’ die 2 ton $ per jaar verdiende.
Tuurlijk.
Journalisten vonden Snowden binnen een paar dagen, maar de NSA lukte dat niet ; ze wisten niet waar hij was.
Tuurlijk.
Maar goed, misschie heef u hier iets aan :
■ NSA ‘placed’ Snowden & extracts billions on front running financial markets :
http://jonrappoport.wordpress.com/2013/06/11/did-someone-help-ed-snowden-punch-a-hole-in-the-nsa/
Leuke link en eigenlijk was ik van plan net iets te plaatsen in de trant van waar spionage is, is ook contraspionage enz. Dat hoeft dus allemaal niet meer, de link gaat daar al uitgebreid op in.
Wat wel opmerkelijk is in het verhaal, dat er gesproken wordt over een mogelijke oorlogssituatie tussen de verschillende diensten onderling. En dat versterkt mij in mijn idee dat er niet zoiets als één elite is, maar meerdere elites. Coalities komen bijeen en vallen ook weer uiteen. Je komt dit eigenlijk overal tegen. Niemand is het ooit voor de volle 100% met een ander eens. Ik zag trouwens dat het stuk uit juni 2013 stamt, dus al weer bijna een jaar geleden.
KTM slaat volgens mij de plank mis met zijn één elite, Het zijn duidelijk verschillende groepjes en individuen die komen en gaan, elkaar overlappen qua doelstellingen en dan weer elkaar bestrijden. Sommige groepjes blijven zoals de bekende rijke families…
Ja, zo denk ik er ook over, maar zelfs ook in families komen de meest onwaarschijnlijke dingen voor. Of KTM de plank mis slaat weet ik nog steeds niet, want negeer het geloof (mystiek, religie of wat dan ook daarvoor doorgaat) niet helemaal. Ik geef toe dan praat je wel weer over groepen en dat is niet regionaal gebonden. En een paar interessante boeken daarover zijn Shiké van Robert Shea en Dubai van Robin Moore. Het zijn weliswaar romans, maar je proeft daar de achterliggende research uit en die was niet mis.
KTM heeft sterke verhalen maar dat komt dan ook door sterke drank. Roken zal wel verboden zijn want hij zou zo maar eens kunnen ontvlammen…
Ik ben KTM al vele keren tegengekomen op diverse sites, ook buitenlandse. En tegen uitgesproken meningen over bepaalde zaken heb ik niet veel bezwaar, mits goed onderbouwd. Alleen vraag me niet daarom hetzelfde te geloven. Ik zal mezelf daarvan eerst nog moeten overtuigen.
natuurlijk zijn er meerdere elites, dat is ook de reden waarom de vs (de elite met europese wortels) steeds meer paniekvoetbal speelt,
als niet chinees is het onmogelijk om een elite-positie te verwerven in china, rusland zal ook zijn eigen elite hebben, daarom heeft de vs ook altijd zoveel problemen met rusland/china
iedere elite wil zijn eigen positie behouden / versterken
En wat zou Snowden hiermee moeten bereiken dan? Dat lees of hoor ik namelijk nerges…..
Wat Snowden heeft blootgesteld was natuurlijk al heel lang bekend bij veel mensen…..uhm sorry bij de “complotdenkers” maar hij heeft er wel voor gezorgd dat het een officiele complotpraktijk is geworden en hiermee al die mensen die complotdenkers altijd belachelijk maken zelf gigantisch te kijk gezet. Als hij een dubbele agenda heeft dan wil ik wel eens weten wat zijn belang is…..
Mij lijkt het een zwak CIA filmpje……maar ja…ze weten dat het merendeel van de comaschaapjes toch alles slikt
Die reclame bovenin van Finnair is ook best leuk. Met al die kanji karakters. Humor? Ik weet het niet, ik kan het niet lezen. Of is Finland al overgenomen door de chineze, maar weten we dit nog niet.
Psies, topic heeft niks te maken met die man. Het zegt alleen dat de kopstukken verdienen aan de staat en nieuwe oorlog, what’s new?