De Amerikaanse rijkste 0.1% is net zo rijk als de armste 90%

6 reacties

1. “Comrade Obama’s True Origin”

   http://www.thecommonsenseshow.com/2014/11/12/the-how-and-why-behind-obamas-mysterious-rise-to-the-presidency/#

   Grote (wereld-)leiders komen nou eenmaal niet aan de macht zonder de (uitverkiezing door) geheime diensten, werktuigen van de (jew) bankers.

   Dus poppetjes die worden geselecteerd en vervolgens ‘geplaatst’.

   Geldt natuurlijk ook voor judo-kippetje Poetin.

   Hij is immers een ex-directeur van (een afdeling van ) de FSB.

   Zoals Yeltsin dit ‘toevallig’ ook was.

   En Gorbatsjov.

   En de rest van de Goelagse Wereld-LIJDERS 😉

   Beantwoorden

2. Valt het u ook op,dat “arm en rijk”elkaar ontmoeten bij de ratio van 4,5?

   Verscheidene mensen hoor je vaak zeggen,wat heeft die ander nou meer dan ik,dat hij of zij zoveel meer geld/bezit heeft dan ik.
   Als je dat geld en bezit weg laat,dan blijkt die zich afvragende persoon helemaal niet armer te zijn.
   Diegene kan zelfs nog rijker en gelukkiger zijn.
   Alleen hij of zij loopt in zijn leven steeds de verkeerde richting op.
   karakter,eigenschappen en bewustzijn maken hoe de mens is.
   Heb zelf ook meer dan 10 jaar onbewust,moeizaam achter geld en bezit aangelopen,maar het bleek niet bij mij te horen.
   Toen begreep ik het niet,maar nu ben ik mij er bewust van geworden waarom en heb ik ontdekt/geleerd welke weg ik hoor te belopen.
   Ik hoef er ook totaal geen moeite meer voor te doen,het gaat bijna vanzelf.
   De dingen waar je blij en gelukkig van wordt,komen op een natuurlijke manier vanzelf op je pad.
   Ik weet het,het klinkt Utopisch,maar dit is mijn ervaring en wetenschap.
   Alles waar je in je leven teveel moeite voor moet doen,horen niet bij je en kan je beter afstand van nemen.
   Als ik in de natuur loop en al die mooie dingen zie die steeds weer veranderen ( elk seizoen weer ),dan wordt je je er bewust en gelukkig van,dat je dat allemaal mag zien,horen en voelen.

   Beantwoorden

   1. Natuur? Welke natuur? In die polder bedoel je? Laat me raden, een park, een productiebos, een zogenaamd natuurreservaat als de hei welke het product is van ontbossing…
      Hier waar ik woon op de grens van een heus tropisch natuurreservaat maak je pas mee wat natuur is.
      Het atlantische oerwoud hier in Rio de Janeiro heet jou welkom.
      Alles loopt, kruipt en vliegt voor je uit.
      Ik heb littekens en uitslag van al die natuur.
      Mijn buren steken elke dag fikkie om die natuur te bestrijden.
      Als ik mag kiezen dan ver weg van de natuur of in ieder geval niet tropisch.
      Voor de rest heb ik niets met dromers.
      Voor miljarden is het elke dag weer overleven, ook met dromen, tsja, die maken het misschien iets makkelijker of juist niet…

      Beantwoorden

   2. Heel herkenbaar allemaal Bertus!
      Bewustwording en persoonlijke groei is naar mijn mening ook veel belangrijker dan financiele rijkdom.

      Beantwoorden

3. Ook zonder commentaar, het verraad van de financiële wereld

   De financiële crisis heeft een enorme schok veroorzaakt. Hoe is het mogelijk dat enkele tientallen leiders van financiële instellingen erin geslaagd zijn om Russische roulette te spelen met de wereldeconomie? Hoe komen zij aan die macht? Hoe kunnen we ons losmaken uit deze greep? Hoe kan onze economie opnieuw groeien, en hoe vinden we het vertrouwen terug?

   Georges Ugeux, een van de meest toonaangevende Belgen in de internationale wereld van het geldwezen, geeft ons een striemende analyse van de financiële crisis. Hij toont aan hoe de economie gegijzeld wordt door de financiële wereld. De mythe dat het vrijemarktsysteem het best onze economie dient, zakte door de financiële crisis als een pudding in elkaar. De regeringen, de controleautoriteiten en de centrale banken zijn alle medeverantwoordelijk voor het grootste financiële debacle sinds 1929.

   Om het vertrouwen in het financiewezen te herstellen, rekent Georges Ugeux af met alle illusies in twaalf uitdagende voorstellen om het systeem fundamenteel te hervormen.

   http://www.lannoo.be/georges-ugeux

   Beantwoorden

   1. De schuld ligt inderdaad bij de overheid, controle autoriteiten en centrale banken. Maar, de overheid heeft wel deze instituten in het leven geroepen op basis van de wetgevende bevoegdheid. Deze meent de bevoegdheid te hebben omdat burgers via het democratisch proces de overheid dit recht hebben verstrekt.
      Het redden van banken en financiële instituten is een overheidsbesluit geweest. Met belastinggeld werd financiële wereld gered.
      Met het vrije markt systeem heeft dit allemaal niets te maken. Vanaf het begin van 20e eeuw hebben overheden de vrije markt eerst tegengewerkt en daarna via regelgeving ingeperkt en bij sommige sectoren zelfs opgeheven.
      Maar voordat ik verder ga: wat verstaat u onder de vrije markt??

      Beantwoorden

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.