De Bank for International Settlements (BIS) is ongeveer de centrale-bank-der-centrale-banken. Zij geeft nu een grote waarschuwing af dat de “buitengewone maatregelen van de centrale banken” de illusie hebben gecreëerd dat de massaal in de markt gepompte geldstromen de fundamentele economische en financiële problemen kunnen oplossen. Dat kan dus niet…
Een gewaarschuwd man is er geen twee waard
Deze kritiek kwam enkele dagen voor de Amerikaanse centrale bank haar verrassende beslissing nam om… gewoon verder te doen alsof er niets aan de hand is; te blijven die geldstromen aan te houden à rato van 85 miljard dollar per maand… “De wereld is tot een eindeloze cyclus van zeepbellen, financiële crises en valuta-instortingen verdoemd”, schrijft ook The Financial Times.
Alle controle verloren
Ook volgens voormalig BIS-topeconoom William White is er geen redden meer aan en zal dé grote crash volgen. U als oplettend Biflatie publiek was hiervan al op de hoogte maar wie geen alternatieve media bezoekt blijft in het ongewisse: de Bom zal volledig onverwacht vallen… De wereldwijde krediet-zeepbel is nu zelfs nog groter dan in 2007, aldus White! “Alle vorige onevenwichtigheden bestaan nog steeds” en “Entscheidend sei, so warnt White, dass niemand wisse, wie hoch die globalen Fremdkapitalkosten steigen, ob die US-Notenbank ihre Geldpolitik verschärft, oder, wie ungeordnet der Prozess möglicherweise ist und die Herausforderungen vorbereitet werden soll. Dies bedeutet: Es ist eine Illusion zu glauben, dass der Markt unter Stress liquide bleiben würde. Die BIZ ist schon seit längerem über die außer Kontrolle geratene Entwicklung besorgt, erst vor wenigen Monaten hatte BIZ-Chef Jaime Caruana vor einer schweren Krise gewarnt“.
Bank der banken
De BIS waarschuwde ook al jarenlang voor de crisis die in 2008 uitbrak… Toch zetten we vraagtekens bij de BIS, het is namelijk zeg maar de bank der banken, de moeder van alle centrale banken in de wereld, of zoals ze zelf zeggen: ‘The mission of the Bank for International Settlements (BIS) is to serve central banks in their pursuit of monetary and financial stability, to foster international cooperation in those areas and to act as a bank for central banks.’ Een zeer machtige bank dus, je zou denken dat die wel weten waar ze over praten.
De B.I.S. wordt ook wel “the most exclusive, secretive, and powerful supranational club in the world.” genoemd. Na de oprichting in de 30-er jaren had het ook contacten met de Nazi’s. Bretton Woods wou zelfs deze bank opheffen. Professor Quigley schreef:
“[T]he powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.”
Het zijn dus allemaal dezelfde handen op dezelfde buik. Dat de B.I.S. iets anders zou moeten zijn betreffende bovenstaand artikel betwijfel ik.
De BIS heeft een onberispelijk track-record in het voorspellen van onze financiële toekomst.
Als straks de voorspelde crash plaatsvindt, zullen dergelijke zieners wel als eerste in aanmerking komen om de problemen op te lossen. Logisch toch, niet waar?
Onze media zullen het zo aan ons, wanhopigen, voorschotelen, niet waar?
De BIS staat aan de top van ons financiële systeem. De BIS stuurt de belangrijkste van ’s werelds centrale banken aan. Anders gezegd de genoemde maatregelen die centrale banken nu nemen, worden voor 100% gedirigeerd door de BIS. Anders gezegd de BIS waarschuwt voor een situatie die ze zichzelf als doel heeft gesteld dan wel zelf heeft veroorzaakt.
De BIS heeft nu al zeer grote macht en invloed op ons leven, zonder dat velen daar weet van hebben.
De BIS is nu bezig om naar de almacht te kunnen grijpen, wereldwijd, nadat de crash heeft plaatsgevonden.
Ultiem raffinement. Kan de massa hiertegen op?
Misschien moeten we de prive bank- en aandelen transacties van de heren/dames in het vizier proberen te krijgen. Dat gaat een goede graadmeter zijn garandeer ik u!
Bij de eerstvolgende grote crash is de kans heel groot dat de sociale zekerheid en de zorg compleet worden afgeschaft. Want dan is er helemaal geen geld meer.
“De BIS waarschuwde ook al jarenlang voor de crisis die in 2008 uitbrak…”
Oh, dan gaat het feest wellicht nog jarenlang door voordat er ook maar iets naars gebeurd, dat dan ook weer goed te behappen valt, na wat aanpassingen. Thanx BIS!
De BIS heeft eigen trading desks waar ze wereldwijd valuta-, edelmetaal- en aandelenkoersen beinvloeden. De Rupee te ver gezakt t.o.v. de dollar? BIS grijpt in. Etc etc…
Het personeel kan niet gerechtelijk worden vervolgd.
De petrodollar echter is haar meester, en die gaat falen. Waarschijnlijk komt het financieel fascisme met een plan op de proppen om haar ‘bestaansrecht’ te verlenge.
Never let a good crises go to waste.
Regionaal produceren en consumeren, buiten bereik van internationaal opererend gespuis. Dat is het antwoord.
Nederland gaat over op IBAN…
M’n reet…
Biflaten.
Crisis moest dat zijn. Een ‘edit’ functie zou toch wel handig zijn.
De oplossing is misschien wel simpeler dan men denkt zodra de supercrash is voltooit.
Gewoon de wereldwijde verschillende valuta afschaffen, wereldwijde schulden kwijtschelden. Daarna de boel opstarten met één wereldmunt, één wereldregering en voor iedere wereldburger bijv. 1000 Worlddollar.
Wie voldoet aan alle voorwaarden, bijv. een chip in het lijf, absolute slaaf worden van de machtselite en alle bezittingen afstaan, pas dan kan men deze nieuwe valuta in ontvangst nemen en onderdeel zijn van een geheel nieuw systeem.
Natuurlijk zullen degene die zich tot de machtselite mogen rekenen hun rijkdommen behouden.
Verplicht leesvoer: http://volzin.nu/index.php/redactie/44-redactie/387-dit-gaat-helemaal-fout
De mainstream ziet het nu ook helemaal mis gaan…
Inderdaad. Verplicht leesvoer.
ff Off topic, waarom geen duimpjes meer? Ik vond het altijd wel geinig om de positieve/negatieve waardering voor een reactie te zien. ’t Is een beetje doods zonder de duimpjes, wat mij betreft.
De duimpjes veroorzaakten afgelopen week een flinke database error op Biflatie, waardoor de website een paar uurtjes plat heeft gelegen. We zijn nog even aan het onderzoeken wat er precies fout ging, wellicht komt er een alternatief.
@biflate (feedback service)
Ik begrijp dat je waarde hecht aan moderatie. Het maakt biflatie er (soms) wel wat minder spannend op. Moderatie heeft zeker ook zo zijn voordelen.
Ik begrijp dat de duimpjes dus wat technische problemen hebben veroorzaakt, maar de duimpjes geven wel ruimte voor communicatie tussen gebruikers tussen de moderatiecycli in. Ikzelf ben niet zo een voorstander van (-)duimpjes, ikzelf geef in dat geval liever een reactie met een reden maar dat terzijde. Dat zouden overigens meer biflaten kunnen doen want in sommige gevallen kan ik een (-)duimpje echt niet plaatsen. Een (+)duimpje is prima, je kan het met iemand eens zijn zonder er een woord aan toe te (hoeven) voegen.
Wat ik zover kan constateren is:
1) Volgens mij hebben de duimpjes in het verleden langdurig goed gewerkt (voor zover ik weet) maar dat was dacht ik toen biflatie nog op het vorige framework liep zonder moderatie. (moderator niets persoonlijk hoor maar dat snap je wel. Ik noem alleen wat denk ik een feit is)
2) Er zijn momenten geweest dat ik de duimpjes maar heb opgegeven omdat er soms zeer lange wachttijden ontstonden (tot wel 20+ min.) voordat deze werd geaccepteerd. Ik geef in die gevallen een ‘refresh’ van de pagina en vervolgens werd het plusje dus niet geaccepteerd.
3) Al deze eigenschappen wijzen mogelijk naar wat wij noemen een klassieke ‘deadlock’ (dood slot) op de server. Dit is een situatie die zou kunnen ontstaan als 2 verschillende gebruikers redelijk vlot achter elkaar (tot bijna gelijkertijd aan toe) op dezelfde reactie bijv. een (+)duimpje willen geven. Een deadlock kan de oorzaak zijn dat de database oneindig lang op een bevestiging wacht en dus ‘hangt’. Er bestaan softwareoplossingen om een deadlock te voorkomen. Mocht het zo zijn dat het ‘duimpjessysteem’ beproefde software is en dus ook in andere systemen in gebruik is (Een optioneel additief van WordPress oid ???) dan is wellicht over dit probleem nagedacht en is mijn opmerking mogelijk geheel overbodig en ligt het probleem ergens anders. Bovendien kunnen jullie mijn opm 1) misschien bevestigen en dan kan je een ‘deadlock’ sowieso van tafel vegen. Wel lijkt het wat drukker te worden op biflatie waardoor de kans op een deadlock dus ook toeneemt.
Ja, inderdaad, zonder die duimpjes weet ik niet meer hoe ik over dingen hoor te denken.
Lieve hemel….