Het programma Tegenlicht van de VPRO is in Nederland heer en meester op het gebied van goede economische en financiële onderzoeksjournalistiek. In de aflevering van 1 januari 2013, gaat Joris Luyendijk op zoek in de Londense City naar het brein van de bankier. | Tegenlicht, VPRO: Joris Luyendijk duikt onder in de Londense City en daalt af in de hoofden van de meester-bankiers. Een onderzoek naar adrenaline, testosteron, verslaving en de magie van het grote geld.
Vijf jaar na het uitbreken van de crisis is de schade nog altijd niet te overzien. Op de kredietcrisis volgden economische recessie, de eurocrisis en tergende politieke besluiteloosheid. Inmiddels zijn er analyses, rapporten, boeken en films gemaakt over hoe het financiële systeem ons in de afgrond heeft gestort en we zijn vertrouwd geraakt met begrippen als rommelhypotheken, derivaten, en bonuscultuur.
Maar gek genoeg weten we heel weinig over de spelers in dat systeem -de bankiers, de traders, de bedenkers van giftige financiële producten, de Masters of the Universe: ze waren gezichtsbepalend tijdens de hoogtijdagen van de financiële boom, maar bleven grotendeels uit het zicht toen de klappen vielen. Wat weten we eigenlijk van deze nieuwe, zelfverklaarde elite, vroeg de Franse socioloog Michel Wieviorka zich eerder af in Tegenlicht Metamorfose van een Crisis wat zijn hun doelen, dromen en angsten, wat is hun smaak en hoe functioneren ze? Journalist/publicist Joris Luyendijk vertrok een jaar geleden met die vragen in het achterhoofd naar de Londense City. Voor The Guardian begon hij een ‘bankiersblog’, waarin hij vanuit antropologische invalshoek een beeld opbouwt van de spelers in de financiële wereld.
De bevindingen van Joris Luyendijk staan centraal in de extra Tegenlichtuitzending van dinsdag 1 januari. In gesprek met Luyendijk pellen we het systeem af, tot er mensen overblijven, en stellen we ons de vraag met wie we te maken hebben. Deze focus op de mens achter het systeem krijgt een psychologische dimensie in een gesprek met Peter Sioen, die depressieve bankiers uit de City begeleidt en loopt uit op een biologische inkijk in het ‘bankiersbrein’ in een interview met neuroloog en voormalig derivatenhandelaar John Coates, auteur van het ophefmakende boek The hour between dog and wolf.
Bankiers zijn niet de (primaire) veroorzakers. Globalisering, geldcreatie uit schuld, onwetendheid hiervan bij de mainstream-muppets, hebzucht en de ingepeperde groeigedachte aka collectieve waanzin, is de boosdoener.
Ook gij Hamlet.
Luister vooral ook even vanaf 10 minuut 30 … zolang wij boos zijn en hen het idee geven dat zij iets hebben wat wij willen hebben, wordt de vermeende jalouzie die zij nodig hebben voor hun zelfbeeld bevestigd….
Wij maken hen God door aandacht via boosheid en vingertje wijzen en ze verrotschelden..nutteloos en zelfs hen voedend.
Ik heb dat hier al meer dan eens geschreven dacht ik zo.
Its all in the mind….. kijk maar vanaf 22 min 20.
Deze docu graaft al lekker diep, maar het kan nog veel dieper.
The Butterfly Effect….?
Dat vrouwtje met dat lange zwarte haar…en haar spijtbetoog…. waarna ze op haar bezem stapt en wegvliegt.
ok
okay. het ging dus fout. Okay, ik heb de uitzending niet gezien maar wat ik lees breng mij tot het volgende. als je 1000 euro per maand verdiend dan kan je als de overheid/centrale banken/banken,in die volgorde, je 1000 pct leverage/hefboom toe staan, euro 1.000.000,00 lenen. Met dat geleende geld kan je vervolgens iets leuks 😀 😀 kopen. bijvoorbeeld een dak boven je hoofd. Dat je dan geen geld meer hebt om iets anders te kopen is voor later zorg. 😀
” In gesprek met Luyendijk pellen we het systeem af, tot er mensen overblijven, en stellen we ons de vraag met wie we te maken hebben “.
Pretentieus en misleidend gelul, zoals het ‘controlled opposition’ ook betaamt natuurlijk, want Tegenlicht (oei-oei, wat word ik verblind hihi) en ‘journalist’ Dickshit Luyendijk zijn ‘controlled opposition’ lieve mensen ; en zolang ze het niet over de èchte oorzaken hebben, [u]blijven dat soort programma’s dat ook[/u] ; mooi binnen de ‘aangewezen paaltjes’ blijven, hè ?
-edit- Gedeelte weggesnoeid / Off topic
Hmm … ik was vandaag blijkbaar NIET waar ik eigenlijk had MOETEN zijn-gn-gnn …
http://sgtreport.com/2013/01/truck-carrying-10-million-in-silver-bars-crashes-in-upstate-ny/
(ik heb er een reaktietje geplempt)
NO more ‘silver shackles’ :
http://www.silverdoctors.com/ned-naylor-leyland-silver-manipulation-story-will-go-mainstream-in-2013-price-will-break-free-from-cartel-shackles/
Voor sommigen wordt 2013 zo’n slecht jaar nog niet hihi …
(naschrift : ok, houtskool, je had ‘m vanavond al geplaatst zaggik net pas …)
‘Nothing has changed since the Middle Ages’ …
http://www.thedailysheeple.com/serfdom-and-the-feudal-system-whats-old-is-new-again_012013
Alleen werkten boeren in de Middeleeuwen gemiddeld voor 2 tot 3 gram zilver per dag, zes dagen per week.
Afgezet tegen een ‘gemiddeld’ huidig salaris van 1500€/mnd geeft dat echter vandaag de dag zo’n 2000 gram voor 20 dagen , oftewel 100 gram per dag …toch dertig keer zoveel als u tenminste tijdig uw pampiertjes omruilt en vervolgens het pampieren systeem in elkaar dondert …en dit laatste gaat [u]geheid[/u] gebeuren …
Mensen … zie HIER uw kans 😉
@KTM: de prijzen van edelmetalen zullen door de eltite tot kotsens toe worden gemanipuleerd en zullen alles eraan doen om zoveel mogelijk van dat spul naar zichzelf toe te halen voordat ze de stekker eruit trekken. Ik las van de week dat de mens zich niet meer verder ontwikkelt en dat sluit perfect aan op de inhoud van de site waarnaar jij verwijst waarvoor mijn hartelijke dank. Wat betreft de documentaire kan ik slechts zeggen dat ze er inhoudelijk net iets verder op de materie ingaan dan de andere reguliere actualiteitenprogramma’s maar ze laten niet zien wie er achter de schermen aan de touwtjes trekt en daar gaat het nou net om. De meeste biflaten weten wel beter!
http://www.wbng.com/news/video/Truck-Carrying-Silver-Crashes-183797061.html?m=y&smobile=y
Als er maar niet teveel kwijt raken, tijdens het opruimen.
Bij ongeveer 3:30 in de documentaire slaat men de spijker op de kop. Na het begin van de crisis hadden er mensen de gevangenis in gemoeten, maar de regels/wetten kloppen niet.
Daarom vind ik het ook de schuld van de overheid en niet van de banken. De overheden maken de spelregels. Dat de banken hier ge(mis)bruik van maken dat is een logisch gevolg. Als je een kinderklas allemaal een toeter geeft en je loopt de klas uit kan je het de kinderen ook niet kwalijk nemen dat er een kabaal uit de klas komt. Het is de leraar die de toeters niet moet uitdelen.
Je moet de kat niet op het spek binden. En de dief vraag je ook niet je kluis te bewaren.
De crisis is hoe dan ook het gevolg van de hebzucht van de burgers zelf. We moeten nu allemaal heel sober gaan leven, dan kun je de crisis wel overleven.
@2 Madman, naief duifje da ge er bent. Sluit jij die psychopaten maar in je hart hoor. Ze zijn de vijand, en die moet je bestrijden en niet knuffelen. Misschien is het inderdaad niet goed dat de mensen hun oprechte boosheid tonen, want daar kicken psychopaten op, je toont immers je zwakte, en dat prikkelt hun psychopatische driften.
Maar beter dan geveinsde liefde ( zou jij ook walgelijk moeten vinden ) is het tonen van disrespect en minachting. Het is een feit dat psychopaten daar NIET van houden. Met woede ben je niet in control, maar met minachting ben je gewoon in control.
Ook weer zo’n voorbeeld dat liefde niet overal het juiste antwoord op is. Dat was het enige dubieuze puntje in die verder goeie documentaire.
@5, KTM, je bent het er in ieder geval toch wel mee eens dat de mensen die onze wereld vorm geven ( vage nietszeggende woorden, ik zou zeggen ‘misvormen’ ) voor een groot deel uit PSYCHPATEN bestaat. En dat verklaart inderdaad wel het gedrag van de elite. Jammer dat niet ter sprake kwam de elite samenspant tegen het volk. Inderdaad NIET doorgepakt.
Verder stoort het me een beetje, dat velen er op uit zijn de elitaire ondedrukkers overal mee weg te laten komen door iedereen schuldig te verklaren, en dus niemand, en ook niet de elite.
Hoge bomen vangen veel wind, en het wordt tijd dat ze omwaaien. De wereld gaat niet verbeteren als die psychopaten niet SNOEIHARD aangepakt en bestreden worden.
NO WAY.
@14/VB : Het liefst zou ik nog een stapje verder gaan dan ze ‘psychopaten’ te noemen, en henbij voorkeur als luciferianen of satanisten te kwalificeren, wat de top ook (feitelijk) is, maar dan komen we in een grijs en zeer discutabel gebied terecht.
Ik voor mij, denk wel in dat soort termen mbt de èchte ‘wereldtop’ van de Haute Finance.
Sociopaten en psychopaten selecteren zich automatisch voor de bovenstaande groep ; dààrom ook ondergaan dat soort types ‘mensen’ ook de éne na de andere promotie ; als fatsoenlijk en helder denkend persoon dring je dan ook nooit door tot die ‘Hoogste Zone’ van de macht ; niet alleen op financieel gebied, ook politiek of militair zijn er ‘onzichtbare promotie-grenzen’ .
Als je wilt kan ik je wel een volkomen authentiek interview geven van een vrouw van een Amerikaanse kolonel-die-geen-generaal-werd, en die vertelt wat ze zelf allemaal gehoord èn gezien heeft …
@15 stuur maat door.
@ In gesprek met Luyendijk pellen we het systeem af, tot er mensen overblijven, en stellen we ons de vraag met wie we te maken hebben.
Lekker onzinnig om dat systeem en die mensen daar buiten jezelf af te pellen.
Je hoeft alleen maar jezelf af te pellen. Kijk naar je eigen redenen waarom je überhaupt via ‘een systeem’ met mij verbindt. Waarom zet je een politiek systeem tussen jou en mij neer, in plaats van gewoon direct samen te leven met mij?
Laat dat gelul over die banken maar zitten. Dat is al duizend keer door geprikt. Zie ook ‘The Coin Story’: http://equi-place.net/index.php?p=home&s=contact