Een beurscrisis is onvermijdelijk en zelfs nodig. Deze kan leiden tot een grote schoonmaak zodat we het beter kunnen dan de afgelopen decennia. Toen President Trichet van de ECB de afgelopen week plotseling aankondigde binnenkort de rente te zullen verhogen ter afkoeling van het risico op inflatie, werden zijn uitspraken door veel bloggers als een oorlogsverklaring aan de wereldwijde beurzen gezien. Sindsdien neemt het aantal berichten over een op handen zijnde nieuwe beurskrach toe, met mogelijke koersdalingen van 15-20% en meer.
Uiteraard is het de vraag of dit gaat gebeuren en zo ja, of dat dit dan erg is, in de zin van een nieuwe periode van wereldwijde onrust over de economische, sociale en politieke staat waarin wij ons bevonden. Kan een renteverhoging door de ECB het duwtje betekenen richting de afgrond, of is het juist een duwtje in de rug voor duurzaam herstel van de wereld zoals wij die kennen? In ieder geval speelt Trichet met vuur. Naar aanleiding van de geschrokken reacties zal hij zich dat uiteraard realiseren en kan het zijn dat hij geen actie onderneemt.
In dat geval zijn er genoeg andere aanleidingen die kunnen leiden tot het plotseling instorten van de beurzen. Zo kan de burgeroorlog in Libië ook het Saoedisch koningshuis in de problemen brengen. Sinds enkele dagen zijn daarom alle vormen van protest in Ryadh verboden, maar doet het Internet het (nog) wel. De witgesluierde machthebbers leren immers snel, want opgeleid in Amerika en Engeland. Ook het spel met de beurzen wordt in Ryadh goed begrepen. Door gerichte overheidsaankopen konden de koersdalingen van de afgelopen dertien dagen in één keer worden omgebogen naar een klinkende winst van ruim 7%. Zo bezien is het nog slechts een kwestie van tijd voordat de gouverneur van de Saoedische Centrale Bank (SAMA) – Mohammed El-Jasser- net zo’n bekende persoonlijkheid wordt als Ben Bernanke is. In ieder geval is men in Saoedi-Arabië tijdig begonnen met het uitdelen van geld aan de bevolking.
Quote; ” Kan een renteverhoging door de ECB het duwtje betekenen richting afgrond, of is het juist een duwtje in de rug voor een duurzaam herstel van de Wereld zoals wij die kennen? ” (René Tissen)
———————————————–
” The Cognitive Dissonance of It All ” (John Mauldin’s; ‘ Outside The Box ‘)
http://www.investorinsight.com
Quote; ” Iceland is a microcosm of what went wrong with the World. But after the IMF and Nordic-Loans, attention was diverted away from the problem. Iceland and Ireland share similar roots when it comes to their acute problems. With the devellopment of the European-Union and the creation of a European ‘ free-trade-zone ‘, inefficiencies were exploited between countries who had different tax and deposit structures. Small countries like Ireland and Iceland could actually compete with much larger counterparts by offering slightly higher deposit rates with programs like ‘Icesave-Accounts’. The key problem was that no provincial regulator paid any attention to the size and leverage in each country’s banking-systems or even cross-border capital flows. In meetings with key politicians, academics, and regulators in early 2009, it became clear that absolutely nobody was paying attention to the gross size of each country’s banking systems or the ability to deal with the problems emanating from the crisis. End Quote.
———————————————–
René Tissen’s boverstaande vraagstelling, ‘Afgrond versus Duurzaam-Herstel’ via ECB-Renteverhoging(en), lijkt mij een gepasseerd station. De rook boven de door de gezamelijke Centrale-Bankiers,(Incl. het IMF en de Wereldbank!!) Private-Banken, Schulden-Verzekeraars, Hedge-Fondsen, Institutionele-Speculanten en een hele ris andere sociophatische hebzuchtigen veroorzaakte financiële/economische puinhopen is nog niet eens opgetrokken, of het ” SCHOFTEN-TUIG “(v. Kooten en De Bie) draait de graai-kranen weer wijd open, na eerst de katastrofale gevolgen van hun handelen te hebben afgewenteld op het conto van bevolkingen.
Niet één (behalve Bernie Madoff, omdat hij van de verkeerde ‘ rijken’ jatte) van dat verzamelde graai-tuig is crimineel aangeklaagd, laat staan veroordeeld. Nout Wellink, die fijne meneer die wel de (voor)kennis had m.b.t. het Icesave-Schandaal, mag rustig zijn termijn als Ned. Centrale Bankier uit-dienen naar zijn ongetwijfeld zeer riante pensioen.
———————————————–
ECB-Rente-Verhoging(en) leiden direct naar nog grotere en uiteindelijk onbetaalbare staats-schulden-posities, de rente niet verhogen naar inflatie, mogelijk hyper-inflatie.
Duurzaam Herstel? ‘k dacht het niet!
Wat lost een beurscrach op?
* Weer enkele grote krachtige bedrijven, die de zwakkere opslokken en zo verder modderen met deze onzinnige groeieconomie, terwijl de grondstoffen en milieuruimte afnemen? Denk maar aan alle NWO-achtige complotten, die zich rond dit scenario rondgaan, die richting mondiale corpocratie gaan.
* Een totale fail met een hongersnood ten gevolgend hebben, omdat alle handel plat komt te liggen en hierdoor het voedsel niet bij de mensen komt.
* Hyperinflatie omdat we de economie weer eens moeten redden door geldcreatie van centrale banken.
* De armoede verder naar boven kruipt. Nu kunnen mensen in de armere landen an nauwelijks hun voedsel betalen en als we zo doorgaan kruipt dit naar rijkere landen.
Ik denk dat we het probleem van deze falende economie eens bij de horens moeten aanpakken en een toekomstige beurscrach politiek te gebruiken om de samenleving richting duurzame transitie en lokalisering van de economie te bewegen. Wat is de kans hierop? Nihiel. Alleen als er zoveel leed is aangericht en men niet meer zonder kan zal men het doen.
Een andere economie kan je niet verwachten van deze corpocratie maar zal aan de basis moeten gebeuren door grond te configsceren en te gebruiken voor lokale voedselproductie. Met lokale valuta te werken etc. etc. Ik denk wel dat we hiervoor competente politici nodig hebben, die zo een proces willen ondersteunen.
goed leesvoer m.b.t. positie Iran en de relativering van het Lybische debacle:
[b]http://www.stratfor.com/weekly/20110307-bahrain-and-battle-between-iran-and-saudi-arabia[/b]