Maar dan gaan ze panikeren. Is het misschien toch beter te verzwijgen, verdraaien of ronduit liegen? Over de werkloosheid bijvoorbeeld in de Verenigde Staten. Volgens de officiële versie bedraagt die nu 7,6 procent. Volgens www.shadowstatics.com is het eerder 23,4 procent – bijna één op vier Amerikanen zonder werk! Het hoogste cijfer sinds de Grote Depressie van de jaren ’30, wie kan zich dat voorstellen? Waarom die reusachtige discrepantie : omdat Shadowstats de werkloosheid berekent op de manier die de overheid vroeger ook zelf toepaste. Sinds meer dan twee decennia echter ging diezelfde overheid bijsturen, bijkleuren, verfraaien, manipuleren, begrijpt u? Dus : herstel van de Amerikaanse economie met één op vier werkloos?
Geen herstel Nederlandse economie
De toestand van de arbeidsmarkt voor uitzendkrachten is een voorlopende indicator van de komende ontwikkelingen in de economie. Logisch want wanneer werkgevers een beter klimaat verwachten/ervaren, zijn zij eerder geneigd eerst uitzendkrachten in dienst te nemen. Wel, op dit gebied is er slecht nieuws : het aantal door uitzendkrachten gewerkte uren nam in mei en juni met 5 procent af; en de omzet van de ganse uitzendbranche kromp met 3 procent. De neergang trof dan ook nog alle sectoren. Andere belangrijke indicatoren over de staat van een economie – in dit geval de Nederlandse – zijn de transportsector en het vertrouwen bij financieel directeuren. Helaas, ook hier alleen maar negatief nieuws te melden.
Mensen met een hart
Een hart voor mensen. Van de rijken niks dan goeds! Toch wat deze twee modelvoorbeelden betreft. Een van de rijkste mensen ter wereld, de superbelegger Warren Buffett, doneerde de afgelopen acht jaar meer dan 19 miljard dollar aan de Bill & Melinda Gates Foundation, een liefdadigheidsfonds dat zich richt op extreme armoede in ontwikkelingslanden. En dan is er de Russsiche miljardair Oleg Deripaska die een ontvangen bonus van 3 miljoen dollar verdeelt onder zijn werknemers.
Steenkool verkort je leven!
Of toch dat van de 500 miljoen inwoners in het noorden van China. Met maar liefst 5,5 jaar. “We kunnen zeggen dat de blootstelling op lange termijn aan vervuiling, met name fijnstof, dramatische gevolgen heeft voor de levensverwachting“, aldus een wetenschappelijk onderzoek. China van zijn vervuilde lucht afhelpen, ja breder nog : van al zijn afval, zou dat geen goede investeringsopportuniteit zijn, zouden er dergelijke bedrijven soms beursgenoteerd zijn…?
Dat zijn een aantal rake opmerkingen. Vwb shadowstat, het is natuurlijk niet alleen in de VS dat de rekenmethodes om dat soort zaken te berekenen regelmatig wijzigt. Ook bij ons vindt dat plaats. En wat de Gates Foundation betreft, hierover stond vorig jaar of zo ergens een artikel, dat de Amerikaanse overheid daar belasting over wilde gaan heffen. Nooit verder meer iets op gehoord. De toen vermelde reden daarachter was dat Gates dat geld uitgaf aan zaken waar de regering niet achter kon staan. En een van die zaken was het verder terugbrengen van malaria, toch een gevreesde ziekte in bepaalde delen van de wereld. Ik ben trouwens nog steeds benieuwd, wie Buffet ooit gaat opvolgen. Destijds zei ik Gates als gokje.
Dat met die Rus moet u met een korreltje zout nemen.
Het is voor roverhoofdmannen belangrijk om positief in de media te verschijnen. Dus deel je af en toe wat uit.
Becali In Roemenie vergat dat te vaak, schreeuwde te hard (ik heb schoenen van 4000 euro) en dan geldt de omerta ff niet. Dus in het gevang met hem
Enig idee waar de foundation van Bill voor staat? Juist; het vaccineren van kinderen met gebleken giftige vaccins waar er legio aan doodgaan. Voorts voedselmanipulatie (monsanto), gevaarlijke gen-tech projecten.
Nee, dat zijn nou niet de fondsen die je moet bestempelen als liefdadig voor de minder bedeelde mensheid. Eerst je huiswerk doen!
Is dit wat je bedoelt? http://www.gatesfoundation.org/What-We-Do/Global-Health/Malaria
U was erbij of zijn accountant ? Of praat u mee met de NOS. Het gaat snel achteruit hier op Biflatie.
Het gaat overal hard achteruit. In deze wereld is extremisme niet tegen te houden. Je kunt elke site netjes proberen te houden, maar het gaat toch een kant op. De lezers bepalen welke kant en als de lezers het niet bepalen is er iets mis. Klant is koning, vraag en aanbod, eerlijke media, echte democratie, Ooostenrijkse school en anders de dood of de gladiolen.
cheers and take care
Ja Herpi, daar kunnen we het mee eens zijn…
@ Dick S : http://www.nuzakelijk.nl/beurs/3413422/opvolger-buffett-gaat-meer-verdienen.html
Op http://xandernieuws.punt.nl/content/2013/07/Einde-bezuinigingen-EU-begin-van-forse-inflatie lees ik dat het stoppen met bezuinigingen tot hyperinflatie zal leiden. Ik lees daar:
“Hyperinflatie ontstaat als het begrotingstekort van een land veel te hoog is en er tegelijkertijd grote hoeveelheden geld in de economie worden gepompt. Een te hoog begrotingstekort ontstaat door financiële, economische en maatschappelijke ‘schokken’ waardoor de belastinginkomsten dalen en een regering enkel door geld bijdrukken zijn eigen uitgaven kan blijven financieren.
Geldzeepbel zal barsten
Toch is het slechts een kwestie van tijd voordat deze overtollige geldzeepbel barst. De meeste EU-landen nemen inmiddels afscheid van de Duitse bezuinigingskoers en kondigen aan weer meer geld te gaan investeren en uitgeven. Hiermee wordt de groeiende sociale onrust tegengegaan. Tegelijkertijd begint het ’teveel’ aan geld op deze wijze langzaam in de echte economie te vloeien. Zodra de mensen weer meer consumeren -iets dat ook de Nederlandse regering openlijk aanmoedigt- zal de inflatie al snel flink gaan stijgen.”
Hoe dan ook is het een kwestie van het kiezen uit twee kwaden, namelijk bezuinigen met daardoor lagere bestedingen, vraaguitval en meer armoede, of consumeren en besteden met als gevolg hyperinflatie.
Meer over de economische cijfers die worden gepresenteerd
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-decline-of-breadwinner-jobs-has-resulted-in-the-longest-bread-lines-in-american-history
Arie Mulder