Via BusinessInsider en Economics in Pictures hieronder een grafiek die de ontwikkeling van de wereldpopulatie weergeeft. Deed ons meteen denken aan een artikel van Paul B. Farrell: ‘Shhhhh, aan niemand vertellen, maar terwijl je deze woorden leest, zijn er vier mensen omgekomen van de honger. Zeventien woorden. Vier doden. Deze statistieken komen uit een boek van Paul Ehrlich uit 1968 genaamd ‘Population Bomb’. Tegen het einde van dit artikel zijn er wereldwijd zo’n 500 mensen doodgegaan. Het overgrote deel daarvan is door de honger omgekomen, waaronder voornamelijk kinderen.
Toch blijft de wereldpopulatie groeien en groeien. Maar waarom? Simpele rekensom. Terwijl er één persoon doodgaat worden er twee personen geboren. Één dood, twee nieuwe baby’s. Is het echt een bom? Tik-tak-tik-tak, of een economische bubbel. De groei van de (wereld)populatie is een basis aanname in menig economische theorie. Onbetwistbaar. Populatie kan wel eens ons grote economische probleem zijn. Hoe groter de bubbel groeit, hoe meer we onszelf verliezen in ontkenning. We komen steeds dichter bij het punt dat de bubbel transformeert in een bom. Dan is oorlog het enige alternatief.
Ja, u leest het goed. Uiteindelijk is de wereldpopulatie een economische nucleaire bom. En deze tikt gestaag door richting een wereldwijde ramp. In de ontkenningsfase zijn we de weg ingeslagen naar zelfdestructie. Naar wellicht een derde wereldoorlog. Tussen de Great Depression in de jaren ‘30 en Great Society in de jaren ‘60 verdubbelde de wereldbevolking naar 3,5 miljard mensen. Sinds de jaren ‘60 tot nu is de wereldbevolking wederom verdubbeld. Dit jaar passeerde de wereldpopulatie de 7 miljard personen. Van die 7 miljard leven er overigens 2 miljard in armoede, wat betekent dat ze van minder dan twee dollar per dag moeten rondkomen. Lees hier het hele artikel.
De natuur zal de wereld vanzelf weer evenwicht brengen. Ik ben van mening dat we dus eerder te maken zullen krijgen met een nieuwe zwarte dood of een enorme natuurramp dan een derde wereldoorlog.
Tijdens de plaag ging ongeveer 30% van de Europeanen dood. Stel dat zoiets weer zou gebeuren, dan gaat het relatief gezien om veel grotere aantallen. 735 miljoen heeft europa nu, daar blijven er dan zo’n 250 miljoen van over.
Natuurlijk moet ik niet vergeten dat de biochemie en moleculaire wetenschap veel en veel verder is dan tijdens de pest, dus zo’n vaart zal het niet lopen.
Zie hier overduidelijk een “[b]hockeystick grafiek[/b]” ten gevolge van [b]exponentiële groei[/b]. De wal zal het schip keren en als we er zelf niet als een razende roland aan geboortebeperkingen gaan doen…. Anders lost de natuur zelf het probleem op. Ik denk niet zo zeer aan nieuwe pest of dit soort ziekten, maar gewoon aan ordinaire [b]hongersnoden[/b]. Zelfs Nederland zie ik met zijn hoge bevolkingsdichtheid als serieus risico gebied voor hongersnoden in combinatie met peakoil. Dat een hongersnood gepaard kan gaan met allerlei dodelijke ziekten is zeker niet uit te sluiten en in de armgemaakte gebieden die dit treft vaker regel dan uitzondering.
—
De grafiek is zeker goed en illustratief, maar als ik echt recente informatie wil werken moet ik een recentere grafiek hebben. Een minieme afwijking in deze grafiek kan al grote uitkomstverschillen hebben.
In 2025 dus nog een paar miljard mensen bij.Daarvan gaat een deel ook olie verbruiken en de vrouwen gouden sierraden dragen.Die projzen moeten dus nog heel hoog in 13 jaar.
@3 ja, heel slim om dat van die vrouwen te benoemen maar ook hier is een oplossing voor; geef je schatje Wolfraam (ook wel tungsten geheten):
http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten#Gold_substitution
Ach weer zo’n Maltesiaans verhaaltje.
Ik zal niet ontkennen dat de ontwikkeling niet problematisch is, maar die ligt niet aan onze ‘vruchtbaarheid’ maar meer aan onze technologische ontwikkeling en gebrek aan verantwoordelijkheid. Het was ruim 80 jaar geleden heel normaal dat van de 12 geboren kinderen uiteindelijk slechts 1, 2 of 3 uiteindelijk tot een huwelijk kwamen; dankzij prenatale diagnostiek, hygiene, en andere medische en technologische ontwikkelingen is de zuigelingen en kindersterfte erg afgenomen en vandaar deze explosie de afgelopen 75 jaar.
Natuurlijk is dat niet houdbaar, zeker omdat dankzij moderne media een groot deel van de arme wereld ook bekend is met onze luxe levensstijl en dit natuurlijk ook willen.
Ook ik heb geen oplossing; denk niet dat (kleinschalige) oorlogen, pestepidemien enz dit remmen; hoogstens heb je een aantal jaren een terugslag en dan zijn we weer in de opbouw. Het feit dat het bij de pestepidemie in sommige streken 200 jaar duurde voordat je weer op hetzelfde niveau zat, kwam omdat de epidemie in sommige streken zo ingrijpend was en met name jongeren liet sterven dat de samenleving soms desintegreerde, bovendien door de slechte hygiene de pest endemisch werd (net als de MRSA bacterie) dan duurt herstel inderdaad generaties; in de lage landen aan zee met gematigd klimaat, goede handelsroutes en gevarieerd eten was binnen 1 generatie alles weer hersteld.
Enige dat daadwerkelijk invloed zou kunnen hebben dat zijn de in het Bijbelboek Openbaring voorzegde apocalyptische rampen van wereldoorlog, meteorietinslagen, extreme milieuvervuiling enz.
Verder nog even over het grafiekje; dat is niet correct en erg geflateerd; je zou een log-schaalverdeling moeten gebruiken bij exponentiele groeisituaties, dat geeft een eerlijker beeld.
Voorts de bevolkingsaantallen van ruim 1000 jaar en verder terug zijn puur evolutionistisch speculatief en niet gestoeld op enige feiten. Als er al miljoenen jaren circa 20 tot 100 miljoen mensen hebben rondgelopen waarom vinden we in de grond niet veel meer skeletten en gebruiksvoorwerpen en andere resten? Bovendien gaan ze uit van een bevolkingsgroei van 0,001% of minder per jaar…. dat is absurd en gewoon onmogelijk ; complete kul dus, overigens net als de temperatuurhockeystick van het IPCC en andere klimaatverontruste lieden.
Ik snap niet waar die motivatie vandaan komt om zo enorm te groeien wereldwijd. Hier in Nederland kun je alleen een financieel comfortabel leven leiden als je een graaier bent, eelt achter je ellebogen hebt of gewoon bovengemiddeld intelligent bent of gemiddeld intelligent bent en je je baan nog hebt. Want, in dat laatste geval waarbij je je baan verliest moet je nog op zoek naar werk dat aansluit bij de huur of hypotheek dat je moet betalen. En dat laatste, de woningmarkt, is zo flexibel als een baksteen. Ik ben blij dat ik niet een koter op deze wereld heb gebracht.
Eigenlijk is alles terug te voeren naar overlast van overbevolking. Want zouden er veel minder mensen zijn dan voldoen die paar windmolentjes, zonnecellen en weet ik wat allemaal meer, WEL aan energiebehoefte en dergelijke.
Overbevolking??
70% van de aarde bestaat uit water. Op het land word slechts 25% bevolkt voor mensen, de meeste rond grote steden.
Om het a la Ghandi te zeggen:
“Er is genoeg voor iedereen zn behoefte. Er is helaas niet genoeg voor iedereen zn hebzucht.”
Dit is een zeer mooi staaltje “Agenda 21” politiek. Hoe lang worden we al in Angst gehouden door die zgn Peak Oil? 30, 40 jaar?? Be real mensen en leef niet in angst. Komt allemaal goed. 🙂
Ben het eens met bovenstaande, blijf realistisch, laat je niet leiden door alle angstberichten. Heel veel, ..bijna alles is prima in orde, we zijn allemaal waar we zijn moeten. Ik zou er een schepje bovenop willen doen.. lees geen kranten, zet op het hele en bij sommige zeer ijverige angst zaaiende zenders, zelfs op het halve uur de radio uit, ..vermijdt nieuwsberichten en programma’s op dat vreselijke kastje, de bron van veel ‘angstige’ ellende.. en glimlach naar de wereld.. daar wordt ie veel mooier van! .. en kunnen er nog wel een paar miljard kinderen extra geboren worden… al zou het inderdaad wat handiger zijn wanneer het er wat minder worden.. anders wordt het zo druk op de fietspaden natuurlijk.
Dat de wereldpopulatie blijft groeien ondanks pogingen in de geo – engineering met metaaldeeltjes te sproeien om de depopulatie te bevorderen is een harde feit !
Veelal is het meer zaak te kijken naar wat realiteit is, hoe komt het dat die groeit terwijl de potentie van de mens zelf door struisvogelgedrag ontkent wordt of afgeleid door afleidingen middels media en consoorten ?
Wie zit er achter om een zekere mate van wereldheerschappij te hebben over de materie, welke pistes zijn er al niet bewandelt buiten die van de priesterordes ?
De populatie groeit juist als een ziekte zonder rekening te houden dat er geen controle of manipulatie kan bestaan buiten je eigen verstand die daar juist van houdt, en verantwoordelijkheid in de vorm van schuld niet bij zichzelf willen leggen maar de vinger wijzen naar zij die er helemaal niets van doen hebben ?
Er is een oorzaak, dat is het punt niet maar het gevolg van die oorzaak is wel als een etterende wond die niet kan genezen worden middels nepotisme, het besef dat de macht naar kracht verhuist is zeer verwonderlijk te noemen !
Laat los en zoek naar een gezamenlijke oplossing die de bezem door de armoede, geweld, extreminisme en dergelijke weg kan vegen, iedereen kan negatief doen, maar wees wel zeker van het feit waarom jij hier bent, je kan het belachelijk maken op elk punt die je verstand echter niet doet nadenken over zaken die er werkelijk toe doen !
Remember dat god nooit streng is geweest maar heft wel het hand op door juist de vrees van de overbevolking uit te laten komen, het is ieders eigen verantwoordelijkheid deugdelijk te kiezen en te beslissen, het zelfbeschikkingsrecht moet en zal wederkeren, het is deze onderwerp/discussie die het verstand nooit zal overwinnen omdat het niet wilt dat er vrijheid is !!
Met groeitjes
je kan aan oorlog doen, je kan ook de ruimte ingaan, de techonolgie is er al decennia lang… en daarmee bedoel ik ook de exotische technologie en de controversiele technologie… maar als er decennia lang miljarden in geheime projecen worden gestoken, reken maar dat dat resultaat geeft…
http://www.youtube.com/watch?v=woMtIHwRL2w
Project Camelot: I interviewed Michael Schratt, an aerospace historian regarding top secret craft that he has investigated and documented. As a top notch researcher, he has met with and interviewed many NASA and defense department individuals regarding these classified projects as well as civilians.
er komt een moment dat er teveel mensen zijn,,Daarvoor is er de BIlderberg groep die gaan ervoor zorgen dat de populatie met 70% teruggebracht wordt doormiddel van virusen die ze gaan verspreiden op allerlei manieren. Denken julli echt dat ze aids en kanker niet kunnen genezen? als jullie dat denken dan hebben jullie het mis.. als ze dat ook gaan genezen daar gaan er bijna geen mensen dood.dat zal nooit gebeuren dus jullie hoeven geen donatie aan kwf te geven want het helpt toch niet.