Ja het klinkt hard dat wat de crises betreft niet de bankiers boven aan de lijst staan van probleemverantwoordelijken maar de politici. Ik zal het proberen uit te leggen.
Spanje
Afgelopen zaterdag stond er in Trouw een artikel van Henk Bruning waarin deze opriep om toch vooral aan de gewone Spanjaard te denken als we het over degenen hebben waar de problemen het hardst aankomen. Bruning schetste een ontluisterend beeld van het werkelijke probleem in het Spaanse, namelijk een enorm gebrek aan innovatie en ontwikkeling. Hoewel Spanje letterlijk en figuurlijk enorm rijk is aan mogelijkheden en geld, laatstgenoemde met name in het zwarte circuit, maakt het hele politieke stelsel van politieke vriendjes, vriendendiensten, hobby’s van politici, het principe van de ene hand wast de andere, het land als een schildpad in de warme zon.
De vele politici én oud politici, landelijk en regionaal, denken er alleen aan hun eigen belangen, ambtenaren zijn er niet vooruit te branden en de machtsstructuren moeten er vooral blijven zoals ze zijn. Het gevolg weten we, miljoen werklozen, goed opgeleide jongeren die niets met hun studie kunnen, een industrie die niet meer kan concurreren en meer.
Griekenland
Komt het verhaal van Spanje u niet bekend voor als we naar Griekenland en de Griekse politici kijken? We gaan het maar niet herhalen. Kunnen alleen maar constateren dat ze kennelijk bij elkaar op de koffie zijn geweest.
Italië
En het land van de wereldveroveraars de Romeinen, oude beschavingen als de Etrusken, hoe gaat het daar? Eigenlijk van het zelfde laken een pak. Ook hier zijn de onorevole aan de macht en houden elkaar angstvallig vast om deze posities het liefst voor eeuwig in hun bezit te houden. Ook Italië is in principe rijk, heeft net als de andere zuidelijke landen een zwarte economie die meer dan bellissima draait, is ook verstard. Kan dus zo in bed bij de eerder genoemden. Lees het weblog van Beppe Grillo van de 5 sterrenbeweging er maar op na. Bovenstaande cartoon via Trumble.
Bankiers niet op één
We kunnen er dagelijks over lezen hoe bankiers met lange graaiende vingers, grote zakken en een onbedwingbare lust naar meer… hun dagen vullen. Toch staan ze niet op één, wat de crises betreft, maar de politici.
De politici hebben het namelijk allemaal toegelaten, niet voorkomen, niet hard ingegrepen toen meer dan duidelijk werd hoe mis het ging. Hun belangen zijn te veel verbonden met die van de bankiers . Leningen, bijdragen voor verkiezingscampagnes, baantjes na een ministerschap en nog zo heel veel meer. De wetgevende en uitvoerende macht maakt het de politici mogelijk om dat te doen wat nodig is. Als dat wordt nagelaten dan zijn zij ook de eerst en meest verantwoordelijk en schuldig.
Naast het feit dat politici bankiers ongeremd hun gang hebben laten gaan hebben ze ook zelf nog eens gezorgd voor grote problemen door steeds meer schulden aan te gaan, ook of vooral in goede tijden. Sparen voor later kwam kennelijk in hun manier van denken en handelen niet voor.
En Nederland?
Wie denkt dat Nederland wat politiek en politici een voorbeeldfunctie kan vervullen die moet ik meer dan teleurstellen. Ook in ons land speelt de politiek zijn eigen spel van de inner circle, ons kent ons, en mooie baantjes. Burgemeestersposten, Commissaris van de Koningin, diverse colleges, commissievoorzitter, bestuursvoorzitter, bedrijfs- of bankcommissaris, voorzitter of lid van raden van toezicht en ga zo nog maar even een tijdje door. Wie kent niet namen als Zalm, Nijpels, Linschoten, Brinkman, Hermans (o.a. Meavita en Coa drama) , Kok, Kroes, Staal, Eurlings, Melkert, Franssen etc. etc. Is het niet Zalm, met een meer dan twijfelachtig verleden bij de DSB, die nu roept dat alle hypotheken per direct in de aflossing moeten?
Oplossingen?
Wat mij betreft is er zo langzamerhand voldoende geschreven over de probleemoorzaken. Wie het nu nog niet weet die leert het nooit. Nu wordt het meer dan tijd voor de echte oplossingen. Wel of niet samen in één Europa en zo ja op welke wijze dan? Wel of niet een gezamenlijk markt voor staatsobligaties. Wel of niet één munt? Wel of niet de theorieën van Keynes leidend laten zijn. Schrijfvoer genoeg.
