Na de val van Frankrijk, eind mei 1940 en de zware verliezen van het Britse expeditieleger voor en tijdens de dramatische evacuatie van het strand van Duinkerken, was Engeland bijna aan zijn einde, ook financieel gezien. ‘Nooit’, zo schreef Churchill aan President Roosevelt van de VS, ‘heeft een natie zo naakt voor zijn vijand gestaan’.
Op het strand van Duinkerken had men meer dan 60.000 dode of gewonde Engelse soldaten en bijna alle wapens moeten achterlaten. Er was dringend hulp nodig en die kon alleen van de zeer terughoudende Verenigde Staten komen. Begin december 1940 luidde Churchill de noodklok. In een brief gaf hij een gedetailleerd overzicht van de vernielingen, de tekorten aan munitie, wapens en voedsel. Aan het einde van zijn brief bracht hij de financiële kwestie te berde. ‘Het moment nadert dat wij niet langer over geld beschikken om voor de transporten en andere goederen te betalen.‘
De noodkreet van Churchill maakte diepe indruk op Roosevelt en gaf de impuls voor de ‘lend-lease’-constructie. De gedachte was dat de Britten zolang de oorlog duurde hulp zouden krijgen en die na de oorlog niet in geld maar in goederen zouden terugbetalen. De door Roosevelt gebruikte huiselijke vergelijking, het lenen van een tuinslang aan je buurman als zijn huis in brand staat, brak in het nog grotendeels agrarische en kleinsteedse Amerika elk verzet. Natuurlijk moet je een buurman in nood helpen!
Om tot definitieve afspraken en uitwerkingen te komen zond Roosevelt zijn adviseur Harry Hopkins naar Groot Brittannië. Toen Hopkins tijdens een rondleiding door dorpen en steden zag welke vernielingen de bombardementen van Hitler en de zijnen hadden aangericht was hij diep geschokt.
Voor zijn terugkeer naar de VS maakte Hopkins in een afscheidsrede de opmerking dat men in Groot Brittannië wel benieuwd zou zijn wat hij aan Roosevelt over zijn bevindingen zou gaan berichten. Hopkins zei: “Wat ik thuis ga vertellen kan ik het best weergeven als een quote uit het Boek der Boeken” “Waar gij gaat, zullen ook wij gaan, uw slaapplaats zal de onze zijn; uw volk is mijn volk en uw God is onze God. Hopkins voegde er nog aan toe “Even to the end”
Terug naar 2012
Waarom deze inleiding? De afgelopen weken en dagen heb ik meerdere, lange en verdiepende, artikelen gelezen over de crisis. In een wereld waarin velen zo langzamerhand niet verder meer komen dan op kretologie gebaseerde one liners, -zij tegen wij-, kom je dan weer eens even met beide voeten op de grond te staan, zie je dat er naast zwart en wit, vele kleuren grijs zijn. Dat het gaat om banken, staten en de gewone man, vrouw en kinderen, dus wij als burgers. Ik kom er zo verder op terug.
In het artikel It’s A Matter Of Trust op Zero Hedge wordt uitgebreid beschreven dat het falen van de mensheid van alle tijden is. Hebzucht, onverschilligheid, corruptie, fraude, het opbouwen van enorme schulden, vooral na het loslaten van de goudstandaard. Het kon en kan niet op. En… ja ook nu is er net als in de vorige eeuw of eeuwen, een relatief kleine groep van bankiers, politici, zakenlui en dergelijke die op jacht naar invloed, geld en aanzien, hun machts- en onderlinge verdeelspelletjes spelen.
Tegenover deze relatief kleine groep aan machthebbers staan vele miljarden, gewone mensen. 16 miljoen Nederlanders, 80 miljoen Duitsers, 60 miljoen Britten, 46 miljoen Spanjaarden en ga zo maar door. Al deze burgers doen, binnen hun democratische stelsels, niets of bijna niets om de machthebbers te stoppen, in de gevallen dat deze hun boekje te buiten gaan, wettelijk, ethisch of anders. Wij burgers laten het toe, vinden het wel goed, zijn onverschillig of roepen dat het te moeilijk is.
Spanje in crisis
In een artikel in Der Spiegel, schreef Juan Moren, als een in Duitsland wonend en opgegroeid kind van een Spaanse gastarbeider een artikel over het Spanje van nu en maakte daartoe een reis naar het gebied zoals hij zich dit herinnerde van zijn vakanties uit de kindertijd. Juan sprak met verschillende mensen en gaf zijn ogen goed de kost. Zijn conclusie is simpel. Alles in Spanje draait momenteel om de crisis en/of voetbal. Voetbal biedt als enige afleiding voor de vele zorgen. Werkloosheid, gebrekkige schoolopleidingen, regio’s die het geld op hebben, mensen die hun hypotheek of andere leningen niet meer kunnen betalen en met enorme onoplosbare schulden op straat komen te staan. Geen schuldsanering, geen bijstand, geen hulp.
Het vliegveld Castellón
Moren bericht verder in zijn artikel over het slaperige kuststadje Castellón, alwaar ijverige politici er voor hebben gezorgd dat er voor 150 miljoen euro een grote luchthaven is aangelegd, waarvandaan nog nooit één vliegtuig is vertrokken. Om bij het vliegveld te komen kun je gebruik maken van een prachtige nieuwe autoweg. Bij het vliegveld wordt er, door een goede vriend van een lokale politicus, nog steeds gebouwd aan een onooglijk kunstwerk van meer dan 300.00 euro. En, de belanghebbende lokale bonzen vonden ook dat Castellón niet echt op de wereldkaart stond. Om toeristen aan te trekken werden er maar liefst 17 golfterreinen aangelegd. Net als het vliegveld, volkomen ongebruikt gebleven.
De moraal van het verhaal
Ook Juan zijn familieleden zijn niet aan de misère ontsnapt. Ontnuchterend is zijn conclusie dat het eigenlijk ieders eigen schuld is dat het nu zo slecht gaat met Spanje. Men heeft er lustig en onbedachtzaam op los geleefd. Veel geld geleend en uitgeleend zonder er bij stil te staan of terugbetalen wel mogelijk zou zijn. Ook heeft men de politici die met gulle hand uitgaven deden van andermans geld niet tot de orde geroepen.
Nu het echt crisis is zijn de Spaanse burgers volkomen aan hun eigen lot overgelaten. Hulp van de staat is er niet en er is ook geen geld voor. De gemaakte schulden zal men nooit meer kunnen afbetalen. Als er hulp vanuit Europa komt dan is deze alleen beschikbaar voor de banken en de staat.
De andere Europese landen
Wat er in Spanje heeft plaatsgevonden vindt op vele manieren zijn evenbeeld in vooral de andere zuidelijke landen. Wij Nederlanders hoeven ons echter niet op de borst te slaan. Hebben wij ook niet een enorme leegstand in kantoren? Zijn er niet miljoenen huizen met een dikke hypotheek? Is het onderwijs niet al jaren aan het achteruitgaan. Wij hebben één geluk namelijk dat we relatief weinig land hebben anders hadden wij misschien ook wel zo’n nooit gebruikt vliegveld gehad als pronkstuk van een trotste politicus.
Terug naar de inleiding
Groot Brittannië kon niet meer zonder hulp. Als deze was uitgebleven waren wij nu waarschijnlijk allemaal Duitser geweest. Duidelijk is dat de gewone Spanjaard, Griek, Ier, Portugees en verder in te vullen, ook hulp nodig kan hebben. Nee niet om zijn hypotheek af te betalen maar wel om een minimum bestaan te kunnen onderhouden en de mogelijkheid te hebben om er weer bovenop te komen. We hebben uiteindelijk allemaal schuld en willen allemaal weer terug naar een betere tijd met meer zekerheden.
De crisis erger dan gedacht?
Hoewel nog grotendeels onder de oppervlakte groeit de crisis in een razend tempo. Steeds weer blijken de schulden nog groter te zijn dan gisteren en eergisteren genoemd, de groei compleet weg te vallen. We zijn al lang de grens gepasseerd wat betreft het nog kunnen terugbetalen. Niet alleen in de VS zijn er inmiddels vele steden failliet. Ook bij onze Duitse buren is dit feitelijk het geval. In het nabijgelegen Ruhrgebiet betreft het alleen al 17 gemeenten. De hoofdstad Berlijn zit op een schuldenberg van 50 miljard. Zeker door de snelle vergrijzing lopen de inkomsten in het grootste deel van de BRD met sprongen terug en zal men met enorme saneringsprogramma’s moeten komen wat de uitgaven betreft.
We hebben kunnen zien wat alleen al de situatie in Griekenland voor financiële problemen in Europa heeft veroorzaakt, terwijl daar een groot deel van de schulden is weggestreept. Wat Spanje en Italië betreft zijn de schuldenproporties van zodanige aard dat ze voor de meesten van ons nog onvoorstelbaar zijn. Ook hier zal flink weggestreept moeten worden en wat daar het effect van zal zijn laat ik nog maar even aan de toekomst. Eén ding is zeker wat mij betreft. Nu gaat alle aandacht van de politici en eurobonzen uit naar het “redden” van banken en staten en wordt de gewone burger aan zijn lot overgelaten terwijl hij of zij ook nog eens de rekening krijgt gepresenteerd. Dat dit uiteindelijk fout zal gaan lijkt mij vrij zeker. Laten we bij dit alles één ding niet vergeten en dat is het hulp verlenen aan onze mede Europeanen als dat echt nodig is wat betreft het dagelijkse bestaan.
Ben H. J. Bennink
De hulp zal bestaan uit: 1.afschaffen van corruptie, afpersing en belastingontduiking.2.Het invoeren van een fiscaal systeem voor de gehele unie.3.Het terughalen van alle subsidies en zwart geld uit Zwitserland, Londen, Duitsland enz. Dan zal blijken dat er nog geld over blijft.
Ben het in principe met Bennink eens om de burgers te helpen maar eerst moet de horde(= machthebbers) genomen worden. Nu komt het addertje(beter gezegd ADDER) onder het gras , dit gaat niet zonder geweld. Slechts als het volk van elke EU-lid desnoods in het geheel in opstand komt dan zal het leger ook de kant v/h volk kiezen. De soldaten zijn tenslotte niets meer of minder volk. Zie als voorbeeld de Franse revolutie. Doch als slechts een deel in opstand komt dan zal het leger de kant v/d machthebbers kiezen. En daar zit nou de kneep. Want wat als de machthebbers een deel v/d bevolking van werk en toekomst voorziet dan zal dit deel niet aan een opstand deel nemen en geloof me deze machthebbers hebben goede adviseurs.
Vooral dat laatste zinnetje houd me nogal bezig.
“Laten we bij dit alles één ding niet vergeten en dat is het hulp verlenen aan onze mede Europeanen als dat echt nodig is wat betreft het dagelijkse bestaan.”
Is dat om de ernst van de situatie te onderstrepen of zo ? Want een praktische invulling van deze zin kan ik me zo 1 2 3 niet bedenken. Nou ja zoiets als dit dan ? Het feit dat een deel van uw belastinggeld rechtstreeks naar de foute banken in foute landen gaan, en nou komt ie, neem daarnaast ook een dakloze Spanjaard in huis ??? Stuur dagelijks een broodje pindakaas naar een adres in Griekenland ???
Nee echt, ik probeer me deze zin te visualiseren/voor te stellen.
De vergelijking met de hulp van de VS aan Europa gaat in mijn ogen mank aan de huidige situatie. Om heel veel redenen had de VS belang bij het verlenen van hulp aan een bondgenoot, al was het alleen maar om de nieuwe Duitse supermacht een halt toe te roepen om zo de eigen suprematie te bestendigen.
Onze huidige machthebbers (NWO) hebben geen enkel belang om ons te redden; Ze willen de omstandigheden zo beroerd maken dat we hen zelf wel smeken om hulp. Maar eerst storten ze ons in een jarenlange bak ellende en armoede.
Hulp aan Griekenland (maar evenzo de andere Zuid-Europese landen) is volgens de Duitse politicus Söder ‘als water in de woestijn gieten’.
Kijk, ik moet ook weer eens even reageren.
Wij in Nederland hebben dan wel niet zoveel grond om een vliegveld aan te leggen van 150 miljoen euro. Ik zou haast zeggen, hadden we die grond maar.
Want dan hadden we misschien geen Betuwelijn aangelegd die 10 miljard gekost heeft .
Of te denken van een HSL van 6.7 miljard.
Nee dan zijn de Spanjaarden nog goedkoop af met hun ongebruikte vliegveld.
Hulp is in ieder geval NIET zoals het nu gebeurt. Geld als lening naar die landen om onze banken af te betalen en ze vervolgens te laten spartelen om ons dat geld terug te laten betalen. Dit is geen hulp, maar landen verder uitbuiten om de banken te spekken en vervolgens omdat de landen hun schulden niet terug kunnen betalen populisten stemming lopen te maken tussen de Europese mensen.
Echte hulp aan die landen kan mijn inziens echt alleen als we echt een duurzame en menselijke visie hebben op Europa. Dan kan er doelgericht gewerkt worden om de economién van die landen opnieuw op te bouwen met de moderne en actuele inzichten. Tot die tijd moeten we er wel voor zorgen dat ze niet kopje onder gaan en armoede bestrijden. Zo ben ik persoonlijk een voorstander om de lokale economiën sterk te stimuleren. Dit door een sterk euregionaal beleid.
Een oliezuipende, grondstofverslindende en milieuvervuilende economie redden, terwijl de beschikbare grondstoffen en milieuruimte alleen maar afnemen is een paard achter de wagen spannen.
Bovenal dient de corruptie stevig aangepaktt worden. Denk aan radicale maatregelen om een maximum inkomen te zetten op 1 a 2 keer de balkenende norm. Glass Steagel achtige wetgeving door te voeren en de bankcriminelen en grote fraudeurs op te bergen waar ze thuis horen.Namelijk in de gevangenis. Pluk ze wetgeving voor gestolen gelden. Sowieso moet er het mes gezet worden in multinationale ondernemingen, die denken hiier de dienst uit te maken. In een democratie hoort het volk aka de kiezers de baas te zijn ipv de lobby van multinationals en banken.
Deze EU heeft ons in de problemen gebracht en een nieuwe DEU (Democratische Europese Unie) is onmisbaar om de problemen serieus op te lossen. En een sterk anti-corruptie beleid alsmede serieuze fiscale hervormingen kunnen alleen in een Democratische Europese Unie afgedwongen worden. Maar mijninziens moeten ook regio’s zelf ook veel te vertellen hebben. Dus dit vergt een goede verdeling van verantwoordelijkheden tussen de DEU en de regio’s.
-Edit- Reactie verwijderd //offtopic
Ik denk dat je het zo mag zien:
Er is al een eeuw of 2 of 3 , waarschijnlijk nog langer een groep machthebbers, machtige families zo je wil, die eigenlijk vanuit verovering en slinksheid hun positie hebben bemachtigd.
Gaandeweg hebben ze meer macht genomen door zich allerlei instituten toe te-eigenen die hen weer meer controle zou geven. (oa door te huwen voor macht in hun machtskringen, uitbreiding/bundeling van macht).
Denk aan geldvoorziening, politiek, media, scholingsysteem, gezondheidszorg (pharmacy) , enz….
Deze figuren hebben het zover voor elkaar dat ze overal hun tentakels hebben uitgeslagen. Ze hebben tot voor kort de mensen die (soms) onwetend zijn hierover gebruikt door privileges uit te delen , ze te paaien, en zo de dienaren te laten denken dat ze op de goede pad zaten.
Bekijk hiervoor een de opschep-ceremonie eens van de oplympische spelen…die wil zeggen: kijk eens wat wij jullie
,het gepeupel, gebracht hebben aan vooruitgang…met de hoge hoeden als hun trouwe (tijdelijke) dienaren……
Nu is de tijd gekomen voor het ultieme doel.
Wereldheerschappij en totale controle.
Wat je gaf kun je ook afnemen. Draai gewoon de kraan dicht en alles en iedereen crepeert.
Dat heet : CRISIS! . Crisis voor de gewone mens. (midden en lagere rijke klasse, midden en lagere klasse.)
Zijzelf hebben zich al lang met weelde ingedekt. (goud, land, bedienden, voedselvoorziening)
De ultieme gelegenheid wanneer je de macht hebt om totale macht te grijpen.
En wat staat er voor ons mensen te doen?
Niks.
Alleen complete revolutie maar daar hebben ze zich via de controle op het onderwijs al een eeuw op ingedekt.
(98% is in zombie state en gelooft in de status quo)
Dus berg je maar en als je het wel doorhebt :
Verstop je zo goed mogelijk op een plekje op de wereld waar je jezelf kan voorzien …
Want dat zal nodig zijn.
Het verzet zal na de machtsovername, en het besef daarvan, komen.
Precies zoals in de engelse serie uit mijn jeugd, misschien bekend, of niet….
http://www.youtube.com/watch?v=pnautWFuEnQ
😆
Science Fiction van een kleine verzetsgroep tegen de machtsfederatie….
Hoe lang nog fictie?
-Edit- Reactie verwijderd //offtopic
-Edit- Reactie verwijderd //offtopic
@9 Je hebt hier echt een punt. De zaken worden niet opgelost. Iedereen kijkt naar de status quo en de bankcriminelen en de rest van de kleine bovenlaag aan de crisis verdienen. En ondertussen gelooft een zeer aanzienlijk deel van de bevolking dat de crisis opgelost wordt of overwaait. Voor de iets beter onderlegde wordt China erbij gehaald als reden van de krimp, terwijl het in China ook niet zo lekker gaat. En daarbij de zelfverrijking aan de kleine bovenlaag doorgaat, de geldpersen draaien als gekken om nieuwe leningen te creeren (om de kredietcrisis op te lossen) en de resources / milieuruimte de echte problemen zijn. En dat de resource milieu problemen hoogstzelden vernoemd worden is voor mij nog een ander groot punt van zorg.
Of de “elite” een vooropgezet plan hebben voor de wereldheerschappij vind ik veel minder interessant, gezien al met de hebzucht van diverse lui al genoeg is om een finale collapse van de economie te bewerkstelligen is, waarbij de zeer grote onderkant het zwaar voor de kiezen krijgt. En terwijl je niet bijster begaafd hoeft te zijn om te zien dat het neoliberalisme aan het vastlopen is mag er nog steeds niet aan getwijfeld worden. Ook de gezapigheid / bewusteloosheid en de bijbehorende groeiverwachtingen (propaganda) onder de bevolking zal er verder voor zorgen dat de problemen niet adequaat aangepakt worden.
Sowieso lijkt me weggaan naar een zelfvoorzienende regio geen slechte keus gezien dit economisch drama naar alle waarschijnlijkheid heel erg slecht zal aflopen. Ik ben zelf ook naar dit soort opties aan het kijken, immers ik heb zelf geen vertrouwen in een goede afloop van dit economisch drama.
Het is alsof je op de Titanic zit, weet dat er een ijsberg aankomt en je dit verders aan niemand aan zaar verstand kan brengen.
Alles bij elkaar hoef je maar boerenverstand te hebben om te zien dat het voor iedereen moeilijker en moeilijker wordt om in de levensbehoefte te voorzien.
Haal iedereen er maar bij en geef de schuld aan wie dan maar ook.
Schroef je ego op om te verkondigen dat jij weet hoe het komt.
Beter wegwezen en leren hoe je jezelf in de toekomst van eten drinken en onderdak kan voorzien..
Of heb ik het mis?
Ga anders nog een poosje door met schuldigen aanwijzen….dat zal je vast helpen.
Vooral als je weet dat die schuldigen zichzelf allang hebben ingedekt en het henzelf geen zak uitmaakt wat er met de gewone mensen gebeurd.
@9
Als ik niet 5 keer hoog intelligent en tevens volgens de testen met de DSM4 classificaties als normaal was bestempeld dan dacht ik allang dat ik juist die gek was. Ik vrees dat je gelijk hebt madman, zei een andere madman genaamd moerstaal…
Pak je tandenborstel en boek een ticket, zoeken we een leuk wijf en dan blijf je lekker hier. Voordat ze de Amazone ook hebben geknecht liggen we toch al onder de zoden…
# 11 / Madman : Goed stukkie film ja ; dat zijn ware woorden … in ieder geval stùkken beter dan je ‘Back to the future’ – shit hi-hi …
@3 R
“Vooral dat laatste zinnetje houd me nogal bezig.
“Laten we bij dit alles één ding niet vergeten en dat is het hulp verlenen aan onze mede Europeanen als dat echt nodig is wat betreft het dagelijkse bestaan.””
Goeie opmerking R. want waarom niet hulp verlenen aan iedereen in de hele wereld als dat echt nodig is, vraag ik me dan meteen af. Waarom niet mede burgers in Afrika helpen die onze steun nog veel beter kunnen gebruiken. Maar als je het perse in Europa wilt houden waar leg je grens. Landen die de Euro gebruiken, of alle landen in Europa zoals bv Denemarken (heeft geen Euro) terwijl het voor ons veel verder gelegen Cyprus dat wel doet.
Wat een heerlijk artikel, gezien vanuit de menselijke maat.
Vergeet de ECB, IMF, Rutte, de Jager, de MSM rtlz,s van deze wereld, Gé worden gebrainwashed op een manier te denken zoals de elite wil.
Nu gaan de beurzen omhoog en ons collectieve gevoel van zekerheid gaat ook omhoog, tenminste dat is wat ze ons influisteren.
Wij gezapige Nederlanders, we ontkomen er niet aan. Praten kunnen we tot in eeuwigheid! Zolang we praten weten ze dat ze verder kunnen met de manipulatie.
Wat er moet gebeuren is verzet, de kracht van de massa aanwenden, rigoureus ingrijpen, met 1500 à 2000 man de tweede kamer betreden en onze leugenachtige politici voor de keus stellen, stoppen met liegen, stoppen met steun aan hun opdrachtgevers, stoppen met hun ondemocratische steun aan het gedrocht van Brussel, of, direct afvoeren, proces en tijdelijk instellen van de doodstraf voor land verraad.
Jaren geleden rond 2008 2009 zei ik al dat met een fractie van het geld wat nu in de kassen van de bankiers stroomt, de economie een enorme boost kon krijgen waarmee het zelf verdien vermogen op gang kon worden gebracht.
De situatie is nu dat banken ruim gesponsord worden op de creditcards van ons burgers, wij mogen wel ploeteren, wel over onze zuur verdiende centen belasting betalen, in tot en met het moment dat we het weer uitgeven waarbij het weer wordt belast met 19%.
De banken ontvangen met 1% of minder en lenen het bij hun goddelijke gratie weer uit aan hen die zij kapot willen maken voor een procentje of 8.
Mensen, het gaat niet over de economische verhandelingen, moeilijk op te lossen vraagstukken, verschillen van cultuur, nee het aat gewoon om list, bedrog, schaamteloze criminele activiteiten, begaan door het grootste gespuis op aarde.
Hoelang gaan we dit nog pikken!!M
Wat een geblér allemaal, zwartkijkers tot het gaatje.. hoe lang we dat nog gaan pikken?.. wat?.. dat de zon schijnt? dat we allemaal nog te eten hebben? Een dak boven je hoofd? .. pff.. soms he, ik volg de laatste 3 jaren sites als deze.. maar dat zwartgallige gezeik komt me soms de strot uit, alsof ik me omringd heb met een stelletje zielige figuren die het niet meer zien zitten. In deze huidige modus heb je mijns inziens al verloren. Dus houdt alsjeblieft op met dat gejank, kop dicht of doe iets. En KTM.. zoek een vriendin en ga in therapie vanwege je paranoïde gedachten.. leven in jouw wereld komt op mij over als leven in een psychose waarmee je vervolgens je medemens belast en overlaadt met ongegronde angst. En dat verkoopt nog het best.. angst.. terwijl de zon blijft schijnen! Dus mensen.. vergeet niet te blijven genieten aub. Wij kunnen vergaan, en dat is prima.. maar de wereld blijft draaien!
@MASH : Hoe lang we dat nog gaan pikken ?
Wel, tot het moment waarop ‘ze’ besluiten dat het moment voor ‘hen’ opportuun is, en er een georganiseerde tegenbeweging /revolutie moet komen, natuurlijk.
En dan offeren ‘ze’ een kwart of een derde van het onderste gedeelte van ‘hun’ (machts-)pyramide op, zodat het [u]lijkt[/u] alsof het volk haar wil heeft gekregen, en de ‘kop’ van de pyramide gewoon ongewijzigd blijft bestaan.
Zo gaat dat al een eeuwtje of 2 tot 3 inmiddels, hè ?
De ‘Deep State’ is namelijk al die tijd ongewijzigd gebleven …
Primaat,
Helaas, de macht van het getal die je erg goed zou kunnen gebruiken om te breken is bezet.
Op individueel vlak je voorbereidingen treffen en er verder niet teveel aan denken is alles wat rest.
@Ben
Goed artikel, hulde ik vind het de moeite waard, vandaar ook mijn reactie.
Koen (moderator), ik wil een haat reactie melden: #19.
Mensen moeten elkaar geen ernstige psychiatrische ziekenbeelden toekennen. Ik denk dat wij er met z’n allen wel over uit zijn dat het systeem ziek is evenals de elite die deze in stand houdt. Dat is trouwens de DSM4 classificatie genaamd psychopathie welke de elite in sterke mate als positieve deviatie heeft.
Dus laat primaat lekker zijn die hij zichzelf noemt te zijn en ergens anders op de man gaan spelen.
Bij deze wederom een mes scherpe analyse van oude
vriend Dietmar
http://www.goldseiten.de/artikel/145182–Wie-schaetze-ich-die-aktuelle-politische-und-wirtschaftliche-Lage-ein.html
Dietmar heeft overigens ook al lang zijn Heimat verlaten want hij zag en ziet de bui al lang hangen, welkom in zuid amerika zou ik zeggen!!!
@ #19 primaat , ik zou graag willen weten wat jouw status is in het leven? Maw werk je momenteel of leef je van de staatsruif.
Of zit je in het kamp van Emile, Tsjakkaaaaaaaaaaa
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat je werkelijk niets constructiefs te melden hebt. Dit is een economisch forum als je pshychiatrische hulpverlening zoekt zal je echt ergens anders je heil moeten zoeken. Je kent alle sites toch……
De man in nood helpen( vrouw, gezin, etc)
Ik denk dat dat kan. Alleen, en daar gaan we dan, wat wordt als hulp beschouwd. Het verschil tussen arm en rijk zal over een tijdje bestaan, en in sommige delen van europa nu al, wie er wel of niet te eten heeft. Ik denk hierin vrij simpel. We kunnen elkaar inderdaad helpen. Ga samen eten verbouwen, je kunt roepen, redeneren en filesoferen, zonder eten is het gauw over(gemiddeld een dag of 30/40. Vraag maar aan de hongerstakers). Indien we nog gebruik willen maken van geld ga alleen accoord met contant geld, Hoeft niet uitgelegd te worden. En als laatse, is niet makkelijk, vrijheid zonder daarmee de vrijheid van een ander aan te tasten.
We zijn dan een aardig eind op weg
Vrije Barbaar
-Edit- Reactie verwijderd //offtopic
Waarom zie ik alles verwijderd?? Laat nou staan..
LOI geeft ziekte lessen.. 😛
Ik heb zojuist het artikel gelezen. Ik vond het een bijzonder interessant artikel.
Alles draait om geld en economische belangen ten slotte.
Wil je de geschiedenis begrijpen dan is stap 1 het geldspoor volgen.
Ik miste alleen wel iets in het artikel namelijk de situatie van Duitsland voor 1940 en na 1919. Duitsland had eerst een dipje na WO I en ongeveer vanaf 1925 draaide de duitse economie weer als vanouds. Alleen waar kwam dat geld vandaan? Duitsland was toch helemaal failliet na 1918? Duitsland zat in een financiele en economische crisis waar ze toch nooit meer uitkonden komen?
Nou goed, ze kwamen dus wel weer uit dat economisch dipje van na 1918. Vanaf 1925 konden ze belachelijk veel geld lenen van de VS. Hiermee konden en economische groei realiseren en de afbetalingen mee doen aangaande het verdrag van Versaille.
Hoe kwam het dan dat Adolfje aan de macht kwam in 1933? Die hele geldstroom droogde op na de financiele crisis van 1929. Banken hadden toen geloof ik best veel geld uitgeleend en helaas was de economie o.a. erg verzadigd. Met als gevolg dat de gewone hardwerkende zijn baan kwijtraakte en zijn aangegane leningen niet meer kon terugbetalen.
Het duurde niet lang na 1929 of alle financiering vanuit de VS naar Duitsland stopte.
Anno 2012 zit Griekenland eigenlijks in dezelfde situatie. De economie is er slecht aan toe en het land barst van de schulden. Maar de economie draait nog voornamelijk door toekomstig te innen Noord-europees belastinggeld.
Moet je nagaan als die Noord-europese financiering ophoudt dan is het best mogelijk dat het griekse volk voor best een typische leider/lijder gaat kiezen zoals de duitsers dat deden in 1933…
Ofwel het volk krijgt de leider/lijder waar ze recht op heeft of verdiend… Tsja daar valt over te discuseren hangt mede af van de irreeele economie (dit is de centrale banken en de onderliggende banken)
Blijft de vraag nog openstaan:
Wie financierde adolfje en zijn kornuiten na 1933? Hoe kon het dat de hele wereld failliet was na 1929 en er vanaf 1933 er toch heel veel geld was voor bewapening door diverse landen?
Tsja dan moet er dus zoiets zijn als een reeele economie, irreele economie en eenuuuh wapenindustrie?
Wat betreft de banken: Die hebben wij zelf macht gegeven waar door ? HEBZUCHT!! Wie wil er niet veel geld? Zet u hier even uw handtekening..de rest vullen wij zelf wel in … Zo is het gegaan. Blind door hebzucht en nu blind door ANGST. De banken die to big to (F)(B)ail zijn moeten gewoon vallen. De een of de andere kant op we zijn toch de Sjaak. De politiek legt torenhoge belastingen op die alleen als bonussen worden uitgedeeld, en offeren onze spaargelden en pensioenen op aan dit monster. Reguleren kunnen ze niet want dat is een wapenwedloop. Dus de enige mannier is en dat hebben we in het verleden ook al in Nederland zien gebeuren. Ontneem de macht van de banken door al je geld er af te halen. Het maakt toch niet uit of het er op staat of niet de waarde er van gaat toch op een keer naar beneden. Ze kunnen dit piramide spel niet vol houden. Als ze de zwartepiet (de schulden ) niet meer kunnen door sturen. Eerst de bank, dan vervolgens de gemeente ,provincie, het rijk, ECB dan het IMF dan klapt de bel. Als de computers die geld creëren niet meer kunnen uitkeren om dat in ieder land de rente te hoog is gaat het systeem plat!!! We hoeven alleen te wachten tot de bom barst en het maakt geen moer uit op welke partij je dan gestemd hebt. Het gaat er om dat ons kapitalistische systeem totalitair is geworden. Daar hebben wij niet op gestemd, maar wel ons geld op in gezet.
Laten we vooral niet vergeten dat er behalve een economische crisis ook een milieu crisis en een Morele crisis heerst. We hebben geen doel meer. Wat willen we? De volgende smartphone kopen o.i.d.? maar inhoud 0.0! We moeten naar een andere maat !! Wat zijn onze idealen ?
Waar willen we wel naar toe in plaats van wat willen we niet!
Mensen die hele crisis is een kunstmatig gecreerd financieel monster die even snel opgelost kan worden als zo snel hij gekomen is.
Het financieel mondiaal bestel wordt geleid door 8 steenrijke en zeer machtige families waarvan enkele dynastieen tot maar liefst 200 jaar teruggaan. In Europa hebben we bijvoorbeeld de familie Lazard, Savoy, Rothchild.
Deze families zijn de belangrijkste aandeelhouders van bijna alle westerse centrale maar ook particuliere banken. Deze families hebben middels list en bedrog nationale overheden zo gek gekregen om bij HUN te lenen, uiteraard tegen rente, en zodoende ontstonden de eerste staatsschulden. Dat geld wat bij HUN geleend wordt bestaat enkel in enorme digitale getalletjes waar geen enkele waarde tegenover staat. In ruil daarvoor eisen HUN wel echte waarde tegenover in de vorm van arbeid, onderpand en grondstoffen.
Oplossing crisis
De oplossing is uiterst simpel doch met enorme risico’s. Nationale overheden zullen de financiers en hun enorme macht moeten ‘ heroveren’ middels het zelf drukken van nationaal waardepapier, voorzien van waardedekking en deze laten drukken door hun eigen onafhankelijke centrale bank. Met dit nieuwe geld kunnen de schulden bij de private bankmonsters direct afgelost worden en kan daarna het huidige oneerlijke en criminele systeem direct ontmanteld worden.
Dit vereist revolutie van zowel burgers als hun overheden en daar ligt het probleem. De overheden of zijn dom of corrupt en westerse burgers zijn onverschillig, bang of hebben een gebrek aan kennis hoe het systeem werkelijk in elkaar zit.
Een dergelijke revolutie vereiste en actieve houding van zowel overheid als burgers omdat de financiers zich niet snel gewonnen zullen geven. Sterker nog, deze criminelen deinzen er niet voor terug geweld te gebruiken tegen hun opstandelingen. Politici die geprobeerd hebben de macht van de mondiale financiers te breken hebben dat veelal met de dood moeten bekopen. Voor burgers zal het niet anders zijn.
Ons wachten nog spannende tijden..
@29 “De oplossing is uiterst simpel doch met enorme risico’s. Nationale overheden zullen de financiers en hun enorme macht moeten ‘ heroveren’ middels het zelf drukken van nationaal waardepapier………etc”
Deze reactie komt in de buurt van de weg die IJsland gekozen heeft. Hier wordt overigens nauwelijks naar verwezen.
Is de IJslandse oplossing soms geen oplossing uit de wurging van de heersende elite? Ik stel het maar als vraag, want ik ben werkelijk benieuwd waarom de IJslandse oplossing zo onderbelicht blijft.
Marcel
Schande dat de hardwerkenden voor de nietsnutten op moeten draaien!
Heb zelf bijna 50 jaar gewerkt! Alleen maar belasting AFGEDRAGEN!!
Straks een percentage afdragen voor EUROPA?? Je zou willen vluchten!