(uit Cryptonieuwsbrief.nl) Natuurlijk gaan we dadelijk in op the rumble in the markets, de rode cryptokoersen, maar eerst ff dit beste lezers. Want dit betreft the big picture; het heden en vooral de toekomst van de cryptomarkt. Zo veelzeggend en verklarend is wat ik eerst wil melden, zo typerend en aantonend ook. De titel dus, en die is geïnspireerd op een artikel van Indiatimes.com. De markt aldaar is booming en dan bedoelen we Booming! De 5 miljoen cryptobeleggers in 2020 zijn dat er dit jaar al 15 miljoen, waarmee India de tweede grootste markt is geworden voor crypto adoptie ter wereld. Na Vietnam en voor Pakistan op plaats drie. Zo vernemen we uit de 2021 Chainalysis Global Crypto Adoption Index.
De Grote Twijfelaar
Sinds het eerste kwartaal van 2020 is de totale crypto adoptie, gemeten over 154 landen, trouwens plus 881 procent gegroeid. Maar het zijn specifieke data en vooral conclusies over de markt in India die ons moeten interesseren. Want als er één Grote Twijfelaar is ter wereld over digitale munten al dan niet wettelijk maken, officieel goed- of afkeuren – zoek niet verder want het is India, absoluut. We schreven er meermaals over op Biflatie.nl, maar op de duur verloren ook wij de tel. ´t Keerde immers sneller dan een Dansende Derwish, om maar te zeggen. Dan is de overheid aldaar weer pro, vervolgens contra; ook wel deels positief, en dan weer zei ze ´zoek het zelf maar uit´, à la Doe Maar, weet u wel? Recent gaf deze overheid nog eens een zo diffuus signaal, boodschap uit vanwege de centrale bank, dat niemand van de 1,4 miljard inwoners meer weet waar hij aan toe is.
De regels die niet zijn
FF een typerende real life scène over cryptobeleggen in India, want hoe doe je dit, in dergelijke omstandigheden, zonder enige clarity van overheidswege? Zeker ook wat de professionelen betreft zoals blockchainbedrijven en cryptobeurzen. Hoe navigeren al deze Indiase spelers in een markt…met tegenstrijdige spelregels? (Doet sterk denken aan de situatie in de VS, met een SEC, Securities and Exchange Commission die verwarring zaait alom, en de Amerikaanse crypto/blockchainmarkt eveneens duidelijkheid vraagt, nietwaar?)
Indiatimes: ´Mumbai: Nirav Vyas, who works in a small accounting firm, now spends hours glued to a screen, closely tracking prices of bitcoin, ethereum, solana, cardano and dogecoin. “I have nearly doubled my crypto investments in the last two months. It is the best advice any friend ever offered to me,” says the 28-year-old resident of Ahmedabad.´ Niets bijzonders zou je zeggen; een 28 jarige behoorlijk goed opgeleide die gedreven met cryptobeleggen bezig is. Ander scènetje:
´About 1,200 km away, Yashika has started designing non-fungible tokens or NFTs in Chandigarh, after she managed big returns from crypto trading. “I started investing in cryptocurrencies soon after I learnt about NFTs,” says the 25-year-old, who uses only one name. “I started my journey as an NFT artist and along the way, I started learning and researching more and more about cryptocurrencies and what could make a good investment.”´ Deze 25-jarige jongedame lijkt eveneens een goede opleiding te hebben genoten, en is technologisch slim genoeg, tech-savvy, om met NFT´s te werken, non-fungible tokens.
Conclusie oftewel waar wil ik naartoe – get to the point Uncle Joost zie ik u denken? Bear with me please! Wel, in deze tweede grootste markt ter wereld is het beleggen in crypto, het werken met blockchain speciallekes of parafernalia zullen we maar zeggen – NFT´s, en werken voor blockchainbedrijven fors uitgebreid in 2021. Van de grote steden naar ook kleinere stadjes. Naar de beter opgeleide jonge mensen ook, zoals de populaire cryptobeurs ´WazirX said the majority of its users are below 35 years of age and that it has recorded 2,648 per cent growth in user signups in 2021 from tier-2 and tier-3 cities of India.´ Een ander cryptoplatform, BuyUcoin, zag dit jaar al het aantal klanten verdubbelen en meldt dat 90 procent van die nieuwkomers betreft: ´IT professionals, MBA graduates, engineers and startup owners.´
En nu komen we er (eindelijk, of bijna toch): men noemt hen plaatselijk de New Age investors, en voor ons westerlingen heten dat de Millennials. Het betreft de generatie geboren tussen begin jaren 1980 en de late jaren 1990 tot vroege jaren 2000. Een breed geaccepteerde definitie hanteert als grenzen de geboortejaren 1981 en 1998. Die generatie is sowieso tech-savvy, technologisch méé, en dat niet alleen maar sterker nog: vaak voorlopend! Nieuwsgierig en ambitieus, wat wil zeggen: de Cryptowereld heeft deze generatie niet alleen mee, maar het is ook deze nieuwe generatie, de Millennials, deze New Age beleggers, die de Cryptowereld nu reeds en..in…de…toekomst…zal dragen. ´We´ hebben de slimme jeugd, de adolescenten méé en wie die mee heeft, zit vanzelf gebeiteld….!
Na zo´n lange intro klinkt ´t misschien als een anticlimax, maar geloof me – dit gegeven, dit feit is mega-belangrijk. En veel belangrijker ook dan wat BTC et al. op een gegeven dag al of niet doen – stijgen of dalen. Nou ja, Ome Joost mag dan soms langdradig van stof zijn, maar hij heeft ´t toch maar ´ns gezegd. Punt! Maar pas op, ik ben nog niet uitgesproken, uitgeschreven over dit onderwerp! (My God…)
The importance of being earnest
Zo kom ik nog ff terug op een zin die ik gisteren aanhaalde in de Cryptonieuwsbrief, en die lezen we dan in bovenstaande context:
(Investing.com)´The importance of Bitcoin is that it takes away the power and dependency from the big institutions, authorities, central banks, and brings the power and autonomy back into the pockets of the people.´ Minstens even belangrijk als al het voorgaande dat ik beschrijf, is hoé zij, die 15 miljoen Indiërs of toch het slimste deel onder hen in de praktijk handelt. Of de overheid nu dit beslist of dat, of positief of negatief t.o.v. de cryptohandel staat of een béétje? Het kan deze generatie geen mallemoer schelen want?
Welcome to the New Age. The New Digital Age
´(…) the new age investors and traders are very comfortable with the new ways, such as peer-to-peer transactions´! Handelen van verkoper tot koper, zonder tussenpersonen, volledig gedecentraliseerd! Dit wil zeggen: deze New Age investors hébben geen ´overheidsregels´ nodig! Ze omzeilen ze sowieso als ze dat wensen! Hé, is bitcoin, is crypto soms niet het geld van het volk, voor het volk? Waarom zouden zij, zouden wij dan als cryptobeleggers ´toestemming´ of ´regels´ van eender wie moeten krijgen?!
Nog een andere cryptobeurs, CoinDCX, vat het samen, specifiek voor India: ´a third-party based automated route, an INR deposit via our current banking partner and through UPI transactions. Additionally, we continue to explore other payment channels to enhance convenience in line with our efforts in providing the best customer service.´ En nog een laatste opvallende quote uit Indiatimes:
´The new age investors are not only changing the way they invest but also how they invest and in which assets they invest.´
Kijken we naar andere landen waar cryptobeleggen al even populair is, naar het grootste land van Afrika bijvoorbeeld, Nigeria. Daar is de overheid ook niet erg gestand, en weifelend in haar houding vis-à-vis digitale munten en cryptoplatforms. En weet u wat Binance daar doet, de grootste cryptobeurs ter wereld? Vanuit een ander land, een buitenland van Nigeria, stelt het dergelijke mogelijkheden van peer-to-peer beleggen ter beschikking. De Nigeriaanse regering heeft er geen énkele zeg over! Over wat er binnen, maar eigenlijk buiten haar grenzen, in de digitale wereld gebeurt. The Digital World kent immers geen grenzen! Al wat je nodig hebt is…een mobieltje om een app te downloaden. En wat centjes natuurlijk om te starten.
´Lollars´
Kijk naar wat in Libanon gebeurde na de bankencrisis van 2019, waarbij zoveel burgers hun (spaar)geld of hebben zien decimeren, of volledig verloren. Dit is 21 september 2021; Today.lorientlejour.com: ´Lebanon’s tech-savvy youth are increasingly turning to cryptocurrency to shield themselves from currency depreciation, get money in and out of the country and try to make up the losses they have suffered from the economic crisis.´ En: ´“It’s funny when people say crypto isn’t real, because what we found out in Lebanon is that this digital currency is 100 times more real than the ‘lollars’ we have in the bank,” said crypto enthusiast Ahmad, using a term for US dollars stuck in Lebanon’s financial system.´
Nu ja, I rest my case, pff, c’était un truc de ouf, weet u, en tegelijk hoor ik u denken, vragen ´´Oef, gaat-ie nu eindelijk het laatste nieuws over crypto/blockchain melden?´´ Dan zeg ik uiteraard ja en antwoord: here we go:
De fear gevoeld tot hier
…dus we hadden de link tussen het Chinese vastgoedbedrijf Evergrande en de mogelijke spill-over naar de beurzen gelegd. In onverdachte tijden want reeds op 16 september jl. Spill-over naar alle beurzen en dus inbegrepen de cryptobeurs. De mogelijke besmetting, de paniek die aandelenbeleggers wereldwijd kunnen doorgeven aan cryptobeleggers. In se schaadt een eventuele Kredietcrisis Twee of Bis, een Chinese versie dan, op geen enkele manier digitale munten of blockchain firma´s. Het is slechts de Fear, angst, die kan doorgegeven worden. De Fear & Greed Crypto Index staat trouwens vandaag, dinsdag 21 september 2021, op 27, van nul tot honderd, en 27 stelt inderdáád Fear voor. De gevolgen van genoemde contaminatie zien we dus heden in volle….nou ja, glorie is niet echt van toepassing hier. ´t Is jammer voor wie zijn wallet ziet uitdunnen, en dat is inclusief de mijne hoor. Maar dan wel bewust in het geval van Ome Joost.
A september to remember
Ik had mezelf al gewaarschuwd voor, voorbereid op een mogelijk woelige septembermaand, en alvast gerekend op een verlies van 10 procent. Want met min 10 procent kan ik leven; dat is immers nil novi sub sole in Cryptoland, toch? En zelfs als werd/wordt het meer dan die min tien, dan nog zou ik niét aan de verkoopknop raken. Noem het gerust zelfdiscipline. Geen financieel advies uiteraard; ik vertel gewoon wat ikzelf, ons team doet, en de abonnees van De Crypto Belegger ook kunnen doen…of niet. De toekomst – en die ontvouwt zich vandaag weer, en morgen, en… Zal uitwijzen of we daarmee fout zitten of juist. Maar persoonlijk heb ik geen zin om nu te verkopen wat ik straks toch terug moet kopen.
Het zal erom spannen, voor de aandelenindices, en de cryptokoersen eveneens, of de Chinese president Xi Jinping alsnog Evergrande laat ´redden´, zoals in China en elders al zo vaak is voorgekomen. En helemaal tijdens de Kredietcrisis van 2008. Zet deze overheid zich ja of neen garant voor de plusminus 300 miljard dollar schulden, en het zijn er misschien wel voor meer dan 300 miljard, jawel, want intern is het bij (N)evergrande een financieel-boekhoudkundig kluwen. Morgen of overmorgen moet er naar verluid al 100 miljard dollar op tafel komen als schuldbetaling. Gisteren besliste de vastgoedreus al schuldeisers – banken en hypotheekverschaffers, obligatiehouders nationaal en internationaal, toeleveranciers – om bestaand vastgoed bezit te verkopen. De Chinese overheid moet (of niet) de eigen test of toets doorstaan: is de recente nieuwe aanpak in ´s lands bewindvoering in het geval van Evergrande toelaatbaar, doenbaar? En niet tussenkomen dus en de markten hun gang laten gaan. Om zo teveel schulden aangaan te ontmoedigen, want dat is dit nieuwe beleid onder veel meer.
Er werken 200.000 mensen voor het bedrijf, en indirect zou Evergrande wel 3,6 miljoen Chinezen werk geven, verspreid over heel te land. De nationale economie zou een grote klap krijgen van een daadwerkelijk bankroet, en de gevolgen kunnen wel eens wereldwijd gevoeld worden. Riskeert zij deze mogelijke, waarschijnlijke gevolgen? Bezit de Chinese overheid zoveel zelfdiscipline (als bijvoorbeeld ene Joost Bitcoin, om maar iemand te noemen)?
To save or not to save, that is the question
Pas op: het zou beslist zeer goed, nuttig, nodig zijn, voor de lange termijn dan (en China dénkt en doet op lange termijn); een dergelijke grondige zuivering van een reeds lang oververhitte vastgoedmarkt. Maar dan loop je het gigantische risico ook indirect de wereld-aandelenbeurzen, eveneens reeds lang oververhit en gestretcht, mee naar beneden te halen. En wie weet hoe diep en ver dat ´beneden´ wel ligt..misschien wel een Grote Paniek op alle financiële markten. Een totaal verlies aan vertrouwen, en zoals iedereen weet steunen dergelijke markten op vertrouwen, op geloof. Het is dus sterke-koffie-dik-kijken wat volgt. Redt China Evergrande of niet…
Keren we nu toch ff terug tot het dagelijkse nieuws uit Crypto/Blockchainland, want het is daar, hier, eigenlijk business as usual hoor:
Institutionelen en traders kochten en kopen
Reeds 5 weken lang, doorheen BTC dat weinig tot niks doet of daalt in koers, blijven institutionelen cryptomunten kopen. Hetzelfde kan gezegd worden van de traders, cryptohandelaars van een zekere omvang en gewicht. Ook zij blijven volgens de laatste data van gisteren, maandag, munten kopen. Het zijn dus, mogen we wel concluderen, de retail investors, kleine portefeuilles, wallets, nieuwkomers in the crypto space veelal, die verkopen. Tja, is het ooit anders geweest?
(L)END
Coinbase, de grootste cryptomakelaar van de VS, zwicht voor de dreiging met vervolging vanwege de SEC, Securities and Exchange Commission (die we al de firma Sjoemel En Corruptie mogen noemen). Zijn LEND programma waarbij Coinbase 4 procent rente biedt op USD stablecoins…krijgt een END. Lend no more dus. Opgedoekt, opgerold door Coinbase zelf want ze willen geen problemen met de eigen overheid. Het zekere voor het onzekere nemen. Maar wie weet duikt dit of een soortgelijk aanbod elders wel op, luidt het ook (lees: buiten de grenzen…)
Binance, dat is dan het grootste platform voor digitale munten ter wereld, blijft wettelijk – van overheidswegen, meervoud, belaagd. Deze keer wordt het beschuldigd van insider trading. Tja, wie een hond wil slaan (niet doen hoor!!) vindt altijd wel eens stok…
Fidelity, een belangrijke financiële speler in de VS, voerde een onderzoek uit bij mede-institutionelen. Genaamd ´the Institutional Investor Digital Assets Study´ De Jongens en Meisjes met de big bucks, weet u wel. Blijkt dat maar liefst 52 procent van de ondervraagde instituten reeds cryptocurrencies bezit!
Watskeburt?
De meeste technisch analisten zijn bearish op bitcoin, en daarmee op het grootste deel van de cryptomarkt. Het is me ook een flinke klap die de koers ontving sinds de nacht van zondag op maandag jl. BTC ging ondertussen wel zo laag als 40.500 dollar afgerond, en staat op moment van schrijven aan afgerond 43.000 dollar. Het kan natuurlijk altijd alle kanten op met de bitcoinkoers, cryptokoersen in het algemeen. Ook het negatieve sentiment kan heel snel omslaan naar positief, want een groot deel der cryptobeleggers is een tikeltje of zeg maar tik manisch-depressief. Binnen een week of enkele dagen kunnen zij heel anders tegen de brede markt aankijken. Dit gezegd zijnde is de makkelijkste weg voor alvast BTC in de huidige regionen blijven tot lager gaan. Het zal toch een flinke katalysator vergen denkelijk, alles overwogen, om de meerderheid-der-beleggers snel opnieuw naar een roze bril te doen grijpen. Naar mijn idee zal e.e.a. eerst ´verteerd´moeten worden, in het beste geval, alvorens eventueel opnieuw hoogten te gaan opzoeken. Heel wat kapitaal is op in feite twee dagen teloor gegaan en daar zal eerst ff van bekomen moeten worden.
De markt ondertussen…
De totale marktkapitalisatie, van alle 12.010 munten en tokens (jawel!) tezamen, vergeleken met gisteren, maandag 20 september 2021, bedraagt vandaag 1,964 trillion – biljoen – dollar (was 2,036 trillion.)
BTC noteert aan 43.114 dollar (was 45.024 dollar).
De bitcoin dominantie is momenteel 41,37 procent (was 41,63 procent). Conclusie: bitcoin daalde fors maar de altcoins over het algemeen nog harder.
Na een maandag als start-van-de-week die in mineur…startte, en eindigde, vandaag nog meer onfraais dus. I keep the faith, been there seen that. Wat u? Maak er toch maar een fraaie dag van, bedenkend dat er meer in het leven is dan cryptocurrency! Joost Bitcoin
