In een recente aflevering van Capital Accounts waren zowel John Mauldin en Jim Rickards te gast. Vanaf minuut 8.30 gaan de financiële zwaargewichten, inmiddels befaamd vanwege hun boeken Endgame en Currency Wars, met elkaar in gesprek. In de uitzending komen onder andere de super-schuldcyclus, de eurocrisis, “QE till infinity” en de “Fiscal Cliff” in Amerika aan bod. Nog een ander interessant punt wat Mauldin en Rickards allebei aanstippen is de nieuwe baan van de voormalig Republikeins presidentskandidaat Tim Pawlenty.
Na te zijn overgestapt naar het campagneteam van voormalig rivaal Mitt Romney wordt Pawlenty het hoofd van The Financial Services Roundtable. Deze lobbygroep vertegenwoordigt alle grote Amerikaanse banken zoals JPMorgan Chase & Co, Bank of America en Citigroup.
De voormalige gouverneur van de staat Minnesota zal zich vooral moeten bezighouden met het tegenhouden van Dodd-Frank act die banken steeds meer regulering heeft opgelegd. Naar verluidt zal Pawlenty $1,8 miljoen gaan verdienen. Dat Washington en Wall Street nauw met elkaar verbonden zijn, wordt steeds duidelijker zichtbaar.
de ‘Geuro’, C3 en QOIN, plus: ‘parallel geld’, en: ‘afhankelijkheid van geld zit tussen de oren’…:
http://ivovalkenburg.nl/spirit/downloads/1348745740-nfm3_lietaer_p19-22.pdf
Ongeacht hoe het spel gespeeld gaat worden kan ik met zekerheid de uitkomst voorspellen.
[b]We gaan in de Westerse landen minimaal 30% van ons welzijnsniveau inleveren.[/b]
Het tijdspad kan beïnvloed worden door de politiek, maar geloof niet in sprookjes de uitkomst is 100% zeker!
Inmiddels kunnen we met grote zekerheid er nu al vanuit gaan dat de achteruitgang vanaf 2013 echt gaat beginnen!
Belasting verhogingen (21% Btw), Reiskosten forfait (30 tot 52%), Eigen risico zorgverzekeringen, Gemeentelijke belastingen en heffingen, Brandstofkosten (+10%), Energiekosten (+10%), verlagen pensioenen, uitstellen AOW en evengoed volhouden dat de inflatie 2,7% bedraagt!
@2 ik denk dat 30% zeer optimistisch is.
Hier nog een stukje van Dhr Sassen, altijd interessant.
http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/13008109/__U_wordt_genept___.html
De nieuwste ‘TISSEN’ ; lekker pittig zoals hij het wel vaker doet de laatste tijd. Hij behandelt grofweg hetzelfde onderwerp als dit Bifi-artikel :
http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/tissen/2012/articles/het-falende-beleid-van-helikopter-ben.xml
@#1 Dave : … behàlve goud en zilver !
Poets die ‘blind spot’ nou es weg, jongen … ken je wel, een papiertje met wat WC-eend er op hi-hi …
@ktm, de reactie van ‘Ziendeblind’ is trouwens zeer noemenswaardig: De centrale banken kopen alle slechte schuld op (BOJ, PBOC, FED in USA, ECB in de EU) en vervolgens wordt goud gerevalueerd en zal alle schuld als sneeuw voor de zon verdwenen zijn.
Interessant!
Overigens ook in die reacties een andere interessante link:
http://archief.fembusiness.nl/1999/07/17/nummer-29/Goud-Goud-in-de-ramsj.htm
Hoe de situatie omtrent goud in 1999 was….zucht….had ik maar bakken binnen gehaald!
Maar goed…ik heb het toen dus niet gekocht, de vraag is dus…wie heeft het WEL gekocht??? Wie kocht die tonnen op?
@4 ik geloof niet in goud en zilver. Niet als ruilmiddel voor ‘de mensheid’ want de voorraad is te lastig handelbaar voor 6,5 miljard zielen. Edelmetaal is er enkel om de gevestigde rijkdom op peil te houden. Maar terug naar goud is terug naar de middeleeuwen. Het heeft namelijk de neiging tot samenklonteren – veelal in handen van een stel rijke maffiozen…
De grootste vergissing die mensen maken is om waarde aan geld te koppelen. Trek die waarde ervan af en beperkt het tot ruilmiddel; intermediair tussen andere goederen en diensten.
Waarom een schaars ruilmiddel hanteren in een wereld waarin geen schaarste is???
@5 Willem Middelkoop. En daarna heeft ie in een boek geschreven dat de dollar zou gaan vallen …
Dave, nonsens dat antwoord! Volkomen nonsens.
Even iets anders. Ik heb dit voorbij zien komen op Zerohedge:
http://www.zerohedge.com/news/2012-09-28/40-deutsche-bank-employees-injured-after-inhaling-dangerous-substance-schkeuditz-ger
Zie het nu ook terug hier:
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/09/28/kantoor-van-deutsche-bank-ontruimd-wegens-poederbrief/
Maar ik heb het niet teruggezien op het journaal. Iemand gezien? RTL4 nieuws of bij de NOS?
Wat doet de term ‘schuldslaaf’ met u? Wat is uw interpretatie situatie, frustratie en gevoel voor realiteit? Geldcreatie uit schuld en de houdbaarheidsdatum. De waanzin van: “welvaart uit schuld” wat we allemaal zo gewoon vinden.
Welvaart uit schuld & de grote narcistische aap op de rots die u vertrouwt.
Lees het nog eens: “welvaart uit schuld”
@houtskool :
Schuld ?
Schuld is Liefde die had moeten zijn,
maar niet was …
😳
En in dat opzicht blijken wij allen, en wel dagelijks, slaaf van de schuld te zijn …
“Als een zon die volledig was verduisterd,
en zo tot een groot zwart gat was geworden,
waarvan alleen nog maar enkele zwakke stralen
getuigden van haar eertijdse Grootheid,
zó werd de Ziel van Liefde van de Mens
tot een ziel
waarin nu ook de duisternis van de eigenliefde woonde.”
(Ktm / 1998)
Willen jullie nog meer, stelletje ongesgoolden ..?
Ok dan, omdat jullie zo aandringen heh-heh …
*****************
En zo groeide de leegte,
veroorzaakt door mijn gebrek aan Liefde,
iedere dag weer opnieuw,
de leegte, die de eigenliefde is ;
de leegte,
die de schuld is ;
de leegte die in de ogen van de wereld
de volheid van het leven is.
En wanneer iemand mij een groot onrecht aandeed,
en ik zo de gevolgen van die grote zonde van een ander moest dragen,
haatte ik hem daarom,
want dan voelde ik de pijn die hij in mij veroorzaakte,
en voelde ik ook
hoe mijn geloof in de Liefde nog verder verminderde.
Maar wanneer ik zèlf een ander
een soortgelijk groot onrecht aandeed,
voelde ik die pijn echter niet,
want dan was het de ander die haar voelde.
Toch kon ik dan weten
wat voor pijn ik in mijn naaste veroorzaakte,
en kon ik weten
dat hierdoor zijn geloof in de Liefde verder afnam,
omdat ik zelf precies dezelfde pijn had ervaren
toen ik er niet de dader, maar het slachtoffer van was.
Zo zag ik dus pas de zwaarte van de zonde enigszins in,
wanneer een ander mij deze aandeed.
En op zo’n moment besefte ik weer eens duidelijk,
dat ik in Werkelijkheid van een ander verlangde
dat hij zich gedroeg
zoals ik me zelf ook niet gedroeg tegenover hem,
namelijk dat hij me met Liefde behandelen zou,
en zag ik in
dat ik in Werkelijkheid van een ander verlangde
dat hij was zoals ik in Werkelijkheid zelf ook niet was,
en dat hij dus de Liefde bezitten zou.
Ik had dus een Wil
die wilde dat mijn medemens de Liefde volgde,
maar voor mezelf had ik die Wil niet,
althans, ik had deze Wil van Liefde wel,
maar zelf gehoorzaamde ik haar niet,
zelf voerde ik haar niet uit.
Ik zag dus in mijn medemens, duidelijk als in een spiegel,
wat ik in Werkelijkheid in mezelf liefhad of haatte,
zodat ik dus via mijn naaste duidelijk inzag
dat er in mij
bijna niets dan tegenstrijdigheid met de Liefde was.
En zo toonde de Rede me keer op keer
dat ik bijna voortdurend in strijd met haar dacht en handelde,
zodat ik inzag dat ik wèl de Rede van de Liefde
als het enige logische morele Principe erkende,
maar dat ik haar niet volgde
in de morele beslissingen die ik nam ;
voortdurend toonde de Rede me
dat ik me in Werkelijkheid vijandig gedroeg
tegenover de Liefde in mijn naaste en in mezelf,
zodat het overduidelijk was dat ik een vijand was van ieder,
mezelf natuurlijk inbegrepen,
en ik zo voelde dat ik iemand was
die ik in Werkelijkheid helemaal niet wilde zijn.
En zo stond ik vaak van mezelf versteld,
wanneer ik zag hoe ik in staat was om tóch datgene te denken of te doen
waarvan ik duidelijk inzag dat het tegen de Naasteliefde
en zo dus ook tegen de Rede was.
Want werkelijke argumenten
om mijn vijandig en onlogisch gedrag tegen de Liefde,
en dus ook tegen de Rede die zij is, te rechtvaardigen,
kon ik niet vinden,
ik kon me alleen maar beroepen
op datgene wat ik zag als plezier of gemakzucht,
of op een andere wil van dat moment.
*****************
(Ktm / 1998 )
( ps : maar toen dronk ik ook nog niet, hè ? )
… maar was ik toch gelukkiger dan nu …
Omdat je je toen op liefde richtte en nu op angst.
de 2 ultieme tegengestelden en de strijd die nu op zijn hoogtepunt is aan het komen.
Is je website al eens klaar?
“Most people can’t think, most of the remainder won’t think, the small fraction who do think mostly can’t do it very well. The extremely tiny fraction who think regularly, accurately, creatively, and without self-delusion – in the long run, these are the only people who count.” ( Robert Heinlein )
Mooi! Zo is het. Santé dan maar.
@13 Madman,
Omdat we toen naïeve kinderen waren.
De ondraaglijke lichtheid van het bestaan………….
@Madman : Nee, want ik wilde een gekleurde pdf voor de e-book versie, en daar waren blijkbaar twee weken voor nodig, alleen al voor de ‘format’ …Maar van die site heb je zojuist zo’n 0,62 % gelezen hi-hi …
@11 KTM,
Goed man!
Ik moet de heeeel lange versie die je me stuurde nog eens lezen. Dat is toch dezelfde proza?
Ik heb ook proza geschreven. Denk alleen niet dat Koen al die proza gaat waarderen, ik bedoel, niet op deze website dan… hehehe
@moerstaal : Inderdaad, het schijnt proza te zijn, maar dat wist ik ook niet toen ik het schreef.
het ‘ging’ gewoon zo …
de ‘druk’ er even af laten zeg maar.
to stay human I guess …
De oorspronkelijke tekst leest trouwens wat gemakkelijker doordat de zinnen iets langer kunnen zijn dan hier op de Bifi-site ; ik heb ze dus op ‘kunstmatige’ manier moeten aanpassen hierboven.
Koen knippen ?
Welnee joh …
z’n heggeschaar is nog steeds in de reparatie, en hij heeft gisteren pas te horen gekregen dat ze eindelijk een nieuw scharnier-pennetje in een catalogus hebben gevonden en hebben besteld hi-hi …
@Knowtoomuch
Vrijdag was Christ Klep op tv, een militair specialist. Hij ziet (slechts) 49% kans op een aanval van Israël op de iran-installaties in het komend half jaar. De straaljagers moeten worden bijgetankt in de lucht en dat heeft nogal wat voeten in aarde. Zie ook “Sabotage kerninstallatie Fordo maakt uitstel aanval Iran tot 2013 mogelijk”
http://xandernieuws.punt.nl/?id=664394&r=1&tbl_archief=&
Komt het er nog van binnenkort en gaat de wall of dollars (dixit LEAP/E2020) alsnog snel vallen of is het toch verkeken of zelfs niet nodig?
“Lees het nog eens: “welvaart uit schuld”
Sterk.
Roept al meteen op tot problemen.
Can someone hit the reset button please?
@11 KTM, prachtig opgeschreven voor zo’n jong iemand. Bevestigt voor mij persoonlijk wel je complexe karakter, je innerlijke strijd, je onrust, soms ook tegenstrijdigheid. Is volgens mij nog gaande.
Misschien denk je teveel na over gevoelens, de liefde, in plaats van die te volgen.
No offence.
@10 KTM, mooi geschreven, maar vergeet niet dat gebrek aan eigenliefde de oorzaak is van veel liefdeloosheid.
De eigenliefde mag best in je ziel wonen, maar niet bezit nemen van het hele huis.
Want dan gaat, zoals je dat zo mooi verwoord, het licht uit.
En in zo’n kil huis wil verder niemand wonen.
@Verontruste burger : Ja, dan zou je geheel moeten lezen, het hierbovenstaande stukje tekst is natuurlijk maar een fractie, en zou je lezen dat de [u]e[/u]igenliefde (die haat is voor de Liefde) wezenlijk een verkrachting is van haar eigen, oorspronkelijke betekenis, zoals haat een verkrachting van de Liefde is.
De wàre [u]E[/u]igenliefde heeft dan ook altijd bestaan, en bestaat nog steeds, maar deze ‘krijgt’ men pas na éérst (uit Liefde) ‘gegeven’ te hebben, terwijl de (slechte) [u]e[/u]igenliefde altijd ‘pakt’, en ook nog ‘iets’ dat in strijd met de Liefde is.
Je ziet het, hoofdletters maken in m’n tekst het verschil uit tussen twee totaal tegengestelde beginselen, terwijl het woord hetzelfde is geschreven. Let de lezer daar niet op, dan gaat hij of zij geheid tegen ‘de vlakte’.
vooruit, nog een ‘rommeltje’ dan :
(de zinnen zijn anders opgedeeld ivm ruimte-gebrek)
***********************
Maar in plaats van de Liefde te gaan volgen
volhardde ik nog meer in de eigenliefde,
volhardde ik nog meer in de leugen.
En zo vertrouwde ik niemand meer,
mezelf inbegrepen,
en was het isolement een voldongen feit ;
ik had vele vrienden,
maar in Werkelijkheid had ik er niet één,
mezelf inbegrepen.
Want ik wist dat wanneer mijn eigenbelang
en hun eigenbelang niet langer dezelfde richting hadden,
onze vriendschap, vanaf het moment van dit uiteengaan
van ons gemeenschappelijk eigenbelang, óók over was.
Trouwens, voor hen was het precies zo,
want wanneer er eenmaal
geen gemeenschappelijk eigenbelang meer was,
bleken ook zij geen vrienden meer te zijn,
omdat er geen eigenliefde-voordeel meer was te behalen.
En zo zag ik de eigenliefde-dienaars om mij heen
als andere eilanden in een zee van illusies,
die elkaar benaderden
zolang zij geloofden groter van elkaar te kunnen worden,
maar waarna zij, wanneer de leugen van een blijvend
en gemeenschappelijk eigenbelang tot hen doordrong,
weer uit elkaar gingen,
soms zelfs als openlijke vijanden,
of om niet meer naar elkaar om te kijken,
alsof zij nooit samen waren geweest.
En welbeschouwd waren zij dit ook niet,
want slechts zelden
waren ze in Werkelijkheid samen geweest,
en hadden ze dus een werkelijke Vriendschap gedeeld ;
het was slechts een voorwaardelijke vriendschap geweest,
slechts vijandschap gemaskeerd met een glimlach,
die de afstand tussen hen niet wèrkelijk had kunnen overbruggen.
Immers, ze waren geen Vrienden van de Liefde,
maar valse vrienden
van de eigenliefde in de ander geweest ;
bijna de gehele tijd dat ze samen waren geweest
hadden zij de Liefde voor elkaar verzwegen,
waardoor een echte Vriendschap
onmogelijk was geworden,
en zij zo dus toch eilanden waren gebleven.
Want een mens met een dode geest
kan zijn naaste niet werkelijk liefhebben,
of een èchte Vriend van hem zijn,
hij is immers geen Vriend van zichzelf
en kan dus voor een ander niet zijn
wat hij voor zichzelf ook niet is,
en kan zo dus ook niet aan een ander geven
of met hem delen,
wat hijzelf niet bezit doordat hij er niet in gelooft :
de volmaakte Liefde,
de volmaakte Liefde die de enige ware Vriendschap is.
Welbeschouwd was het dus niet meer dan logisch
dat er nooit sprake was geweest van een echte Vriendschap,
want hoe kon iemand zich nou
als een Vriend van een ander beschouwen,
wanneer hij zich bijna voortdurend gedroeg
als een vijand van het Goede in hem zelf
en dus ook als een vijand van het Goede in die ander ?
En zo was ik alleen in dit land van de eenzaamheid ;
om mij heen waren mijn vijanden,
vijanden van de Liefde in hen en in mij,
en binnen in me woonde mijn grootste vijand ;
vijand van de Liefde in mij en in hen.
En zo was het isolement volkomen,
en was ik volkomen alleen.
En dit is de grootste eenzaamheid die er is,
de eenzaamheid in zichzelf,
het voortdurend moeten leven als een vijand van zichzelf.
Want ik wist door een innerlijke Wet van Liefde,
de eerste Wet,
een Wet die sinds mijn Geboorte
altijd in mij heeft gewoond en nooit is geweken,
dat ik mijn medemens moet behandelen
zoals ik zelf in Werkelijkheid behandeld wil worden.
Maar er woonde nog een andere wet in mij,
de wet van de eigenliefde, de tweede wet,
een wet die ook sinds mijn Geboorte
altijd in mij heeft gewoond en nooit is geweken,
volgens welke ik moet denken en doen
zoals het mij het voordeligste lijkt,
ongeacht de Rechten van mijn medemens.
En omdat deze tweede wet
veel machtiger in mij was, en ook in de anderen,
gehoorzaamde ik deze,
en behandelde ik dus zo mijn medemens
alsof hij mijn vijand was,
en alsof ik zijn vijand was,
zodat, als ik mijn eigen medemens zou zijn geweest
en ik dus zo mezelf zou hebben ontmoet,
ik, volgens die eerste Wet,
mijn eigen vijand zou zijn geweest.
Want deze Wet is de Wet van de Liefde,
de Wet die niets anders wil
dan dat ik mijn medemens zodanig behandel
zoals ik zelf in Werkelijkheid behandeld zou willen worden :
met Liefde.
***********************
Weet je, in dit tempo kan ik nog twee maanden doorgaan hi-hi …
(doe ik niet ; ik maar scharnier-pennetjes aan Koen betalen, hè ?)
@Van[u]Zaken[/u] : Wel of geen oorlog, die beslissing ligt bij de haute finance, die beiden of alle ‘partijen’ bezit en onzichtbaar aanstuurt via hun lokale hoertjes, de politici en mediabazen ; de wereld is hun ‘afwerkplek’
Trouwens, 9 vd 10 keer zijn al die h**rtjes een produkt van dezelfde Geheime Genootschappen, waarvan de vrijmetselarij veruit de grootste is.
En het volk ?
Het volk, verstoken van kennis over hoe de vork ècht in de steel zit, rende door op haar weg van onwetendheid …
Dus voor dit soort (Iran-) vragen dient u zich tot Evelyn of Jacob te wenden.
Maar laten we het beste hopen.
24 KTM, daar heb je welliswaar grotendeel gelijk in, maar in jou spreken dikwijls ( herken ik wel een beetje ) twee stemmen tegelijkertijd. Die van de poeet en die van de analist.
De analist denkt in termen van oorzaak en gevolg, maar het is niet altijd zo dat het een uit het ander volgt.
Nu ben ik even tegenstrijdig want de wetenschap heeft ten diepste afstand genomen van de causaliteit ( kwantummechanica ), maar dat terzijde.
Ik wil maar zeggen: de mens heeft behoefte aan liefde geven, en liefde ontvangen. Geven en nemen houden wel verband met elkaar, maar geen causale.
Mmm, klinkt toch wel warrig. Kan me niet schelen.
@KTM, mooie, wel enigszins analytische verhandeling van de bijbelse ( niet alleen bijbels hoor ) boodschap, ” wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook ander niet”.
Je beschrijft mooi hoe de eenzaamheid een wrange vrucht is van de valse eigenliefde.
Echte liefde is nooit berekenend, ook de ware Eigenliefde niet. Ook die is (eigen)belangenloos, onbaatzuchtig, puur.
Je schrijft in de verleden tijd.
Volg je nu, met vallen en opstaan, het smalle, doornige pad van de ware liefde?
PS De profeten van de valse eigenliefde zijn de Khazaren.
Deze narcisten, maken van de wereld een ‘sodom en gamorra’ van eigenliefde, waarin ‘zelfbevrediging’ het hoogst haalbare is.
Uiteindelijk verdrinkt de beschaving in een zee van eenzaamheid.
@27 Verontruste burger,
In Brazil was het een shock hoe direct en oprecht de mensen zijn. Het niveau van algemene kennis en educatie is echt heel laag. Maar de mensen zijn ECHT. Ik zou jullie soms door de telefoonlijn willen trekken zodat jullie snappen wat ik bedoel.
Het is niet voor niets dat 50% van jullie chronisch ziek is volgens farma maffia, 40% NU een hersenaandoening (van ADHD tot dementie en van schizofrenie tot depressie). Op dit moment hebben 700.000 HOL-landers een burnout en 1,7 miljoen zitten op het randje. Ik heb veel contact met vrienden in die polder die een voor een deze kant opkomen. Echt ongelooflijk. Schijnend hoe sjonnie en anita niets willen begrijpen, iets willen of kunnen veranderen maar de boodschappers wel bashen. Het gaat goddomme alleen nog maar om rennen en consumeren……….
Kom nou maar een maand hier in een hangmat liggen dat heb je een 180 graden ander perspectief en is die moerstaal opeens helemaal niet zo gek.
NB Ik heb het nu niet zozeer tegen jou maar praat tegen het vooral nog onwetende publiek in het algemeen waarvan het op biflatie nog wel mee valt overigens 😉
Ik heb het met mijn vaderland te doen. Soms moet je flink schelden willen mensen wakker worden. Vandaar mijn scherpe ondertoon. Het is stiekem ook wel interessant om te zien hoe mensen met de F5 toets stoeien en in de knoop zitten met hun ego. Ach heb ik ook wel eens last van…
Wat betreft KTM, tsja, er is een verschil tussen HOE wij de wereld zouden WILLEN zien en HOE hij IS. Menig onaangenaam azijnpissertje preekt hoe het in zijn hoofd is en bashen de realist die verteld hoe het werkt… Maar wat als de werkelijkheid radicaal anders is? En die is radicaal anders. Er is 180 graden verschil tussen het kapitalistische systeem met haar leidende elite en de gewone mensen zoals die eigenlijk zou willen/moeten zijn. Namelijk net als de onwetende Braziliaan of beter gezegd de Indianen hier. Lief, gastvrij, naïef. Mijn God wat een heerlijke mensen. Ik ben ermee getrouwd en heb een leuke familie. Dat gun ik iedereen! Mijn botten gaan nog niet terug naar die polder…
@28 moerstaal, lijkt me Goddelijk een maand bij jou in een hangmat in het paradijs. Als ik het beluister ben je een gezegende ouwe hippie. En wat ik uniek vind is dat je nog steeds klinkt en leeft als een hippie.
Prachtig.
Mij lijkt het ook heerlijk maar ben helaas te veel opgezogen door deze overgeregelde maatschappij. Maar ik vind het prachtig om te horen als mensen er in slagen zich daaraan te ontworstelen, naar de jungle gaan en met een indiaan trouwen. Echt te gek, en daar zit geen cynisme bij.
Overigens voel ik me ook niet aangesproken door jouw pittige betoog.
Ik leef dan wel als burger in een kleinburgelijke maatschappij maar daarnaast ben ik een vrijdenker en zeg wat ik vind en denk tegen maakt niet uit wie.
Ik ben zeer maatschappij-kritisch en vooral over de richting waaheen ze beweegt maar ben verder absoluut geen moralist en heb een pesthekel aan moraal die mensen beperkt in hun vrijheid van denken en handelen. Zolang dat handelen ( niet het denken ) anderen maar niet schaadt ( redelijkerwijs )..
@Verontruste burger : Je zei : “De profeten van de valse eigenliefde zijn de Khazaren.
Deze narcisten, maken van de wereld een ‘sodom en gamorra’ van eigenliefde, waarin ‘zelfbevrediging’ het hoogst haalbare is.
Uiteindelijk verdrinkt de beschaving in een zee van eenzaamheid.”.
Héél goed gezien. Knap !
Niet dat ieder individu geen eigen keuze heeft, en dat ik een zondebok zoek of zo, maar het individu zowel als de groep / samenleving kan énorm beïnvloed worden door de onophoudelijke bombardementen van ‘hun’ nihilistische, familie-afbrekende, media- en onderwijsgestuurde geestelijke [u]fake info[/u]. En dààr zitten ‘ze’, samen met hun nuttige idiootje dat de vrijmetselarij is, wel dégelijk achter. No doubt. En het gaat verhoudingsgewijs maar om enkele procenten van de K-tjes ; gelukkig maar …
Wat betreft m’n tekst : de lezer wordt in de eerste helft de diepte van de (zinloosheid van zijn eigen) eigenliefde in getrokken ; in de tweede helft worden zijn inzichten weer opnieuw opgebouwd via de Liefde.
Alles wat je tot nogtoe las, kwam uit dat [u]eerste[/u], ‘afbrekende’ [u]gedeelte[/u], en is dus [u]niet[/u] representatief voor het geheel, in tegendeel …
Het vreemde is dat iedereen het diep in zich, al kent en weet, maar dat niemand het erover durft te hebben. Doet me denken aan hetvolgende stukje, ook uit het ‘afbrekende’ gedeelte trouwens :
************************
En ik loog tegen de andere leugenaars,
ik sprak de taal van eigenliefde tegen hen,
ik moest het wel,
omdat dit mij de enige mogelijkheid leek.
En de anderen logen tegen mij,
zij spraken de taal van eigenliefde tegen mij,
zij dachten dat zij dit wel moesten,
omdat dit hen de enige mogelijkheid leek,
zodat we met zijn allen
een toneelstuk van leugens voor elkaar opvoerden,
ieder omdat hij dit van zijn eigen eigenliefde moest.
Want de eigenliefde is de leugen,
en de leugen is de gevangenschap :
de gevangenschap van het schepsel in zichzelf.
En zo hield iedereen zijn ware Gevoelens verborgen
in deze komedie van bedrog,
en dacht iedere speler van zichzelf
dat hij de enige was met deze Gevoelens van Liefde,
en dacht hij
dat het daarom maar beter was om er over te zwijgen.
En zo dachten allen dit,
zonder het aan de ander te vertellen,
en ging het toneelspel door om nooit te stoppen,
want niemand wilde of durfde de eerste te zijn
met het doorbreken van dit verzwijgen van de Liefde,
om niet voor abnormaal te worden gehouden,
of omdat hij eenvoudigweg dacht
dat dit spel voor hem voordelig was.
En dit is het geheim
van deze komedie van de eigenliefde,
dit is het geheim
van dit spel dat bestaat uit het verbergen van de Liefde :
degene die er niet aan meedoet
denkt hierdoor alleen te staan,
maar in Werkelijkheid
is het pas vanaf het moment dat hij er aan gaat meedoen
dat hij ècht alleen is,
want alle deelnemers spelen voor zichzelf,
en nooit,
maar dan ook nooit voor een ander.
************************
Koen, ik stop ermee, beloofd.
Bedankt voor je tolerantie.
Vaag betoog van bernard lietaert.
Als we oorzaak en gevolg willen terug draaien dan contrair.
We hebben schuld beloond waardoor de plof economie is gecreëerd en de bankbalansen instabiel werden door te weinig buffervermogen. Contrair nu om de zaken op te lossen is aflossing en bezit belonen. Aflossingen belonen veroorzaakt geldstroom van de passiefzijde naar de actiefzijde op de bankbalans. Dus de bankbalansen verkorten sterk ,waardoor de solvabiliteit stijgt.
De beloning zou tlv van EMS kunnen. stel je eens voor als niet de hypotheekrente maar de aflossing aftrekbaar is. Uit alle hoeken van de economie wordt geld vrij gemaakt.
Willen we een echte duurzame maatschappij dan alleen nog arbeidskosten en afschrijvingen tbv investeringen tlv de fiscale winst. Resultaat iedereen wordt zuinig op de overige kosten.
@30, KTM, ben benieuwd naar het geheel!
@30 KTM, mooi hoor, diepzinnig, zeker voor zo’n jonge vent.
Ik ‘sense’ veel verschillende facetten in één persoon, een gelaagde persoonlijkheid.
@33 : Ach ja, je moet toch iets met je (korte en vergankelijke) leventje doen, hè ?
Ik schreef het tussen m’n 26e en 30e jaar, klopt ; sindsdien eigenlijk alleen maar wat puntjes op de ‘i’ etc gezet en hier en daar een paragraafje herplaatst.
En allemaal op papier en mbv potlood en lijmstift en zo … hi-hi …
Vervolgens ‘lokaal’ een [u]héle fatsoenlijke[/u] FR-vertaling beetje bij beetje losgepeuterd bij (franse) vrienden.
Zo’n 70-80-90 avonden van 4 uur werk …
Zin-ne-tje-voor-zin-ne-tje .. Pfff…
Een ware ‘bloedstransfusie’ ; anders kan ik ’t niet omschrijven …
Afijn, het is volbracht 😉
@34, gaat er ook wat van uitgegeven worden?
twee weken geleden stond er ‘zomaar’ een afgeladen pallet op de stoep, ja … met de franse versie dan, hè ?