armoede

Sinds Kaag Minister van Financiën is in Den Haag heb ik pijn in mijn maag. Ben benieuwd hoe ze het gat op de rijksbegroting wil dichten zonder de belastingbetaler op te lichten. Er is reden voor mijn cynisch dichten want ik vrees dat Sigrid moet zwichten voor andere zwaargewichten.

Gaten

Eigenlijk heb ik met dit rijmpje de inhoud van deze column al verklapt. Het gaat niet goed met de Staatsfinanciën. Maar dat niet alleen, het gaat ook niet goed met de huishoudelijke financiën in miljoenen Nederlandse gezinnen. Tsja, hoe wil je dan de gaten in de dijken dichten als het zand op is. Hoewel, je zou het haast vergeten, de rente op staatsleningen is nog altijd extreem laag. Als het water beneden normaal onder de dijken staat dan doen we niet aan dijkbewaking, toch? Zo denken ook de beleidsmakers op Financiën. De gaten in de begroting kunnen makkelijk worden gedicht met staatsleningen nu de rente zo laag staat. Onze mooie provincie Limburg weet helaas maar al tegoed hoe snel het weer kan veranderen. Als het hogerop aanhoudend regent dan zullen wakkere lieden inzien dat er overlast mag worden verwacht op lager gelegen land. Zoals in de zomer van 2021. Depressies kun je zien aankomen maar de gevolgen worden vaak onderschat, vooral als het zomer is en iedereen geniet van aangename temperaturen. Economie heeft veel gemeen met de natuur en het weer. Wisselwerkingen in de natuur zijn voor de mens ongrijpbare samenwerkende krachten.

Bestolen

Ook in de economie bestaan elementen die mede door menselijk handelen onbestuurbaar zijn. Dat zijn de elementen die we hebben laten ontsporen, waar we nauwelijks op kunnen sturen. De mondiale schuldenberg is door eigen toedoen boven het hoofd gegroeid terwijl de inkomens- en vermogensongelijkheid uit de hand is gelopen doordat de massa geen vuist kon ballen tegen de 1 procent superrijken. De elite die de massa kon bestelen door belastingontwijking en verrijking via de financiële markten. Als de verschillen tussen de lage inkomens van de massa en de hoge inkomens van de vermogenden te groot worden dan ontstaan sociale spanningen. Als het verschil in luchtdruk tussen een hoge- en lagedrukgebied te hoog wordt dan ontstaat er een storm die kan uitgroeien tot een orkaan als het verschil extreem wordt. Oplettende weerkundigen zien het aankomen en geven vooraf een waarschuwing. Economie, ook wel staathuishoudkunde, is net als het weer. Oplettende analisten meten spanningen in de samenleving en op de financiële markten en zien door de extreem oplopende verschillen een gevaarlijke spanning ontstaan die op een verkeerd moment zal ontladen.

“Klimaatverbetering”

Het verschil met de weersvoorspelling is dat economische verwachtingen kunnen worden gemanipuleerd door lieden die aan de monetaire knoppen draaien. Centrale bankiers en ministers van Financiën zullen altijd proberen een depressie uit te stellen met het gevaar dat de ontlading nog groter wordt. In de huidige opmaat naar een nieuwe wereld orde zijn er ook lieden die aan de knoppen draaien van het klimaat. We worden door (toevallige?) omstandigheden onder druk gezet om onze thermostaat lager te zetten om te voorkomen dat teveel CO2-uitstoot het klimaat opwarmt en we worden weg gedreven door de hoge golven van smeltende ijskappen en gletsjers. We rijden minder kilometers door hoge brandstofprijzen en lagere inkomens besparen beleg op hun boterham. De economische oorlogvoering met Rusland komt klimatologisch gezien op een goed moment. We gaan massaal consuminderen waarmee we collectief meewerken aan de broodnodige klimaatverbetering(?!). Het klimaat verbeteren door de mens is vergelijkbaar met de economie inrichten naar de wens van de mens. Opportunisme ten top. Handelen naar omstandigheden zonder de menselijke waarden in acht te nemen. Tot zover mijn lesje economie dat nergens in de schoolboeken wordt uitgelegd omdat we logica niet kunnen leren maar moeten zien.

Vreemd, verdacht of toevallig

Kijken we naar de stand van onze nationale staathuishoudkunde dan lijkt een waarschuwing voor code geel, oranje, en daarna rood op zijn plaats. Ik noem een aantal factoren die door het ‘weerstation van het CPB’ vakkundig zijn onderzocht. Als de rijkste 1 procent van de NL-huishoudens minder belasting betaalt dan de massa dan zijn we bezig de ongelijkheid te laten ontsporen. De lagere inkomens betalen juist relatief meer belasting. Volgens het CPB betaalt de rijkste 1 procent 21 procent belasting, terwijl dat bij middeninkomens 40 procent is. Hoe vreemd is het dan dat de bodem van de Schatkist in zicht is als juist de hoogste inkomens het minst bijdragen. Hoe vreemd is het dat deze extreme verschillen de bevolking nauwelijks beroeren. Hoe vreemd dat de media weinig aandacht besteden aan dit heikele onderwerp. Heel verdacht dat de laatste jaren de dagbladen en regionale pers bijna allemaal zijn opgekocht door DPG-Media, een mediareus die ook TV-zenders opkoopt. Heel verdacht dat deze invloedrijke reus in handen is van de superrijke Belgische familie van Thillo die deel uitmaakt van de superrijke 1 procent. Nogal verdacht dus dat we weinig commotie in de media zien over de enorme scheefgroei en inkomensongelijkheid. Hoe toevallig is het dan dat de Schatkist in Den Haag wordt bewaakt door Sigrid Kaag.

GW

22 reacties

  1. Zal minister Kaag dan vooral op het verminderen van overheidsuitgaven aansturen, zoals ministers van Financiën van VVD- en CDA-huize dat in het verleden hebben gedaan, of zal zij meer de lasten gaan verhogen?

    1. Zo, nu is mijn woede voorbij.

      Ik vind het niet leuk dat jij zo hatelijk naar mij reageert in deze opmerking, alleen omdat ik Wajong’er ben. Man, wees toch blij dat ik wel naar vermogen werk met behoud van Wajong en ik mij zo wel nuttig maak voor de samenleving d.m.v. facilitaire en schoonmaakwerkzaamheden. Nee, ik ben geen klaploper die de gehele dag maar bij huis loopt.

    2. Ik ben hier niet de beheerder maar slechts een auteur die z’n stukjes aanlevert en heb als zodanig geen ‘beheerrechten.’ Ik probeer me soms te mengen in het debat wanneer het interessant wordt. Ik kan in deze reactie hooguit verzoeken om geen persoonlijke aanvallen op elkaar uit te voeren ingeval meningen van elkaar verschillen.

      Ik vind de inbreng van zowel René als DrM qua inhoud best wel interessant om te lezen. Of we het met de inhoud wel of niet eens zijn hoeft geen reden te zijn om elkaar onderuit te halen. We reageren op de inhoud en niet op de persoon. Sorry, voor mijn tussenkomst. Ik voel me haast die voorzitter van de TK die graag de microfoon uitzet wanneer Kamerleden erg fel worden in hun bewoordingen.

      1. Precies, ik heb de beheerder van deze site via de mail verzocht om deze lelijke bijdrages in hoofdletters van mij zo spoedig mogelijk te verwijderen. En het is erg belangrijk om op discussiefora en weblogs zoals hier zakelijk en inhoudelijk te blijven en elkaar niet op de persoon aan te vallen.

        1. Vervolg:
          En negatieve reacties van René over dat ik Wajong ontvang, slaan natuurlijk nergens op. Niemand zit namelijk voor zijn lol in arbeidsongeschiktheidsuitkeringen als de Wajong, WIA en WAO.

      1. Nee viel wel mee, maar altijd die iritante vragtekentjes achter z’n (overigens best goede) links.
        Na 10 jaar wordt dat vanzelf irritant.

        1. @DrM : Ik heb je nooit een klaploper genoemd vanwege je wajongerschap.
          Ik schreef “intellectuele klaploper” omdat je altijd maar andermans wegplempt en er vervolgens de bijbehorend vraag bij stelt.
          Je neem nooit eens zèlf ergens positie over in. Geeft geen persoonlijke mening, analyse of vooruitblik.
          Behalve dan gisteren met al je hoofdlettertjes.

          IK BESPEUR DUS ENIGE VOORUITGANG hihi

  2. Zij als dienaar van Klaus zal wef subsidieren met belastinggeld opgebracht door de nederlanders, hoe ze die zetels bij elkaar geroofd heeft? Is en blijft een raadsel gezien de belangrijke punten als referendum etc geschrapt zijn?

  3. Er kan alleen over een bodem worden gesproken, als er een evenwichtige balans zou zijn.
    Dus evenveel uitgeven, als er aan belastingen binnenkomt, maar daar is al tientallen jaren geen spraken van ! De staat heeft ook nooit reserves of kapitaal opgebouwd, zoals een pensioenfonds.
    Er zit geen bodem in de schatkist, de schulden nemen elk jaar toe en de geldpers kan oneindig door printen.

    Het is natuurlijk leuk om de naieve burgers op het verkeerde been te zetten door te roepen, dat de” rijke ” te weinig betalen. Verwacht niet dat daar ooit verandering in komt.
    Met een mooie maatregel voor de buhne, zoals ” meer vermogensbelasting ” wordt het afgedaan.
    Die ” rijke ” bedenken dan weer een manier om die vermogensbelasting te ontwijken en zo speelt men het spel !

    De uitkomst is ook bekend…….de gewone burgers gaan aan welzijn verliezen. Het kabinet zal de koopkracht niet volledig repareren. Als de inflatie niet vanzelf verdwijnt kan dat grote gevolgen hebben voor onze samenleving.
    Maar gelukkig heeft de ” elite ” daar weinig last van.

    1. & Martin
      Het grote probleem is natuurlijk dat zeg maar 99% vd bevolking totaal geen idee heeft wat een centrale bank doet en hoe ze werkzaam is voor een kleine elite. De centrale bank is er enkel om kleine elite steeds rijker te laten worden ten koste van de bevolking.

      Vandaar dat bevolking dmv staatsonderwijs erg dom wordt gehouden hoe het huidige financiele systeem opereert. Fraktioneel bankieren is niets anders dan geld uit lucht scheppen. De eerste die deze verse biljetjes krijgt profiteren er enorm van (cantillion effect). Beste om bv eens mises.org regelmatig te lezen en zichzelf te scholen op het gebied van financiele educatie.

      Stel je voor dat een ieder ipv in een pensioenplan verplicht af te dragen een leven lang gewoon zilveren en gouden munten zou kopen dan heb je een waardevast niet confeskeer baar vermogen opgebouwd. Nu al die pensioenfondsen daar zit enorm veel gespaarde arbeid in en let maar op dit is waar er een mega diefstal plaatsvindt en die is al jaren gaande.
      Ik verwacht zelfs dat EU zal gaan beslissen dat de prive pensioenfondsen zullen worden genationaliseerd want dat bied meer zekerheid voor de burgers ha ha.

      Lees wat financiele geschiedenis wat de banksters allemaal uitgevreten hebben niet voor niets is er een oud gezegde : alle oorlogen zijn banksters oorlogen.
      Prachtig rookgordijn om hun mega diefstal te verhullen en nog meer verdienen aan het bloed en ellende van gewone mensen.

      Beste niet naief zijn en vooral wat de overheid beweert met grote schep zout nemen ze zullen tot het laatst volhouden dat alles geweldig gaat.

      De ECB houd het zaakje in eu nog beetje bij elkaar maar er moet steeds meer geprint worden en dus onteigend men op volle kracht. Ondertussen worden ze zelf en hun vrindjes schatrijk en het volk wordt op grote schaal voor de gek gehouden.

  4. Echte klassieker:

    No one wastes more energy or resources than a government with a limitless credit card. Demand a return to money that can’t be manipulated by banks. “Truth is Treason In An Empire of Lies” Rothbard

  5. Ik moet u nodig iets bekennen.
    Ik ben zojuist weer eens “stout” geweest.
    Onder dit artikel
    https://www.frontnieuws.com/rusland-stopt-met-gasleveringen-aan-europa/#comment-67320
    heb ik namelijk de volgende reaktie geplaatst :

    “Putin handelt niet anders dan (trekpop) Nixon begin jaren zeventig.
    De am. dollar was tot die tijd nog gekoppeld aan het goud maar de begrotingstekorte ivm de enorme kosten van de Viëtnam-oorlog. Vandaar dat de U$D-goudkoppeling “TIJDELIJK” (sic) zou worden losgelaten. Dat gebeurde op 15 augustus 1971.
    In plaats daarvan kwam er de zgn “petro-dollar” dat een voortdurende vraag naar dollars creërde, waardoor de dollar zonder “gouden vleugeltjes” weer enkele tientallen jaren kon laten doorvliegen.
    Zo geboorte gevend aan het “Pampieren Tijdperk”. (lang leve de drukpersen van de cb’s ! )
    Aan dat tijdperk komt er nu dus geheid een einde. Van die van de Westerse versie dan tenminste, Europa voorop. Too bad for you !
    Samengevat : (trekpop)(ook HIJ ja !) Poetin copiëert gewoon wat de Amerikanen destijds ook deden, om zo hun roebel een (blijvende) schop omhoog onder de kont te kunnen geven.
    Objectief gezien een hyper-logische beslissing van Put-in 😉
    Maggie d’r in ?
    Ik dank u !”

    Ik bedoel, zeg nou zèlf, zoiets DOE je toch niet als Nederlands gesgoolde ???

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: