Het is de zomer van 2007 als Jim Cramer, talking head op zakennetwerk CNBC, in een live uitzending helemaal losgaat. De host van het programma Mad Money ziet bankaandelen als bakstenen naar beneden vallen en de markten instorten. Als vervolgens ook kredietbeoordelaars pakketjes hypotheken gaan afwaarderen is de “subprime crisis” compleet. Banken en hypotheekbedrijven, zoals Bear Stearns en Countrywide schudden op hun grondvesten en de Federal Reserve onderneemt geen actie, want volgens de centrale bank van Amerika is er niets aan de hand. Deze inactiviteit van de Fed leidt tot de befaamde Jim Cramer “rant” waarin hij de leden van de Federal Reserve met de grond gelijk maakt en beweert dat de Fed officials niet weten wat er aan de hand is. Uit recent gepubliceerde notulen blijkt nu dat Cramer helemaal gelijk had, de Fed had geen flauw idee en zag geen enkel gevaar.

Federal Reserve zag de gevaren niet

Uit de notulen (PDF alert)  van de FOMC vergadering van 7 Augustus 2007 blijkt dat de Federal Reserve niet bezorgd was over de economie of de gevaren herkende op de financiële markten. Philadelphia Fed chef William Poole: “My own bet is that the financial market upset is not going to change fundamentally what’s going on in the real economy.” Een ander lid van het FOMC, Atlanta Fed president Dennis Lockhart, refereert zelfs aan de speech van Cramer: ‘I believe that the correct policy posture is to let the markets work through the changes in risk appetite and pricing that are under way, but the market observations of one of my more strident conversational counterparts — and that is not Jim Cramer [laughter] — are worth sharing.

Discount Window

Uit beide verklaringen blijkt eens te meer dat de toezichthouders een zware inschattingsfout hadden gemaakt. De situatie veranderde vervolgens zo dramatisch dat drie dagen later, op 10 augustus, de Fed een spoedvergadering hield waarin het aankondigde extra liquiditeit aan de markten te verschaffen waar nodig. Ondanks de spoedvergadering was over de ernst van de situatie nog niet helemaal duidelijk. De situatie verslechterde zo snel, dat op 16 augustus de befaamde discount window werd opengesteld waardoor banken ongelimiteerd gratis geld konden ophalen. Op het hoogtepunt van de crisis werd er voor $ 1,5 biljoen geleend bij de Federal Reserve.

Cramer heeft niet altijd gelijk

Overigens is Cramer zelf ook niet van onbesproken gedrag. Jon Stewart, host van het televisieprogramma The Daily Show, heeft Cramer meerdere  keren op zijn nummer gezet in zijn programma nadat Cramer bankaandelen de hemel in prees, terwijl deze vervolgens dramatisch zakten.

15 reacties

  1. Ruben, met alle respect maar ik denk dat je niet op de juiste manier naar de problemen in de financiële wereld kijkt. Financiële analyses zijn interessant maar niemand gaat er iets aan hebben, althans niet als we de psychologie ongemoeid laten. Hele machtige meneren in de besturen van banken en multi-nationals hebben een ongelooflijk groot aandeel in het reilen en zeilen van de economie, en uiteraard zijn ze de hoofdschuldigen van de huidige misère.
    En dus Ruben, is het gedrag en moraal van deze elite ( er is gewoon geen beter woord ) van DOORSLAGGEVEND belang.
    Realiseer je goed, dat de mentaliteit van toezichthouders niet afwijkt van topmensen in de besturen van grote banken, multinationals etc. Het is hetzelfde setje eigenschappen waar je over moet beschikken om je medogenloos een weg naar de top te banen.
    Je hebt het over inschattingsfouten, maar dat is een open deur. Wat is de OORZAAK van die inschattingsfouten?
    ‘Top-bestuurders’ ( ook de toezichthouders ) zijn psychologisch gezien domweg niet in staat om met complexe materie om te gaan. Mensen mogen dat gerust afdoen als het bekende riedeltje van VB, dat zal me een zorg zijn, ik blijf hier op hameren.
    WAAROM zijn ze niet in staat om met complexe materie om te gaan???
    Omdat de materie ZO complex is geworden, is het nodig dat je je laat adviseren door anderen die op deelgebieden veel meer weten, maar lager in de pikorde staan.
    En nu komen we tot de kern van de problemen, deze ’top-mensen’ zijn zo ziekelijk vervuld van zich zelf, lopen zo over van eigen liefde, dat ze zich NOOIT zullen laten adviseren. Dat zit niet in hun systeem. Ze zullen elke discussie willen winnen, en iedereen zal in hun, hun meerdere moeten erkennen. Met degenen die het wel tegen hen opnemen, loopt het slecht af ( echt waar ), en worden ten voorbeeld gesteld, waardoor ze een cultuur van angst en intimidatie creeëren waarin de ‘leider’ naar grote hoogte stijgt en niemand het meer in zijn hoofd zal halen een voetje te steken voor zijn weg naar ABSOLUTE HEERSCHAPPIJ.
    Ik ben er van overtuigd dat deze funeste karaktereigenschappen ( gebrek aan diepgaand inzicht in complexe materie, gebrek aan zelfkennis, niet luisteren, intimidatie ) gecombineerd met angstaanjagend veel macht funest is, en de potentie in zich draagt niet alleen banken en bedrijven over de rand van de afgrond te duwen maar de hele maatschappij.
    De wetenschappelijk bewijzen stapelen zich op in het nadeel van de elite. Tijdje terug op Zembla hadden ze het al over wetenschappelijk onderzoek waarin werd aangetoond dat het percentage psychopaten bij ’top-bestuurders’ vergelijkbaar was met dat in een zwaar bewaakte gevangenis. Inmiddels is ook aangetoond dat het in ‘de top’ stikt van de narcisten die het aantoonbaar slechter doen dan de fatsoenlijke bestuurders ( natuurlijk zijn die er ).
    We kunnen ons suf analyseren, maar als we niet eindelijk gaan inzien dat we door zieke psychopaten en narcisten bestuurd worden verdienen we de wereld waar we van dromen niet.
    Ik zal het niet laten bij het uiten van mijn frustraties over de moraal en het gedrag van de elite, en het gebrek aan bewustzijn van het volk. Aangezien de oorzaken van de problemen zijn eigenlijk heel simpel zijn, hoeft de oplossing ook niet ingewikkeld te zijn.
    Gewoon per direct stoppen met perverse prikkels in de vorm excessieve beloningen in welke vorm dan ook. Gewoon een plafond instellen, en alles daarboven afromen. Financieel wanbeleid harder afstraffen, en bovenal, daar heeft niemand het meer over, de macht van bestuurders inperken, geef de OR bijvoorbeeld meer macht.
    Het gevolg zal zijn dat ook fatsoenlijke mensen in beeld komen om belangrijke beslissingen te nemen. Mensen die bereid zijn naar anderen te luisteren, en beter in staat zijn lange termijnvisies te ontwikkelen. En we zouden meteen verlost zijn van de maatschappelijke woede over de graaicultuur van de huidige psychopatische elite.
    De maatschappelijke discussie zou steeds meer over bovenstaande moeten gaan omdat dat echt de kern van het probleem raakt. Ik draag in ieder geval een steentje bij, en ik hoop dat ik één van die kleine steentjes ben die een lawine zullen veroorzaken. Ik zal er er in ieder geval heel hardnekkig in volharden, en ik hoop ook anderen ( incl. MM ), op Biflatie.
    Vooruit hier ook eens een linkje van mij.

    http://www.nu.nl/wetenschap/3133902/grote-handtekening-kenmerk-van-narcist.html

    1. dank je, helemaal mee eens, ik hoop dat er veel mensen zijn die je verhaal lezen, hoeveel gehakt ballen kan een mens eten, en het polderen gaat nu ook bewijzen met lagere inkomsten voor de burgers, ook lagere belasting inkomsten voor de overheid

    1. Ja, ja, zelfs wetenschappers dansen naar de pijpen van de elite. De elite controleert alles, ze hebben overal toegang toe, controleren de media en bepalen dus wat we te zien en te horen krijgen en leggen, en weet zo het volk te programmeren en te onderwerpen.
      Trek alles in twijfel wat er via de msm tot je komt, sterker ga er vanuit dat je gemanipuleerd en bedrogen wordt. Wantrouw de politiek, de banken, en de instituten en, heel belangrijk, uit dat wantrouwen op forums, in kroegen, op de werkvloer, overal. Laat alle politieke partijen van het z.g. midden, vallen als een baksteen, geef ze NOOIT MEER je vertrouwen ( ik doe dat al 20 jaar niet ). Met andere woorden: lever een bijdrage aan het ondermijnen van het gezag ( moreel en formeel ) de elite. En onderschat het belang daarvan niet.
      PS Op dit moment, as we speak, zijn ze achterbaks de pensioenfondsen aan het plunderen, terwijl ze jong en oud tegen elkaar opzetten, gaan deze psychopaten er met de buit vandoor.
      Een belangrijke slag hebben ze al geslagen. De jongeren geloven dat de ouderen alles hebben opgemaakt. Geloof het niet, er is geld zat.

  2. Goed gezien en goed gezegd, VB !!

    We krijgen de komende tijd nog véél meer roofwerk en schofterig bedrog te zien, dat is namelijk een belangrijk en noodzakelijk onderdeel van de huidige fase van het plan om de westerse mens ‘in te laten zien dat kapitalisme uiteindelijk in pur roof resulteert’, zodat de westerling vrijwillig het communisme zal gaan omhelzen.

    Let op mijn woorden.

    1. Dat zou een trieste uitkomst zijn KTM. Zoals je weet verafschuw ik het communisme. Voor de goede orde, ik hou helemaal niet van éénheidsworst. Het communisme is dodelijk voor het nemen van initiatief en voor de creativiteit. Het is zeer goed dat mensen die bereid zijn hard te werken of risico’ te nemen ( met eigen kapitaal uiteraard, en niet zoals die perverse bankiers met andermans kapitaal ) of heel deskundig zijn meer geld verdienen dan degenen die gezapig leventje ambieëren.
      Maar er zijn grenzen en bovendien zijn degenen die in deze maatschappij hun zakken vullen NIET degen die iets bijzonders toevoegen.
      Dat lijkt me wel duidelijk.

  3. De duimpjes doen het nog steeds niet op mijn IPAD. Pop up gaat voor het duimpje staan. Zijn er mensen met dit probleem???

  4. Goed bezig VB, de energie spat van je teksten af.
    En ik ben bang dat je helemaal gelijk gaat krijgen betreft de psychopaten.
    Mijn eigen zus is er één van, met ”slechts” een rechtenstudie maakt ze al jaren deel uit van het ”old boys network”. En kan ze bij de overheid, op interim directie niveau, volledig legaal € 500,– per uur uit de staatsruif jatten. En uiteraard is ze van mening dat de beloning slechts recht doet aan haar kwaliteiten. Bizar detail is dat ze bij elke klus binnen het jaar moest worden vervangen door een andere psychopaat wegens gebrek aan resultaat. Maar het werk blijft voor haar binnenstromen.
    Rare wereld.

    Voor toch nog een glimlach een leuke van Loesje

    http://www.loesje.nl/files/posters/big-NL1103_2.jpg

    1. Dankje Papaloe, mijn boosheid en frustratie over de toenemende onrechtvaardigheid geven me energie en maken me strijdbaar.

  5. Het systeem is in de staat van ontbinding terecht gekomen, papaloe.

    Dit wordt binnen afzienbare tijdenger en uiteindelijk bloediger dan je je het nu kunt voorstellen.
    Sorry.

    .

    1. Dat zie ik ook gebeuren KTM, en ik weet wat een ellende er over de mensen gaat komen. Maar voor de lange termijn is het beter voor iedereen. We gaan allemaal veel inleveren, ook na de strijd. Maar er komt daarna een andere maatschappij, waar het gaat om kwaliteit van leven, en niet alleen om consumeren. Ik hoop en denk dat we niet in een communistische val gaan lopen.

  6. Ach KTM, je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor, we zitten op de zelfde lijn van bewustzijn.
    Een vreedzame uitweg uit de ellende gaat idd wel heel moeilijk worden.
    Toch blijf ik voorlopig lekker genieten van dit geweldige leven, ik merk het wel als de bijl moet worden opgepakt.
    Proost

    1. Zo mag ik het nou graag horen. Genieten van het leven, maar je terdege bewust zijn van hetgeen er gebeurt en bereid zijn in actie te komen als het nodig is. Ik neem er ook één.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: