Moderne tijden, waarin de wereld als in een notendop aan ons verschijnt, vragen meer dan ooit flexibiliteit en aanpassingsvermogen. Het is een voortdurende wedren, een survival of the fittest, waarin alleen durf, moed, een stukje solidariteit, simpel- en eerlijkheid, oplossingen kunnen brengen voor de problemen waar we mee te maken hebben of krijgen.
Als we eerlijk zijn en in de spiegel kijken dan zien we dat het niet al te best gaat. De door ons gekozen politici en successievelijk gevormde regeringen lijken niet verder te komen dan de waan van de dag. Knip, plak en goochelwerk moeten het doen en het uiteindelijke resultaat is compleet onvoorspelbaar.
De AOW-materie als voorbeeld
We kennen het allemaal als het gaat om onze huidige en toekomstige oudedagsvoorzieningen. Zorgelijke gezichten als voorbereiding voor slecht nieuwsgesprekken. Het beeld van hordes vergrijzende homo sapiens. Niet meer op te brengen AOW-premies, langer doorwerken, toekomstig misschien tot wel boven je zeventigste levensjaar en jongeren die nog maar moeten zien hoe het gaat met hen als ook zij oud zijn geworden.
Waar is dat er meer ouderen komen
Politici willen ons doen geloven dat het om simpele feiten gaat. Er komen meer ouderen, minder werkenden en dus toekomstig ook minder AOW opbrengsten. Die laatste zogenaamde conclusie is al deel van het grote misleidingsspel omdat heel veel extra gegevens worden weggelaten.
Laten we maar eens wat verder in de materie duiken. Wie werkt betaalt een zogenaamde loonheffing. Sinds 1999 is het AOW percentage 17,9%. (Rapport Rekenkamer 2008). In 2007 bedroeg het loon waarover premie moest worden voldaan € 193 miljard. Bij een AOW-premieheffing van 17,9 procent zou er dus theoretisch € 34,6 miljard in de AOW-kas terecht zijn gekomen. Uitgekeerd werd er volgens die zelfde rekenkamer in dat jaar 25,2 miljard. Dit zou dus een overschot betekenen van bijna tien miljard! Uit de boekhouding van de regering blijkt echter dat er in 2007 in de AOW-premiekas slechts € 16,8 miljard aanwezig was voor de AOW-uitkeringen en dat er daarom nog eens 8,4 miljard uit algemene middelen bij moest. Snapt u het nog? Er was toch 34 miljard beschikbaar?
De grote verdwijntruc
Om het hele verhaal kort te houden, kwam de regering in 1990 met het plan Oort. Aftrekbare belastingvrije sommen werden omgezet in een systeem van heffingskortingen . De simpele 1:1 relaties tussen AOW-premies en betalingen verdween. Er ontstond een enorm complex geheel aan regeltjes, afspraken en potjes. De betaalde premies werden misbruikt. Anno 2014 is het allemaal nog veel ingewikkelder geworden. Alles hangt met alles samen. We krijgen alleen maar te horen dat er meer ouderen komen. Over langer doorwerken= (veel meer belastinginkomsten en minder uitgaven). Individualisering van de AOW. Het moeten meebetalen aan de eigen AOW door de “rijkere” gepensioneerden etc. etc. krijgen we wat de financiële inkomsten betreft weinig of niets te horen.
De mist wordt steeds dichter en het zicht verdwijnt
We hebben inmiddels te maken met ontelbare regels en uitvoeringsorganisaties, verschuiving van taken naar gemeenten, schaalvergroting, enorme boekhoudkundige trucs en een systeem van lasten, kortingen, toelagen en subsidies dat zijn weerga niet kent. Er valt voor politici al geen touw meer aan vast te knopen laat staan voor gewone burgers. Dit alles, ook nog eens gekoppeld aan de politieke wens naar een integraal Europa, met nog meer regels, maakt dat de toekomstverwachtingen alleen maar somber kunnen zijn.
Minister Kamp gaf in het programma Buitenhof, waarschijnlijk ongewild inzicht in de problemen die de regering echt heeft met de aardschokken in Groningen. Men kan niet meer terug. Het gas is al lang verkocht, de verdiensten voor vele jaren ingeboekt. Alles draait om geld en er is eigenlijk geen weg terug.
Fundering
De fundering van ons huidige systeem heeft ernstig te lijden van betonrot. Oppervlakkig bezien lijkt het nog wel wat. Eén flinke storm kan het echter allemaal veranderen. Met nog meer complexiteit en het schuiven van geld van A naar B t/m Z, lossen we uiteindelijk niets op maar maken we het steeds erger. Eenvoud. Simpel- en robuustheid moeten de nieuwe criteria worden. Burgers die weer speelruimte krijgen, maar ook veel meer eigen verantwoording moeten dragen. Dan ontstaat er weer groei en bloei, kunnen elke dag de oranje vlaggetjes uit, krijgen we weer zin in het leven.
Ik denk dat als je de bijlage zelf nog eens naleest je toch echt wel tot andere conclusies moet komen, dan uit het artikel blijkt. Ik geef toe dat de rekenkamer er een aparte manier van berekening op nahoudt, maar als je het goed leest, klopt het best wel. En ook blijkt het enorme bedrag van de AWBZ, bijna net zoveel als de AOW.
Niettemin bedankt voor deze inzage, voor mij was het wel verhelderend.
Inderdaad, de dingen zijn niet zoals ze lijken. We leven massaal als slaapwandelaars.
Behalve aan Eenvoud, Simpel- en Robuustheid ontbreekt het ons ook aan diepgaande kennis over het leven zelf waardoor we hopeloos “verdeeld” zijn ten opzichte van elkaar.
Wie heeft al het gratis te downloaden boek “the present” gelezen?
Dit boek kan ons uit de droom helpen als genoeg mensen het lezen. Al bij het lezen van de eerste pagina weet je wat ik bedoel. Zie:
http://www.truthcontest.com/
de sprinkhaanfondsen hebben al veel bedrijven en fondsen in Nederland kaalgeplukt, ook de EU kijkt vol begeert naar de Nederlandse pensioenreserves, binnenkort worden ook onze pensioenen door de EU beheerd en kunnen wij naar ons spaargeld fluiten, Nog een leuk voorbeeld is de KLM pensioenpot die nu door Air France ‘beheerd’ wordt.
De Nederlandse reserves komen niet meer ten goede aan de Nederlandse burger maar aan het grotere gedachten goed van de EU.
vergeet verder niet dat de meeste pensioengelden zijn belegd in staatsobligaties van de VS, het land van QE 1, 2, 3 ect, kortom de intrinsieke waarde van deze obligaties is allang weg.
De zweden en Noren zijn stukken slimmer geweest.
Het is de wal die het schip keert, zoals ik al eens vaker heb opgemerkt. Echter is er geen enkele politicus die impopulaire maatregelen durft te nemen middels echte hervormingen. Hervormingen die leiden tot echte eenvoud en veel minder regelgeving. Flink lagere belastingen bij burgers en hogere heffingen bij de multinationals met al hun fiscale voordelen. Zolang we niet terug gaan naar de eenvoud raken we met ons allen verstrikt in de eindeloze regelgeving die de politiek d.m.v. diverse overheidsinstanties ons oplegt. Startende ondernemers die zuchten onder de regeldruk houden het vaak na een poosje voor gezien omdat ze te weinig tijd kunnen steken in hun talenten. Veel thuiszitters zonder werk ontvangen van de Belastingdienst diverse toeslagen waardoor het soms onaantrekkelijk is om te gaan werken. Ga je werken en krijg je meer inkomen, dan krijg je minder toeslagen. Wat voor zin heeft het dan? Zie hoe druk op dit moment de Belastingdienst is met het uitbetalen van toeslagen van personen op wie extra gecontroleerd moet worden i.v.m. mogelijke fraudegevoeligheid van rekeningnummers en onduidelijke aanvragen van de diverse toeslagen. Mijns inziens is dit al een duidelijk signaal dat onze overheid aan het vast lopen is in de veelheid van regelgeving waarbij ook nog eens extra gecontroleerd moet worden op fraude. Want, zo kun je denken tegenwoordig, wie fraudeert er nou niet?
Ik stel dan ook voor alle ET’s te waarschuwen voor de mensheid middels stickers op onze satelieten met de tekst: “Beware, cheating species ahead”.
Gelukkig worden al die ‘unfunded liabilities’ gedekt door CTRL-P.
Alles, maar dan ook alles, wat voorgeschoteld wordt door de reguliere media is nep. Slechts gericht op het in stand houden van de status quo en het zoethouden van de meute. Als je daar nou nog niet achter bent , dan moet je wel heel simpel zijn.
Ik zeg trek je eigen plan op welke manier dan maar ook om zoveel mogelijk buiten heel dat zieke systeem te gaan bewegen, en de geluiden om dat te doen worden ook van alle kanten steeds sterker…
http://beurz.com/laat-2014-het-jaar-van-de-moestuin-worden/
Mensen zijn afhankelijk geworden van een klein groepje machtswellustigen die nooit macht genoeg hebben.
Levensgeluk is niet te vinden in materialistme of een gemakzuchtig gepamperd leven. Dat is 1 ding.
Het is niet natuurlijk dat je simpelweg maar koopt en consumeert zonder zelf deel te nemen aan het basisproces wat aan deze voorzieningen voorziet. Ten minste niet zo grootschalig als nu gebeurt.
Een kip in cellofaan kopen die op 2 vierkante decimeter is gerootgebracht. Het haalt alle verbondenheid weg en het respect voor het leven.
Bedenk goed hoe het was toen mensen een eigen waterput hadden en stookten op hout dat ze zelf kapten,vee en groenten aten die ze zelf kweekten. Niet eenvoudig zeg je? Nee dat klopt. Maar er is zoiets als dualisme. Juist door inzet en soms tegenslag wordt de overwinning daarvan als innerlijk geluk ervaren. En dat is nu compleet weg.
En daarbij komt nog dat de wetenschappelijke ontwikkeling wel degelijk iets op geleverd, maar dat is niet meer dan dat het mensen voorziet in de mogelijkheid om op een eenvoudigere manier zelfvoorzienend te kunnen worden.
Het is niet normaal dat je groente eet uit guatamala. Het is ook niet zo bedoeld.
En daarom is het ook mooi dat heel deze shithouse in duigen valt,want noodgedwongen zullen mensen teruggaan naar de basis.
En dat zal hun welzijn ten goede komen.
En dat is welvaart!
Quote: “Mensen zijn afhankelijk geworden van een klein groepje machtswellustigen die nooit macht genoeg hebben”. Ik denk dat het ingewikkelder materie is. In het kort: het effect van dergelijk gedrag -laten we zeggen de uitstraling of energie die het draagt- straalt af op anderen die er gevoelig voor zijn en zich gaan meebewegen. Zie het als het effect van een magneet op ijzerdeelltjes die zich op afstand beweegt. Alle deeltjes zoeken de pool en bewegen mee. Dichterbij is meer onder invloed. Zo gaat dat ook met geld en macht. Het is mijn stellige overtuiging dat het kernbegrip hier “positie” is. Dit streven leidt bv tot het mechanisme wat ik overa zie waarbij “werken” er vooral uit bestaat dit door een ander te laten uitvoeren door zelf de meest strategische positie proberen in te nemen.
“Mensen zijn afhankelijk geworden van een klein groepje machtswellustigen die nooit macht genoeg hebben”
De sporadische filmpjes die je op youtube kan bekijken van debatten in het EU parlement geven een zeer zorgwekkend beeld van het functioneren van de EU, je ziet EU commissarissen die parlementsleden in het debat negeren, niet luisteren, de arrogantie straalt ervan af. Als je kijkt naar de manier waarop mensen als Barosso/Rompuy leiding geven zogenaamd namens de EU-burger, er is niets democratisch aan, het lijkt wel het oude rome waar de senaat buitenspel is gezet door een dictatuur, Cicero heeft ons al gewaarschuwd tegen dergelijke lieden (lees de redevoeringen tegen catilina)
Als voorbeeld een debat met Nigel Farage over Syrie, waarin Farage kiest voor het debat en onderhandelingen voor de strijdende partijen, de overige mensen aanwezig luisterden niet en hadden hun keuze al gemaakt;: geweld. / raketten afschieten Het lijkt wel alsof je naar oude zwart wit opnamen van nazi Duitsland zit te kijken.
Ik vermoed dat wanneer meer EU parlementsbeelden worden uitgezonden op de Nederlandse televisie, dat de Nederlandse burger nog meer afkeer krijgt van de EU, vandaar dat Eu debatten nooit op het NOS journaal te zien zijn, laat staan op actualiteiten programma’s . De kant waar Europa naartoe gaat is heel, heel zorgwekkend, het is een grote ramp dat de gemiddelde burger onwetend is.
Er is/komt met het EU bestuur een vorm van ‘democratisch centralisme’uit de voormalige soviet unie, de partij bepaald wat goed is voor het volk en omdat het goed zou zijn voor het volk, zou het ook democratisch zijn.
Het type bestuur van de soviet unie is uitgelopen op een op een economisch/sociaal/milieu drama en deze richting gaan we nu op.
Houts, misschien moet je nog dieper gaan in het konijnengat.
Ik vemoed dat we in onze realiteit te maken hebben met entiteiten die niet door ons oog geregistreerd worden, dus wetenschappelijk niet bestaan. En dat is nou net hun kracht. Beelzebub,slechts een slaaf van de wannabee heerser, wil ons mensen weghouden van het licht.
De echte prince of darkness, Satan, wiens bestaan niet genoemd mag worden vanwege het risico van ridiculisering,mag geen naam hebben.!
Evenals er een kracht is van liefde en licht,waar alle mensen naar verlangen,en die in deze wereld,overheerst door het materialistische systeem zo belachelijk wordt gemaakt dat de meerderheid het voor waar aan neemt.
think about it. Is too good 2 be true an invention of who?
The people behind the curtain.
Een onmogelijke opgave mm. M.i. bestaat dit clubje niet, althans niet in die vorm die veel mensen vermoeden. Er is wel zoiets als een old boys network, vele zelfs, in allerlei takken van sport; militair industrieel complex, politiek, finance etc etc. Mocht er wel een klein select groepje zijn kom je niet in hun buurt, zodra je aanbelt vallen de tanden uit je mond van de polonium 210 namelijk. Dit zal dus altijd een tijdrovende en zinloze zoektocht zijn die afleidt van wat er werkelijk gebeurt.
Psychopaten heb je overal, en de meest ambitieuzen zitten bovenop de rots deze ambities op te dringen aan anderen. En als je dan ook nog eens een wereld reserve munt overeind moet houden dmv een enorm militair apparaat en inlichtingendiensten, en elkaar oneindige groei opdringt om de morrende populaties tevreden te houden, dan heb je een zeer complex systeem dat uiteindelijk faalt. En zo gaat het al duizend jaar.
Tot aan oorlogen toe om het gdp op te vijzelen waarbij beide kanten worden gefinancierd door hetzelfde geld.
De matrix heeft ook goede kanten, “systemen” echter werken nooit lang, de goede bedoelingen voor de massa in het begin vloeien uiteindelijk altijd naar de belangen van enkelen in de eindfase.
Daarom; een basis economie naast een kapitalistische, gekoppeld via de wet van de communicerende vaten. De basis economie staat boven de ‘wet’ en wordt bestuurd door gemeenschappen.
Zodat systemen, die altijd falen, ook mogen falen, mensen vallen terug op de basis economie indien nodig. Dit is natuurlijk ook een ‘systeem’ en waarschijnlijk niet geheel waterdicht. Maar daarover valt te praten.
BTW, Moerstaal, je munt gaat door het putje. Alles goed daar? Pas op he?
Inderdaad Houts, gaat hard met de real, op weg naar piek uit begin 2009. http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=BRL&view=10Y
Niet alleen Brasil’s probleem overigens. http://www.cnbc.com/id/101361407
Dank je Koen voor de links. Geografische problematiek wakkert de valutaoorlog aan en laat deze verder uitbreiden. Dit laat ook zien dat ook de BRICS-landen uiterst kwetsbaar zijn. Reken maar dat 2014 een spannend jaar wordt al dan niet met “black swans”.
Wat een klein tapertje al niet kan doen he? Er is duidelijk iets veranderd Koen de laatste paar weken. Dit gaat me een jaartje worden. We gaan van valuta oorlogen naar handelsoorlogen. Wat ik al niet lees; capital controls, importverboden, voedseltekorten, imploderende kredietmarkten, toenemende werkloosheid. De wereld schuift dit jaar een vette depressie in.
Dat is heel wat anders dan bezuinigingen op uitkeringen, toeslagen en lastenverhogingen. Voedseltekorten en lege schappen in de supermarkt drijven de burgers tot wanhoop!
Daarom; een basis economie naast een kapitalistische, gekoppeld via de wet van de communicerende vaten.
Betekent dat, dat ik €1,een werkende arme €0,25 en een miljardair € 500000 betaal voor hetzelfde product? Dat zou betekenen dat we binnen de kortste keren geen geld meer nodig zouden hebben. Als dan vervolgens iedereen, naar vermogen, 40 jaar arbeid verricht en de vruchten daarvan over ons allen gelijkelijk verdeeld worden moet het met de huidige productiemiddelen toch mogelijk zijn om voor iedereen voldoende welzijn te realiseren.
Als we, niet onbelangrijk, de bijbehorende milieuproblemen ook opgelost hebben ben ik in ieder geval al tevreden.
Als realist droom ik hier wel van.
De basis economie zou moeten draaien zonder ‘geld’, op participatie eigenlijk. Help je mee, dan eet je ook mee. Wonen, eten, drinken, kleding en zorg, alles heel basaal en ‘basic’.
Daarnaast een puur kapitalistisch systeem, vraaggestuurd en op basis van een grondwet die duurzaamheid stevig heeft verankerd. En wie dan precies wat betaalt en waarvoor maakt geen moer uit, vraag en aanbod reguleert dat —> real price discovery. Zo weinig mogelijk regels, een puur kapitalistisch systeem is ijzersterk namelijk in het gezond houden van de economie. Maar niet gericht op groei, ik zie het als een extra jas over de basis economie voor extraatjes.
Een dergelijk systeem werkt als alle neuzen dezelfde kant op staan, Houtskool. Maar daar ligt nou juist het probleem. Zoals ik al vaker heb gezegd: mensen zijn nou eenmaal roofdieren. Het wemelt van de financiële psychopaten die, gewetenloos ten kosten van wie of wat dan ook, al snel hun slag zullen slaan in een nieuw “systeem”. En dan praat ik nog maar niet over de angst die de mensen hebben om daadwerkelijk het roer om te gooien en alles zullen doen om op de oude vertrouwde weg door te gaan. De mensen zal zich nog even verder moeten evolueren helaas. Hulde voor de aangename manier waarop jij en Madman hierover brainstormen. Ik denk er zelf net zo over hoor en ik vind het zelf prettig dat je hier over dat soort zaken je ei kwijt kan. Begin er op kantoor maar eens over en ze kijken je aan alsof je van een andere planeet komt.
Leuk, cynicus, om dit te horen. Ik ga nog steeds uit van een crash/reset van het systeem, waarna de bereidwilligheid onder het grote publiek om open te staan voor iets anders toeneemt.
De overheid is je grootste vijand.
Regels, toeslagen en rondpompen. Ik weet niet hoe groot het percentage van deze schijneconomie is, maar waarschijnlijk behoorlijk. Hoeveel mensen houden Nederland op dit moment op de been, en er wordt steeds meer van deze mensen gevraagd.
Voor wie geinteresseerd is: Goeie doc over beinvloeding van consumenten e.d.:
http://www.sprword.com/videos/centuryoftheself/
Wiki over de doc: “focuses on how the work of Sigmund Freud, Anna Freud, and Edward Bernays influenced the way corporations and governments have analyzed, dealt with, and controlled people.”
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Century_of_the_Self
O.m. over deze meneer: http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
@ madman, heel goed verwoord zoals je het beschrijft dat is wat ik noem gezond verstand gebruiken
Nu zitten in een gigantische papieren Illusie (eigenlijk je ergste nachtmerrie) die enkel met tijdsvertraging wordt uitgesteld maar
de finale afrekening komt eraan
speel je eigen centrale bank en begin wat te preppen dat is nooit weg
dank u!
Homo Zombiens. Op weg naar de uitgang.
Not on the nos…
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/20-early-warning-signs-that-we-are-approaching-a-global-economic-meltdown
Dit zou iedereen moeten lezen KTM. Als je goed observeert en de niet MSM – media maar een beetje volgt weet je dat de Nederlandsche bewindslieden vervelende liegbeesten zijn. Daar in France kunnen ze er ook wat volgens mij al is er onder de Fransen meer fraterniteit dan onder die zichzelf fantastisch noemende Nederlanders. Zet je maar schrap want medio maart schijnt de derivatenzeepbel uit elkaar te spatten en in dat geval valt de Deutsche Bank om en is het meteen gedaan met de Euro. Oh ja en zet vanavond bij een heerlijke whisky de plaat “Good Old Boys” van Randy Newman maar even op en vervolgens “Apocalypse” van Bill Callahan.
@Cynicus:
“Zet je maar schrap want medio maart schijnt de derivatenzeepbel uit elkaar te spatten en in dat geval valt de Deutsche Bank om en is het meteen gedaan met de Euro.”
Dan zal de gigaoverwinning van de anti-Europartijen bij de verkiezingen voor het Europees Parlement wel zeker zijn!
Nou zit ik Madman voor KTM uit te schelden. De verwijzing naar deze linke link had zo van de hand van KTM kunnen komen. De anti-europartijen zullen evengoed flink gaan winnen DRM, al zijn de blonde Greet en Marine niet aan mij besteed.
Hé Madman, klopt ’t dat rendierenmelk ietwat zurig smaakt ?
En pas bij ‘min’ 80°C bevriest ???
Wahaahaaaaa !!!
Wel een beetje sneu dat je keer op keer probeert te jennen en sarren over hetgeen je zelf als reden hebt gekozen om uit nederland weg te gaan.
Laat een hoop zien wat betreft hoe je in elkaar zit.
Ik ben zelfs blij dat je zelf niet aan de macht bent, want zoals je je gedraagt zou je het niet veel beter doen dan de elite die je zogenaamd zo verafschuwd, simpelweg omdat je er zelf geen deel van bent.
Nee, ktmmetje, hoe grappig je het ook zal verklaren, je ware gezicht van afgunst is zeer goed te zien ook al pak je het nog zo mooi in.
Koop nog een paar bitcoins.
Dat ga je krijgen als de verveling van de crisis toeslaat . De onophoudelijke monotone stroom van negatief nieuws over de bestaande achterliggende werkelijkheid brengt ons niets nieuws meer en we komen niet verder dan reageren met dezelfde feiten en bevindingen.
We moeten verder.. stap 2 is aan de beurt. De individuele egos in de prullenbak en samen verder . voor elkaar en met elkaar.
Utopia is weer een goed voorbeeld hoe de mainstream media zo’n interessant project neerzet als een volslagen debiel en lummel project waar menig mens in de toekomst al de bibbers gaat krijgen bij ideeen om zoiets op te starten.
En Madman , pas een oproep gedaan en een grappige reactie van je gehad maar ook geen serieuze mail… zo groot is die aardbol voor mij niet en reizen kan op heel veel manieren. of blijf je liever de grote onbekende..?
Bas , ik snap er helemaal niks van, wat bedoel je?
Denk eens goed na , Madman.. Dan kom je er wel op denk ik..
Vaak is het wel dat mensen met een steek onder water reageren maar het later zo makkelijk afdoen als een grapje.. Zulke stomme misverstanden heb je niet snel in echte gesprekken met elkaar.
Maar ja , dit is lekker anoniem…
Wat een beschaving.., alle keizertjes zitten vanuit hun luie stoel met een toetsenbord theoretisch tegen de elite aan te schoppen die stap voor stap de grond onder je voeten aan het vernielen is.
Elite lacht zich kapot !
Geef ze brood en spelen ?? NEE , Geef ze internet en een computer…. dan blijven ze in ieder geval binnen en gaan ze niet de straat op.
kun je het niet gewoon zeggen, ik weet t echt niet en dan is het best lastig om er wat zinnigs op te kunnen zeggen.
Volgens mij wordt je ook zuur van de kou en gebrek aan zonlicht is het niet? KTM heeft nou eenmaal meer van alles. Frankrijk! 😉
Ik denk dat je je vergist MM. Humor is een uitlaatklep.
Eerlijk gezegd, de gedachte aan ktm, met een whiskas in een vroeg voorjaarszonnetje die denkt aan die Hollander in Zweden die tracht een tractor door 80 cm. sneeuw de schuur in te duwen omdat de diesel op is, trekken mijn mondhoeken ook niet naar beneden.
Nou zeg, jouw gevoel van humor lijdt blijkbaar ook flink onder de barre temperaturen daar … Madman, sgat van me … een beetje sarren … moet toch kunnen niet ?
een keer is leuk,2 keer ook, 3 keer kan ook nog wel,maar als t blijft duren wordt t vervelend, en dat bedoelde ik maar te zeggen.
Dat van die ‘oranje vlaggetjes’ zal menigeen niet als vooruitgang kunnen zien.
Meer eigen verantwoordelijkheid en redzaamheid van de burger: een neoliberaal stokpaardje (participeren). Het betekent dat de overheid zich – door nóg meer privatiseren en commercialiseren via marktwerking – ontdoet van kerntaken en verantwoordelijkheden.
Maar voor wat hoort wat: voor uitgeklede of verdwenen overheidsproducten zal de burger logischerwijs geen of een lagere prijs betalen. En in volle vrijheid op een vrije markt moeten kunnen kiezen. De resterende overheidsproducten toetsen aan de markt en onderwerpen aan het ‘no cure, no pay’ principe.
ERGO: Zolang de overheid, zonder concurrentie of inspraak, willekeurig de botte bijl hanteert voor rekening van de burger kan er geen sprake zijn vernieuwing. En zal de massa dus met oranje vlaggetjes blijven zwaaien.
Klassieke truc : maak eenvoudige, snel te analyseren zaken ingewikkeld, transfereer fondsen van hot naar haar ( politici en juristen zijn daar zeer goed in ) en maak de bevolking dan wijs dat ze te stom zijn om al die toestanden te begrijpen en dat daar veel (ambtenaren)volk voor nodig is “om het in goede banen te leiden” ( check : de AOW uitkeringen die nu compleet de soep in draaien ). Zorg ook dat dit alles onnoemelijk duur wordt om het te “beheren” door het benoemen van massa’s “top”ambtenaren. Eindresultaat : er is niemand nog verantwoordelijk ( komt de politici/juristen zeer goed uit – de “top”ambtenaren ook ), er worden her en der schaamteloos zakken gevuld want er komen duizenden vetbetaalde “jobs” vrij voor de vrienden en als er een paar tientallen miljarden verdwijnen valt het niet op tot jaren na de feiten ( en dan nog ) – waarna de daders niet meer te traceren zijn. Het eenvoudigste is iedere burger zijn eigen pensioen, ziekteverzekering, …. te laten beheren, weg met de uitkeringen en je zal zien : de gewone ( “domme” ) burger doet het stukken beter dan al dat regeringsgedoe voor een kwart van de prijs. De staat is 5 keer te groot geworden en de echte economie ( de maakindustrie, landbouw en bouwnijverheid ) is zo klein geworden ( in België nog 8% van het BNP ) dat “de staat” onbetaalbaar geworden is, DAT is het probleem, en er is geen uitweg meer tenzij een implosie met de nodige ellende gedurende vele jaren. Zimbabwe, Weimar, …. you name it, meet your future. Wie denkt dat de overheid voor hem/haar zal zorgen, denk snel iets anders. Idem dito voor spaargeld : maak dat je uit het reguliere bankensysteem weg bent.
Zo, ewald engelen is er bij het Parool ook uitgegooid wegens EU kritiek.
Dit is de link van nujij over deze zaak:
http://www.parool.nl/parool/nl/14708/Ewald-Engelen/article/detail/3583762/2014/01/25/Ik-verkeer-niet-met-stalinisten.dhtml#.UuN5IUN-GsV.twitter
De vergrijzingsverhalen van de overheid,
er klopt iets niet, de bevolking die nu vergrijsd waren grotendeels gezinnen met 1-verdieners, tegenwoordig kan ik geen voorbeelden meer vinden van gezinnen waarvan moeders de vrouw thuis zit, het zijn allemaal 2-verdieners geworden. dus dat er tegen iedere gepensioneerde minder werkenden zijn klopt niet.
ook is de welvaart beter te handhaven omdat heel veel productie geautomatiseerd is zodat er geen arbeidstekorten zullen ontstaan, dit in tegenstelling van wat beweerd wordt. Bedenk eens hoeveel banen zijn verdwenen door automatisering en efficientie, de postbezorging is een deeltijd baan geworden, plantsoenen van de gemeente zijn zo goed als onderhoudsvrij, scholen gefuseerd zodat met minder mensen en administratie een school kan worden bestuurd. ze willen zelfs de cassiere van de supermarkt vervangen door automatische betaling via chips, veel banen zijn de afgelopen jaren verdwenen/overbodig geworden,
hoe kan er dan door de vergrijzing een arbeiderstekort ontstaan?
Dit is een item wat eens verder moet worden uitgediept, want het verhaal van de vergrijzing en het zogenaamde tekort aan toekomstige arbeidskrachten kopt gewoon niet, Er is iets gigantisch mis met de verhalen die de politiek verteld en de welvaartsverdeling, wat is er veranderd in het kosten/uitgavenpatroon in de afgelopen 30 jaar?
Het lijkt me goed om u te attenderen op de toekomstige rampzalige inkomenssituatie van een grote groep mensen die de komende jaren wordt gepensioneerd. Wellicht hoort u ook tot die groep en weet u het nog niet (uit onderzoek blijkt dat 2/3 van de betrokkenen nog niet op de hoogte is !). Het gaat om gehuwde mannen of vrouwen die vanaf 2015 de pensioengerechtigde leeftijd bereiken en waarvan de partner jonger is en zelf geen eigen inkomen heeft. Deze groep zal vanaf 2015 slechts de helft van het huidige AOW bedrag ontvangen. meer hier: http://stopdebankiers.nl/overheid-zwijgt-ouderen-opgelet-halvering-van-de-aow-vanaf-2015/
het bedrag had 125 miljard moeten zijn.
Belangrijke info voor iedereen van 65 en ouder via de volgende links:
http://tinyurl.com/dxkxkvb
Laat ze niet binnen, ongeacht of u nu wel of geen LAT-relatie heeft!!!
http://tinyurl.com/oxoqaf9