No comment…

10 reacties

  1. Dat waren de vorige winnaars. Turkije zit te popelen om bij de toekomstige winnaars te horen https://www.middleeasteye.net/news/afghanistan-turkey-taliban-close-deal-kabul-airport Ziet Erdogan in Turkije een model voor Afghanistan of is het eerder andersom? We weten allemaal dat Erdogan zichzelf meer als een sultan ziet dan wel als de nieuwe Atatürk. Tot hiertoe heeft sultan Erdogan de meeste slagen kunnen winnen, maar kan hij de jongere, goed opgeleide bevolking, die kreunt onder de economische crisis, nog voor zich winnen?

  2. Goeie vraagstelling Ivo, bedankt. Lange tijd heeft Turkije – Erdogan als brug gefungeerd tussen Oost en West. Als gematigde moslims zeg maar. Maar sinds de president (ook voor-het-leven?) merkt dat hij het niet bij de EU moet zoeken, keerde hij zich meer oostwaarts. Met verstrengingen op allerlei vlak, vrouwonvriendelijke praat etc. Uit jouw link: ´Turkish officials previously told MEE they believe maintaining a presence in Afghanistan will help them to protect Turkish commercial and political interests in the country, including preventing a wave of refugees from entering Turkey seeking asylum in Europe. The officials said the presence of Turkish security forces at Kabul airport could continue to facilitate foreign aid and investment into the country during the transition period, and ensure relative stability in the city.´ Is ´t hem louter om die vluchtelingen tegen te houden te doen, of denk je dat er meer achter zit? Om de rare earth minerals misschien?https://edition.cnn.com/2021/08/18/business/afghanistan-lithium-rare-earths-mining/index.html

  3. Ik denk dat de Turkse bedrijfswereld liever had dat er ook westwaarts werd gekeken. Veel Turkse schulden zijn uitgedrukt in Amerikaanse dollar. Daarom is enige export vanuit Turkije meer dan welkom. Geopolitiek wil Turkije meedoen met de grote jongens: Ze zitten graag samen aan tafel met de wereldleiders wat natuurlijk hun ego streelt. Die rare earth minerals interesseren hun zeker. Er is een grote strijd gaande tussen de grootmachten om grondstoffen. https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Cyprus_gas_dispute Het overwicht van China inzake rare earth minerals is verpletterend https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3130990/chinas-dominance-rare-earths-supply-growing-concern-west. Wat een invloed kan Turkije verwerven als ze hierbij mogen meespelen? “Geopolitical competition over rare Earths will intensify as their geostrategic importance rise exponentially with countries transitioning to high-technology renewable and sustainable innovations like wind turbines, electric vehicles, advanced communications, and next-generation military technologies.” uit de link https://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/548557-why-the-us-will-never-leave-afghanistan. In een land als Afghanistan volstaat het niet om wat buitenlandse mijnbouwers binnen te laten. De hele infrastructuur moet er worden aangepast, de mensen moeten worden opgeleid enz.. Daartoe zijn enkel grote landen bekwaam. Rusland, China, Turkije… Vergeet trouwens niet dat de taliban voornamelijk Soennieten zijn, wat ze dus gemeen hebben met de Turken. Wedden dat Erdogan en de taliban nog vaak samen op de thee zullen zijn.

    1. Dag Pieter. Dat is nu net wat we moeten vrezen https://www.aljazeera.com/news/2021/9/2/afghanistan-taliban-to-rely-on-chinese-money-spokesperson-says. Door de globalisering zijn we gewoon van ons alles te kunnen aanschaffen. Maar wat als ieder land terugplooit op zichzelf? We zien dat China in landen met veel grondstoffen voor infrastructuur zorgt. Die landen lenen daarvoor geld bij China en achteraf blijkt dat ze niet in staat zijn om die leningen terug te betalen. China eist die infrastructuur zelf op ter vergoeding. Beeld je nu in dat China al de rear earth minerals kan ontginnen in Afghanistan. Dan hebben ze de macht om bijna de hele chipproductie, productie van computers, smartphones en alles wat met IT te maken heeft te beheersen en mogelijk stil te leggen. In deze tijd is het toch ondenkbaar om nog te leven zonder IT. Wat moet bv een land als Japan dan doen dat zelf nauwelijks grondstoffen heeft? Er komt een dag dat we de schoenen van China zullen moeten kussen en dan blij zijn dat we nog een reactie op Biflatie mogen posten.

  4. Hallo Ivo,

    De VS en EU zaten daar 20 jr te slapen en waren drukker met verkopen van wapens en organiseren van de heroine handel ipv het land te ontwikkelen.
    Lees eens van Mckinder en zijn theorie wie eurasie in handen heeft beheerst de wereld.
    Nu China heeft de zijderoute vrijwel gereed en daarmee kan zij samen met Rusland eurasie volledig naar hun hand zetten. China zal naar Afghanistan miljoenen chinezen sturen hetzelfde als ze dat doen in Afrika. Heb dat zelf gezien van dichtbij in diverse landen aldaar. De wereldbank en IMF doen al tientallen jaren hetzelfde landen volduwen met leningen en daarna zijn die landen voor eeuwig in handen van internationale banken. Lees eens economic hitman de schrijver legt precies uit hoe dat in zijn werk gaat.
    China beheerst al decenia lang de zeldzame aardmaterialen geen land die ook maar een een fraktie kan produceren wat China kan daar zij natuurlijk al erg lang daarmee bezig zijn en de techniek verbeterd hebben.

    Wij in het westen zullen weer de mouwen moeten opstropen ipv high finance haar gang laten gaan. Maw er zal weer geproduceerd moeten worden willen wij in deze wereld weer meetellen. De multinationals houden meer van globaal te opereren want dat is veel winstgevender.

    We gaan het zien komende jaren.

    1. Ik ben wat gaan snuffelen. “In his 1904 paper “The Geographical Pivot of History,” Halford Mackinder warned that China could one day threaten to upset the global balance of power by organizing the resources of Eurasia and building an invincible sea power.” https://thediplomat.com/2019/01/china-and-the-world-island/ “Most of the loans were almost unrepayable — which was by design. Many factors went against the borrowing nation for that loan to be repaid in full. The guy writing the loans knew this too.

      That, and the loans were only made to countries that were resource rich.

      Meaning there’d always be some sort of arrangement the debtor nation could come to with the lender to repay the debt. It wasn’t used as an upfront collateral. More like a tool the creditor knew they could bargain for if things went south…” https://www.dailyreckoning.com.au/chinas-the-worlds-economic-hitman/2020/06/11/ Het zijn voorspellingen die al ten dele zijn uitgekomen. Bedankt voor uw reactie. U bent een belezen persoon.

    1. “The situation remains fluid in Afghanistan and there are a litany of challenges and risks before any such cooperation can move ahead, including security risks, policy uncertainties and lack of funding, but once the situation stabilizes and a new government starts the rebuilding efforts, China’s ability to maintain political neutrality, close coordination with relevant parties and secure diverse funding sources will help mitigate risks that many countries cannot, analysts noted. China’s close coordination and shared interests with Russia will also play a major role in potential rebuilding efforts in Afghanistan.” https://www.globaltimes.cn/page/202108/1232490.shtml Graag biedt China kredieten aan aan Afghanistan. We weten wat er gebeurt als dat arme land die niet kan terugbetalen.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: