Krijgen de doemdenkers gelijk? Er zijn een aantal economen en columnisten die nadrukkelijk rekening houden met een deflatiescenario. Mocht dit scenario zich voordoen dan is het alle hens aan dek want gezien de ervaringen in Japan (Jaren 90) of tijdens de Grote Depressie (jaren 30) belooft dat weinig goeds voor de economie. Anderzijds hoor je steeds vaker het woord inflatie in de media opduiken. Wat zal de toekomst brengen? In het deflatie kamp zien we met name economen en beleggers met een lange termijn visie. Nobelprijswinnaar Paul Krugman voorziet deze stroming van de nodige academische onderbouwing, maar ook meer praktisch ingestelde beleggers als Harry Dent schrijven regelmatig over hun angst voor het deflatie scenario. Eén van de grafieken die door de deflatiefundamentalisten het meest wordt gebruikt is die van de Amerikaanse schuldpositie. Deze bevindt zich momenteel op een all time high en daarmee is de schuldpositie van de VS zelfs aanzienlijk slechter dan vlak voor de Grote Depressie in 1933.

usdebt

Doordat iedereen overladen is met schulden wordt er minder gespendeerd en geïnvesteerd, daardoor dalen de prijzen en volgt er een zogeheten debt deflation spiral. In eerste instantie zal de schuld uitgedrukt in BBP juist stijgen omdat de noemer (nominale economie) krimpt. Later zal het schuldafbouwende effect van deflatie de overhand krijgen. Immers veel bedrijven gaan failliet waardoor de schuldenberg vanzelf slinkt. Verder is er een prikkel om schulden snel af te betalen (die steeds meer waard worden) en het aangaan van nieuwe schulden in een dergelijk klimaat is weinig aantrekkelijk. De jaren 30 hebben aangetoond dat dit in de praktijk ook zo werkt. De schuldenberg steeg eerst naar 300% van het BBP en was vijftien jaar later meer dan gehalveerd.

Andere redenen die vaak worden aangedragen om het deflatiescenario te onderbouwen zijn:

inflation

De schuldenberg in de VS en de rest van de Westerse wereld is inderdaad een feit. Ook in de andere argumenten zit zeker een kern van waarheid. Waar ik meer moeite mee heb is de conclusie dat hierdoor deflatie de meest logische uitkomst is. Tot nu toe is het verloop van de inflatie namelijk totaal anders dan in de jaren 30 en ik heb geen redenen om aan te nemen dat dit plotseling verandert. Bovenstaande grafiek illustreert dit punt.

Uit de grafiek blijkt dat de inflatie in de jaren voorafgaande aan de recessie in de jaren 30 die uitmondde in de depressie nagenoeg nihil was. De uitgangssituatie was dus geheel anders. Ook zien we dat de dalende trend direct werd ingezet. 12 maanden na de start was de deflatie al 4%. Voorafgaande aan de huidige crisis was er juist sprake van een gematigde inflatie en het enige dat de crisis tot nu toe heeft veroorzaakt is een daling van deze inflatie tot nagenoeg 0%. Andere belangrijke verschillen met de jaren 30 zijn de omvang en de snelheid van de fiscale stimuleringspakketten. Onderstaand zien we een grafiek met de reacties van de overheden in termen van stimulering (begrotingstekort als % v/h BBP). De blauwe lijn geeft aan dat in de jaren 30 de overheden keurig binnen de Maastricht normen bleven. Dit staat in schril contrast met de huidige tekorten van de Westerse overheden (7% gemiddeld en in de VS zelfs meer dan 10%).

Een ander verschil is de reactie van de centrale banken. Terwijl in de jaren 30 de rente nooit onder de 3% kwam, is het gemiddelde niveau in de Westerse wereld na 12 maanden na het uitbreken van de crisis al onder de 1%. Ook verhinderde de Gouden Standaard dat de geldpers ongebreideld kon worden aangezet. Pas nadat deze was verlaten kon van dit middel gebruik worden gemaakt, maar men deed dat sporadisch.

rentecb

Voor wat betreft de vraag-aanbod discussie zijn er ook wel wat nuanceringen te maken.

 Tot slot de vergelijking met Japan. Hoewel er zeker parallellen te trekken zijn overheersen de verschillen:

 Conclusie

Hoewel in de discussie deflatie vs. inflatie de deflatie-aanhangers duidelijk in de minderheid zijn, zijn het niet de minste economen die deze theorie ondersteunen. De argumenten die gebruikt worden snijden zeker hout maar toch zal de uitkomst anders zijn (een veel voorkomend probleem bij economen). Vooralsnog is de angst voor deflatie wat overdreven, aangezien er nog te veel redenen te bedenken zijn dat deze trend zal worden gekeerd. Een belangrijke punt is het feit dat overheden nu de geldpers kunnen en willen gebruiken om dit gevaar te bestrijden. Volgens critici doen ze dit echter zo vol overgave dat hyperinflatie eveneens een uitkomst is. Wellicht kunnen we in de toekomst niet meer verder bouwen op de oude aangeleerde definities.

Column door: Michel Klaster

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: