De eurocrisis houdt ons dagelijks bezig, maar we zijn vergeten dat er op de achtergrond nog een veel groter probleem verscholen zit die mogelijk een grote impact zal hebben bij een eventueel faillissement van Griekenland. De, nauwelijks gereguleerde, Over-The-Counter (OTC) markt is volgens een rapport van het Amerikaanse OCC (pdf alert) nog steeds aan het groeien. Vier grote Amerikaanse banken en één Engelse bank zijn verantwoordelijk voor maar liefst 96% van alle derivatencontracten.
Volgens hun laatste berekening wordt de grootte van de OTC markt op maar liefst 250 biljoen dollar geschat, bestaande uit Interest Rate, FX (valuta), Aandelen, Grondstoffen en CDS contracten. Tezamen zijn JPMorganChase ($78,1 biljoen), Citi (56 biljoen), Bank of America ($53 biljoen), Goldman Sachs ($48,1 biljoen) en HSBC met een “schamele” $3,1 biljoen bijna volledig verantwoordelijk voor deze handel.
Dat hier enorme risico’s aan verbonden zijn lijkt duidelijk. De vaak genoemde opsplitsing van banken en het scheiden van commerciële banken en investment banks lijkt onmogelijk gezien deze cijfers. Ondanks verschillende oproepen van overheden en andere beleidsmakers om dit mogelijk te maken wordt dit door dezelfde banken tegengehouden, aangezien dit hun winstgevendheid zal beïnvloeden.
De term Too Big too Fail dekt de gehele lading: De grootste banken worden niet alleen groter, ook hun risico zijn gestegen met maar liefst $5,3 biljoen vergeleken met het 1e kwartaal van 2011. Er wordt alles op alles gezet om de winstgevendheid te behouden. Economen die beweren dat het risico meevalt, aangezien veel contracten tussen die banken bilateraal zijn en dus worden geaccepteerd tijdens een “orderlijk” faillissement van een van deze grote spelers, zitten verkeerd. Deze aanname blijkt in de praktijk niet te werken aangezien we in 2008 hebben kunnen zien hoe een van deze grote spelers, AIG, slechts een paar uur verwijderd was van faillissement, waarmee alle derivatencontracten waardeloos zouden zijn geworden. Dat dit catastrofaal zou zijn voor de markten en de financiele instituten was zo duidelijk dat AIG wel genationaliseerd moest worden.
Dat er echter wel aan een risicospreiding wordt gedaan door de meeste banken is duidelijk. Men sluit veel verschillende contracten af zodat de risico’s in bepaalde mate gedekt zijn. Echter is er één bank die hier vreemd genoeg niet aan meedoet. Morgan Stanley, één van Amerika’s grootste investeringsbanken, heeft 98,3% van zijn $1,793 biljoen contracten in de valuta handel zitten. Dit is zoals we de laatste tijd gezien hebben juist een markt die zeer veel risico’s met zich meebrengt. Denk aan bijvoorbeeld aan de interventies van de SNB (Zwiterse centrale bank). Het is dan ook niet voor niets dat er geruchten circuleren op het internet dat de trader van UBS die ruim 2 miljard dollar verloor in derivatenhandel van valutacontracten.
Met steeds meer volatiliteit op de markten, zowel bij aandelen als met valuta’s, en een grote blootstelling van risico’s aan Europese Banken is Morgan Stanley het voorbeeld dat er maar een onverwachte beweging hoeft plaats te vinden of de bank krijgt te maken met enorme verliezen. Dat zij slechts het topje van de ijsberg zijn mag dan ook duidelijk zijn: Een tikkende tijdbom staat op exploderen.
gelukkig bepalen de big four (allen vallend onder de big one) het beleid van de VS dus zullen ze er wel voor zorgen dat er niks misgaat toch?
nee zonder gekheid dit zijn nogsteeds bedragen die prima bij de schuld van US opgeteld kunnen worden, als het scenario “i win, u loose; u win, u bail me out” net als in 2002 en 2008 weer eens ingaat…
Zolang wij maar hypotheken, consumptieve kredieten en creditcard schulden blijven maken, dan is er niks aan de hand! Dus mensen leen alsjeblieft meer geld, maak je geen zorgen over graaiende bankiers, boze chinezen en defaultende grieken… Nee leef nu en geef uit, koop die nieuwe LCD, die fijne golf GTI of die fenix woning van je dromen!!! je hebt het immers verdiend, het enige wat de bank ervoor terugwil is je ziel, je toekomst en die van kinderen… prima deal toch??
We horen vandaag in het nieuws dat Griekenland gelooft in herstel en horen dat de aandelen weer stijgen. Zijn we nu doemdenkers hier of zijn dit de laatste stuiptrekkingen?
griekenland gelooft altijd in herstel, zolang wij nog met geld over de brug komen zodat ze nog wat langer in weelde kunnen leven prima…. Een faillisement wordt meestal door schuldeisers aangevraagd he, degene die het bedrijf runt zal netzo lang door blijven gaan (en zijn salaris eruit trekken) tot hij wordt gestopt door zijn geldschieters (victor muller is wel een treffend voorbeeld lijkt me)…
ergo, griekenland blijft lekker volhouden dat het goed komt… wij zitten echter in de val, we denken nogsteeds dat er niks met ons aan de hand is, maar toch durven we niet griekenland tot een faillisement te dwingen, zouden we er dan toch niet zo goed voorstaan???
@Sjaak
Ik zelf denk dat Griekenland en in haar kielzog de Euro, gedoemd is om te vallen.
Het mooie is dat dit hoe dan ook binnen een beperkte tijd duidelijk zal moeten worden. Als we die tijd wat ruim nemen dan (gok ik) dat het maximaal binnen 6 maanden wel duidelijk moet zijn. Dus binnen 6 maanden is Griekenland gevallen of helemaal gered. We hoeven alleen maar rust af te wachten.
Als het zover is dan kunnen we er hier mooie weer eens over praten, over hoe het ooit was en zo.
en o ja over 6 maanden is het 2012, (dan weten we ook of tegen die tijd de wereld vergaan is)
@Han de wereld vergaat pas op 21 dec 2012 dus dat duurt nog langer dan 6 maanden.
Bilions in het engels is, miljarden hier!!!!
@ Marcello
Waar we in Amerika over trillions praten (1000 miljard) doen wij dat over biljoenen voor zover ik weet.
Zo groot is die markt dus. Ruim 4 keer zo groot als BBP van hele wereld tezamen…
test
Hieronder een zéér treffend citaatje van Khazaartje Kissinger.
En nou niet zeggen dat ik off-topic of zo ben ; het is namelijk zo on-topic als het maar zijn kan. Het gaat namelijk over het Grotere Plaatje waar we nu midden in zitten, en ‘wie’ de machtigsten der aarde als hoogste macht erkennen.
Kissinger is zijn leven lang een officier geweest in de sub-groep van de Rothschilds, de CFR en de Trilateral Commission. Ten tijde van de Koude Oorlog wist noch de VS, noch Rusland meer aan welke kant van het ‘conflict’ hij stond. Nam niet weg dat op het hoogtepunt van de Koude Oorlog de rode loper werd uitgerold (letterlijk) tijdens zijn ‘staatsbezoeken’ aan Rusland ; hij kende het hele Kremlin bij de voornaam en sprak ze zo ook aan. In de VS heeft hij nog een paar jaar vastgezeten (onder een ‘uitzonderlijk regime’/iedere dag was één groot bezoekuur/3 telefoons/ ‘dames’ op wens) wegens bewezen spionage.
Hier komt ie ; (ik heb ‘m gevonden op http://www.zombiesoup.net).
(do you have your seatbelts on ?)
NO CONSPIRACY, KISSINGER ADMITS SATANISM,
“Those who understand the way of the world and the Dark Power that has the Earth and its people in a Satanic Grip know that nothing happens by accident. Nothing in politics or in the financial markets happen spontaneously. Everything is planned and orchestrated including the Global Financial Crisis. It is designed to bring the financial system into ruin and the world into chaos so that a “new financial order,” a New International Order can be created under the direct and absolute control of the Invisible Money Power. In other words, the looting of the world economy by the Power Elite is a prelude to the coming World Bank and World Currency of the coming World Government.”
Henry Kissinger Jan. 5, 2009. Interviewed on the floor of the New York Stock Exchange aired on CNBC on Jan. 5, 2009.
“Nice” to know, niet ?
Zo, ik zal nou jullie artikel eens rustig gaan lezen …
Heb ’t gelezen.
Tja, zie het hele gebeuren (en komen MOET) maar als 9/11 :
de ‘vliegtuigen’ sloegen in in sept-okt ’08.
De funderingen (onder de basements) zijn de afgelopen twee maanden ‘stilletjes’ opgeblazen en de hoofdkolommen voorgesneden, en wat er ‘komen MOET’ , dus het opblazen van de hoofdkolommen/inner structure zal het komende jaar dus wel gedaan worden door de geplaatste nitriet-ladingen die in deze vergelijking de CDO’ en CDs-jes zijn.
Zilver en goud zullen waarschijnlijk de enige monetaire overlevenden zijn van deze komende K-Klap.
Sorry !
Zie de K-Klap maar als één van de verplichte weëen die hoort bij de geboorte van de (‘R’-)New World Order.
Ik moet niet denken wat er bv voor ‘zorg’ dan nog overblijft voor de zwaksten in de samenleving zoals bejaarden en zieken/chronische patiënten. Heb geen zin om vanavond te kotsen …
@moerstaal : Je vroeg pas naar wat info over Khazaren enz ; bijgevoegd een interessante link :
http://www.iamthewitness.com/books/Andrew.Carrington.Hitchcock/Synagogue.of.Satan/0740-1818.htm
En ja, misschien heb je gelijk, en moest ik eens wat op dat forum-blog wegzetten…
Over de “Peak Oil Hoax” bijvoorbeeld …
En dus over het FEIT dat olie helemààl geen ‘afgezonken rottende bomen en planten” enz zijn …
De “fossiele brandstog-leugen” dus …
Maar dat olie gewoon een bij het ontstaan van de aarde gevormde drap is, ontstaan door (gigantisch) hoge druk & temperaturen in de aardkorst … allerlei “C & H” -moleculen voortdurend transformerend in olie of gas …
Snappen de mensen ook meteen waarom er bv in het Amazonewoud maar 3-5 meter van die drap ligt, meteen onder het aardoppervlak …
En dat dat spul (LICHTER dan water) er maar niet in slaagt om spontaan 10 Km diep in de aarde te ‘zakken’ …
Niettegenstaande een weerstandsdruk van 300-800bar …
Gek hè ?
Zeg, moerstaal, is het trouwens jou misschien ooit gelukt om een gasfles met 300 bar er in open te draaien, vervolgens het erop aangesloten slangetje te pakken, en puur op longkracht (1,2 bar absoluut) die 300 bar-uitstroom ‘eventjes’ terug die gasfles in te blazen ???
Niet ?
Wat vertel je me nou ???
Nou dan !
Stop nou eens te geloven in die ‘Elite-sprookjes’ 🙂
Mensen, ‘olielanden’ zijn gewoon landen waar de olie wat hoger naar [u]boven[/u] is geborreld, en niet landen waar vroeger ooit veel boompjes en struikjes hebben gegroeid !!!
Stelletje geïndoctrineerde MUTSEN ! ! !
(No offence, ik was er ooit ook eentje …)
… nog éééén glaasje dan …
… heb ik verdiend vind ik …
Proost !
Eééén opmerkingkje bij de Khazaren-link in m’n eerdere reaktie van 22:04 :
Downscrollend kom je op het jaar “1815” uit, en daar staat in dat ene Rothworth de Engelse Tak vd Rothschilds waarschuwde WIE de Waterloo-veldslag had gewonnen. Dit is historisch niet correct : de ‘uitslag’ van die veldslag werd door 3 tot 5 verschillende (Rothschild-gesponsorde) spionnen (die van tevoren waren gezonden naar België) middels POSTDUIVEN (tientallen!) Het Kanaal overgevlogen om de (cruciale ‘uitslag’ door te geven. De ‘nadere’ bankiers in Londen bedienden zich van koerriers te paard+via boot om de “Info” over te brengen.
Tja … internet bestond toen nog niet hè?
Zelfs de eerste telegraaf-kabel (op de zeebodem gelegd) tussen Engeland en Frankrijk zou nog zo’n 50 jaar op zich laten wachten …
‘nadere’ moet zijn ‘andere’
natuurlijk …
Afijn … ik schijn weer flink ‘off-topic’ (?) bezig te zijn vanavond …
@KTM Klasse
Hieronder een zéér treffend citaat van Kissinger…..
Kissinger ´verspreekt´ zich meerdere malen en in meerdere termen.
Het is echter zo grof onbeschoft onmenselijk dat mensen- de lezers ook hier- t niet willen geloven. Dat is begrijpelijk .
Het is niet alleen willen of kunnen beseffen doch ook durven.
Weinige zijn in staat om dit werkelijk onder ogen te zien.
Een ieder heeft een threshold tot hoever hij kan gaan.
Er wordt al sinds de vorige eeuw gewerkt aan dit scenario dus uitstekend voorbereid uitgewerkt en uitgevoerd.
Je neemt nu de uitvoering om je heen waar. Kijk eens naar de voorbereiding en de mentaliteit van waaruit- het zich übermensch wanen – van deze groep.
O.a. deze Eu en Euro zijn de uitwerking en de gevolgen.
Bijgevoegd een goed artikel.
http://www.caseyresearch.com/editorial.php?page=articles/doug-casey-how-prepare-when-money-dies&ppref=ZHB419ED0911B
Over olie enzo.
Voor de liefhebbers!
😉
http://ipac.kacst.edu.sa/eDoc/2010/190527_1.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin
Mij te ingewikkeld!
Nog 1 dan;)
https://netfiles.uiuc.edu/mragheb/www/NPRE%20402%20ME%20405%20Nuclear%20Power%20Engineering/Biogenic%20and%20Abiogenic%20Petroleum.pdf
Misschien kan beide ook nog het geval zijn: abiotische & biotische olie?
-Reactie verwijderd-
Er kan hier veel gezegd worden, maar de kul die jij ophangt, M., is ongeëvenaard. Een psychiater heeft er vast wel wat pilletjes tegen.
@M : niet teveel naar Xandernieuws luisteren joh …
Alleen z’n economische artikels zijn de laatste tijd wel goed, maar dat komt omdat ie goede bronnen (duitse) heeft/citeert.
Voor de rest wacht ik nog steeds op één van de 50 of 80 planeten en astroïden die de aarde in tweëen zouden komen splijten … pfff…
Met alle respect enzo maar Xandernieuws eh 😡
Oh nee 😳
😥
:zzz
Zou ik niet al teveel ´waarde´ aan hechten.
En is die Duitse Kopp-Verlag waar Xandernieuws zijn informatie uit haalt, wel betrouwbaar? Xandernieuws.punt.nl komt mij over als een sensatiesite.
@redactie,
Kan die reactie van jozef ook verwijderd worden?
Erg goedkoop om elkaar pilletjes toe te wensen.
Straks zitten we op niveau NuJij…
@KTM
Ik hoorde voor het eerst van die abiotische olie van een kennis en coach.
Deze stuurde mij vorig jaar een door hem geschreven boek toe.
Gaat weliswaar over “het beste uit jezelf en je medemens halen” maar toch zijn er raakvlakken naar zaken als olie en geld en haalde hij zijn visie op de oorsprong van olie aan.
Gezien de kwaliteit van het boek (wakker maken) deed dat wel een bel rinkelen.