Het is de veelzeggende titel van een boek uit 2009 van het toenmalige Congress lid voor Texas, Dr Ron Paul. Lezers en bezoekers van Biflatie vast niet onbekend, als de man die heel zijn politieke leven al strijdt voor gezond geld. Dat betekent dan volgens de Doctor (in de geneeskunde als gyneacoloog) gebaseerd op fysiek goud. Zoals voor 1971 het geval was. Paul ziet het Federal Reserve System, zoals de Amerikaanse centrale bank voluit noemt, op zijn best als overbodig. En op zijn slechtst als een manipulator met een vreemde voorliefde voor bubbels, luchtbellen in het monetair systeem lanceren. In vastgoed, in aandelen zeker, hoewel veel bezitters van dergelijk deelbewijzen-van-eigendom dat niet lijken te beseffen. Of zijn dat allemaal opportunisten, die louter kopen wat stijgt, in waarde lijkt toe te nemen? Een manipulator die dan nog eens meestal foute beslissingen neemt. Want te veel geld in het monetair-economisch systeem zoekt altijd een weg, een uitweg, en altijd loopt die dood.
End the Fed
Hier ziet u een jongere versie van de anno 2020 reeds bijna (20 augustus) 85-jarige man. Dit was september 2008. Luistert u mee wat de massa toehoorders samen roept?
Spijt
´The panic of 1907, and at the urging of J.P. Morgan and other prominent financiers, Congress eventually formed the Federal Reserve Act in 1913, establishing the Fed as America’s central bank.´ En: During the Bank Panic of 1907, Wall Street turned to J.P. Morgan to steer the country through the crisis that was threatening to push the economy over the edge into a full crash and depression. Morgan was able to convene all the principal players at his mansion and command all their capital to flood the system, thus floating the banks that, in turn, helped to float the businesses until the panic passed. Daar kreeg de wetgever al spijt van in 1929, want ook de Fed kon niet voorkomen dat de Grote Depressie ermee aanvatte. De beurscrash van oktober/november 1929 zond schokgolven door heel het land. Het zou de grootste financieel-economische crisis worden tot op heden, augustus 2020. De algehele concensus is dat door niet op tijd in te grijpen als centrale bank, deze crisis zoveel malen erger werd. Had zij toen maar op tijd de rente verlaagd…. Nou ja, negentig later heeft de Fed deze ´achterstand´ méér dan ingehaald (aheum).
Blame it on Greenspan?
Ik denk zel dat we mogen stellen dat 1987 een keerpunt was in de financieel-economische geschiedenis van de VS. Een excerpt uit een knap artikel over de crisis van het jaar 2000.´Greenspan always believed he could recharge the economy by cutting rates sharply. The financial markets had come to depend on this ever since his rescue in 1987, and it became known as the “Greenspan put”—a floor Greenspan would always place under securities prices. But now the lower rates were not working. As economist Mark Zandi said, Greenspan realized the only way out was to push interest rates even lower to ignite a housing boom. Perhaps he believed he could this time pull the plug just short of its becoming a housing bubble. If housing was stimulated, higher house prices in turn would encourage consumers to spend— the “wealth” effect, as it was called. Greenspan cut the target federal funds rate to 1 percent and kept it there until mid- 2004, the lowest since the early 1950s.´ Werd inderdaad niet anno 2000 de financiële markten en derhalve de aandelenbeurzen deze valse belofte gedaan? Ongewild, dat kan zeker, we willen zeker niet alleen de aimabele eminente heer Greenspan (94) met pek en veren New York City uit jagen. Elk van zijn opvolgers als Voorzitter van de Amerikaanse centrale bank heeft boter op het hoofd. In dermate zelfs dat het anno 2020 erop lijkt dat de financiële markten eindelijk het vertrouwen aan het verliezen zijn. De meeste aandelenbezitters lijken het nog niet door te hebben, maar tot hun grote schade en schande komt dat vast nog wel.
Willem Middelkoop heeft ook geen hoge hoed op van centrale en andere banken. Middelkoop in 2019 nog:
Meent u dit nou echt, heer van Buuren.
Die Fed man weet het ook niet meer.