De nieuwe premier van Australië Tony Abbott – zijn centrumrechtse partij won de verkiezingen – gaat er met de grove borstel door : het land wordt gesloten voor vluchtelingen, voor asielzoekers. Dat was een van zijn verkiezingsbeloften en die houdt hij. Fort Australië dus.
Arme sloebers niet toegelaten
Inderdaad lijkt Australië wel het beloofde land : een sterke economie met veel grondstoffen, een hoge levensstandaard, sympathieke mensen en een prachtige natuur. Maar er binnen komen was altijd al moeilijk; je moet een groot kapitaal meebrengen of een beroep uitoefenen waaraan het land behoefte heeft. Sukkelaars zonder geld die in gammele roeibootjes aankomen zijn definitief niet welkom.
Asfalt in plaats van ontwikkelingshulp
Ook wil de nieuwe regering fors besparen op : ontwikkelingshulp. Dat zou de komende 4 jaar 4,5 miljard AUD opleveren (zo’n 3,1 miljard euro) en dat geld zal gebruikt worden voor…het wegennet. Liever wegen dan armen-in-nood helpen dus. En plots lijkt het idee Australië ons een stuk minder aantrekkelijk. Minder…ménselijk, wat u?
Het is heel goed dat een politicus zijn territoor beschermt. Laat je als man/vader ook maar iedereen je huis binnen trekken die daar behoefte aan heeft? Natuurlijk niet!
Wanneer je de onpersoonlijke politieke grootheden simpelweg verkleint naar een gezinssituatie zouden veel van die zgn. welzijnswerkers en nep-heiligen wel anders praten en doen.
Persoonlijk zou ik zeggen. Alles wat belastinggeld kost stoppen. Degene die buiten de boot vallen (lees uit gegraaid zijn) komen we bij mensen als u onderbrengen. Na een jaar mag u dan hier weer schrijven. En nee, ik ben geen ambtenaar.
In ‘down under’ begrijpen ze dat alleen de elite van de armen geld krijgen en dat Australie voor de hard werkende ozzies al lang vol is…
Een land met ballen!
Ook in Noorwegen heeft rechts gewonnen met de parlementsverkiezingen, lees ik op http://www.nu.nl/buitenland/3571231/centrumrechtse-oppositie-wint-in-noorwegen.html
Wat drijft de bevolking om op rechtse partijen te stemmen?
Hoe en door wie is vastgesteld dat opnemen de beste oplossing is? Zijn er andere oplossingen, die misschien ook nog beter zijn? Is het daarnaast niet verstandig de oorzaak van het probleem aan te pakken?
Ook in Nederland is op een rechtse partij gestemd. Als beloning hebben we nu Marksisme.
Australië geeft al jaren aan dat het de infrastructuur niet heeft om 300.000 mensen / jaar op te nemen. Onvoldoende huizen, wegen, elektriciteit, water en ziekenhuizen verplicht hun de toestroom te beperken.
Het lijkt logisch dat een centrum rechtse partij de verkiezingen wint. Zowel Labor als de Liberals zaten hun roes uit te slapen veroorzaakt door een jarenlange huizenzeepbel en lukratieve grondstoffen export naar China. Daarbovenop zaten de vakbonden op hun handen. Nu ook in Oz de crisis oplaait krijgt men de rekening gepresenteerd. Ergo, het volk kiest voor de politicus, die het meest beloofd. What else is new?