In 2012 werd de goudprijs een paar keer letterlijk gelanceerd bij de bekendmaking van een nieuwe ronde van kwantitatieve verruiming door de Federal Reserve, kortweg QE (Quantitative Easing) genoemd. Tijdens deze stimuleringsprgramma’s koopt de FED grote hoeveelheden staatsobligaties op, met het doel om zo het vertrouwen in de economie weer terug te krijgen. De goudprijs ging normaliter aan de hand van de nieuwsberichten over QE de hoogte in.
Geen QE meer? Goudprijs daalt
Op 4 januari 2013 heeft de FED te kennen gegeven dat het wellicht in 2013 gaat stoppen met deze kwantitatieve verruimingen. Het gevolg was dat de goudprijs direct met meer dan 2% daalde naar een koers van onder de 1650 dollar per troy ounce. Ook de prijs van zilver daalde fors na de aankondiging. Er zijn echter analisten die denken dat Bernanke QE niet zo snel stop zal gaan zetten.
heb je net op advies van de Middelkoopjes van deze wereld goud gekocht. Ach de wereld is heel simpel, het schijnt dat vooral oplichters zelf heel gevoelig zijn voor de praatjes van oplichters…
http://www.jsmineset.com/wp-content/uploads/2013/01/clip_image0025.jpg
Qe stopzetten is economische zelfmoord.
Greetz, houtskool
En lees onderstaand linkje eens goed. Een recessie in de VS maakt de zaak nog een stuk erger dan in dit plaatje. Geen QE = recessie = debt/gdp > 200% ‘in due time’. Lang voor die tijd is het zaakje al ingestort. Got gold?
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-06/magic-compounding-impact-1-change-rates-total-2022-us-debt#comment-form
h.
En nog eentje dan biflaten, mooi omschreven. De rapen zijn bijna gaar. http://www.thesilvermountain.nl/blog/4967/columns/hyperinflatie-al-mogelijk-in-2013.html
h.
verloop aandelenkoersen gemakkelijk te voorspellen. Kennelijk moet je nu maken dat je je aandelen dumpt:
http://www.welingelichtekringen.nl/economie/118302/ra-ra-hoe-loopt-deze-grafiek-van-de-beurs-verder.html
of is dat een selffullfilling prophecy?
@ Guest , inderdaad intressante artikelen zoals altijd is een blik in de geschiedenis meer dan waard om te zien hoe het altijd was in het verleden.
Nu weten we natuurlijk dat geen enkele fiat munt ooit heeft overleefd of waardevast is gebleken. Dat kan ook niet natuurlijk want fiat geld wordt altijd gemanipuleerd door politici en banksters enkel voor eigen gewin maar ja dat weet de gem kaaskop uiteraard niet.
Dus zilver en opties meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer
@6 ik zal mn op dit forum uiterst populaire stokpaardje maar weer van stal halen:
–> waarom een ruilmiddel schaars houden in een wereld zonder schaarste?
Oftewel: terug naar een koppeling aan goud kan eenvoudigweg niet, want daarmee maak je geld te schaars. Sinds 1971 heeft de VS het goud losgelaten en is de geldhoeveelheid skyhigh gegaan, maar de welvaart ook. Volgens mij waren er toen ook ‘slechts’ 3 miljard mensen op deze wereld en nu bijna 7. Dat is niet te behapstukken met een gelijk blijvende of nauwelijks groeiende hoeveelheid goud.
Daarom denk ik dat we de andere kant op moeten: helemaal loskoppelen van waarde en goud.
(en daar is iedereen op dit forum het gloeiend mee eens, let maar op … 😉
@ 7 Dave, wat jammer dat je weer je oude stokpaardje van stal haalt. Wat denk je als geld drukken je rijk kon maken dan was reed iedereen bv in Zimbabwe of Argentinie nu in een Mercedes.
Helaas zit je volledig verkeerd met je aaname dat de amerikanen na 1971 welvarender zijn geworden, het is juist het tegendeel ze zijn vele malen armer geworden. Zelfs het feit dat hun vrouwen zijn gaan werken heeft niets geholpen. Als je eenmaal in die fiat geld nachtmerrie zit dan word je straat arm. Wat denk je bv wat een liter benzine koste in de VS in 1971?
Een vraag nog waaraan gaan we dan fiat geld koppelen aan nog meer fiat geld en vertrouwen? Dave je kan zo bij Bennie de valsmunter gaan werken in de VS.
Dat is juist het probleem met fiat geld aanhangers goud is gewoon een betere manier om je vermogen uit de handen van een altijd grijpgrage regering en banksters te houden.
Ik spreek je over een paar jaar nog wel als je kopje koffie 10 Euro kost, ga eens naar Buenos Aires nu op dit moment zie je meteen wat een hel deze argentijnen nu beleven met hun peso die op de zwarte markt tegen de 8 peso voor de dollar doet terwijl officieel nu 4,5 peso.
De wereld is echt niet veranderd het zijn de zelfde laaienlichters die het volk oplichten en arm houden zoals altijd zijn de schaapjes te laat wakker.
goed interview voor de goud aanhanger hier
http://www.mmnews.de/index.php/gold/11699-ausblick-auf-2013
vrij vertaald maar o zo waar de euthanasie van de gepensioneerde
http://www.hartgeld.com/media/pdf/Toegel-Die-Euthanasie-des-Rentiers.pdf
Wie gelooft nu nog de FED? Deze exclusieve club met grappenmakers heeft de laatste jaren alles fout gedaan, wat maar fout kan!
Leugens zijn voor deze club normaal (misschien geloven ze hun eigen leugens wel, dit noemt men wel krankzinnigheid)
Het is ONMOGELIJK de GELDPERS te stoppen, omdat niemand meer de obligaties opkoopt (China, Arabische landen, Brazilie, Rusland etc.) De Amerikanen zelf hebben geen stuiver te makken, dus die kopen al helemaal geen obligaties meer (al jaren niet meer!).
Als de geldpers stil valt stijgt de rente naar 15% binnen een paar maanden en dan is het nog maar de vraag of er wel zoveel geld beschikbaar is, waar komt dat dan vandaan. O, hebben onze Nederlandse pensioenfondsen nog wat wisselgeld!
Het lijkt wel een beetje een ludieke grap, zoals de heroine verslaafde stop morgen na 20 jaar verslaving met gebruik van drug…..vrijwillig, gelooft iedereen!
Let op, het enorme overheids tekort van 45% blijft gewoon staan en de triljarden die te kort komen gaan door de FED uit lucht worden getoverd (links of rechtsom, welke naam men hier ook aan geeft, QE of tovergeld).
Eind goed ,al goed….Sprookjes bestaan.
@8 ik begrijp de bezwaren, maar ik denk dat we niet anders kunnen. Ik zie niet in hoe een terugkeer naar goud en het ‘verschaarsen’ van geld de boel kan oplossen. Ze zijn nu heel voorzichtig de geldkraan aan het dichtdraaien bij banken en je ziet meteen wat een puinhoop het is op de woningmarkt. De kraan moet juist weer open, maar dat wordt een rare dans met inflatie. Das dan weer waar.
Maar terug naar goud … dat wordt WO1 en WO2 in het kwadraat. Te beginnen met het feit dat de FED al die staven goud van landen 10 x heeft verpand. Dat wordt met Belgie en Duitsland aan dezelfde staaf trekken… eufemistisch gezegd…
@ 12 beste Dave, dat is nu juist het probleem met dat verrekte fiat geld het is zo gemakkelijk om te creeren en de boom is heerlijk maar ja de onvermijdelijke crash daar houdt men niet van.
Als we zelf elke maand meer uitgeven dan we verdienen gaat het ook fout, en echt je kan niet rijk worden door geld te drukken waarom zou je dan nog ueberhaupt gaan werken.
lees von mises, rothbard en hoppe en veel andere van de oostenrijkse school eens het is echt heel duidelijk enkel de mainstream mijdt deze lieden als de pest want de waarheid doet echt pijn.
En wie denk je dat al dat goud nu in handen hebben, ja uiteraard die verrekte banken die dit systeem als geen ander kennen. Hoe je het ook wendt of keert goud en zilver hebben altijd een waarde door de geschiedenis heen meer dan 5000 jaar je kan er niet omheen.
Dan kan elke hotemtoot van een econoom van alles verzinnen je kent die maffe Krugman zeker wel. Gelddrukken daar word een land straat arm van en een kleine groep steenrijk. Kijk eens naar landen die hyperinflatie hebben mee gemaakt het is echt een drama.
@Dave
Goed gezien. Een ruilmiddel dient niet schaars te zijn. Een spaarmiddel daarentegen wel.
Haal de 2 uit elkaar en je krijgt het eurosysteem.
Betalen en schulden maken in euro’s en sparen in goud. Op deze manier kan iedereen lenen en failliet gaan zonder dat de spaarder daar hinder van heeft zoals nu.
Waarom goud? Elke maat heeft een eikpunt nodig, wat 1000 ml water is voor de liter en de kilo dat is goud voor betaalmiddelen.
Er is geen beter eikpunt voor waarde dan goud.
@14
Mooi. Deels mee eens, ik ben echter ook van mening dat een ruilmiddel, of dat nu een fiets is of zilver, een zekere waarde moet hebben. Price discovery dmv vraag en aanbod. Geld (euro’s/dollars whatever) moet waarde hebben en houden, geldcreatie uit schuld, en het bijbehorende misbruik door overheden vanuit de ‘publieke belofte’ (lees stemmen trekken) is gedoemd te leiden tot vermindering van de ‘papieren’ waarde. Fiat geld, gefundeerd op inmiddels geschonden vertrouwen en (nog) niet zichtbaar voor het grote publiek, is op termijn een groot gevaar voor de stabiliteit van een land.
Paalrotpegels zeg maar.
Ze kunnen QE well stopzetten, maar het kwaad is all geschied. Also helicopter Ben zo’n uitspraak doet denk,
1. Geloof je het zelf en
2. Wie probeer je met deze uitspraak nu weer te manipuleren
Lberty
@Houtskool
Euro’s krijgen hun waarde doordat je er rente over moet betalen. Met die rente kun je de ontwaarding sturen t.o.v. goud.
Moet de FED wel eerst stoppen met goudmanipuleren natuurlijk.
@17
Een verkapte vorm van gewoonweg gouden en zilveren munten met een zekere fysieke waarde? Want betalen voor bezit van euro’s zal mensen ertoe aanzetten om die euro’s zsm uit te geven. Aanmerkelijk hogere omloopsnelheid is aanleiding voor (hyper) inflatie. Ik heb eerder iets gelezen over parallel currency’s, maar je bedoelt iets anders? Een goudstandaard binnen bepaalde marges mede gestuurd door positieve of negatieve rentes geeft variabelen die door overheden kunnen worden gestuurd, en dat geeft een fiat systeem, net als nu?
Je nick suggereert iig enig inzicht. 😉
@houtskool
Inderdaad, parralel currency’s. Goud is de parralel currency van fiatvaluta’s.
Daarom hebben bankiers een hekel aan zilver, het vervangt namelijk hun papiertjes.
Goud is slechts een eikpunt
Beste Dave deze link in navolging van jou betoog dat meer geld drukken meer welvaart betekend
http://www.mybudget360.com/us-median-net-worth-lowest-level-since-1969-us-net-worth-figures-retirement/