Oorlog is een middel van politici dat gebruikt wordt om vorm te geven aan nationaliteiten, het geeft ons het idee van onze samenleving. Als er immers wereldwijde vrede zou bestaan, dan heeft dat een enorme impact op ons financiële systeem en zal dat een catastrofale klap zijn op de belangen tussen naties hebben. Oorlog is vaak zelfs gewenst volgens enkele toppolitici en ze schuwen het niet om te gebruiken. Om in de oorlogstaal te blijven, welke landen behoorden ook al weer tot de “Axis of Evil” volgens de vorige president van de Verenigde Staten? Kort gezegd doen “ze” Noord Korea on the side er even bij met als laatste strohalm Irak. Hieronder zal ik uitleggen wat ik daarmee bedoel.
De lijst van Amerika
In zijn State of the Union van 2002 noemde George W. Bush de volgende landen: Iran, Irak, Noord Korea, Cuba, Libie en Syrie. Zoals u ziet zijn de westerse landen met hun propaganda flink op weg om dit lijstje af te werken. In slechts tien jaar tijd zijn de meeste veroveringen al een feit. Het is waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd totdat achter elk land een kruisje staat. Heeft u ooit wel eens nagedacht over het feit dat al deze landen in 2002 iets gemeenschappelijks hebben? Namelijk dat de centrale bank van elk van deze landen niet was aangesloten bij de westerse centrale banken, gevormd in de Bank for International Settlements (de BIS). Zou dat, naast olie, iets te maken kunnen hebben met deze hedendaagse Kruistochten?
Noord Korea is de volgende
Nu is dus Noord Korea aan de beurt en als we de trend doorzetten dan is het wachten op het moment dat de Kim Jong Un overgeleverd wordt aan één of ander tribunaal. Of anders dat het nieuws ons bereikt dat na vele dagen, weken of maanden harde strijd, de leider van dit communistische land ter ziele is gegaan. En zoals zo vaak het geval is zullen de overwinningstrompetten en trommels weer flink te keer gaan op de gevestigde mediazenders en kranten. Maar is dat wel terecht? Is de westerse wereld niet het “kwaad” in de wereld met al zijn oorlogen om vrijheid en democratie te brengen? Om elke samenleving te laten lijken om die van Amerika? Om de hele wereld te overspoelen met geld, en daarmee afhankelijkheid en niet terug te betalen schuld? Lees meer op Goud-Portal.
Helaas is dit artikel misleidend en gaat voorbij dat al meer dan 60 jaar noord en zuid korea gedeeld zijn, in staat van oorlog zijn. Het is gewoon
een pistool op het hoofd van China wat de VS doen daar al zo lang. De
VS zijn aan het einde van hun latijn, hoe slechter de economie daar gaat hoe oorlogszuchtiger deze nieuwe (nazi,s) worden.
Ik denk dat China Amerika bij de kladden heeft. China heeft in een korte tijd afspraken gemaakt met Brazilie/Japan/Australie/en binnenkort Frankrijk om af te rekenen in eigen valuta’s. Dat betekent een flinke ondermijning van de Dollar , maar heb hierover nog geen wanklank uit Amerika gehoord.
Ook heeft China al een hoop van hun waardeloze dollars omgezet in goud en investeringen in bedrijven de laatste tijd. Ik denk dat de dollar als wereld reserve munt zijn langste tijd heeft gehad en dat zal Amerika zeker niet leuk vinden…. Ze zijn immers om minder landen binnengevallen om de dollar maar te laten rollen.
Voor mij is het sinds deze week de vraag welk land het eerstvolgende gaat worden. Het zal Iran of N. Korea worden, ik neig naar het eerste.
Zeker Iran de Israelies vliegen er anders zelf wel bovenop. De USA heeft de keuze of ze een stukje van de taart willen, en aangezien ze hongerig zijn….
Achter de schermen is er een onmenselijke macht aan het werk.
Zonder geweten. Die de mensen tegen elkaar opzet op allerlei manieren.
Met als einddoel minimalisatie ban het menselijke ras en overheersing van het overgebleven gedeelte ervan.
Angst , geld, materieel bezit wordt voorgespiegeld als zijnde het ultieme doel van het menselijk bestaan.
Dit staat 180 graden op de werkelijkheid.
Maar dat besef zal moeten doordringen willen we als mens een verandering teweeg kunnen brengen in de toekomst.
Steeds maar vonkjes, rook, het vuur zal een keer losbarsten. Amerika wacht erop. IS goed voor de economie.