Menu
Menu
Biflatie.nl brengt u dagelijks nieuwsartikelen over de huizenmarkt, de economie, inflatie, de cryptomarkt, grondstoffen, de huidige crisis en nog veel meer.
Disclaimer
Op onze website maken wij gebruik van affiliate links, dit betekent dat indien er aangemeld wordt via onze links, wij hier een kleine vergoeding over kunnen ontvangen.
Wil je adverteren op Biflatie.nl? Neem contact met ons op via [email protected] . © 2024 Biflatie.nl ‘-
Dit geeft weer eens aan hoe moeilijk een stap naar een minder welzijnsniveau is. Dit valt heel wat zwaarder als een stap omhoog naar een beter welziijnsniveau, waarbij de bestedingen kunnen toenemen en jaarlijks groeien. Helaas zijn wij in het Westen iets te veel verwend, door een jaren toenemend welzijnsniveau, waarbij alles was toegestaan (denk aan de riante uitkeringen voor diegene die niet werkten, zoals WAO,ZW,WW,AOW, Pensioen,Wachtgeld,Ontslagregeling en zo waren/zijn er in Europa talozen te noemen, ook in Griekenland). Nu de pot verteerd is en langzaam maar zeker dit proces wordt teruggedraaid zal het steeds moeilijker vallen voor de Europeanen (Grieken gaan vooruit, maar de rest zal volgen)
Geloof me maar, ook in Nederland zullen koppen gaan rollen, waarbij al klappen waren gevallen, niemand weet meer wat een premiekoopwoning betekend (gouden jaren, nog bedankt), WAO (ooit 1 miljoen Nederlanders!!!, waren wij nu echt zo zielig) is alleen nog voor terminaal zieken, AOW naar 67 en zonder partnertoeslag natuurlijk, lang leven de armoedige toekomstige ouderen. Dit kabinet zal het mes nog in de “lege” WW-pot gaan zetten. Dat wordt een houtje bijten voor de honderduizenden toekomstige werklozen! Nederland let op, U zult Griekenland volgen. Het welzijnsniveau in de Westerse wereld zal fors dalen en dat zal veel pijn doen.
Heel langzaam veranderd het referentiekader. Een paar jaar geleden nog maar dachten we dat met de AEX-index alweer richting de 700 punten konden gaan.
Totdat het bekend werd dat de welvaart van de afgelopen 15 jaren (en eigenlijks al vanaf de jaren 80) gebasseerd was op een ongebreidelde geldproductie in de vorm van leningen.
Iedereen kon voor een heel lage rente een heel hoge lening krijgen om een huis te kopen.
Deze mania was een ware opvolger van de tulpenbollenmania uit de gouden eeuw. Bankiers die dankbaar gebruik konden maken van het principe dat het collectieve geheugen vergeet-achtig is en om de zoveel tijd halen de bankiers weer dezelfde truukjes uit. Uiteraard met maximale politieke-beinvloeding. Wie herinnerd zich nog de minister(s) van financien onder Bil Clinton? Nee, niemand? Ook in het najaar van 2008 kwam deze naam ook niet voorbij. En toch heeft deze minister wel degelijk invloed gehad op het ontstaan van de kredietkrisis.
Deze man vond ook dat aandelenmarkten en het financiele systeem overgereguleerd was.
Maar hoe staat het nu met de huisuitzettingen anno 2012?
Hoe staat het met de andere leningen (regeringen, bedrijven en consumenten) waarop op afgeschreven moet gaan worden.
Hoe gaan de banken de waardedalingen opvangen op europees vastgoed.
Als je rtl 7 bekijkt dan weet je ieder geval een ding zeker. De rtl 7 kijker gaat weer verrast worden.
Hier nog een leuk stukje tekst met diagrammen en tabellen en andere plaatjes! 😀
SULTANS OF SWAP: Explaining $605 Trillion of Derivatives!
http://lcmgroupe.home.comcast.net/~lcmgroupe/2010/Article-Sultans_of_Swap-605T_of_Derivatives.htm
Een interessant verhaal van een goeroe bij dft.nl
(http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/barryvanderlaan/11686702/__De_volgende_bubbel__2___.html)
De uitkomst van de beslissing van de ISDA kan dus altijd negatief uitwerken: wel een default – dan kunnen wellicht bepaalde marktpartijen omvallen die nu moeten gaan betalen en dat niet kunnen – geen default en dan wordt het risico op Zuid-Europees papier ineens een stuk groter en zal de rente stijgen.
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Op 9 maart komt het ISDA bijeen, de International Swaps and Derivatives Association, een soort overkoepelend orgaan dat nu gaat bepalen of de gedwongen Griekse schuldruil nu een zogenoemd credit event is waarbij betaald moet worde.
Maarruuuh 9 maart! Das vandaag! (dit wordt dus een heel belangrijk besluit van die ISDA)
Wie zitten er eigenlijks in het bestuur van die ISDA?
1. GoldmanSachs mensen uiteraard!
2. JP Morgan lui
3. FED mensen
4. Regeringsvertegenwoordigers van de amerikaanse regering
5. weet niet
6. das geheim natuurlijik! Net als hun notulen!
7. uuuhm ISDA? Daar hebben ze het bij rtl 7 nog niet over gehad.
@1:
Het kan best zijn dat alle uitkeringen samengevoegd gaan worden tot maar één uitkering, en dat is de Bijstand op het absolute minimum. In de Wet Werken naar Vermogen worden de Wajong en de Bijstand al samengevoegd, wie weet gebeurt dat ook met de WW, WIA en de WAO.
Op http://xandernieuws.punt.nl/?id=655377&r=1&tbl_archief=& lees ik het volgende:
[quote]Grieken gered? Niet zo snel: Nu al weer € 33 miljard risico
ISDA besluit vandaag over credit event: Mogelijk ingrijpende gevolgen voor CDS markt en daardoor wereldwijd financieel systeem[/quote]
En die uitkomst is er al…
http://www.cnbc.com/id/46683364
Er is éé’n overheidsgroeping die je nauwgezet in de gaten moet gaan houden en dat zijn de gemeentes.
Gemeentes hebben zich de afgelopen 30 jaar gemanifesteerd als ware grondspeculanten en hebben met de aldus verkregen centjes het ene fraaie project na het andere gerealiseerd: nieuwe gemeentehuizen/stadskantoren, zwembaden, schouwburgen, “fraaie steentjes” in het (winkel)centrum en andere voorzieningen. Burgemeesters en wethouders konden het ene na het andere lintje doorknippen.
En nu komt de rekening. En die wordt genadeloos bij u neergelegd. Reken er maar op.
Eerst stiekem ( http://nos.nl/video/349888-parkeertarieven-fors-gestegen.html) en daarna met alle dirty tricks die ze weten te bedenken. Let maar op, want deze bestuurslaag zit nu echt in het nauw.
Goed gezien, Japie.
Past ook ‘mooi’ in Het Plan om de middenklasse om zeep te helpen, hè ?
Hier, krijg je van mij een interessante link terug, en wel van Jim Willie. Eén van de beste analisten ter wereld, ere wie ere toekomt.
http://news.goldseek.com/GoldenJackass/1331326800.php
“A government that sets out to abolish market prices is inevitably driven toward the abolition of private property; it has to recognize that there is no middle way between the system of private property in the means of production combined with free contract, and the system of common ownership of the means of production, or socialism. It is gradually forced toward compulsory production, universal obligation to labor, rationing of consumption, and, finally, official regulation of the whole of production and consumption.” — Ludwig von Mises
Daar komt nog bij dat wij traditiegetrouw in Europa toch al zo’n socialistische ‘voorsprong’ hebben , dus komt dat helemaal ‘goed’ met het uitschakelen van de laatste natuurlijke vijand van de haute finance, de middenklasse …
Ik bedoel, het is nog waarschijnlijker dat u op 5m afstand een koe mist met een hagelgeweer …
(niet uitproberen natuurlijk ; het gaat mij om ’t voorbeeld/metafoor hè ? )
Afijn : “Leve” de komende Communistische Wereldrevolutie ! ! !
Maar niet heus …
Wacht maar op de eerste van de tientallen ‘zuiveringsrondes’, dan begrijpen we elkaar vast beter …
Communisme = Pure Terreur ..!
(read REAL history books, people …)
(Communisme is dan ook de onbetwiste kampioen met het maken van slachtoffers onder … jawel, de EIGEN bevolking …een miljoentje meer of minder is slechts ‘een noodzakelijk offer omwille van het slagen van de klassenstrijd’, niet ?)
Dabbedoelik :
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/3/9_Eveillard_-_All_Hell_May_Break_Loose_%26_Gold_is_Way_Undervalued.html
Kwootje :
****************
” … the increase in the size of the balance sheets of the top five central banks in the world, over the past three years, amounts to the equivalent of 70% of the gold ever mined in the past 3,000 years. We are just talking about the increase over the past three years.
So I think we are very far away from the appropriate price.”
****************
So (Financial/Monetary) Justice WILL prevail, u bitchez…
and f*ck puppet Warren B. ! ! !
èn Van Den Akker van ING heh-heh …
want hem passen alleen maar gebrabbelde excuses … ik wil eigenlijk niet eens horen wat ie dan zegt … maar gewoon, voor de vorm … en in naam van de realiteit natuurlijk … die ‘onverhoopt’ de zijne niet bleek te zijn-gn-gnn-gnnn …
Een SUPER analyse van ??? vertaald door Arjan Plantinga van ‘zonnewind.be’.
Ktm said it ALL a long :
It’s a Rothschild Grab fot World Power, and nothing else …
Afijn, hier komt ie :
*************************
” Opm.: Het Engelse woord ‘default’ wordt vaak vertaald als ‘faillissement’, maar dat is niet juist (bankruptcy=faillissement). We hebben er in het Nederlands meerdere woorden voor (ingebrekestelling, verzuim, insolventie) die ik in deze tekst door elkaar heen gebruik.
We gaan weer iets doen wat we eigenlijk liever helemaal niet doen: nog eens schrijven over Griekenland. Als je het durft te lezen kom je wellicht tot de zelfde conclusie als wij.
Die conclusie is eenvoudig: wat er momenteel in Europa gebeurt heeft niets te maken met het oplossen van een schuldencrisis en alles met het in stand houden van een corrupt systeem gebaseerd op grenzeloze schuld en toenemende macht van de [Europese] overheid. Hoe sneller je dat in de gaten hebt des te sneller zul je in staat zijn je voor te bereiden op wat er gaat gebeuren. Er zijn twee mogelijkheden wat betreft hetgeen er staat te gebeuren. Maar daar komen we zo op terug.
Maar eerst: vind je het niet vreemd dat heel Europa op zijn knieën gedwongen kan worden door het nietige Griekenland? Het Griekse BNP bedraagt 2,4% van het Europese BNP. Economisch gezien doet Griekenland niet echte ter zake. Het Griekse gebrek aan groei of z’n zwakke concurrentiepositie zouden geen factoren mogen zijn die het nu 13 jaar durende experiment van de Europese eenheidsmunt kunnen vernietigen. Maar Griekenland doet duidelijk wel ter zake; anders zouden de Europese financiële markten niet in juichstemming verkeren na het laatste noodpakket van €130 miljard dat onderweg is naar Athene.
Onze vraag is dus de volgende: waarom zijn de Griekse financiën van belang voor mensen buiten Griekenland? Wanneer je de zaken die er duidelijk niet toe doen wegstreept, hou je nog heel veel over. Het is zoals Sherlock Holmes het graag zei: “Wanneer je alles dat onmogelijk is hebt uitgesloten, moet alles wat overblijft, hoe onwaarschijnlijk ook, de waarheid zijn.”
Laten we eerst eens kijken waarom de mogelijke verklaringen dat Griekenland zo belangrijk is voor de rest van de wereld onmogelijk zijn. Neem het onderwerp ‘schuldvermindering’. Zoals bekend zou de laatste overeenkomst de Griekse schuld terugbrengen tot 120% van het BNP tegen 2020. Volgens het IMF is dat een draaglijk niveau.
Wanneer we terugkeren naar een universum waar gezond verstand de boventoon voert komen we er snel achter dat het plan lachwekkend is, toch in ieder geval qua schuldvermindering. Een plan om de Griekse schuld terug te brengen tot 120%… binnen acht jaar… is geen serieus schuldenplan. Daardoor kunnen we concluderen dat het plan met het verminderen van de schuld niets te maken heeft.
Zal het plan de concurrentiepositie van Griekenland op lange termijn verbeteren? Waarschijnlijk niet. Om tegen 20 maart meer geld te ontvangen moest het Griekse parlement instemmen met structurele hervormingen. Enkele van die hervormingen zijn misschien niet eens zo slecht. Maar het verlagen van het minimumloon zal niet erg populair zijn. En terwijl het Griekse BNP in het vierde kwart van 2011 met 7% daalde zullen jaren van zeer forse besparingen de Griekse concurrentiepositie niet veel goeds doen. De manier van leven van de Grieken zal worden vernietigd en de schuld zal blijven. Met het verbeteren van de Griekse concurrentiepositie heeft het plan dus niets te maken.
Zal met de redding van Griekenland de euro gered worden? In het geheel niet. De euro zou beter af zijn zonder Griekenland, en Griekenland zou beter af zijn zonder de euro. De Duitsers maken zelfs al plannen voor een eurozone zonder Griekenland. Met zijn eigen munt kan Griekenland in gebreke blijven, devalueren en opnieuw beginnen. Argentinië heeft dat de afgelopen tien jaar gedaan. Het is geen hogere wiskunde. Daarom: het redden van Griekenland heeft met het redden van de euro niets te maken.
Wanneer het redden van Griekenland niet gaat over het redden van de euro, niet over het verminderen van de Griekse schuld en niet over het verbeteren van de Griekse concurrentiepositie, waar gaat het dan wel over? Welnu, nu we hebben gezien waar het niet over gaat, laten we eens kijken wat er nog overblijft.
Griekenland redden betekent dat een in gebreke stelling (insolventie, Griekenland kan niet betalen) wordt voorkomen, hoewel Griekenland in de reële zin van het woord natuurlijk al lang in gebreke is. Waarom is het voorkomen van een technische insolventie zo belangrijk voor de ECB en het IMF? Het huidige plan lijkt toch verdomd veel op een in gebreke blijven. Volgens het plan zal €100 miljard aan Griekse schuld verdwijnen, met dank aan een schuldenruil met privé-investeerders. De ECB heeft voldoende druk uitgeoefend om schuldeisers een verlies van 70% op hun huidige eisen te laten slikken, zonder dat een ingebrekestelling te noemen.
*************************
vervolg hierna ivm de lengte :
(vervolg 🙂
********************
” En toch, hoe bizar, kunnen de Griekse schuldeisers gedwongen worden af te zien van hun claims op hun schuldverzekering aangaande deze ingebrekestelling die geen ingebrekestelling is. Ja, u begrijpt dat goed: de schuldeisers verliezen 70% van hun investering en komen desondanks niet in aanmerking voor uitbetaling van de schuldverzekering die ze hebben afgesloten. Dat is zoiets als een brandverzekering die niet uitbetaalt omdat slechts 70% van uw huis is afgebrand.
Dat is natuurlijk uitermate scheef. Maar het is van belang te weten wie de regels bepaalt. Voor u, voor mij en voor alle anderen in dit universum met gezond verstand komt een niet-vrijwillig verlies van 70% op je staatsobligaties neer op een ingebrekestelling. Maar u en ik beslissen er niet over wanneer een schuldenaar in gebreke gesteld wordt. Die eer komt toe aan de International Swaps Derivatives Association (ISDA). Het is hier belangrijk te weten dat de ISDA een handelshuis is, bestaand uit banken en andere financiële instellingen. Dit zijn instellingen die het meest te verliezen hebben wanneer Griekenland officieel in gebreke gesteld zou worden. De leden van de ISDA hebben er alle belang bij dat het verzuim van de Grieken om te betalen geen officiële ingebrekestelling genoemd wordt.
Hier wordt het allemaal nog wat schimmiger. De ISDA vertegenwoordigt in feite het wereldwijde banksysteem. In Europa zijn de banken volgeladen met staatsobligaties. Wanneer Griekenland niet meer kan betalen wordt er een precedent geschapen voor de wijze waarop andere landen zullen kunnen omgaan met hun onhoudbare schuldenbergen. Hiermee zou het onderpand van het volledige Europese banksysteem in gevaar komen.
Eenvoudiger gezegd: laten we zeggen dat het Europese banksysteem is volgeladen met rottend vlees Sommige investeerders hebben het vlees gekocht in de veronderstelling dat ze de beste stukken vlees gekocht hadden. Maar de rotte lucht komt ze al van ver tegemoet. Ze eisen compensatie voor het rotte vlees. Maar de ISDA, eigenaar van de koelcellen waarin het vlees is gaan rotten, zegt: “Welnu, we hebben besloten dat het vlees niet rot is en dat je er sowieso minder van bezit dan je dacht, vanaf nu.”
Het is een grove analogie. Maar het is toch wel precies wat er vorige week gebeurd is. Een ‘vaststellingscomité’ van de ISDA besliste dat het Griekse verzuim geen ingebrekestelling genoemd zal worden. Men besliste dat er nog geen “credit event” (een ingebrekestelling) had plaatsgevonden voor “houders van schuldverzuimbescherming met betrekking tot Griekenland”.
U ziet het onderliggende probleem: iedereen weet dat wanneer Griekenland (officieel) in gebreke gesteld wordt de waarde van andere staatsobligaties in Spanje, Italië en Griekenland ook de dieperik in zullen gaan. Een Grieks verzuim zou van geen belang zijn wat betreft de omvang van het verzuim (hoewel Franse en Duitse banken een aanzienlijk verlies zouden lijden). Het zou echter wel van belang zijn omdat het een begin maakt met het opblazen van de balansen van de Europese banken.
Wanneer je je bedenkt dat de ISDA, de ECB en de EU eendrachtig samenwerking om het vege lijf te redden, weet je dat het Griekse reddingsplan erom draait andere landen een ingebrekestelling niet als een reële optie te laten beschouwen. Sterker: het draait er zelfs niet om ze te weerhouden van dat inzicht. Het draait erom het onmogelijk te maken te verzuimen zijn schulden terug te betalen, zelfs al zou men zover moeten gaan om het woord ‘ingebrekestelling’ uit het woordenboek te schrappen.
Als het model van de gecentraliseerde Europese welvaartsstaat wil overleven kunnen banken geen verliezen nemen op hun obligatieportefeuille. Particuliere investeerders echter zullen gedwongen worden verlies te pakken op basis van een “collective action clause” (gezamenlijke actie-clausule). Deze clausule maakt het mogelijk dat uw securities (uw verzekeringspolis tegen verzuim) zonder uw instemming kunnen worden afgewaardeerd als een meerderheid van de obligatiehouders het daar mee eens is.
En daarmee zien we hoe de eieren hier gegeten worden. De technocraten in Europa voeren oorlog tegen de privé-investeerders. De leden van de ISDA spannen met de technocraten tegen hen samen om het systeem in stand te houden. Dat deel is niet zo moeilijk te begrijpen.
De technocraten zijn in dienst van de overheid en mogen uw geld uitgeven. Het systeem is goed voor hen. Het is ook goed voor de leden van de ISDA. Geld lenen aan de overheid is lucratief. Rente vangen over de toenemende schuldenberg is gemakkelijk verdiend.
Voor wie is dit systeem niet goed? Voor alle anderen die buiten staan en toekijken. Investeerders die willen dat hun kapitaal wat opbrengt hebben pech. En belastingbetalers die twijfelen aan het nut van de besparingsmaatregelen en de schuldverminderingsplannen die de schuld niet werkelijk verminderen hebben ook pech. Geen wonder dat ze boos zijn.
De redding van Griekenland gaat niet over de redding van Griekenland. De enige reden dat zoiets kleins en onbelangrijks zo groot en belangrijk gemaakt wordt is dat het belangrijk is om redenen die niemand durft uit te spreken. Het gaat om het ondermijnen van de soevereiniteit en het democratisch proces door de mensen de macht te ontnemen en haar over te dragen aan de transnationale financiële elite. Het gaat over het instandhouden van een mondiaal systeem dat is gebouwd op het opstapelen van schuld en toenemende macht van de staat omdat deze twee groepen enorm profiteren van dat systeem, terwijl dat voor het gros van de mensen niet geldt.
De Griekse redding is gewoon het laatste voorbeeld van corrupte regeringsmedewerkers die samenspannen met de financiële elite om de hard werkende en belastingbetalende burgers te beroven van hun geld, hun vrijheid en hun levensvreugde.”
********************
Samengevat : de continuering van de neo-totalitaire (Rotthen) oligarchie, maar dan (vanzelfsprekend) op wereldschaal.
Punt.
Nog een huiveringwekkend goed stuk op zonnewind.
Verwacht geen mededogen:
http://www.zonnewind.be/2012/verwacht-geen-mededogen.shtml
ik weet zeker dat de gemiddelde rtl 7 kijker niet eens weet hoeveel (belasting)inkomsten de nederlandse overheid binnenkrijgt laat staat wat de verhoudingen nog zijn ten op zichte van dit binnenkomende belastinggeld en de bijdragen aan griekenland, esfs en dergelijke.
Met de stelling dat we bijzonder veel welvaart gaan inleveren in Nederland daar ben ik het volslagen mee eens.
Metaforisch gesproken kan de auto met een volle tank benzine nog doorrijden. Echter de auto met de volle tank benzine rijdt na september 2008 heel langzaam door, nadat het eerst volledig tot stilstand kwam, en helaas wordt de benzinetank van de auto niet meer aangevuld. De benzinetanken die worden wel weer bevoorraad met benzine maar alleen als ze iets hebben waarvoor ze die benzine kunnen ruilen.
In deze metafoor is benzine=geld, tankstation=bank
Mijn punt is dat de geldhoeveelheid in de eurozone (behalve duitsland) zeg maar gelijk blijft en dus niet naar prive-personen, bedrijven toevloeit echter de belastingdruk is wel aan het toenemen.
Dit kan maar tot een ding leidden en dat is recessie zo niet depressie die ten op zichte van 1929 in slomotion gaat.
Tijd dus om emigratieplannen te maken want de rekening wordt straks (en eigenlijks nu al) bij de gewone hardwerkende man neergelegd.
Het klopt dat de rekening bij diegene waar iets te halen valt wordt neergelegd. Dat is eigenlijk een groot onrecht, waaraan men vooral zelf schuld draagt (politiek, democratie). Als hard werken niet wordt beloond gaan we toch gewoon iets minder hard werken! Waarom moeten er 600.000 werklozen zijn, waarbij met name ouderen nooit meer aan de slag komen. Waarom bedenken we geen combibanen (beiden de helft werk en de helft een uitkering).Lekker 20 uur per week, dan kan ik wel tot mijn 70e werken! Ik krijg hierbij al een beetje het Griekse gevoel. Misschien is het leven zo slecht nog niet en minder welzijn, dat is prima, zolang we dan ook maar minder hoeven te werken. Ik hoef geen 2 keer per jaar op vakantie (naar Griekenland!), als ik 20 uur per week werk heb ik elke week vakantie! Ieder weet dat er op grote schaal wordt gemanipuleerd, door de bankiers en de politiek. Toch ga ik niet vluchten, waarheen, waarom, probeer het te begrijpen en zo te beinvloeden dat er mee te leven valt. Productiebedrijven (Philips, Mitsubishi etc) verlaten Nederland achter elkaar, om in Azie nog meer fabrieken te starten. Dit proces is niet te stuiten. We kunnen ook niet allemaal ambtenaar worden (zijn er al bijna 1 miljoen!). Gewoon korter werken en dan is het ook langer vol te houden, zonder stress tot 70 werken. Dan maar geen nieuwe auto (benzine wordt toch onbetaalbaar en dan het parkeergeld) en geen buitenlandse vakanties meer. We zullen de broekriem aanhalen, links of rechtsom. Dan is het beter om te delen (solidair) en dus ook arbeid te delen. Je zal wel gek zijn om straks als 1 van de weinigen (werkende minderheid, nu al 2.8 miljoen AOW/Pensioen, 0,6 miljoen Werklozen, 0,5 miljoen WAO etc.) voor 40 uur per week te gaan beulen, waarbij meer dan de helft in de staatskas verdwijnt. Maak van de nood een deugt zou ik zeggen.
@Pietjes : ik heb het stuk gelezen. Die Arjan is goed geïnformeerd. Met ‘De Poppenspeler’ bedoelt hij volgens mij de Rothschilds ; een weldenkend en goed geïnformeerd mens kàn namelijk tot geen andere conclusie komen.
Dat hij The Puppetmaster niet durft te benoemen zal om juridische redenen zijn.
Wacht maar totdat er nog meer schapen over de dam komen zoals ondergetekende, dan gaat zo’n Arjan vanzelf Het Psychopathische Beest bij z’n (vervloekte) naam noemen.
Verwacht helemaal [u]niets[/u] van de ‘grote’ media ; die zijn voor 99% in bezit van die K-familie en via geheime genootschappen (hoofdzakelijk de vrijmetselarij in het europese geval) worden ‘verkeerde’ journalisten en schrijvers er meteen via de achterdeur weer uit gewerkt, en krijgen ‘collegiale’ types de promoties ; vooral bij hoofdredacteuren wordt er ‘goed’ geselecteerd of hun gedachtengoed wel ‘sociaal’ is.
Afijn, volmaakte controle dus.
Er beginnen al wat meer artikelen te verschijnen met Rothschild als de Puppet Master. Google er maar eens op. Ook is er onlangs een uitspraak geweest in een rechtszaak: http://www.telegraph.co.uk/news/politics/9073717/Nathaniel-Rothschild-loses-High-Court-libel-battle.html
hé, Lohengrin, dit soort info graag onder het meest recent artikel plakken ; dat trekt minimaal 3 keer zoveel aandacht/lezers !
Ziezo, ik zal je link nu eens gaan bekijken 😉
Heb ‘m zojuist gelezen : laat ‘m maar hier staan, want het is slechts een pruts-link / zakelijk geschilletje van een aangetrouwde achter-achterlijke R-nicht en/of neef.
Neem deze van VanZaken van een maand geleden nou eens :
http://www.moneytrendsresearch.com/rothschild-wants-irans-banks/
Of deze van ondergetekende :
Tientallen Rotten links te vinden onderaan dit artikel :
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sociopol_rothschild.htm
of :
Rothschild’s Crown ; aka The City :
http://boinnk.nl/blog/28489/the-rothschilds-and-the-crown/