Monetaire keuzevrijheid en een scheiding tussen staat en geld is nodig voor een stabiel geldsysteem stelt Paul Buitink, organisator van het congres “Geld voor de Toekomst“, waar Biflatie.nl partner van is. Bitcoin is een voorbeeld van schuldvrij geld, het is jouw geld en niet een vordering op de bank.
[youtube id=”vQta5PIpnJo” align=”center”]
Biflatie.nl brengt u dagelijks nieuwsartikelen over de huizenmarkt, de economie, inflatie, de cryptomarkt, grondstoffen, de huidige crisis en nog veel meer.
Disclaimer
Op onze website maken wij gebruik van affiliate links, dit betekent dat indien er aangemeld wordt via onze links, wij hier een kleine vergoeding over kunnen ontvangen.
Wil je adverteren op Biflatie.nl? Neem contact met ons op via [email protected] . © 2024 Biflatie.nl ‘-
Nee, centrale banken zijn inderdaad niet nodig. Maar toch zijn ze er.
Geheimen van de banken https://biflatie.nl/artikelen/overig/de-geheimen-van-de-banken/
BTC is, zodra het een bedreiging’ wordt voor de ‘democratie’, onderhevig aan exact hetzelfde als een fysiek briefje van €5,-
—>> controle, verwatering & misbruik
De digitale anarchie zal nog ff op zich laten wachten m’neer B.
Met alle respect.
De kracht zit ‘m namelijk niet in de, al dan niet vrije, keuze van het ‘medium of exchange’, maar in besef en diversificatie binnen het systeem.
Naar mijn besgeten mening vergeet je dat de Bitcoin een GEWILD (=controlled) ‘alternatief’ vormt (digitaal weliswaar) op ‘goud en zilver’, om straks , wanneer het ‘èchte spul’ (Au/Ag) fysiek uitgeput raakt (*), de (financiële) ‘aandacht’ mee te kunnen afleiden.
Dààrom ook geloof ik in Bitcoin hihi
* = fysiek niet meer geleverd kan worden voor die-en-die (fiat-pruts-)prijs.
BTC zie ik niet als een oplossing. Maar wel, ff wachten, ff wachten, als leuke profit zodra de eerste ‘major devaluation’ van een grote munt zich aandient. Crypto’s schieten dan wel een leuk stukkie omhoog m.i.
Dat ‘leuke stukkie’ kon wel eens ‘gewoon’ faktor 50 tot 200 zijn.
Ik hoop dat je dat beseft 😉
Ik heb Altcoins in afgelopen december aangekocht (een hoogtepunt ACHTERAF bezien) die in die maand 20 tot 30 keer zo ‘duur’ (?) waren.
Inmiddels ben ik druk bezig die gebitsmuntjes ‘aan te lengen’ dmv (wàànzinnig) goedkoop bij te kopen.
De gemiddelde aankoopijs ‘drukken’, zeg maar.
Afijn, ik geloof méér dan ooit in MONSTERLIJKE (toekomstige) prijsstijgingen van met name de Altcoins, dat moge duidelijk zijn-gn-gnnn …
Besef ik. Monsterlijke bewegingen echter in papier, de mania phase, geven aan dat er weinig tijd overblijft om deze ‘winst’; converteren naar fiat en vervolgens naar hard assets, te verzilveren. Dat raam zou wel eens te kort open kunnen staan om een waxinelichtje te doen flikkeren. Zorg dat je op tijd bent, bij een factor 200 ben je te laat.
I’ll settle for factor 30-50 heheh …
Om vervolgens snèl te gaan investeren in mijn levenswerkje … nee-nee, heef NIKS met geld te maken … veeleer de verspreiding van een ’tekstje’ (160p) …
… wil je NIET weten …
Wordt 2015.
We’ll stay in touch.
Christian Touch.
Want in werkelijkheid SCHIJT ik op geld.
Met geld (of goud) kun je dan ook geen Eeuwig Leven kopen, toch ?
Het is eerder een ballast.
Maar dat wist iedere weldenkende geest al.
Vanaf het tiende levensjaar ongeveer 😉
So just keep the Faith …
… heheh …
Intussen bitcoins en altcoins versast voor duizendvoudig bedrag…hihihi..
EXPONENTIELE PRIJZEN Snff. Kan er ruimschoots 5 jaar mijn whisky van betalen.
Wan DRINKEN en zatte praat verkopen,dar ben ik reuze in.. GN-GNNN GNNNN
Intussen bitcoins en altcoins versast voor duizendvoudig bedrag…hihihi..
EXPONENTIELE PRIJZEN Snff. Kan er ruimschoots 5 jaar mijn whisky van betalen.
Wan DRINKEN en zatte praat verkopen,dar ben ik reuze in.. GN-GNNN GNNNN
Ben benieuwd. Sla het concept maar niet op in de cloud… 😉
En geld, tsja, verreweg het meeste gaat naar ‘hard assets’ hiero. Schijnt dat peak cheap oil er aardig in begint te hakken voor 2020, wat de hele papieren ballon laat klappen en economieen, voor zover aanwezig, veel meer lokaal maakt.
Ben benieuwd. Sla het concept maar niet op in de cloud… 😉
En geld, tsja, verreweg het meeste gaat naar ‘hard assets’ hiero. Schijnt dat peak cheap oil er aardig in begint te hakken voor 2020, wat de hele papieren ballon laat klappen en economieen, voor zover aanwezig, veel meer lokaal maakt.
Bitcoin en alle andere cryptovaluta zie ik helemaal niks in. Te lastig om te begrijpen. De meeste mensen backuppen hun schijf niet. Te veel volatiliteit. En vooral ideaal geld voor de onderwereld en fraudeurs. Een centrale Europesche munt is prima, maar het monetaire systeem moet gewoon anders worden opgebouwd.
Overigens is deel twee van de crisis begonnen; de huizenbubbel in China barst. Dit is de nieuwe Lehmann…
“de huizenbubbel in China barst”
GOED voor Bitcoin en zéker de Altcoins.
ALLE economisch slechte brichten zijn namelijk GOED voor die twee goepen gebitsmuntjes.
Want BIJTEN zullen ze hihi …
Maximale monetaire keuzevrijheid? ‘k Stel voor dat ieder z’n eigen digitale munt uitgeeft. Geen gezeik, iedereen rijk.
Het begrip WAARDE begint aardig door te sijpelen Rocksan. Keep it up!
Hopelijk verdwijnt de Moeder Aller Centraele Bancken (ook wel FED genoemd) zodra de inflatie in Amerika door hun criminele beleid ver boven de “gezonde” doelstelling van “onder, maar nabij de 2 %”.
Nu staat die inflatie netjes op die “gezonde doelstelling” van 2 %, maar ondertussen blijven ze $ 65 miljard maandelijks bijdrukken. Dus een nulletje achter die 2 kan binnen enkele jaren realiteit worden.
Gelukkig hebben wij het spaarzame Duitsland in onze eurozone. Als dat niet zo was had de ECB ook zo’n belachelijk, op termijn vernietigend beleid gevoerd. Wat je van het beleid ook vind, het is bij lange na niet zo erg als wat de FED heeft gedaan en zal blijven doen. En zo erg als dat zou het ook nooit worden.
Die euro kan, door de combinatie van lichte deflatie in de eurozone en hoge inflatie (10 – 20 %) in Amerika zomaar enkele dollars meer waard worden. Misschien al voor 2020.
En de goudprijs wordt, juist dan, uiteraard met man en macht onderdrukt, waardoor die prijsstijging die zal optreden, de inflatie niet zal bijhouden.
Kunnen wij als Europeanen over een paar jaar voor een paar honderd euro een onsje goud kopen, net als in 2001-2002.
Perfecte timing, want de eurocrash zal niet veel later volgen.
geld is allang geen geld/ valuta / ruilmiddel meer, het is een middel geworden om het volk vast te leggen, het is een totalitair machtsmiddel geworden, zeker nu het ‘geld’ digitaal is geworden,
vroeger toen geld nog van goud/zilver/koper was, was het daadwerkelijk een ruilmiddel (in principe los van de overheid) de enige beperking was het recht om munten te slaan, maar edelmetaal blijft zijn waarde behouden, het behoudt zijn waarde en geeft de burger onafhankelijkheid, de grootste nachtmerrie van totalitaire regimes.
de euro en dollar zijn geld/munten meer, maar transactiemiddelen zoals de roebel in de voormalige soviet unie, daarom zou een democratische rechtstaat per definitie munten van goud en zilver dienen te hebben, het is een mede waarborg van de democratie.
Mike Maloney huilt.
En niet zo’n beetje ook.
Vanaf 3 min begint ‘het’.
De atheïstische stakker.
Weet hij veel.
Of juist NIET.
Komptie :
http://www.youtube.com/watch?v=wkivn_3zn5I#t=1204
Dus houd een paar zakdoekjes binnen handbereik aub 😉
De weg weer eens kwijt KTM, of te diep in het glaasje gekeken? Glaasje hier als kristallen bol, of toch dat andere glaasje? Ik denk dat iedereen zich inderdaad eens moet afvragen wat geld nou eigenlijk is, of juist niet is. Kunstgebitmuntjes helpen daar niet veel bij, vooral als blijkt dat het niet meer is dan een overschrijvingssysteem om zonder tanden toch te kunnen blijven denken te kunnen blijven eten op kosten van de zgn. onwetenden.
Of misschien teveel gerookt of geblowed, waardoor je door de rook niets meer om je heen ziet, behalve waarschijnlijk die halve meter rondom, waarin godsdienst toch wel een grote rol blijkt te spelen.
Om Mike Maloney als een atheïstische stakker af te schilderen pleit eerder voor hem dan voor jou op dit ogenblik.
Ik had inderdaad wat op, ja …
bitcoin klinkt leuk, maar wie zit er achter de knoppen van de toegang tot het internet? is hier een transparante voor de burgers inzichtelijke controle op? ik denk het niet, dus is bitcoin per definitie geen vrij betaalmiddel wat beschermt tegen manipulaties,
het enige voorbeeld uit de geschiedenis dat er enigszins voor zorgt dat overheden en burgers zich niet te buiten gaan aan schulden maken en inflatie is geld van goud en zilver, de rest zijn enkel schuldvorderingen of dit nu dollar/euro of bitcoin heet.
Prachtig hoor , deze luchtfietserij , laten wij maar weer normaal gaan doen en eerst zorgen dat er een regering komt die minder uitgeeft en meer echt geld creëert met goud standaard en banken in toom houd met gewoon weer echte rente op spaartegoeden .
Minder eurofielen en minder EU , minder Brussel en meer geld in de portemonnee , minder belastingen en betere betaalbare zorg , veel beter dan het oeverloos gewauwel over een manipulatief flut bitcoin van de eigen gecreëerde wereld door de rupsjes nooit genoeg .
Het is al erg genoeg dat wij heden roversheid Rutte II moeten doorstaan , laat staan een stelletje doorgedraaide hebzuchtige geld graaiers met bitcoin muntjes gemaakt uit luchtkastelen , waar het gat van de afgrond steeds groter word .
Euro of bitcoin allemaal een pot nat . Het draait alleen maar om macht en onderdrukking .
Volgen deze meneer komen er bankrekeniingconfidscaties aan :
http://brothernathanaelchannel.com/watch_video.php?v=431GXNMRAYRG
We zullen het zien, niet waar ?.
Laat deze mijnheer een keer op NPO 1,2,of 3 komen misschien dat het helpt .
Wat blijkbaar niemand beseft is een passage uit het boek van Paul Nathan, die aangeeft waarom the Fed is opgericht:
The Fed was created in 1913, along with dozens of other government regulatory agencies in a wave of populism spearheaded by President Woodrow Wilson. It was a time when the public was rebelling against wealthy captains of industry for becoming too rich. It was a time when the policies of regulation and control were institutionalized to replace the functions of the free market. It was a time very much like today.
The fact that the free market had just produced an industrial revolution that led to the highest standard of living individuals and the world had ever known escaped the wisdom of the masses. To them the industrial revolution became unimportant compared to the more popular cries for social justice. In the end they would receive neither.
The Fed was created to protect individuals against the discipline and harshness of capitalism and the gold standard.
Is het dan toch een deja-vu? En beschreef Ayn Rand niet eerder het verleden dan de toekomst in haar boek? Of blijft het zonder meer een kwestie van de elite, zoals door zovelen wordt beweerd?