En van de mens een betere mens maakt. Dat is een wederkerende slogan in mijn columns waarin ik regelmatig verwijs naar deze club. Ik ben fan van het WEF die het beste met ons voor heeft. Wat willen we nog meer, een schatrijke club miljardairs die samen met de CEO’s van machtige multinationals en leden van koninklijke families(o.a. Koningin Maxima, Prins Charles) de wereld verbeteren. De wereld oppeppen dankzij goedkoop krediet van centrale banken en regeringen van westerse economieën die in hun begroting ruimte maken voor idealistische investeringen.
Ongekozen bestuurders
Natuurlijk willen we een betere wereld maar zijn we bereid daarvoor een offer te brengen? Het gaat namelijk om de wereld en niet onze eigen stad of dorp waar je zelf via de gemeenteraad invloed kan uitoefenen op het college van B & W. Waar je een stem kan uitbrengen op de lokale partij met wie je makkelijk van gedachten kunt wisselen omdat partijleden in de buurt wonen. Zie hier een kenmerkend verschil. Hoe verder de bestuurlijke elite van de burger af staat hoe minder invloed we hebben. Kijk naar de landelijke politiek waar we kunnen stemmen op een veelheid van partijen met mooie verkiezingsprogramma’s. Vervolgens gaan hun mooie plannen in rook op als een Kabinet Rutte 1, 2, 3 en 4 worden geformeerd. De Haagsche club die ook rekening moet houden met de ‘mooie plannen’ van de Europese Commissie(EC) in Brussel. Op deze commissieleden hebben we vreemd genoeg geen stem kunnen uitbrengen. Nogmaals, hoe verder weg het bestuur hoe minder invloed de burger heeft.
Zonder inspraak
Net zoals de leden van de EC hebben we ook niet gekozen voor de bestuursleden van de machtige supranationale organisaties zoals VN, WEF, WHO, IMF e.a. die worden voorgedragen vanuit elitaire kringen. Bestuurders van organisaties die mondiaal regels opleggen waar de aangesloten landen rekening mee hebben te houden. Zo is ook het WEF ontstaan met hun zelfbenoemde leider Klaus Schwab. Hij heeft heel slim de elite bij elkaar gedreven om gezamenlijk aan de borreltafel mondiale plannen te bedenken vanuit hun eigen koker. Als je de wereld en de mens wil verbeteren dan moet je dat doen vanuit de hoogste kringen. Zonder inspraak en tegenstribbelende eigenwijze mensen van de lokale bevolking die niets op hebben met de bevolking aan de andere kant van de wereld. Het herinrichten van de wereld en de toekomstige transhumanisering van de mens lukt alleen als we ons braaf conformeren aan het gezag. Vergelijkbaar met een zit in de “relaxstoel” van de tandarts waar je stil moet zitten om te voorkomen dat de boor een gat boort in je oor.
Persoonlijk CO2-budget
Blijf liggen als je wordt geschoren, zo roept de schaapsherder naar de kudde als de schapen in rijen worden opgesteld om hun vacht af te staan voor onze wollen trui. Dat is precies wat het WEF doet met de wereldbevolking. Niet tegenstribbelen maar gehoorzamen om iets terug te ontvangen voor wat we inleveren. Door de coronacrisis hebben we een stukje vrijheid(de wol) moeten inleveren voor onze gezondheid(de spuit). Ons is verteld dat er een klimaatcrisis dreigt zodat we voelen aankomen dat we met behulp van het CTB en de aanstaande EU-ID pas nog meer worden beknibbeld op dingen zoals ons persoonlijk CO2-budget. Dit zijn geen zaken voor het lokale gemeentebestuur maar wordt door het hogere echelon opgelegd. Nogmaals, zonder inspraak anders wordt het niks. We moeten volledig vertrouwen in de elite, alleen zij hebben de macht om ons te redden. Daarvoor heeft het WEF mooie plannen vastgelegd in de Agenda 2030. Ik heb daar vaak op gewezen en heb zo mijn bedenkingen. Ik bekeek onlangs deze podcast van Sven Hulleman. Hij legt op geheel eigen wijze uit hoe het WEF in elkaar steekt. Dat het WEF geen praatclub is en helemaal geen complot maar een idealistisch forum dat in de uitvoering van z’n plannen al een mooi eindje op weg is.
Kantje boord
Iedereen mag er het zijne van denken. Mijn gedachten heb ik in deze column verwoord. Eens of oneens, laat het weten in uw commentaar. Ik zou graag horen dat ik het mis heb en dat er uit onverwachte hoek een aap uit de mouw komt die ik niet zie aankomen. Gelukkig zijn er in onze wereld altijd onverwachte gebeurtenissen die de boel laten kantelen. Laat dat dan de goeie kant op kantelen. Wat ik nu waarneem lijkt mij nogal “kantje boord.”
GW
“Natuurlijk willen we een betere wereld maar…” zijn we (voor)bereid om de oude op te geven en opnieuw te beginnen?
Iets nieuws (en beters) kan alleen ontstaan nadat het oude (en slechte) met wortel en tak is opgeruimd.
WEF = World EXTERMINATION Fund ! ! !
( ” it’s a a Big Club, but you ain’t in it ” )
Gerrit, je bent vergeten erbij te zetten ´dit is satire´, anders gaan mensen nog denken dat je het meent.
Ha, ha, ha, niet geluisterd naar Sven dus…
Nog wat intressant CO2 nieuws ook daar worden we belazert waar we bij staan:
That’s why in recent weeks we have taken on the Climate Change Hysteria fueled by the COP26 disaster in Scotland. The fact is, both the “science” and the economics behind this sweeping assault on fossil fuels and therefore the fundamental prosperity of today’s economy are bogus.
Carbon dioxide is the lifeblood of the global food chains, not a dirty pollutant; and its fluctuations are a consequence of natural warming and cooling cycles and numerous other planetary forces that have been going on for 4.6 billion years, not the cause of a runaway warming catastrophe that will destroy the planet before the end of the century.
During the past 600 million years since multi-cell life arose on earth, for instance, temperatures have been higher than at present 87% of the time—and during much of the past averaged as high as 25 degree Celsius compared to 15 degrees at present. Likewise, CO2 levels have frequently exceeded 2500 parts per million—dramatically higher than the 415 parts per million that have the Climate Change Howlers worked into a tizzy.
Still, the destructive goal of “net zero” fossil fuel emissions a decade or two hence comes from the same playbook as the Covid-Lockdowns and the sweeping public health policy interventions—including mandatory vaccinations. The latter are designed to exterminate a virus that is not an existential threat to 95% of the population and which, in any event, cannot be eliminated short of a brutal totalitarian regime.
David Stockman
Eens of oneens, heeft dat nog zin? Aan de voordeur geen complot, alsjeblieft, maar aan de achterdeur alles op een hoop harken tot een samenzwering?
Denkt u werkelijk dat de Rothschilds en hun vermogensbeheerders, de machtige globale investeringsbanken, zich zullen laten leiden door een akela van de padvinders?
Er zijn talloze ‘denktanks’, er is meer één absoute elite, maar dat is allesbehalve een homogene vriendenclub. De ‘happy few’ heeft zeer menselijke trekjes, hun neuzen wijzen zelden in dezelfde richting.
Dat laatste kan een kans zijn voor de kleine krabbers, maar de kans is veel groter dat het voor ALLEN uitdraait op een gehaktmolen.