Via: Het Nederlands opinieplatform CitaReg, Joost de Weter | Volgens de Duitse krant Die Welt is Nederland het nieuwste zorgenkindje van Europa. Het grootste probleem voor Nederland is volgens econoom Marco Wagner van de Commerzbank de huizencrisis. Met dank aan VVD en CDA. Sinds 2008 dalen de huizenprijzen, waardoor die nu 20 procent lager zijn. De hypotheekschuld is momenteel 130 procent van het bruto binnenlands product. Volgens Wagner is de combinatie van de hoge hypotheekschuld en de huizenprijsbubbel het grote probleem. Nederland zal om die reden maar een economische groei van 0,5 procent vertonen in 2014.
Reële economie is kerngezond
Het schrijnende aan dit bericht is dat Nederland het op ander gebied best goed doet. Nederland behoort tot de tien meest concurrerende landen ter wereld en heeft het grootste handelsoverschot van Europa, namelijk 147 miljard euro in 2011 (CBS). Onze pensioenreserves zijn ruim 1000 miljard euro. Het zijn cijfers waar andere landen jaloers op zijn. Brussel zou daarmee rekening moeten houden, wanneer het gaat om de strikte handhaving van de 3-procentnorm. De Nederlandse economie is niet te vergelijken met die van Italië, Spanje of Griekenland. Nederland heeft het vermogen om uit de crisis te komen, dat was al eerder het geval in de jaren tachtig. Maar door het handhaven van die rigide 3 procent en de daaruit voortvloeiende bezuinigingen en lastenverzwaringen loopt het besteedbaar inkomen van de burger terug, waardoor minder binnenlandse consumptie. Onze regering en Brussel hebben Nederland het verkeerde recept voorgeschreven.
De zware crisis waar Nederland maar moeilijk uitkomt is dus voor het grootste deel te danken aan de enorme nationale hypotheekschuld en de lagere huizenprijzen. Deze combinatie leidt er toe dat de consument extra de knip op de beurs houdt. Ruimte in besteedbaar inkomen wordt niet aan de consumptie uitgegeven, maar aan het extra aflossen van de hypotheek om de eigen schuld te verminderen. Dat komt bovenop economische achteruitgang als gevolg van de lastenverzwaringen en bezuinigingen.
Hypotheekrenteaftrek is een economische boemerang
Voor dit doemscenario, te hoge huizenprijzen en te hoge hypotheekschulden, is al meer dan tien jaar geleden door talloze economen, het IMF en de OESO gewaarschuwd. De oorzaak van deze giftige cocktail is de hypotheekrenteaftrek (HRA). Het kopen van een huis zonder inbreng van eigen geld en het aangaan van een hypotheekschuld tot 115 procent van de waarde van het huis was alleen maar mogelijk dankzij die HRA. De HRA blijkt de feitelijke oorzaak te zijn waarom de crisis in ons land zo lang duurt. In de ons omringende landen gaat het inmiddels beduidend beter. Natuurlijk, elke huizenbezitter werd er vrolijk van de waarde van zijn huis te zien stijgen, en elke nieuwe koper verheugde zich op zijn toekomstige goudmijntje. Wat dat betreft was de huizenmarkt een piramidespel. Degene die als laatste instapt is de klos. Te duur gekocht en een te hoge hypotheekschuld. Een drama voor starters op de woningmarkt.
VVD en het CDA zouden diep door het stof moeten
Wie zijn de schuldigen? Op de allereerste plaats de huizenbezitter zelf. Hij heeft met zijn volle verstand zijn handtekening onder de koop-en hypotheekakte gezet. Maar dat is natuurlijk te simpel. De ware schuldige is de politiek. Met name de VVD en het CDA hebben jarenlang de HRA bij hoog en bij laag verdedigd. Het beperken van de HRA was vloeken in de kerk. Het ‘morrelen’ aan de HRA was heiligschennis. Nog tijdens de verkiezingen in 2010 was, zowel voor de toenmalige lijsttrekkers Jan Peter Balkenende (CDA) en Mark Rutte (VVD), de beperking van de HRA volledig onbespreekbaar. Het zou een breekpunt zijn voor toekomstige coalitie-onderhandelingen.
Premier Mark Rutte wil de crisis in Nederland bestrijden met niet aflatende bezuinigingen en lastenverzwaringen. Daardoor raakt de economie nog dieper in de put. Maar net zoals hij weigerde om de HRA aan te pakken, is hij stoïcijns doof voor deskundige adviezen om niet te bezuinigen, maar in de economie te investeren. Rutte is hardleers. VVD en CDA zijn zonder meer medeverantwoordelijk voor de diepe crisis waarin wij nu zitten.
Dat premier Mark Rutte zich geroepen voelt de crisis op te lossen is hetzelfde als een pyromaan vragen voor brandweerman te spelen. Regeringspartij VVD en oppositiepartij CDA zouden eigenlijk heel nederig moeten zijn. Ze hebben geen enkel recht van spreken hoe de crisis op te lossen. Een groot excuus aan de Nederlandse samenleving zou eerder op zijn plaats zijn, maar dáár kunnen we natuurlijk nog lang op wachten. (Bron: CitaReg)
spijker * kop * raak
Conclusie van dit verhaal is dat we verder gaan in de neergaande spiraal. Zolang geen echte verbetering optreedt, zoals dalende werkloosheid en banengroei en daarmee stijgende huizenprijzen voor de lange termijn, dan zullen minder kopers op de markt verschijnen met als resultaat verder dalende huizenprijzen. Stijgende prijzen zie je alleen in tijden van echte hoogconjunctuur. Zo ver zijn we nog lang niet met onze groeiende schuldenberg. Alleen met een economische groei die hoger ligt dan eind jaren 80 zullen we mogelijk in staat zijn onze schulden af te lossen. Staatsschuld en private schuld samen geteld doen een enorm beslag op een groot deel van ons nationaal inkomen wat betreft rente- en aflossingsverplichtingen. Hierdoor is simpelweg minder geld beschikbaar voor economische groei. De zogenaamde stimulerende maatregelen van onze overheid werken alleen voor de korte termijn en zullen snel weer wegebben als blijkt dat geen structurele verbeteringen plaatsvinden, zoals totale innovatie van onze maatschappij vanuit een vrije marktwerking met daaraan gekoppelde (logische) banengroei. Dat kan natuurlijk alleen middels een radicale politieke omwenteling.
Is er iets mis met de site? letters voor slechtzienden?
De burgers tot 2x modaal, zijn de afgelopen 20 jaar in de val gelopen en in de citrus pers belandt.
Veel te hoge huizenprijzen en vanaf 2000 geplunderd door de Euro en Brussel.
De enige mogelijkheid tot herstel,geef de lage en midden inkomens geld terug,om het leven terug te brengen in het bedrijfsleven.
Zonder gaat het niet lukken.
Nederland is best wel een sterk land,maar ze moeten zich niet door Brussel de kop gek laten maken, of bang maken.
Ook chantage direct aan de kant schoppen.
Dan komt het wel een keer goed.
Verdorie, ik moet meer van die blauwe pillen slikken…
600.000 spookburgers zonder inkomen
600.000 werklozen
500.000 ZZP-ers met inkomen onder minimum
Het wrange is dat er in de afgelopen 10 jaar de HRA bijna ontastbaar is gebleven, terwijl er in de huurmarkt wel stevige maatregelen zijn genomen. Zoals bijv. een lagere huurtoeslag, verhuurdersheffing, forse huurverhogingen en liberalisering van huurwoningen!
Wat is eigenlijk de hoofdoorzaak dat de koopmarkt met fluwelen handschoentjes worden aangepakt en de huurmarkt wel harde maatregelen krijgt opgelegd? Heeft dat er mee te maken dat de lagere inkomens veel huren en de hogere inkomens meer eigen woningen hebben en dat de VVD en cs. maar weinig moeten hebben van de lagere inkomensgroepen?
“Heeft dat er mee te maken dat de lagere inkomens veel huren en de hogere inkomens meer eigen woningen hebben en dat de VVD en cs. maar weinig moeten hebben van de lagere inkomensgroepen?”
Wie weet. Maar het is nog wranger. De huurmarkt is juist fors aangepakt om de koopmarkt te stimuleren. #ziekelijk