imf crisisNiet alleen doemdenkers en pessimisten spreken tegenwoordig over een permanente crisis. Steeds meer mensen en instituties zien geen makkelijk oplossing voor de financiele problematiek waar we vandaag de dag mee geconfronteerd worden. Olivier Blanchard, hoofdeconoom van het IMF, gaf woensdag 3 oktober in een interview aan dat de huidige crisis nog wel eens 10 jaar zou kunnen duren. Blanchard geeft echter niet alleen de eurocrisis de schuld van de huidige problemen, ook de VS krijgt er van langs. “We kunnen niet spreken van een verloren decennium, maar het zal zeker nog een decennium duren om de wereldeconomie weer in goede vorm te krijgen.”, aldus Blanchard.

Oplossingen geeft de Fransman wel, maar of deze politiek haalbaar zullen zijn, is de grote vraag. Zo zou Duitsland voorlopig akkoord moeten gaan met hogere inflatie en een verhoging van de lonen om de Europese problemen op te lossen. Verder zal de schuldenlast in het zuiden verlaagd moeten worden, terwijl de schulden in het noorden rustig iets verhoogd kunnen worden. “Een ietwat hogere inflatie in Duitsland moet simpelweg worden gezien als noodzakelijk. Gegeven de vraag condities en het ECB mandaat om prijsstabiliteit na te streven, kan dit niet gezien worden als het begin van hyperinflatie”. Dus ook volgens het IMF is een transferunie van Noord naar Zuid de enige oplossing waarmee de eurozone kan blijven voortbestaan.

Verder wordt ook de situatie in Japan en China besproken: “Japan heeft een erg lastige taak om zijn fiscale problemen te boven te komen, problemen die mogelijk decennia kunnen duren. China heeft waarschijnlijk de problemen met zijn aandelenmarkt zeepbel opgelost, maar heeft wel te kampen met lagere economische groei in vergelijking met eerdere jaren. Toch is een harde landing onwaarschijnlijk”, aldus het IMF. Urgentie is echter wel geboden. Indien landen niet genoeg haast maken met het op orde stellen van de begroting en de tekorten, zullen markten denken dat de problemen niet serieus worden genomen, terwijl men bij het te snel willen bezuinigen mogelijk de economie om zeep wordt gebracht.

12 reacties

  1. Volgens de top econoom Knot is het einde in zicht. Of bedoelt hij het einde van Nederland. De doodstraf lijkt mij nog een mild vonnis voor degene die ons eens zo prachtige land om zeep geholpen hebben. 500.000.000.000,00 euro schuld ! Werden de domme Nederlandse schaapjes maar eens wakker. Al hadden ze meer dan een (lees 1) hersencel dan hadden we een andere verkiezingsuitslag gehad.

  2. Wat word ik toch kotsmisselijk van dit soort eurozieke gespuis.
    Ik verdenk ze ervan dat ze intens genieten van deze perverse boodschap.
    Ze hebben geen enkel fatsoen meer in hun donder. Hoe zit het verdomme met de democratie?
    We worden er zo ongelooflijk ingeluist, niet meer normaal.
    Neem er even goed nota van beste mensen: we gaan nog minstens tien jaar betalen voor het zuiden en dat gaat ons gewoon onze welvaart kosten. Reken daar maar op, maar reken niet op je pensioen en al je andere opgebouwde zekerheden. Dat is straks allemaal naar de verdommenis. Dit geldt allemaal niet voor het elitaire schorem, dat heeft alles allang pieko bello geregeld voor zichzelf. En daarom hebben ze er geen moeite mee. Nee, natuurlijk niet. Dat gewone klootjes volk moet gewoon zijn bek dicht en zijn portomonnee open houden. Zo simpel is het.
    Ik persoonlijk ben ervan overtuigd dat wij er armer van gaan worden, want al die kapitalen voor het zuiden zijn weggegooid geld. Verdwijnt allemaal in bureaucratie en corruptie. Hoe denk je dat het komt dat die landen het op alle fronten zo beroerd doen. Precies, ze lopen cultureel en economisch zo ver achter op ons dat het een illusie is om te denken dat die landen binnen tien jaar een beetje niveau hebben. Dat gat kunnen we gewoon niet dichten.
    Het gaat gewoon neerkomen op een vertienvoudiging van het budget voor ontwikkelingssamenwerking, terwijl Afrika kan barsten. En dan durft die ondemocratische bende ons aan te spreken op onze solidariteit voor het zuiden.
    It’s a bloody fucking shame.

  3. @ Hans Polderman, die Hollandse schaapjes worden niet meer wakker, vrees ik. Ze zijn allemaal in coma geluld met niet aflatende europropaganda.
    Een praktijkvoorbeeld: Een kennis van mij ( met een verstandelijke beperking ) zit in de WAJONG en krijgt een informatiebrief van het UWV?

    De titel van de brief luidt: EUROPA ZO GEK NOG NIET!

    VOORDELEN EUROPA
    In de eerste alinea wordt gesproken over royale Europese werkgelegenheidssubsidies en hoe Europa ervoor zorgt dat mensen die minder kansen op de arbeidsmarkt hebben toch aan bod kunnen komen.
    Het eindigt met de alinea.
    EEN EUROPA VAN KANSEN
    Europa wil een Europa zijn van kansen, ook voor mensen die door bepaalde oorzaken minder mogelijkheden op de arbeidsmarkt. Europa wil u daarom op weg helpen, met europees geld! ( heel gemeen, het is een onpersoonlijke brief maar voor een deel in de tweede persoon enkelvoud geschreven, daardoor lijkt het, zeker voor iemand met een verstandelijke beperking toch persoonlijk. Ze gaan iets voor MIJ doen )
    Dan een logo van het ESF
    Allemaal op gewoon briefpapier van het UWV.
    De indruk wordt gewekt dat de WAJONG gesubsidieerd wordt door Europa. Er zal wel wat geld uit Europa komen maar veel minder dan er naartoe gaat natuurlijk. Vervolgens kunnen ze tienduizenden zo niet honderdduizenden mensen lastig vallen met Europapropaganda.
    Verder stond er helemaal niets persoonlijks in, iedereen heeft dezelfde propagandabrief ontvangen.
    Dus een klein subsidiekantoortje van het ESF ( ESF bureau UWV Venlo ) kan gewoon over alle adresbestanden van UWV beschikken om reclame te maken voor Europa.
    En op een hele gemene manier. Europa gaat hen helpen en Nederland kan alleen wat voor hun doen dankzij Europa. Er staat letterlijk: Subsidies waardoor lidstaten véél meer aan bestrijding van de werkloosheid kunnen doen, dan op eigen kracht mogelijk zou zijn geweest.
    M.a.w. De WAJONG wordt voor het overgrote deel door Europa gefinancierd. Die indruk wordt gewekt.
    Zomaar een praktijkvoorbeeld, ongetwijfeld één van de vele. De Europropagandamachine draait op volle toeren.
    Schande.

  4. Het is geen transferunie voor het zuiden maar vóór de banken.
    [i]”Dus ook volgens het IMF is een transferunie van Noord naar Zuid de enige oplossing waarmee de eurozone kan blijven voortbestaan.”[/i] Alleen maar voor de eurozone/banken houden zij het zieke systeem in stand en daarvoor én daardoor worden wij door diezelfde banken/politici bestolen.

  5. Twee dingen:

    1: het circus duurt geen 10 jaar meer, het is een kwestie van enkele maanden.

    2: de titel van de brief van het UWV aan de verstandelijk beperkte luidde wellicht ‘Europa, zó gek nog niet’.

  6. @5 Natte Wind,
    1. Daar zou je best gelijk in kunnen hebben, ik hoop het in ieder geval wel. Ik schets de situatie zoals diet er de komende tien jaar wat Blanchard en zijn eurodwaze vriendjes betreft er de komende tien jaar er uit gaat zien.
    2. Nee, zo luidde die niet. De titel luidde ” Europa is zo gek nog niet.”
    Het woordje ‘is’ heb ik abusievelijk vergeten. Sorry.

  7. Het imf is de centrale bank van de wereld, “keeping power where it belongs”

    De croupier aan de derivatentafel. De kampbeul waar nodig.

  8. Afijn, voor het geval er nog zielen over zijn die zich voor de realiteit interesseren is onderstaand artikel beslist een MUST :

    http://www.darkmoon.me/2012/here-comes-evil-by-lasha-darkmoon/

    Ik voel me dan ook totaal [u]niet[/u] schuldig bij het plaatsen van dit soort links, integendeel, eerder ‘verlost’ ; ik heb tenminste, zij het op micro-schaal, m’n scheur opengetrokken…

    Kijk, fictie heeft namelijk nog nooit iemand een stap verder bij de realiteit gebracht ; zij dient dan ook zo snel en zo vaak mogelijk doorgeprikt te worden-gn-gnn …

  9. Blanchard komt uit Frankrijk en dat is helaas ook een schuldenland dus praat ie in het straatje van de Zuidelijke landen. Voor de rest is het slechts “Bilderbergretoriek” dat het Europese volk voor lief zal slikken, ook in Nederland en Duitsland.
    @KTM: op jouw ingezonden link staan veel waarheden al wordt er wel veel angst gezaaid. Maar ach daar gaat het de machthebbers ook om: zoveel mogelijk angst zaaien zodat de massa maar naar je pijpen blijft dansen.

  10. De Grote Crisis kan niet stoppen binnen het huidige systeem.

    Lees meer: http://www.nujij.nl/economie/imf-crisis-duurt-nog-minimaal-10-jaar.19396262.lynkx#ixzz28eQ2futy

    Hieronder is de uitleg, het bewijs dat de economie door de financiële maffia finaal ondermijnd werd, de oorzaak en de oplossing.

    Oproep aan iedereen:
    Ben je met het onderstaande eens?
    Kopieer en verspreid het ! ! !

    = = =

    DE EUROCRISIS

    De Eurocrisis is hoofdzakelijk een onderdeel van twee grotere problemen:
    1 Schuldencrisis
    2 Bankencrisis.

    De schuldencrisis kan niet begrepen worden zonder het monetaristische systeem te begrijpen.

    De schuldencrisis zal aanblijven, zal zich uitbreiden en uitdiepen zolang het monetarisme aanblijft.

    De bankencrisis kan niet begrepen worden zonder de uitwerking te begrijpen van de Glass-Steagall Act en de Securities Exchange Act.

    De bankencrisis zal aanblijven, zal zich uitbreiden en uitdiepen zolang er geen wetgeving ingevoerd wordt met de inhoud van de Glass-Steagall Act en de Securities Exchange Act.

    1 Monetarisme
    ———————-

    Monetarisme is het geldsysteem waarin een private instelling publiek geld schept als een lening. Alles wat wij vandaag “geld” noemen is begonnen te bestaan als de hoofdsom van een lening. En als elke lening dient ook de geldschepping terugbetaald te worden als HOOFDSOM plus RENTE. Als al deze leningen afgelost zouden worden, zou het geld uit de economie verdwijnen zowel contant als giraal (elektronisch). En dan nog zou er geen geld over blijven voor de betaling van de renteverplichtingen simpelweg omdat er geen geldmassa geschept werd om dekking te geven aan de rente. Dit is de essentie van het huidige geldsysteem. Dat heet monetarisme, het is het huidige geldsysteem van de wereld en het is mathematisch onmogelijk langdurig door de economie te verdragen.
    Het systeem kan niet overleven vanwege de getallen die het zelf genereert.
    Het probleem is het systeem. En het systeem heeft voor wat ECB betreft twee lagen:
    1. De Federal Reserve, een private wereldwijde monopolie dat geld uitgeeft alleen als lening.
    2. De ECB zelf die ook een monopolie is, maar alleen voor de 17 Eurozone landen.
    De Federal Reserve creëert geld met de computer zonder dekking in de fysieke economie. De ECB weigert beleidsmatig geld (ruilcapaciteit) voor de Eurozone te creëren. Bij acute liquiditeitsbehoefte, de ECB leent fiat geld van de Federal Reserve (nu voor circa 0,1%). Dit geleend geld is verder doorgeleend binnen de Eurozone, maar bijvoorkeur niet aan de overheden, maar aan de banken (voor circa 2%) die verder speculeren met rente (Griekenland betaalt de banken nu ruim 25%).
    Dit is monetarisme in tweevoud bij de ECB.
    Oplossing: SOEVEREINE MUNT, ook bekend als systeem van NATIONAAL KREDIET
    De staat (in tegenstelling tot een private entiteit) heeft de monopolie over de geldcreatie. Twee essentiële voorwaarden:
    • De hele geldmassa MOET dekking hebben in de waarde van de middelen die de fysieke economie verhandelt.
    • Alle wisselkoersen onder controle ter voorkoming dat de speculanten weer gaan doen wat ze altijd gedaan hebben: zich zelf verrijken ten koste van de rest en van letterlijk ALLES.
    In dit geval is het geld geen schuld meer aan een private instelling, maar een KREDIET van de nationale bank (100% eigendom van de staat dus van de belastingbetaler !!!) aan de fysieke economie van het land. De staat zal dan op basis van de statistieken uit het geldverkeer vrij krediet in de economie los laten om dekking te creëren voor de uitstaande rente. Dat kan gebeuren op verschillende manieren zoals belastingverlagingen, opdrachten naar het bedrijfsleven, subsidies, etc. Bij wet mag de centrale overheid dan geen schulden meer hebben, alleen maar CREDIT. Alleen op deze manier kan het geldcircuit in balans gehouden worden.
    Euro, Neuro, Zeuro of Gulden zal het niet redden in het monetarisme. Maar als soevereine munt zal de Euro uitstekend doen net als eventueel de Gulden of iets anders.
    We moeten z.s.m. het monetarisme vervangen door soevereine munt.
    Onderzoek: “Secret of Oz”, “Money as Debt”,”Thrive the Movie” etc.

    2 Glass-Steagall Act, Securities Exchange Act
    ———————————————————————

    Na ruim 3 jaar voortdurende economische krimp (depressie), laat President F.D. Roosevelt twee wetten in werking treden:
    a. Glass-Steagall – 1933
    b. Securities Exchange Act – 1934.
    De voorzieningen van deze twee wetten hebben de VS en de rest van de wereld behoed voor een nieuwe depressie voor meer dan 70 jaar. Onder de invloed van de machtige Wall Street lobby zijn deze wetten sinds de jaren ’80 stap voor stap afgebouwd. De Securities Exchange Act heeft de derivaten verboden tot in 1982. In 1999 is Glass-Steagall volledig afgeschaft door de Gramm-Leach-Bliley Act. De meest relevante uitwerking van Glass-Steagall was de separatie tussen het veilige geld (pensioenen, spaarfondsen, verzekeringsgelden) en het speculatieve kapitaal. Anders gesteld, Glass-Steagall zorgde voor een splitsing van de bankensector in nutsbanken en investeringsbanken. Na 1999 mochten de speculanten verzekeringsbuffers, pensioenfondsen en spaarbanken plunderen in hun onverzadigbare speurtocht naar meer winst. En omdat er gespeculeerd werd met derivaten, niets hiervan is ten goede gekomen van de fysieke economie. Een fenomenale bubble van een nog onbekende omvang heeft zich opgebouwd tussen 1999 en 2007. De bubble barstte in jul. 2007 en is door de overheid in de VS als een probleem pas in sep.2008 erkend. De “reddingsoperatie” (bailout) na sep. 2008 van in totaal 20 trillion US Dollar is door de speculanten gebruikt om nieuwe speculatieve vehikels te creëren en zo een bubble opbouwen van een nog grotere omvang dan in 2007 juist omdat er nog steeds geen Glass-Steagal wet bestaat om de wereld economie te behoeden voor zulke speculaties.
    De “redding” voor deze nieuwe bubble zal zeker 150 trillion omvatten. De enige oplossing hiervoor is niet wat de EU en de VS proberen te doen (de speculanten “redden” met geleend geld van diezelfde speculanten), maar Glass-Steagall weer toepassen met terugwerkende kracht vanaf sep. 2008. Waarom vanaf sep. 2008 met terugwerkende kracht? Wel, omdat de omvang van de leningen voor deze “reddingsoperaties” zo groot is dat de overheden nooit meer uit de schuldenspiraal kunnen komen, de fysieke economie is op wereldschaal in coma geraakt (“death spiral”) onder het gewicht van deze schulden en de rente daarvan (“debt servicing”).
    Doe je eigen research: zoek met de Search optie op http://www.larouchepac.com “Glass-Steagall” en “Angelides Report”.

    = = =

  11. Ten diepste wordt de crisis veroorzaakt door het morele verval van de mensheid, het opraken van olie (PeakOil) en het schaarser worden van andere grondstoffen. De wereld loopt tegen haar natuurlijke grenzen aan.

  12. Ze konden de crisis niet voorspellen, maar ze weten nu tot op de dag wanneer deze voorbij is.
    Knap hoor!

    Naar mijn mening komen we nooit meer uit de crisis zolang banken en regeringen zich met de economie menen te moeten bemoeien.
    Ze maken meer kapot dan ons lief is.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Nieuw in de wereld van cryptocurrencies? Bekijk nu uw mogelijkheden op Nederlands grootste exchange...

Ontvang jij al een passief inkomen door het staken van crypto?

Lees meer over crypto staking op onze favo platformen: