De staatsinkomsten zakken terwijl ze zouden moeten stijgen. De staatsuitgaven stijgen terwijl ze zouden moeten zakken. De economie krimpt terwijl ze zou moeten groeien en de loonkosten gaan nog steeds omhoog terwijl ze wereldwijd snel omlaag gaan. De staatsschuld groeit nog elke dag en het begrotingstekort zit en blijft nog ruim boven de drie, ja zelfs boven de 4%. Zie daar Nederland aan de vooravond van 2013, waar volgens Samson van de PvdA, Europa nog veel meer zal gaan kosten en onze eigen zeggenschap als in rook verdwijnt.
DNB
Directeur Swank van de Nederlandse Bank stond er meer dan somber bij. Hij gaf aan hoogst verbaasd te zijn dat in één kwartaal de economie een volledige procent was gekrompen. Hoogst verbaasd? Het lijkt elke keer weer het zelfde scenario. Wat wij op Biflatie al lang voorzien en ook regelmatig schrijven blijkt voor de zogenaamde deskundigen telkens weer een onvoorstelbare verrassing.
Griekenland-Scenario
Wie het handelen van de overheid volgt die kan vele grote, kleine en andere acties zien, waar niet of nauwelijks over gepraat wordt, die gericht zijn op het binnenhalen van elke cent die maar verkregen kan worden. Dit mechanisme zal in de komende tijd vast en zeker tot in grote finesses uitgewerkt gaan worden. Om vele miljarden binnen te krijgen moet er immers heel wat “kleingeld” worden verzameld en daarvoor is er maar één echte en gemakkelijk bron namelijk de gewone burger die op elke maar denkbare manier in overheidsbestanden is opgenomen en zo, transparant als in een glazen huis, steeds verder uitgeschud kan en zal gaan worden. Er komen 1600 banen bij de belasting bij, bereid u dus maar voor op de inzet van duimschroeven en soortgelijke werktuigen
Loonkosten
Globaal gezien worden de rijken alsmaar rijker en er komen er steeds meer van. Dit geld moet natuurlijk ergens vandaan komen en wel van de midden- en lagere klassen. Wat deze groepen betreft is de beloning per werkuur al lange tijd aan het dalen, moet de productiviteit steeds verder omhoog terwijl ook nog eens een steeds grotere flexibiliteit van de werknemer wordt gevraagd. Als er, volgens de baas, maar voor twee uur werk is, dan moet je gewoon voor twee uur komen, als het druk is dan kun je best twaalf uur achtereen werken. In Brazilië, de grootste vleesproducent ter wereld, zijn er bijvoorbeeld zo’n twee miljoen cowboys, -veedrijvers-, die minder dan zes dollar per week verdienen. Meestal net genoeg om de kost en inwoning van te kunnen betalen. Een Bengalese naaister verdient gemiddeld dertig euro per maand voor een vaak 12 urige werkdag. Goed opgeleide werknemers in Oostbloklanden werken voor een schijntje vergeleken met de lonen bij ons.
Al deze wereldwijde ontwikkelingen hebben door de globalisering een toenemende invloed op de werkgelegenheid in Nederland en de rest van Europa. Er moet geconcurreerd worden en dat kan alleen als bij ons de productiekosten omlaag gaan. Voor dat laatste zijn drie methoden. Meer efficiëntie, automatisering- robotisering en/of een flinke verlaging van de loonkosten. Qua menselijke efficiëntie is er in de industrie niet zo veel meer te bereiken. Het moet dus gaan komen uit robotisering-automatisering of uit veel lagere loonkosten.
Lagere loonkosten zou best kunnen als dit in zou houden dat de overheid veel minder premies en belastingen zou gaan inhouden. U snapt het vast wel dat het omgekeerde juist de bedoeling is. Er moet immers geld op de plank komen. Feitelijk gezien zijn er dus maar twee oplossingen om goedkoper te kunnen produceren. Robotisering-automatisering met als gevolg nog meer werkloosheid of lagere loonkosten waaraan de overheid niet wil meebetalen en die dus geheel te laste van het netto-loon van de werknemers gaan komen.
Gordiaanse knoop
Al met al zitten we behoorlijk in de misère. Alles hangt met alles samen en de vooruitzichten zijn slecht. Het CPB heeft net berekend dat op basis van de kabinetsmaatregelen de inkomens tussen de 20 en 120.000 duizend euro per jaar er, door de zogenaamde marginale druk, netto niet meer op vooruitgaan als ze bruto meer loon krijgen. Werken wordt dus nog minder lonend voor deze grote groep mensen. Wat ook blijkt is dat de echte veelverdieners steeds weer buiten schot blijven. Als het om Jan met de per gaat dan gaan overheidsmaatregelen direct in en als het graaiers betreft in een prachtig semi-overheidsbaantje, dan mogen ze er zeven jaar over doen om tot een 130% niveau van de Balkenende norm te komen.
Langzaam wakker aan het worden?
Hoewel het langzaam gaat blijken er toch steeds meer Nederlanders te zijn die langzaamaan wakker worden. Er wordt al op vele manieren gekeken en gecalculeerd, hoe men persoonlijk kan reageren op het overheidsingrijpen, op de enorm hoge zorgkosten, het huur- en koophuizenprobleem, de hoge energiekosten en aanverwante zaken. Het effect hiervan zal zijn dat de overheid nog minder inkomsten gaat binnenkrijgen dan begroot waardoor er weer een nieuwe ronde van verbazing in gang zal worden gezet. Op naar 2013.
Eigenlijk is het heel raar.
We worden braaf op school geleerd dat wij in een democratisch systeem leven.
De meesten van ons (niet op biflatie) geloven dat. Het is ons met de paplepel ingegoten.
Wij kiezen mensen die ons land regeren en daar geven we ook een (steeds groter) gedeelte van onze arbeidsopbrengsten aan om voorzieningen voor ons allen te treffen.
De werkelijkheid laat ons simpelweg zien dat we steeds meer afdragen en er steeds minder van terugzien.
De grote vraag is, hoe lang dit geweldloos goed blijft gaan.
De huidige ontwikkeling is zorgelijk, maar zorgelijker is het voor de toekomstige generatie, zeg maar middelbare scholieren. Het onderwijs holt achteruit en deze kinderen moeten gaan concurreren met leeftijdgenoten uit landen die beter onderwijs hebben genoten en die gewend zijn om met weinig rond te komen.
De vraag is dus naar mijn idee: waar kunnen we (en moeten we) dadelijk het verschil maken?
Dat wij het als samenleving moeilijker krijgen is niet te vermijden, maar we moeten , in mijn beleving, meer werken aan een gezonder Nederland voor de toekomst. Investeren in onderwijs moet een speerpunt worden. Net als de ontwikkeling van duurzame energie. (Zie recente berichten over de belabberde plaats van Nederland op de lijst met best scorende landen op dat gebied) Onbegrijpelijk dat hier niet op grotere schaal op wordt ingezet.
Binnen onze samenleving zullen we in de toekomst meer op elkaar aangewezen zijn. Het failliet van de individualistische maatschappij is wat mij betreft dubbel en dwars aangetoond. In een hechtere samenwerking en het delen van kennis ligt onze toekomst. Weg met al die excessen in salarissen die algemeen bekend zijn en ook genoemd in het bovenstaande artikel.
Arie Mulder
@ 2 Arie Mulder,
Denk je ook niet dat alles een beetje over de top is geraakt?
Denk je echt dat het zo slecht is voor de komende generatie om te beseffen dat je niet alles krijgt door aan je “rijke” babyboom ouders het te vragen?
Terug moeten naar af lijkt mijzelf geen straf.
De verveelde , verwende, hebzuchtige…als we het niet krijgen pakken we het…get rich or die trying jeugd getuigt ervan.
En anders vraag je even door een mail naar hun I-Pad
De waarheid is vaak hard en moeilijk te verteren. Grappig dat 99% van de burgers nog niet eens door heeft wat er gaat gebeuren, laat staan dat het begrepen wordt! (Gezegend zijn de onnozelen, leef vandaag en zien morgen verder!)
Helaas is het al te ver om het schip te keren. We hebben alles weggegeven (technologie en kennis) aan andere ” goedkopere landen” , die gaan ons nu domineren.
Men noemt dit kapitalisme, ofwel hoe krijgt de eigenaar (kortzichtig, alleen ik tel) zo veel mogelijk winst in eigen zak!
De “westerse cultuur” is 100% zeker ten doden opgeschreven.
Enig lichtpuntje is dat er nog steeds een grote voorsprong is (in kapitaal ofwel bezit van de burgers) en dat er dus nog heel wat te verteren valt.
Deze voorsprong zal steeds sneller worden ingehaald door de opkomende sterke landen (Azië). Het zal nog wel 10 jaar duren voor we echt aan de grond zitten en er helemaal geen werk of kapitaal meer beschikbaar is (Euro niets meer waard, door geldpers kapot gemaakt).
Dan heeft de “grote grijze massa” nog een paar goede jaren voor de boeg! Deze groep heeft immers de politieke macht (meerderheid) en zal de pot verteren.
Zo herhaald de geschiedenis zich al eeuwen.
Inderdaad er worden steeds meer mensen wakker.
Gister sprak ik iemand die mij 4 jaar geleden nog voor gek verklaarde op mijn visie, dat er barre tijden aan zaten te komen.
Nu wist hij me zelfs te vertellen dat het beter voor ons zou zijn om uit de euro te stappen.
Hij is natuurlijk wel wakker geworden, maar ik loop natuurlijk altijd nog 2 stappen op voor.
Maar toch, toen hij weg ging kon ik een lichte glimlach niet onderdrukken, er is dus toch nog hoop.
@ Madmen,
Mee eens. (Heel, heel, heel ) Veel zaken zijn over de top. Het failliet van de geïndividualiseerde samenleving.
Het meest gênante vond ik de protesterende VVD achterban met een hoog salaris over de hogere zorgpremie terwijl er ongelofelijke besparingen plaatsvinden in de sociale werkvoorziening waardoor vele weerloze gehandicapten direct worden geraakt in hun dagelijkse bestaan. Helaas werd er ook nog naar geluisterd door het kabinet en werd het plan aangepast.
Nee, ik ben voor een veel sobere samenleving met meer respect voor elkaar en besef van de niet materiële rijkdom die wij bezitten. (oa dat ik dit bericht kan posten) Daarom ben ik voor mezelf niet ongerust voor de komende periode. De huidige generatie jongeren heeft daar wat te leren en dat zullen ze zeker doen. Maar wat er wel moet zijn is een toekomst om naar uit te kijken. De huidige tijd was ooit een toekomstbeeld. Wat mij betreft is dat dus volledig mislukt. En nu is de tijd om daar goed over na te denken en proberen een samenleving te ontwikkelen met een ander doel dan het kortzichtig najagen van een banksaldo.
Arie Mulder
@ Arie Mulder
Dat we niet zonder elkaar kunnen is een feit.
Maar het vreemde is dat de huidige economie daar op draait.
Iedereen in zijn of haar aparte hokje , met afgunst naar het andere hokje.
En dat is nou net het besef dat massaal moet gaan doordringen..
Leven met elkaar. In vrede en haromie.
Dus leven en laten leven. Zolang je manier van leven geen kwaad doet aan anderen is het goed.
De ander manier is afgunst en dus irritatie.
Wat dit alles betekent is dus een blik in onszelf.
Ken jezelf.
En je zult anderen kennen.
Allen zijn wij deel van dezelfde energie.
Alleen velen beseffen dat nog nie!
@madmen,
Mooi gesproken, ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Arie Mulder
Hey Arie… ik kreeg dit nummertje van Nostradames.. en ik denk dat het een wreed goed nummer is over de tijd….
https://www.youtube.com/watch?v=YnbcTCBB_M4
Die mannekes die dat nummer schreven hadden de tijd en toekomst al door…
Het gevoel is tenminste goed.
Even goed als Ripple van The Greatful Dead… maar misshien is het wel off topic..
Dus luister het snel.
@7 Madman, lief vredesduifje die je bent. Ik ben ook voor vrede maar het is nu tijd voor strijd. Binnen een jaar gaat de agressie jegens de elite angstaanjagende vormen aannemen.
En dat is een goede zaak.
@ VB waarvoor ga je strijden dan?
Iedereen gelijke rechten?
Hoe zie je de wereld.
Iedereen met gelijke intenties en gelijk bewustzijn?
Kijk eens om je heen
Ben, goed stuk, helemaal waar. Had letter voor letter uit mijn pen kun vloeien.
Goed dat je er nog even goed op wijst dat iedereen gaat inleveren behalve de elite. Ik heb hier al meerdere keren mijn intense ergenis daarover geuit.
Hoe kan het in een democratie gebeuren dat een kleine meerderheid de afgelopen decennia het overgrote deel van de economische groei voor zich heef kunnen opeisen. Hoe zit het maatschappelijke krachtenveld in elkaar.
Mensen die niet radicaal willen breken met de gevestigde politieke orde, en zo graag het fatsoensrakkertje willen uithangen, moeten die vraag maar eens beantwoorden. Het valt niet meer te ontkennen dat we hier binnenkort ‘Amerikaanse toestanden’ hebben, waarvan iedereen tot voor kort zei, dat dat hier niet gaat gebeuren. Nou vergeet het dus maar, voedselbonnen en gaarkeukens dat is de toekomst, naast een schofterig rijke elite, die volledig vrijspel heeft en zich nog veel verder zal gaan verrijken ten koste van de rest van de bevolking.
Want dat is waarom de euro tegen ELKE PRIJS gered moet worden. Zonder euro geen Europese superstaat beste mensen. Dat is dé manier om alle politieke tegenstand definitief te breken. Die zogenaamde Europese droom is een complot van de elite tegen het volk.
Dus, en het moet maar eens gezegd worden: Laat de economie ook in de rijkere Europese landen maar keihard onderuit gaan, en die in het zuiden nog harder. Dan komt voor die landverraders het fatale moment heel snel naderbij. Ja, ik heb het vaker gezeg, maar dat geeft niet. Dat is het moment als hier de mensen helemaal leeggezogen zijn, geen zekerheden meer hebben ( pensioen gaat nog véél meer tegenvallen, hypotheken onder water, angst om beter werk te zoeken vanwege ontslagrecht versoepeling, afbraak sociaal vangnet enz, enz ) en tegelijkertijd Spanje om dreigt te vallen. Een oorverdovend NEE zal luiden op de vraag of we even onze portomonnee willen trekken voor het ‘goede’ doel.
Dat is het moment ook dat eindelijk het inzicht bij het ganze volk doorbreekt dat de elite aan de beurt is om alles in te leveren, na een genadeloze harde klassenstrijd.
Er gloort hoop aan de horizon.
Ja Ben, zoals VB zegt je schrijft het goed hoor, de gevolgen.
En de werkelijke oorzaken daar gaan we niet over praten.
Ten slotte willen we niet off topic praten.
Alles voor de lieve vrede…
@ 12 Ik verwacht weinig georganiseerd verzet. 1. Is de wereld al zo geindividualiseerd dat men totaal vervreemd is van elkaars belangen, maw solidariteit is ver te zoeken. 2. Tegen de tijd dat het allemaal spontaan zou kunnen, de organisatie, is het internet al dusdanig gecontroleerd dat ze elk moment de stekker eruit kunnen trekken. Met andere woorden weinig hoop en je kunt je beter richten hoe je het voor jezelf zo leefbaar mogelijk houdt de rest van je leven. Ik vermoed dat zelfs een totale ineenstorting van het systeem zal worden gebruikt om er nog meer ondemocratische maatregelen doorheen te drukken.
Ik heb de link hier wel es eerder gepost, maar hier nog een keertje omdat hij zo angstaanjagend actueel is
Docu The Shock Doctrine van Noami Klein. In het kort rampen en tegenspoed wordt gebruikt om de meest bizarre systeem veranderingen er door te drukken. Klik en zie:
http://www.youtube.com/watch?v=7iW1SHPgUAQ
@13 Madman, de elite heeft het voor elkaar gekregen de middenklassen en de onderklasse tegen elkaar uit te spelen met behulp van de mainstream media die zij volledig controleert.
Kijk maar naar de vernietigende beeldvorming van Roemer tijdens de verkiezingsstrijd. Dat is helemaal van te voren bekokstoofd. Smerig ondemocratisch tuig.
Veel middenklassers zijn wannabe elite en hebben dus de natuurlijke drang naar beneden te trappen, waardoor de elite er lachend met de buit vandoor gaat.
In de VS heeft de rijkste 2 procent van de bevolking 80 procent van de welvaart geincasseerd.
Het is simpelweg de macht van de elite die m.b.v media en geld de democratie meer en meer uitholt en eigenlijk ONGEHINDERD met onverantwoordelijk economisch beleid alle economische problemen heeft veroorzaakt.
Zij zagen bijvoorbeeld allang dat het fout zou gaan met de pensioenen, maar hadden andere belangen en bovendien hun schaapjes op het droge. Ze hebben er gewoon op aangestuurd.
Dàt zijn de oorzaken.
@Pe
De elite is geen menselijke macht,hoewel deze macht wel veel mensen in zijn macht heeft.
De daden zijn niet menselijk, maar ultiem onmenselijk.
Vandaar ook de aanbiddingen op the Bohemian Grove.
Kun jij jezelf voorstellen dat je een oorlog veroorzaakt waarin 100000 mensen sterven om jou te voorzien van olie, zodat je met je autootje kan rondrijden?
Dat heeft niks meer met menslijkheid te maken. Maar wel met de onzichtbare entiteiten die ons mensen beinvloeden.
Daar ben ik van overtuigt.
En ondanks dat je ze niet kan zien met de camera die je je ogen noemt, omdat ze buiten de zichtbare frequenties van je zichtbare gebied opereren, wil nog niet zeggen dat ze niet bestaan.
@16, Goed gezegd Madman.
Er is hier op deze planeet een macht die we niet met onze ogen kunnen zien en die macht teert op angst , verdeeldheid en wantrouwen.
Dat voel je.
En die macht heeft een gedeelte van de mensen in zijn macht, dienst.
Simpelweg om de macht vast te houden.
De mensen die de macht gegeven wordt door deze macht met die intenties zijn simpelweg aangesteld om de status quo in stand te houden.Met als beloning lage drift compensatie…macht bezit en onderdukking.
En de gewone mensen beginnen dit nu langzaam aan door te krijgen.
Vandaar dat we nog heel wat te zien gaan krijgen.
In een wereld met maar één centrale bank zou een oneindig machtige Nero-kleptocratie, oneindig geld kunnen drukken om de paupers te bestelen. De munt kan niet crashen omdat er geen andere munt is om tegen te devalueren.
Het NWO streven gaat niet verder dan dat.
Rusland en China worden via Syrië en Iran onder druk gezet om te buigen voor dit streven met de ultieme dreiging van een 3e wereldoorlog.
Om het doel te bereiken moeten er dus eerst een heleboel mensen dood.
-edit- Reactie verwijderd / Offtopic
Wanneer wij klein waren en naar school gingen, werd ons geleerd aardig, vriendelijk en behulpzaam te zijn.
Vette valstrik voor de werkelijkheid.
Met reden.
En John Lennon had het al door….
As soon as you’re born they make you feel small
By giving you no time instead of it all
Till the pain is so big you feel nothing at all
A working class hero is something to be
They hurt you at home and they hit you at school
They hate you if you’re clever and they despise a fool
Till you’re so ****ing crazy you can’t follow their rules
A working class hero is something to be
When they’ve tortured and scared you for twenty-odd years
Then they expect you to pick a career
When you can’t really function you’re so full of fear
A working class hero is something to be
Keep you doped with religion and sex and TV
And you think you’re so clever and classless and free
But you’re still ****ing peasants as far as I can see
A working class hero is something to be
There’s room at the top they’re telling you still
But first you must learn how to smile as you kill
If you want to be like the folks on the hill
A working class hero is something to be
If you want to be a hero well just follow me
#16 Madman Ik heb het nergens over manipulatie van onzichtbare entiteiten. Ik stel alleen dat ik weinig verwacht van verzet. ‘Mensen worden murf gebeukt en dmv angst, etc. (zie daarvoor ook de link die ik gaf). Ik voorzie slechts hier en daar kleine of ietwat grotere opstanden die doordat er geen organisatie (hiermee bedoel ik dat het niet gedragen wordt door een ideologie) achter zit verder tot weinig zal leiden, dan alleen maar meer mogelijkheden om mensen bang te maken en er meer maatregelen die niet in het belang van diezelfde mensen zijn door te drukken.
In our age there is no such thing as ‘keeping out of politics.’ All issues are political issues, and politics itself is a mass of lies, evasions, folly, hatred and schizophrenia. -George Orwell
Onder het kopje ‘loonkosten’
Loonkosten worden oa omhoog gedreven als gevolg van WW-premie. Wat ik begrepen had is dat een WW-uitkering nu nog maximaal 3 jaar kan zijn nadat iemand werkloos is geworden. Wat ik begrijp wat ze willen gaan doen is dat de WW uitkering maximaal 24 maanden kan zijn waarbij de laatste 12 maanden op bijstandsniveau zal komen. Omdat er tegemoetkoming is naar de werkgevers toe dat het ontslagrecht versoepeld moet worden, moeten de werkgevers daarentegen wel meer premie gaan betalen aan WW.
Wacht even hoor…
Premies omhoog.
Ontslagrecht versoepeld.
Duur WW uitkering verkort.
Voor de werkende: Dit is geen premie betalen voor WW meer. Dit is gewoon inkomstenbelasting !
Nou ja, bij:
Duur WW uitkering verkort … had uiteraard ook moeten vermelden:
WW uitkering verlaagd.
Maar goed dat was wel duidelijk in mijn betoog.
Als je aan de exit kant iets doet moet je ook iets aan voorkant iets doen:
Bijv.:
Naast proeftijd, minimaal een halfjaar contract of wat dan ook.
Ja hoor, allemaal flexwerkers straks dat zal de huizenmarkt goed doen !
Nog even over dat robotisering/automatisering in het artikel, iets waar ik al eens vaker mee ben gekomen in mijn reacties. Volgens mij is dat toch iets waar Nederland uiteindelijk naar toegroeit. Immers, echt lagere inkomens zie ik hier niet gebeuren. Tegen al die premies, belastingen en toch wel hoge huizenprijzen daar moet toch wel een redelijk salaris tegenover staan. En ik kan mij zo voorstellen dat een robot op den duur zelfs goedkoper kan zijn dan een ‘goedkope Chinees’ oid.
Ok, het is waar dat er meer andere banen zullen worden gecreëerd als ‘robot operators’ oid. Maar het is uiteindelijk toch de doelstelling minder arbeiders te hebben en een hogere productie. Toch ? Wat als in de toekomst een grote groep middenklassers en de klasse daaronder straks geen f*ck te doen hebben ?
Ging mijn moeder vroeger nog de kassen in om plantjes te ‘steken’ ik geloof dat dat zelfde bedrijf dat nu al met mechanica/robots doen. En deze processen zullen echt niet minder worden. Moet je dan bedrijven gaan belasten ipv inkomsten uit arbeid ? Want veel mensen kosten dan alleen nog maar geld en er valt niks te halen.
#26 R.
Ik ben er verder in het artikel niet op ingegaan. Mijn overtuiging is echter dat al op korte termijn alle werkzaamheden waarvoor dit technisch simpel is, richting automatisering en robot zullen gaan. Wat dan nog aan eenvoudige zaken overblijft gaat naar de lage lonen landen.
Bij ons blijft er alleen werk in hoogwaardige producten in kleine series waarvoor mensen worden gevraagd die technisch twee rechter handen hebben en voldoende kennis in hun hoofd om het theoretisch te kunnen snappen, narekenen en uitleggen om aan de hoge kwaliteitsnormen te kunnen voldoen.
[b]Werkelijke bedoeling crisis:[/b]
Dus de werkelijke bedoeling van de crisis is om de rijken nog rijker te maken en de midden- en de onderklasse compleet te doen verarmen?
[b]Woningcorporaties en energiemaatschappijen financieel wurgen:[/b]
Zou het helpen om massaal alle betalingen aan huur/hypotheek, gas/licht, zorgpremies te storneren, zodat de woningcorporaties, banken, energiemaatschappijen en zorgverzekeraars compleet financieel gewurgd worden, omdat de geldstroom vanuit de burger droog valt? Dit zou wel een hele harde maatregel zijn om alle instanties te dwingen om de prijzen van de huur, gas/licht en van de zorg flink te verlagen!
@Ben
Dank voor je reactie. Ik heb over mijn vorige reactie nog een artikel gevonden.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/2827581/2011/08/02/Arbeidsmarkt-van-de-toekomst-hogeropgeleide-zit-gebakken.dhtml
De formule van de Euromunt wurgt de fysieke economie.
Daar dat alles wat we geld noemen is begonnen te bestaan als de hoofdsom van een lening, er is geen dekking voor de rente- of bankcommissie verplichtingen. Om het systeem levend te houden hebben de banken een steeds groter kredietvolume verstrekt… totdat ze met klem geadviseerd werden hun “kapitalisatie te versterken”. En dat is minder uitlenen en meer geld op slot houden. Zo daalt nu het volume van de nieuwe kredieten en er komt onvoldoende geld bij om de betalingen voor aflossingen, rente en commissies te dekken. Dit systeem wurgt door zijn eigen ontwerp de fysieke economie en heeft de dynamiek van een draaikolk die ALLES naar zijn BODEMLOZE gat opzuigt. Dit geldt voor alle bedrijven, landen, personen, etc.
Met dit geldsysteem en zulke politieke leiders is er ook geen bodem te verwachten.
Van MUNTUNIE naar SCHULDENUNIE tot FAILLISSEMENTSUNIE.
De Euro is een piramidespel en een uitknijpmachine van de Federal Reserve.
De Euro is een gecamoufleerd US Dollar surrogaat waarmee de economie binnen de hele Eurozone een zeepbel is geworden.
Zolang dit systeem aanblijft zullen we meer schulden dan geld hebben in het Eurosysteem:
– de schulden zullen blijven groeien
– de economie zal blijven krimpen
– de speculanten verrijken zich mateloos
en de politici van alle kleuren schieten op elkaar maar laten het systeem met rust.
Kan het nog erger? Beetje dictatuur misschien of beetje oorlog. Wie weet!
Al komen er belastingen van 100% (honderd %) op alle inkomens en toch zullen er meer schulden dan geld in het systeem blijven. Alle pleisters op de pus zijn zinloos.
Het probleem is het systeem.
“Hervormen”, bezuinigen, meer belastingen, meer “stimulus”, etc. zijn zinloos.
Oplossing:
– bankensplitsing volgens de Glass-Steagall Act
– SOEVEREINE MUNT, een Europees Euro a.u.b. of anders géén Euro
– voorrang aan de ontwikkeling van de fysieke economie.
Hoe langer dit systeem aanblijft des te erger want dan zullen we heropstarten vanaf een steeds dieper wordend punt.
Zelf zou ik als leek graag 1 maand in Den Haag het stokje overnemen maar dit is een utopie. De Europese Unie nieuwe stijl die opgetuigd gaat worden is niets en wordt niets.
Als de wijze heren iets hadden moeten doen was het 20 jaar geleden, 1 punt is dat zij nooit de Zuid Europese landen hadden moeten toelaten. Nederland had gewoon de BENELUX moeten blijven en land had zijn eigen munt moeten behouden.
De Europese Unie brengt ons terug tot het niveau van Hongarije nu, d.w.z. het minimumloon gaat naar de 450 euro per maand, bezit wordt geconfisqueerd, pensioenfondsen worden geëlimineerd en de overige sociale structuren verdwijnen als sneeuw voor de zon.
De EU wordt een monster dat op dit moment al een bedrag aan Euro’s nodig heeft van 13 biljoen om de banken in Duitsland, Frankrijk, Italië, Portugal, Spanje, Cyprus, Griekenland, Ierland en Engeland te redden.
Dab heb ik het nog niet over de huurmarkt, koopwoningmarkt, arbeidsmarkt, infrastructuur, defensie, milieu en energievoorzieningen.
Als laatste wil ik nog opmerken dat de in EUROPA zoveel gebruikte term democratie op dit moment ter zielen wordt gedragen en dictatuur zegeviert en voor enkele onder ons zal het vreugdevuur gaan branden omdat er eindelijk een united EUROPA IS.
http://www.gewoon-nieuws.nl/2012/11/hoogleraar-roept-op-tot-burgelijke-ongehoorzaamheid/
Ons huidige monetaire systeem werkt enkel als er minimaal 3% groei is per jaar. Dat beleid hanteert de overheid, komt er te minder dan deze 3% groei binnen aan belastingen, dan proberen ze dat te compenseren met nieuwe staatsleningen. Dus de staatsschuld wordt steeds hoger, mede omdat de overheid niets van de economie begrijpt. Maar met elke nieuwe staatslening moet nog meer belastingen opbrengsten binnen komen, om deze te kunnen compenseren. Het ligt niet aan onze huidige munt, maar aan de ondeskundigheid van de overheidsbeleidsmakers, zoals de minister van financiën .